Полезное:
Как сделать разговор полезным и приятным
Как сделать объемную звезду своими руками
Как сделать то, что делать не хочется?
Как сделать погремушку
Как сделать так чтобы женщины сами знакомились с вами
Как сделать идею коммерческой
Как сделать хорошую растяжку ног?
Как сделать наш разум здоровым?
Как сделать, чтобы люди обманывали меньше
Вопрос 4. Как сделать так, чтобы вас уважали и ценили?
Как сделать лучше себе и другим людям
Как сделать свидание интересным?
Категории:
АрхитектураАстрономияБиологияГеографияГеологияИнформатикаИскусствоИсторияКулинарияКультураМаркетингМатематикаМедицинаМенеджментОхрана трудаПравоПроизводствоПсихологияРелигияСоциологияСпортТехникаФизикаФилософияХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника
|
Со дня смерти AG Пушкина
От времени до времени наша печать поднимает вопрос о языке, о пагубном вторжении в его состав уродливьк канцелярских словообразований и оборотов речи, об утрате многих достоинств нашего языка в повседневном обиходе, о смешении его форм с инонациональными или введении в его состав слов и словечек, чужеродных ему. Но сама печать в своей ежедневной практике, к сожалению, проявляет порой беспечность относительно языка, узаконивая грубейшие нарушения его норм и правил, до крайности обедняет, нивелирует и засоряет язык. Богатство нашего великого языка в какой-то мере под угрозой загрязнения, оскудения и трудновосполнимьк потерь, как и наши природные богатства И подобно тому, как ставятся вопросы об охране лесов, речных и озерных вод, Искусство и наука общения: невербальная коммуникация _____ 155 вопрос об охране языка должен встать в государственном масштабе. * * * Д.С. Лихачев (1906) Прошлое — будущему. Статьи и очерки. Ж, 1985 Главное достоинство научного языка — ясность. Если язык научной работы труден, он лишается основной своей задачи — сообщать. Хороший язык научной работы не заметен читателям. Заметной должна быть только мысль. Не верьте длинным докладам — аргументированные обычно коротки. Краткость — вежливость ученого. Кто много говорит, тому не остается времени подумать. Образность в языке научной работы — только средство привлечь внимание к центральной мысли. Образностью нельзя злоупотреблять. «Красоты стиля» часто служат простой заменой отсутствующей мысли. Не уважают заслуги других те, кто их сам не имеет. Если ученый создает сотни новых терминов, — он разрушает науку, десятки — поддерживает ее, два-три — двигает науку вперед. Надо быть умным кстати и в меру. Молчание в науке — знак несогласия. Литературовед и искусствовед обязаны быть талантливыми, ибо они оценивают талантливость. * * * В.П. Морозов Майкл Шел (бывший пресс-секретарь королевы Елизаветы П) «Дейли экспресс», Лондон//За рубежом, № 48-49,1993. Из собственного опыта я знаю, что, если три кандидата примерно равного уровня образованности и квалификации претендуют на ту или иную достаточно высокую должность, первым среди них окажется тот, кто в наибольшей мере владеет искусством коммуникабельности. И знания, и профессионализм — все это важно, но именно способность произвести впечатление, показать свое «я» в известном смысле даже обольстить окружающих—вот что ставит вас на голову выше соперников. Сколько часов и дней тратим мы на подготовку речей, выступлений, интервью. И слишком слабым, если не сказать на нулевой отметке, оказывается у нас ответ на вопрос — как мы будем произносить написанные слова Если обратиться к политике, весьма интересно отметить то воздействие, которое оказывали на своих современников выдающиеся личности XX века, например, Черчилль, Рузвельт, де Голль. И мы сразу осознаем, что дело даже не в словах, которые звучали в устах этих людей, хотя, скажем, Черчилль умел произвести впечатление и самим отбором слов. Дело в той общей амальгаме авторитетности, голоса оратора, выбора момента, решительности и убежденности, всей той ауре власти, которая лепит образ и заставляет людей вслушиваться в то, что говорит этот человек Маргарет Тэтчер не хватает глубины, основательности. Пожалуй, это так, но соль в том, что она, знала, как подать себя аудитории, и, по большей части люди слушали ее. Тогда как Нил Киннок (бывший лидер лейбористской партии), хотя и обладал подлинно ораторским даром, явно страдал от Искусство и наука общения: невербальная коммуникация _____ 157 дефицита коммуникабельности, слова его как бы проходили сквозь нас, не оставляя никаких следов. * * * Вильгельм Швёбель (современный немецкий ученый и публицист) Взгляды и суждения. М, 1995 Кто полагает, что все нужно выражать словами, сам сковывает свои мысли Эмоции — катализаторы в построении логических ходов мысли. Кто хочет решить проблемы, должен своевременно позаботиться о подходящих эмоциях Если человек, обладающий критическим умом, только рассматривает свои эмоции, а не переживает, он напрасно тратит свою жизнь. Твердые характеры имеют твердые мнения, чаще всего ложные. Нет ничего более святого для человека, чем его собственные чувства Прежде чем что-нибудь сделать, подумай о том, совпадают ли твои желания с чувствами других Народ восторгается тем, что затрагивает его чувства и возводит это в знаменательное событие. Если правду можно говорить только шепотом, значит, страну захватили враги. В суде риторика является разрешенным средством подкупа, поскольку ее запретить нельзя. Она оказывает воздействие на души судей и затуманивает их сознание, чтобы судили они сердцем, а не разумом. Цивилизация привела к тому, что уже неважно, кто прав, а кто неправ; важно, чей адвокат лучше или хуже. ВЛ. Морозов Содержание Предисловие к первому изданию.....................................................З От редактора......................................................................................6 Часть I. Введение ______________________________________ 9 1.1. Краткая характеристика проблемы..............................................9 1.2. Значение исследований невербальной коммуникации..........12 1.3. Классификация видов невербальной коммуникации.............14 Date: 2015-09-05; view: 360; Нарушение авторских прав |