ЗАДАНИЯ. 1. Выберите и выпишите в тетрадь административные законы, регулирующие рассмотрение в судах административно-правовых споров

1. Выберите и выпишите в тетрадь административные законы, регулирующие рассмотрение в судах административно-правовых споров.

2. Нарисуйте схему судов, осуществляющих правосудие по административным делам.

3. Обоснуйте необходимость введения в правовую систему категории «административный иск».

4. Составьте перечень органов исполнительной власти, осуществляющих «квазисудебное» разрешение административно-правовых споров и правовых актов, регулирующих процедуру их деятельности.

ЗАДАЧИ

1. 20 января 1998 года в Верховном Суде РФ слушалось дело по заявлению Бородина о признании недействительными отдельных пунктов постановления Совета Министров - Правительства РФ от 22 сентября 1993 года № 934 об утверждении Правил предоставления услуг междугородной и международной телефонной связи, которые, по мнению заявителя, нарушали его права.

Представители Минсвязи РФ в суде пояснили, что 26 сентября 1997 года Правительство РФ утвердило новые Правила оказания услуг телефонной связи, а ранее действующие правила с 1 января 1998 года утратили силу.

Верховный Суд вынес определение о прекращении дела производством за неподведомственностью его судам общей юрисдикции.

Ваше мнение по данному вопросу?

(ГПК РФ; ФКЗ «О Правительстве РФ» от 17 декабря 1997 г.)

2. Директор ЗАО "Заря" обратился в областной суд с заявлением о признании недействительным указа Губернатора области "О долевом участии хозяйствующих субъектов в развитии социально-экономической инфраструктуры области", в котором предусматривалось, что предприятиям и организациям, не участвующим в долевом развитии инфраструктуры не выдавать разрешения и не согласовывать привлечение иностранной рабочей силы.

Решением суда заявление было удовлетворено полностью, указанное постановление признано несоответствующим законодательству и отменено.

Заместитель Генерального прокурора РФ принес протест на данное решение суда, полагая, что суд превысил свои полномочия. Кроме того, по его мнению, юридическое лицо должно было обжаловать этот акт в арбитражный суд.

Date: 2015-09-20; view: 873; Нарушение авторских прав