Главное средство борьбы

Зенитки и корпусные пушки играли важную роль, но только в первых столкновениях с «Т‑34» и «KB» летом 1941 г. Основным средством борьбы с новыми советскими танками в начальном периоде войны у немцев была 50‑мм пушка «ПАК‑38». Такое название орудие получило, так как разрабатывалось фирмой «Рейнметалл‑Борзиг» с 1938 г. На вооружение оно было принято в 1940 г., а не 1938 г. Бронебойный снаряд «ПАК‑38» пробивал 78 мм гомогенной брони на дистанции 500 метров и позволял поражать танки «KB» и «Т‑34» в благоприятных условиях. Основной проблемой было поражение лобовой брони танка «Т‑34», от которой снаряды «ПАК‑38» просто рикошетировали. Пробитие брони было возможно только при попадании под определенным углом вследствие движения танка по неровностям местности. Штатно орудия «ПАК‑38» получили роты противотанковых орудий пехотных полков пехотных дивизий 1‑й, 2‑й, 5‑й, 6‑й, 7‑й, 8‑й и 11‑й волн и горнострелковых дивизий. Новыми орудиями вооружался один из четырех взводов роты, роты состояли из 2‑х 50‑мм орудий «ПАК‑38» в 4‑м взводе и 9‑ти 37‑мм орудий «ПАК‑36/37» в 1—3 взводах. [77— С.606—625] Всего в пехотной дивизии такой организации было соответственно шесть 50‑мм и шестьдесят шесть 37‑мм противотанковых пушек. В вермахте в целом на 1 июня 1941 г. было 1047 орудий этого типа. По мере увеличения производства «ПАК‑38» эти пушки стали получать и противотанковые дивизионы (моторизованная часть, находящаяся в подчинении командира дивизии). В этом случае 50‑мм противотанковыми орудиями перевооружалась одна из рот дивизиона. В итоге вместо тридцати шести 37‑мм пушек противотанковый дивизион насчитывал двадцать четыре 37‑мм и девять 50‑мм противотанковых орудий. Несмотря на то что «ПАК‑38» было не так уж много, они играли важную роль в борьбе с «Т‑34» и «KB», все возраставшую в первый год войны. По данным НИИ‑48, датированным 1942 г., попадания в «Т‑34» распределялись по калибрам следующим образом. 54,3% попаданий приходилось на калибр 50 мм, 10% — 37 мм, 10,1% — 75 мм, 4,7% — 20 мм, 3,4% — 88 мм, 2,9% — 105 мм. Если считать только опасные попадания, то таковых 51,6% (от общего числа попаданий) калибра 50 мм, 7% — 37 мм, 7% — 88 мм, 2% — 105 мм. Большая часть попаданий — 81 % — пришлись на корпус исследованных НИИ на рембазах танков. Статистика также отразила весьма показательное соотношение между ракурсами, с которых поражались «Т‑34». Больше всего попаданий было в борта корпуса (50,5%), на лоб корпуса приходилось более чем в два раза меньше попаданий (22,65%), и в башню попало всего 19,14% снарядов. Башня — это вращающаяся часть танка, и инженеры НИИ справедливо предположили, что разделение попаданий между лбом и бортами башни особого смысла не имеет. Цифры на самом деле весьма красноречивые. Половина попаданий, пришедшихся на борта корпуса, означают тактические просчеты в боевом применении исследуемых подбитых танков. Именно они были основной причиной поражений.

При тактически грамотном использовании танка он подставляет противнику преимущественно свой лоб. По опыту Второй мировой войны даже был выработан принцип дифференцированной защиты танков, когда вместо равномерной по периметру машины защиты танки получили резко усиленное бронирование лба корпуса и башни. Если не нарушаются базовые принципы тактики, большая часть снарядов пойдет именно в лобовую часть танка. В 1941—1942 гг. с тактикой применения танков были определенные проблемы.

Date: 2015-09-19; view: 302; Нарушение авторских прав