Главная Случайная страница


Полезное:

Как сделать разговор полезным и приятным Как сделать объемную звезду своими руками Как сделать то, что делать не хочется? Как сделать погремушку Как сделать так чтобы женщины сами знакомились с вами Как сделать идею коммерческой Как сделать хорошую растяжку ног? Как сделать наш разум здоровым? Как сделать, чтобы люди обманывали меньше Вопрос 4. Как сделать так, чтобы вас уважали и ценили? Как сделать лучше себе и другим людям Как сделать свидание интересным?


Категории:

АрхитектураАстрономияБиологияГеографияГеологияИнформатикаИскусствоИсторияКулинарияКультураМаркетингМатематикаМедицинаМенеджментОхрана трудаПравоПроизводствоПсихологияРелигияСоциологияСпортТехникаФизикаФилософияХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника






КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ КУРСОВОЙ РАБОТЫ. Оценка качества работ проводится по пятибалльной системе в рамках определенных критериев





Оценка качества работ проводится по пятибалльной системе в рамках определенных критериев.

На «отлично» оцениваются выпускная квалификационная работа и защита, соответствующие следующим требованиям:

• работа имеет исследовательский характер, содержит теоретический анализ по теме, экономическую характеристику объекта исследования; отличается логическим, последовательным изложением материала, имеет обоснованные выводы и предложения;

• на защите курсовой работе студент показывает глубокие знания и эрудицию в сфере, определенной темой курсовой работы, свободно владеет полученными результатами исследования и подводит базу под выводы и рекомендации, позволяющие повысить эффективность деятельности объекта исследования;

• свободно и полно отвечает на дополнительные вопросы членов комиссии.

На «хорошо» оцениваются выпускная квалификационная работа и защита, соответствующие следующим критериям:

• работа носит исследовательский характер, содержит логический анализ теоретического материала по теме, экономический анализ объекта исследования; характеризуется последовательным изложением материала с соответствующими выводами, но недостаточно обоснованными предложениями;

• при защите студент показывает знания вопросов по теме курсовой работы, обосновывает выводы и предложения, во время доклада использует наглядный раздаточный материал, дает ответы почти на все вопросы.

На «удовлетворительно» оценивается выпускная квалификационная работа, соответствующая следующим требованиям:

• работа носит исследовательский характер, содержит анализ по теме, имеет результаты практического исследования, но отличается поверхностным анализом и недостаточно полным исследованием в практической части работы; недостаточно обоснованы предложения и рекомендации;

• при защите студент показывает слабое знание вопросов темы, не дает полных, аргументированных ответов на вопросы.

На «неудовлетворительно» оценивается выпускная квалификационная работа в том случае, если работа:

• не имеет исследовательского характера, не содержит теоретической оценки, не отвечает требованиям, изложенным в методических указаниях кафедры;

• не имеет рекомендаций и предложений или они носят декларативный характер;

• при защите студент проявляет незнание теории вопроса, при ответах на вопросы – допускает существенные ошибки;







Date: 2015-09-18; view: 265; Нарушение авторских прав



mydocx.ru - 2015-2024 year. (0.005 sec.) Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав - Пожаловаться на публикацию