Полезное:
Как сделать разговор полезным и приятным
Как сделать объемную звезду своими руками
Как сделать то, что делать не хочется?
Как сделать погремушку
Как сделать так чтобы женщины сами знакомились с вами
Как сделать идею коммерческой
Как сделать хорошую растяжку ног?
Как сделать наш разум здоровым?
Как сделать, чтобы люди обманывали меньше
Вопрос 4. Как сделать так, чтобы вас уважали и ценили?
Как сделать лучше себе и другим людям
Как сделать свидание интересным?
Категории:
АрхитектураАстрономияБиологияГеографияГеологияИнформатикаИскусствоИсторияКулинарияКультураМаркетингМатематикаМедицинаМенеджментОхрана трудаПравоПроизводствоПсихологияРелигияСоциологияСпортТехникаФизикаФилософияХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника
|
КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ КУРСОВОЙ РАБОТЫ. Оценка качества работ проводится по пятибалльной системе в рамках определенных критериев
Оценка качества работ проводится по пятибалльной системе в рамках определенных критериев. На «отлично» оцениваются выпускная квалификационная работа и защита, соответствующие следующим требованиям: • работа имеет исследовательский характер, содержит теоретический анализ по теме, экономическую характеристику объекта исследования; отличается логическим, последовательным изложением материала, имеет обоснованные выводы и предложения; • на защите курсовой работе студент показывает глубокие знания и эрудицию в сфере, определенной темой курсовой работы, свободно владеет полученными результатами исследования и подводит базу под выводы и рекомендации, позволяющие повысить эффективность деятельности объекта исследования; • свободно и полно отвечает на дополнительные вопросы членов комиссии. На «хорошо» оцениваются выпускная квалификационная работа и защита, соответствующие следующим критериям: • работа носит исследовательский характер, содержит логический анализ теоретического материала по теме, экономический анализ объекта исследования; характеризуется последовательным изложением материала с соответствующими выводами, но недостаточно обоснованными предложениями; • при защите студент показывает знания вопросов по теме курсовой работы, обосновывает выводы и предложения, во время доклада использует наглядный раздаточный материал, дает ответы почти на все вопросы. На «удовлетворительно» оценивается выпускная квалификационная работа, соответствующая следующим требованиям: • работа носит исследовательский характер, содержит анализ по теме, имеет результаты практического исследования, но отличается поверхностным анализом и недостаточно полным исследованием в практической части работы; недостаточно обоснованы предложения и рекомендации; • при защите студент показывает слабое знание вопросов темы, не дает полных, аргументированных ответов на вопросы. На «неудовлетворительно» оценивается выпускная квалификационная работа в том случае, если работа: • не имеет исследовательского характера, не содержит теоретической оценки, не отвечает требованиям, изложенным в методических указаниях кафедры; • не имеет рекомендаций и предложений или они носят декларативный характер; • при защите студент проявляет незнание теории вопроса, при ответах на вопросы – допускает существенные ошибки; Date: 2015-09-18; view: 265; Нарушение авторских прав |