Рассмотрения дела по существу

После подготовительной части судебного заседания начинается основная часть судебного разбирательства - рассмотрения дела по существу. Именно на этой стадии в состязательной форме происходит исследование обстоятельств дела, доказательств, а так же решается сам вопрос по существу, где суд выносит решение об удовлетворении или неудовлетворении исковых требований. Согласно статье 172 ГПК РФ рассмотрение дела по существу начинается: - «Докладом председательствующего или кого-либо из судей. Затем председательствующий выясняет, поддерживает ли истец свои требования, признает ли ответчик требования истца и не желают ли стороны закончить дело заключением мирового соглашения или провести процедуру медиации».[11] Как указывает в своей работе: - «Правильное построение доклада способствует точному определению объема, границ и направления исследования фактического и доказательственного материала; позволяет суду, лицам, участвующим в деле, еще раз вникнуть в существо спора; устраняет из судебного разбирательства все, что не имеет отношения к рассматриваемому делу. Качество доклада напрямую зависит от того, насколько дело было подготовлено к судебному заседанию».[12] В своем докладе судья должен изложить:

1. Кто, к кому и какие требования заявил, их основания;

2. Если в деле имеются письменные возражения ответчика, то докладывается их суть;

3. Имеющиеся в деле доказательства.

Пункт 9 Постановления Пленума Верховного суда РФ «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» указывает на следующее обстоятельство: - «Если стороны намерены окончить дело мировым соглашением, то на каких конкретных условиях (статья 172 ГПК РФ). Если стороны выразили желание закончить дело мировым соглашением, то в случае необходимости им может быть предоставлена возможность сформулировать условия мирового соглашения, для чего судом объявляется перерыв в судебном заседании или, в зависимости от обстоятельств дела, судебное разбирательство откладывается».[13] Все распорядительные действия, такие как: заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком или условия мирового соглашения сторон должны быть четко зафиксированы. Все эти действия заносятся в протокол судебного заседания. Если распорядительные действия выражены в адресованных суду письменных заявлениях, то эти заявления должны быть приобщены к делу, о чем так же указывается в протоколе судебного заседания. Если указанные распорядительные действия не были совершены, суд переходит к заслушиванию объяснений лиц, участвующих в деле. Сначала суд заслушивает объяснения истца и участвующего на его стороне третьего лица, затем ответчика и участвующего на его стороне третьего лица, а уж после этого других лиц, участвующих в деле. Судья может задавать вопросы по ходу объяснения того или иного участника судебного разбирательства. Вместо сторон и третьих лиц объяснения в суде могут давать их представители. Каждому лицу, участвующему в деле, предоставлено право задавать вопросы другим лицам по окончании объяснений. Для полного выяснения всех фактических обстоятельств, участвующим в деле лицам предоставляется право задавать вопросы друг другу. Вопросы задаются с разрешения председательствующего, который следит за тем, чтобы по содержанию они относились к существу рассматриваемого дела. Вопросы, не имеющие отношения к процессу, отклоняются. Если какое – либо лицо не явилось в процесс, то суд обязан так же огласить письменные объяснения.

После того, как суд заканчивает заслушивание объяснений, суд переходит к исследованию доказательств. Чаще всего суд начинает исследование доказательств с допроса свидетелей. Все свидетели опрашиваются отдельно в отсутствии других свидетелей. Допрошенный свидетель остается в зале заседания до окончания разбирательства дела. Основываясь на положении статьи 176 ГПК РФ: - «До допроса свидетеля председательствующий устанавливает его личность, разъясняет ему права и обязанности свидетеля и предупреждает об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний. У свидетеля берется подписка о том, что ему разъяснены его обязанности и ответственность. Подписка приобщается к протоколу судебного заседания».[14] Но суду следует помнит о том, что по согласно статье 51 Конституции Российской Федерации: - «Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом».[15] При выяснении отношения свидетеля к лицам, участвующим в деле, председательствующий может так же задать вопросы относительно степени родства, характера личных отношений, служебных отношений. Затем судья предлагает свидетелю рассказать всё, что ему известно по делу. «Свои показания свидетель излагает в форме свободного рассказа об известных ему обстоятельствах. После этого свидетелю могут быть заданы вопросы. Первым задает вопросы лицо, по заявлению которого вызван свидетель, и его представитель, затем — другие лица, участвующие в деле, и представители. Свидетелю, вызванному по инициативе суда, первым задает вопросы истец. Судьи могут задавать вопросы свидетелю в любой момент».[16] После допроса свидетелей суд приступает к исследованию письменных доказательств. «В гражданском процессе письменными доказательствами является то, что содержит буквы, знаки, цифры, линии и т. п., из чего суд получает сведения об обстоятельствах, необходимых для законного и обоснованного разрешения дела».[17] Согласно комментарию к статье 181 ГПК РФ: - «Согласно принципу устности судебного разбирательства письменные доказательства, протоколы их осмотра подлежат оглашению в судебном заседании. Протоколы осмотра

письменных доказательств составляются в порядке выполнения судебных поручений, обеспечения доказательств, осмотра на месте письменных доказательств при подготовке дела к судебному разбирательству в случаях, не терпящих отлагательств. В случае если письменные документы представлены в судебное заседание, они предъявляются лицам, участвующим в деле; последние могут дать свои пояснения, которые должны быть отражены в протоколе. Для ознакомления с письменными доказательствами может быть объявлен перерыв и производство по делу может быть отложено».[18]

После исследования письменных доказательств, суд приступает к исследованию вещественных доказательств. Согласно статье 73 ГПК вещественными доказательствами являются предметы, которые по своему внешнему виду, свойствам, месту нахождения или по иным признакам могут служить средством установления обстоятельств, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела. Вещественные доказательства осматриваются судом, а результаты осмотра оглашаются и заносятся в протокол судебного заседания. После этого вещественные доказательства предъявляются лицам, участвующим в деле, и их представителям, а в необходимых случаях — экспертам и свидетелям. Если вещественные доказательства исследовались путем проведения осмотра по месту их нахождения (ст. 58 ГПК), протоколы осмотра оглашаются в судебном заседании. К вещественным доказательствам так же относятся материалы аудио - и видео - записи. Согласно комментарию к ГПК РФ: - «Воспроизведение аудио- и видеозаписей может быть осуществлено в специальном помещении.

Для этого нет необходимости в вынесении специального определения, достаточно указания на это в протоколе судебного заседания. Повторение аудио- или видеозаписи возможно по просьбе участников процесса, а также по инициативе суда. В случае если воспроизведение аудио- или видеозаписей затрагивает тайну личной жизни, коммерческую или иную охраняемую законом тайну, в целях ее охраны открытое судебное заседание проводится только с согласия лиц, которые участвовали в аудио- и видеозаписи».[19] В протоколе судебного заседания указываются признаки воспроизводящих источников доказательств и время воспроизведения. Для выяснения содержащихся в звуко- или видеозаписях сведений суд может привлечь специалиста, в необходимых случаях - назначить экспертизу. Суд выясняет у других лиц, участвующих в деле, и представителей, не желают ли они выступить с дополнительными объяснениями. При отсутствии таких заявлений председательствующий объявляет рассмотрение дела по существу законченным, и суд переходит к судебным прениям. В содержании данного подпункта рассмотрен такая стадия как рассмотрения дела по существу, которая помогает лучше разобраться в обстоятельствах дела.