Полезное:
Как сделать разговор полезным и приятным
Как сделать объемную звезду своими руками
Как сделать то, что делать не хочется?
Как сделать погремушку
Как сделать так чтобы женщины сами знакомились с вами
Как сделать идею коммерческой
Как сделать хорошую растяжку ног?
Как сделать наш разум здоровым?
Как сделать, чтобы люди обманывали меньше
Вопрос 4. Как сделать так, чтобы вас уважали и ценили?
Как сделать лучше себе и другим людям
Как сделать свидание интересным?
Категории:
АрхитектураАстрономияБиологияГеографияГеологияИнформатикаИскусствоИсторияКулинарияКультураМаркетингМатематикаМедицинаМенеджментОхрана трудаПравоПроизводствоПсихологияРелигияСоциологияСпортТехникаФизикаФилософияХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника
|
Пояснювальна записка. Інститут філології й журналістикиСтр 1 из 12Следующая ⇒ МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ, НАУКИ, МОЛОДІ ТА СПОРТУ УКРАЇНИ ВІННИЦЬКИЙ ДЕРЖАВНИЙ ПЕДАГОГІЧНИЙ УНІВЕРСИТЕТ ІМЕНІ МИХАЙЛА КОЦЮБИНСЬКОГО Інститут філології й журналістики КАФЕДРА УКРАЇНСЬКОЇ ЛІТЕРАТУРИ НІНА ПОЛЯРУШ ІСТОРІЯ УКРАЇНСЬКОЇ ЛІТЕРАТУРНОЇ КРИТИКИ Навчально-методичний посібник Для студентів освітньо-кваліфікаційного рівня «бакалавр» (Напрям підготовки «Філологія. Українська мова і література») Вінниця 2012 УДК 820.161.2(075.8) ББК 83.3 (4УКР)Я73 П54 Рецензенти: Руснак І.Є., доктор філологічних наук, професор (Вінницький державний педагогічний університет імені Михайла Коцюбинського); Яковенко Т.В., кандидат філологічних наук, доцент кафедри української літератури (Вінницький державний педагогічний університет імені Михайла Коцюбинського) У навчально-методичний посібник входять робоча навчальна програма дисципліни, орієнтовний розподіл навчального часу, теоретичний і практичний блоки, теми для самостійної роботи, список літератури до курсу. Затверджено на засіданні кафедри української літератури Вінницького державного педагогічного університету імені Михайла Коцюбинського (протокол № 7 від 4 січня 2012 р.). ЗМІСТ
ПОЯСНЮВАЛЬНА ЗАПИСКА Історія української літературної критики як окремий навчальний предмет (із складанням заліку), який дає чітке уявлення про стан і характер літературного критицизму в Україні від початків і по даний час, вивчається студентами-філологами старших курсів. Глибоке і всебічне вивчення історії літературної критики в усій її повноті озброює випускників гуманітарних ВНЗ знаннями умов і факторів, які забезпечували багатьом відомим людям успішну діяльність у царині критики; формує у студентів навички аналізу мистецьких явищ, виробляє практичні вміння здійснювати критичну діяльність; застерігає від повторення помилок попередників; дає масштаб для рангування літературно-мистецьких цінностей, сприяє формуванню історизму мислення. У викладі лекційного матеріалу і при укладанні практичних завдань виходимо з таких концептуальних засад: 1) літературна критика є специфічним видом творчої діяльності; 2) водночас вона залишається складовою частиною літературознавства; 3) має свою систему жанрів; 4) літературна критика опосередковує функціонування літератури в суспільстві, рефлексію кожної людини з приводу художніх явищ. Літературна критика характеризується не тільки як рух ідей, а й як система жанрів і різновидів публічної діяльності. Визнаючи неможливість осмислення літературної критики поза її зв’язком з естетикою, теорією літератури та історією літератури, пропонуємо її розгляд як естетичної діяльності, органічно зумовленої станом суспільства, його культури і літератури зокрема, - невіддільної від історії журналістики. Отже, засвоєння курсу історії літературної критики передбачає актуалізацію міжпредметних зв’язків всього гуманітарного циклу, вимагаючи пильної уваги до руху національної преси і характеру державної цензури. Студенти повинні знати: – ключові теоретичні поняття, що залучаються в процесі вивчення курсу; – основні шляхи й закономірності формування критичної думки в українській літературі від давнини до сучасності; – літературознавчі напрямки, течії, школи; – розрізняти індивідуальні почерки дослідників, з’ясовувати їх місце та роль в європейському та українському літературному контекстах. Студенти повинні вміти: – опрацьовувати літературно-критичні праці представників української літературної науки; – виробляти та відстоювати власну позицію під час розв’язання літературознавчої проблеми шляхом ведення власної дискусії.
|