Манипуляция вниманием. Важнейшими мишенями, на которые необходимо оказывать воздействие при

Важнейшими мишенями, на которые необходимо оказывать воздействие при

манипуляции сознанием, являются память и внимание. Задача манипулятора - в

чем-то убедить людей. Для этого надо прежде всего привлечь внимание людей к

его сообщению, в чем бы оно не выражалось. Затем надо, чтобы человек

запомнил это сообщение, ибо многократно проверенный закон гласит:

убедительно то, что остается в памяти.

Как говорилось, сам термин манипуляция был перенесен в сферу сознания

из области искусства фокусников. У фокусников-манипуляторов к важнейшим

навыкам и умениям относится владение приемами отвлечения внимания зрителей

от главного объекта. Мастер переключает внимание на специально создаваемые

для этого явления с помощью слов, жестов, внешних эффектов (вплоть до огня и

взрыва). В принципе так же поступают и манипуляторы сознанием. Для этого они

разрабатывают сложные и даже изощренные технологии, иногда кровавые.

Внимание, концентрация психических процессов на каком-то объекте,

направляет и организует все эти процессы - восприятие, мышление, чувства,

воображение и т.д. Сосредоточив внимание на важном объекте, человек

отсеивает, отстраняет второстепенные раздражения и информацию. Это и

позволяет человеку вести целесообразную психическую деятельность. Даже при

чтении текста человек всегда выделяет в нем несколько центров интереса, на

которых и концентрирует внимание, а пустоты между ними заполняет

"упаковочным материалом", который пробегает вполглаза.

Понятно, что люди активно используют свою способность к изменению

направленности внимания, к его переключению. Они переводят его, как

прожектор, на те объекты, которые в данный момент они посчитали более

значимыми. Таким образом, для манипулятора возникает возможность заместить

объект - увести важный объект в тень, в допороговую область, подсунув

человеку служебный отвлекающий объект (имеющийся в реальности или

построенный манипулятором).

Люди могут менять и сосредоточенность внимания на объекте, степень

углубленности в его восприятие и осмысление - в жизни человеку приходится

распределять внимание. Таким образом, искусственно рассеивая внимание,

распределяя его на несколько объектов, можно и без полного отвлечения

внимания от важного для человека объекта значительно снизить возможности его

восприятия и осмысления. Для успешной манипуляции вниманием важно также

верно оценить такие характеристики аудитории, как устойчивость и

интенсивность внимания. Они зависят от уровня образования, возраста,

профессии, тренировки людей и поддаются экспериментальному изучению. Не

менее важна и технологическая база манипулятора. Телевидение, которое

оперирует одновременно текстом, музыкой и зрительно воспринимаемыми

движущимися образами, обладает исключительно высокой, магической

способностью сосредоточивать, рассеивать и переключать внимание зрителя.

Эффективность телевидения связана с тем, что оно мобилизует периферические

системы внимания, что обеспечивает большую избыточность информации в

центральной интегрирующей системе. Чем больше избыточность, тем меньших

усилий требует восприятие сообщения.

Аналитическое и теоретическое изучение внимания сопряжено с большими

трудностями, но зато ему посвящено огромное количество опытных исследований,

так что технологи манипуляции сознанием имеют неограниченный запас

"раздражителей", позволяющих привлечь, переключить или рассеять внимание, а

также повлиять на его устойчивость и интенсивность. Это касается всех

способов подачи зрительной и слуховой информации, всех характеристик ее

содержания и формы (вплоть до использования орфографических и логических

ошибок как средства привлечения внимания). Понятно, что для целей

манипуляции одинаково важны приемы привлечения и удержания внимания на

убеждающем сообщении (захват аудитории), и в то же время отвлечения внимания

от некоторых сторон реальности или некоторых частей сообщения - всегда

предпочтительнее не лгать, а добиться, чтобы человек не заметил "ненужной"

правды.

Исследование способов отвлечения или переключения внимания как

необходимого условия успешной манипуляции проводилось в 60-е годы в США

исходя из представлений о психологической защите человека против внушения.

Довольно быстро было обнаружено, что сообщение, направленное против

какого-либо мнения или установки, оказывается более эффективным, если в

момент его передачи отвлечь внимание получателя от содержания сообщения. В

этом случае затрудняется осмысление информации получателем и выработка им

контрдоводов - основа его сопротивления внушению.

В одной серии экспериментов группам студентов показывали два небольших

фильма, в которых произносилась речь, убеждающая зрителя в том, что

студенческие братства вредны. Один фильм изображал самого оратора, который

произносил эту речь. В другом фильме та же речь давалась на фоне видеоряда,

образы которого никак не были связаны с текстом. Они отвлекали внимание от

содержащихся в речи доводов. В тех группах зрителей, которых содержание речи

существенно не затронуло (студенты, не принадлежащие к братствам), разницы в

изменении их мнения после просмотра обоих фильмов обнаружено не было.

Напротив, члены студенческих братств поддались воздействию по-разному. Более

внушаемы оказались те, кто смотрел фильм с образами, отвлекающими внимание.

Затем методики усложнились и стали более точными. Убеждающая словесная

информация давалась группам испытуемых при отвлекающем воздействии разной

интенсивности: им показывались слайды с изображением, отвлекающая внимание

сила которых была различной. Оказалось, что убеждающая информация наиболее

эффективна при умеренных уровнях отвлечения внимания. Психологическое

сопротивление внушению сильно при отсутствии отвлечения (получатель

информации проявляет при этом высокую степень подозрительности по отношению

к целям оратора), но оно повышается и при слишком сильном отвлечении -

чувство подозрения снова возрастает. Надо, впрочем, заметить, что этот вывод

не распространяется на крайние способы отвлечения внимания через

психологический шок.

Эксперименты 60-х годов повысили эффективность манипуляции в прессе и

на телевидении, дав почти количественные критерии для определения

"оптимального" отвлечения читателя или зрителя от аргументов убеждающего

сообщения. Газеты стали применять "калейдоскопическое" расположение

материала, разбавление важных сообщений сплетнями, противоречивыми слухами,

сенсациями, красочными фотографиями и рекламой. Телевидение стало по-новому

компоновать видеоряд, точно подбирая отвлекающие внимание образы.

Исключительно сильным отвлекающим действием обладают уникальные события

- беспрецедентные и неповторимые. По отношению к ним у человека возникает

"двойное внимание" - люди, как говорится, не верят своим глазам и вынуждены

все сильнее всматриваться в объект, сосредоточивая на нем свое внимание. Под

прикрытием такой сенсации политики торопятся провернуть все темные дела.

Более рядовым воздействием обладают непривычные события - те, которые

происходят редко и к тому же привлекают внимание своими другими сторонами

(убийства, катастрофы, скандалы). Иногда, наоборот, жестко

запрограммированные важные события могут быть использованы для отвлечения

внимания от политической акции, которая в другое время вызвала бы повышенную

общественную активность. Так, очень умело был выведен в отставку Ельцин - 31

декабря 1999 г., когда все люди готовились встретить новый 2000-й год, а

потом пребывали в похмелье до 4 января.

Date: 2015-09-03; view: 464; Нарушение авторских прав