Полезное:
Как сделать разговор полезным и приятным
Как сделать объемную звезду своими руками
Как сделать то, что делать не хочется?
Как сделать погремушку
Как сделать так чтобы женщины сами знакомились с вами
Как сделать идею коммерческой
Как сделать хорошую растяжку ног?
Как сделать наш разум здоровым?
Как сделать, чтобы люди обманывали меньше
Вопрос 4. Как сделать так, чтобы вас уважали и ценили?
Как сделать лучше себе и другим людям
Как сделать свидание интересным?
Категории:
АрхитектураАстрономияБиологияГеографияГеологияИнформатикаИскусствоИсторияКулинарияКультураМаркетингМатематикаМедицинаМенеджментОхрана трудаПравоПроизводствоПсихологияРелигияСоциологияСпортТехникаФизикаФилософияХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника
|
По каждому измеряемому свойству для различных пар объектов определите «на сколько» и «во сколько» (в зависимости от типа шкалы) один объект лучше другого
5. Интеграция измерений 5.1. Выбор частных критериев, определение их важности, измерение объектов по критериям. Выберите частные критерии для сравнения объектов. Это должны быть свойства, измеряемые по шкалам интервалов или отношений. Приведите конкретные значения (результаты измерений объектов) по каждому критерию. Можете использовать измерения, полученные на предыдущем шаге. По каждому частному критерию определите диапазон значений (минимальное и максимальное значения). Диапазон рекомендуется определять не по множеству оцениваемых объектов, а задать максимально и минимально возможные значения по всему множеству подобных объектов. Оцените важность каждого критерия по 10-балльной шкале. Результаты представьте в виде таблицы (таблица 4.5).
Таблица 4.5 – Измерение объектов по множеству частных критериев
5.2. Нормирование оценок важности и значений критериев. Определите весовые коэффициенты критериев путем нормирования. Для этого определите сумму оценок важности критериев (в баллах) и поделите каждую оценку на эту сумму. Таким образом, сумма весовых коэффициентов должна быть равна 1: . Нормируйте значения критериев. В случае, когда чем больше значение критерия, тем оно должно оцениваться выше, используйте формулу: , где – соответственно минимальное и максимальное значения i -го критерия. В случае, когда чем меньше значение критерия, тем оно должно оцениваться выше, используйте формулу: .
Результаты представьте в виде таблицы (таблица 4.6).
Таблица 4.6 – Результаты нормирования объектов
5.3. Определение интегральной оценки. Вычислите интегральные оценки объектов методом аддитивной свертки, используя формулу средневзвешенного арифметического: . Вычислите интегральные оценки объектов методом мультипликативной свертки, используя формулу средневзвешенного геометрического: Вычислите интегральные оценки объектов методом идеальной точки, используя формулу взвешенной суммы расстояний от идеальной точки: . Идеальным значением по каждому критерию является наилучшее значение. Учитывая, что все оценки нормированы, т.е. находятся в интервале [0, 1], наилучшим значением можно считать 1: . Внесите результаты оценки объектов различными методами в таблицу (таблица 4.7). Для каждого метода определите объект с наилучшей интегральной оценкой. Таблица 4.7 – Результаты оценки объектов по множеству критериев
6. Составление отчета. В отчет должны войти: · результаты измерения свойств с помощью номинальных шкал; · результаты измерения свойств с помощью ранговых шкал; · результаты измерения свойств с помощью шкал интервалов/отношений; · результаты интеграции измерений.
|