Nb8 11. b4 Nbd7

№163

Bb2.

Наличие пешечной цепи e4, d5, е5, d6 требовало хода с4–с5 (после достаточной подготовки), ибо из двух театров военных действий (см. пункт 1 этой главы), образовавшихся в связи с ходом d4–d5, лишь один пригоден для операций, а именно центр (атака против базы d6). Другой теоретически возможный план – наступление фигур на стесненный пешкой d5 ферзевый фланг – неосуществим вследствие того, что пешка с4 запирает белым фигурам линии.

Осуществление указанного плана (с4–с5) следовало подготовить посредством 12. h3 и 13. Bе3. Например: 12. h3 h6! (еще самое лучшее для черных) 13. Bе3 g5 14. Nh2. Черные будут пытаться атаковать королевский фланг противника, но белые могут быстро провести атаку (Nс3–а4, с4–с5); позиция же их короля очень крепка.

12...0-0 13. Bе2.

Белые фигуры покидают ферзевый фланг, чтобы отправиться на королевский. Однако в связи с этим уменьшается активность белых в центре, ибо при коне на с3 они в ответ на с7–с6 могли бы сыграть d5xс6, после чего конь оказывал бы сильное давление на передовой пункт d5. После же отступления коня продолжение с7–с6 выигрывает в силе. Правда, это продвижение пока совершенно неактуально, ибо на ферзевом фланге черные слабее противника, но в конце концов его все же удается осуществить.

Способ, с помощью которого черные превращают теперь в свою операционную базу тот театр военных действий, от которого отказался противник, придает партии принципиальный интерес и заслуживает внимания со стороны изучающего.

13...Nh5 14. Qd2.

На 14. g4 последовало бы 14...Nhf6. Черные сознательно стремятся навлечь на себя атаку на королевском фланге, ибо считают этот театр военных действий непригодным для белых (как указывалось, белым следовало вести игру на ферзевом фланге).

14...g6 15. g4 Ng7 16. Ng3 c6!

Каков смысл этого хода? Ведь если даже допустить, что черные сыграют в конце концов c6xd5, то после с4xd5 они не достигнут ничего иного, как ослабления собственной базы d6. Следовательно, черные шли бы только навстречу желаниям противника. В самом деле (предположим, что пешка стоит еще на с7), стратегически правильное продвижение с4–с5xd6 и ответ с7xd6 приводят к той же пешечной конфигурации, а к этому-то белые и стремятся.

Приведенное соображение, однако, ошибочно. Во-первых, продвижение с4–с5 никоим образом не имеет целью ограничиться только с5xd6, этот ход лишь одна из угроз. Другая, более значительная, заключается в образовании клина посредством с5–c6 с перемещением центра тяжести атаки. Во-вторых, белые, сыграв Bc1–b2, Nс3–е2–g3 и т.д., «изменили» ферзевому флангу; следовательно, именно на этом фланге черные должны обрести базу для своих операций.

17. Qh6 Rс8 18. Rас1.

№164

18...а6!!

Весьма трудный ход. На 18...cd могло последовать 19. ed. В этом случае черные, продолжая 19...f5 20. gf gf, получили бы две сильные пешки; тем не менее после 21. Kh1 и Rg1 они стояли бы плохо, так как активность пешек «е» и «f» лишь кажущаяся, в то время как атака противника на королевском фланге приобрела бы реальную силу. Черные хотят сыграть с6xd5 в такой момент, когда ход е4xd5 окажется нецелесообразным...

19. Rfd1 Rс7 20. h4? cd! 21. cd.

Ввиду того что ход h2–h4 еще больше ослабил позицию белых (пункт g4), размен с6xd5 вполне уместен. На 21. ed последовало бы 21...Nf6; с другой стороны, черные могли бы готовить прорыв посредством b6–b5.

21...Rxс1 22. Rxc1 Kf6 23. Nh2 Kh8.

Ферзь в опасности, например: 24. f4? Ng8. Если бы белые сыграли 23. Ng5, то могло последовать 23...Qd7! 24. f3 Rс8, и черные грозят ходом Bf8.

24. Qе3 Nd7 25. Nf3 Nf6 26. Nh2 Ng8 27. g5 f6.

Это энергичное продвижение уже вторая попытка со стороны черных перейти в наступление. Первой попыткой, в сущности, был ход 16...с6. И, так как белые почувствовали себя атакованными этим ходом, они ускорили проведение контратаки (h2–h4). Эта поспешность создала новые слабости на королевском фланге. Поэтому атакующий ход f7–f6 следует рассматривать как логическое следствие выпада с7–c6.

28. Nf3 fg 29. hg Bc8 30. Rс6.

Остроумный защитительный маневр, который чрезвычайно трудно парировать.

Date: 2015-09-02; view: 380; Нарушение авторских прав