Кооперативные концепции конца 19-начала 20 веков в Западноевропейских странах

Широкое развитие кооперативного движения в конце 19- начале 20 века потребовала теоретической разработки сущность кооперации как общественно - экономической организации, ее мест, роли в капиталистическом обществе.

В западноевропейских странах появился целый ряд концепций в этой проблеме. Эти концепции можно разделить на следующие направления:

· Концепции кооперации в теории научного коммунизма;

· мелкобуржуазные концепции;

· либерально - буржуазные концепции.[10]

Концепции кооперации в теории научного коммунизма.

Основоположниками научного коммунизма Маркс и Энгельс приветствовали появление первых кооперативов в 30-40-х годах 19 века и откликнулись на их возникновение и развитие во многих теоретических работах. В этих работах они характеризовали кооперативы прежде всего как одну из форм объединения и сплочения пролетариата для защиты своих интересов, классовой борьбы.

В Учредительном Манифесте Маркс 1 Интернационала Маркс называет кооперативное движение, создание рабочими своими руками и без всякой поддержки кооперативных фабрик, великими социальными опытами, значение которых трудно переоценить. Он поясняет, что рабочие создав кооперативы, не на словах а на деле доказали:

· Во-первых, возможность осуществления производства в крупных масштабах и на современной научной основе при отсутствии класса эксплуататоров.

· Во-вторых, что для успешного ведения этого производства орудие труда вовсе не должны быть сосредоточены в руках капиталистов и использоваться для эксплуатации и ограбления рабочих.

· В-третьих, создание кооперативов трудящихся свидетельствует, что капитализм не вечен и капиталистическая система эксплуатации наемного труда, так же как и существовали до нас системы рабочего и крепостного труда, являются временной, и она должна уступить место «ассоциированному труду выполняемой добровольного с готовностью и воодушевлением».[11]

Основоположники научного коммунизма считали, что кооперативная форма хозяйствования должна использоваться новым строем. властью трудящихся вплоть до полного построения коммунизма. Кроме теоретических выводов о месте и роли кооперации в условиях капитализма, Маркс и Энгельс сформировали некоторые принципы кооперативного движения, организация пролетарских кооперативов.

Таким образом, Маркс и Энгельс в теории научного коммунизма положительно оценили кооперацию как одну их форм объединения пролетариата в защиту своих экономических интересов, подрывая изнутри капиталистической системы хозяйства и освобождения трудящихся от гнета капитала, вовлечения трудящихся в строительство социализма.[12]

К концу века, когда кооперативное движение в Европе приобрело солидный размах, особенно среди рабочих оно вновь стало привлекать внимание марксистов. В отличие от марксистов, реалистическую и достаточно плодотворную концепцию кооперации высказал Бернштейн. Он первым обратил внимание на складывающиеся противоречия между остановившейся в течении 30 лет развитием в конце 19 века. Этот мыслитель оспаривает положение о том, что современный ему «хозяйственный порядок» прогнил внутри себя и скоро должен развалиться, и что в связи с этим бессмысленно отказываться от преимуществ, которые рабочие могут достичь в то время через кооперативы.[13]

Мелкобуржуазные концепции кооперации.

Идеологии мелкобуржуазного направления отражают интересы мелкой буржуазии, крестьян, ремесленников, мелких предпринимателей и торговцев. Главная цель мелкого буржуа – сохранить вою собственную и, по возможности, приумножить ее.

Как труженики мелкие буржуа выступают за ограничение и ликвидацию крупной частной собственности, эксплуатации и конкуренции. Как собственник он стремиться сохранить свою мелкую частную собственность, рыночные отношения собственность, рыночные отношения, частнопредпринимательскую инициативу, надеясь, в конечном счете, разбогатеть и выйти из состояния постоянной экономической неустойчивости.

Двойственное экономическое положение мелкого буржуа-собственника средств производства и одновременно рабочего - и определяют его идеологию. Мелкий буржуа – за социализм, но без ликвидации частной собственности. Мелкий буржуа отвергает научный социализм.[14]

В идеологии мелкая буржуазия делает попытки освободиться от гнета крупного капитала. В мелкобуржуазных теоретических разработках концепций центральное место занимает концепция кооперативного социализма. Сеть ее состоит в том, что идеологи кооперативного социализма предлагают заменить капитализм, основанный на эксплуатации и конкуренции, новым общественным строем, основанным на взаимопомощи и сотрудничестве всех граждан. Они считают, что главным средством такого социального переустройства должно стать кооперативное движение.[15]

Особую разновидность мелкобуржуазного направления кооперативных теорий представляет кооперативизм. Его суть сводиться у тезису: «ни капитализм, ни социализм, а кооперация», то есть новая общественно-экономическую формацию. Кооперативизм расходится с кооперативным социализмом, главным образом по двум позициям. Кооперативисты отрицают социализм как общественно-экономическую формацию и общественную собственность на средства производства и обмена. Все остальные тезисы кооперативистов и представительной кооперации социализма практически совпадают. [16]

Центральное место, отводимое в кооперативной системе потребительской кооперации, дает повод думать, что остальные кооперативные формы – производительные. Кредитные, сельскохозяйственные товарищества – не находят себе места в кооперативной системе

Либерально-буржуазная концепция.

Основоположниками либерально-буржуазного направления кооперативной теории были немецкие общественные деятели Шульце-Делич и Райффайзен. Они организовали кредитные товарищества, которые послужили образцами для все Европы.

Цель создания Шульце-делических ссудо-сберегательных товариществ – денежная помощь нуждающимся трудоспособным и добросовестным труженикам, когда им грозит разорение. Цель райффайзенских кредитных товариществ – денежный заем крестьянину по возможным низким процентам, чтобы он мог улучшить обработку своей земли и поднять свое материальное благосостояние.[17] Существенных отличий меду шельце-делическими кредитными учреждениями и райффайзенскими судо-сберегательными практически нет.[18]

Развитие кооперативного движения более чем за 150 прошлых лет показало:

Кооперация развивается в сфере распределения и потребления, а определяющей сферой общества является производство, которое находится в руках национальных и многонациональных корпораций, фирм, компаний.[19]