Алмазы Урала 1 page

• Автор: Тимур Харитонов
• Опубликовано: 09 декабря 2012

11111 Рейтинг: 4.67 Голосов: 24

«Алмазы редко встречаются в земной коре,
и их отыскание стоит потому в среднем большего рабочего времени.
Следовательно, в их небольшом объеме представлено много труда».

Карл Маркс

«Собирайте факты – из них родится мысль».

«Собирайте факты для того, чтобы получить идею».

Ж.Л. Бюффон

«Будем собирать факты, чтобы появились идеи».

Л. Пастер

В международной периодизации алмазной промышленности выделяются 4 эпохи [ Fumey P. Diamant. Rev. gemmol. AFG, 1987, 92 ]:

- XVI – XVII века – эпоха Индии;

- XVIII век – эпоха Бразилии;

- XIX век – эпоха Африки;

- XX век – эпоха России.

Запасы алмазов России составляют 30% мировых запасов (первое место среди 43 стран). Понятно, что эпоха России выделена благодаря обнаруженным советскими геологами в 1954 – 1955 гг. месторождениям алмазов в кимберлитовых трубках Якутии, из которых в настоящее время добывается почти четверть алмазов мира.

Однако более ста лет, с первой трети XIX века до середины XX столетия (до находки якутских коренных алмазных месторождений), понятие «русский алмаз» в мире прочно ассоциировалось с Уралом. Алмазная промышленность и алмазная геология России начались на западном склоне Урала. С 1941 до 1956 гг. алмазы в СССР добывались только в Пермской, тогда еще Молотовской, области. Сегодня это известно немногим.

Среднеуральские алмазы. Фото Тимура Харитонова

До первой случайной находки алмаза на западном склоне Урала о русских алмазах даже не помышляли, т. к. считалось, что алмазы и драгоценные металлы родятся только под жарким солнцем в тропических широтах. М.В. Ломоносов в своей работе «О слоях земных» (1761) первым из русских ученых допустил возможность их присутствия на территории Российского государства. Да и он основывал свое допущение на находках в России ископаемых теплолюбивых флоры и фауны: «Представляя себе то время, когда слоны и южных земель травы в севере важивались, не можем сомневаться, что могли произойти алмазы, яхонты и другие дорогие камни, и могут обыскаться, как недавно серебро и золото, коего предки наши не знали».

Это заблуждение бытовало среди русских ученых вплоть до первой находки. Академик В.М. Севергин в своем «Подробном Словаре минералогическом» (1807) утверждал: «Отечество алмазов в самых жарчайших климатах земного нашего шара». Позже в одной из статей [ Севергин В. О влиянии климатов на образование ископаемых тел. Умозрительные исследования Императорской Санктпетербургской Академии Наук. Том IV. СПб., изд-во Имп. Акад. Наук, 1815 ] он повторил, что алмаз «существованием своим обязан...действию перпендикулярных лучей солнца, коих вещество проникает почву до нескольких футов глубиною, далее которой не находят алмаза. Достопамятно притом, что в обоих полушариях земного нашего шара, алмазы находят в равных расстояниях от экватора, то есть почти на 18 градусов широты, северной и южной».

Когда в 1819 г. среди россыпей золота Верхне-Исовских приисков на Урале была открыта платина, русские геологи обратили внимание на сходство составов тяжелой фракции уральских россыпей и россыпей Бразилии. Появилась надежда на обнаружение российских алмазов. В 1824 г. начальник Гороблагодатских заводов Н. Мамышев [ Николай Родионович Мамышев – обер-бергмейстер 7 класса, горный начальник Гороблагодатских заводов с 1819 по 1828 гг. При нем в дачах этих заводов были открыты золото (1823 г.) и платина (1824 г.) ] давал распоряжения о поисках алмазов в золотоплатиновых россыпях. Бывший проездом на Гороблагодатских заводах и ознакомившийся с этими идеями, профессор минералогии и геологии М. фон Энгельгардт в письме ректору Дерптского университета [ Дерптский университет – в настоящее время Тартуский университет, Эстония. Дерпт (Тарту) основан в 1030 г. Ярославом Мудрым как г. Юрьев ] Эверсу привел как собственные соображения уральских геологов о возможности обнаружения алмазов на Урале. Письмо было опубликовано в 1826 г. в Journal de St.-Petersbourg (№ 118). В письме на основании сходства минерального состава платиновых россыпей реки Ис с минеральным составом алмазных россыпей Бразилии Энгельгардт предполагает вероятность обнаружения алмазов в россыпях Нижнетуринского завода. Ответ Н. Мамышева на эту публикацию с довольно резкими комментариями и подчеркиванием приоритета уральских геологов был напечатан в Горном Журнале («Извлечение из письма...», ГЖ, 1826, ч. IV, кн. XI).

После этого в 1827 г. Горный департамент разослал начальникам уральских заводов предписание, где сообщалось, что «обербергмейстер Н. Мамышев и профессор Дерптского университета Мориц фон Энгельгардт, основываясь на сходстве уральских россыпей с бразильскими, считают возможным, что в уральских россыпях, подобно бразильским, находятся алмазы. Имея в виду таковое предложение, которого отрицать совершенно нельзя, г. Министр финансов изволил приказать сделать распоряжение, чтобы командируемые для разведок гг. Горные офицеры обращали, между прочим, внимание свое и на отыскание алмазов».

Первый алмаз России и Европы был найден в 1829 г. в Пермской губернии, в даче Бисерского завода, на Адольфовской золотоносной россыпи, расположенной на р. Полуденке, левом притоке реки Койвы, у села Крестовоздвиженские Промысла (в настоящее время – пос. Промысла, Горнозаводского района Пермского края), где производилась разработка золотоносных россыпей. Первое краткое сообщение об этом появилось в «Санкт-Петербургских ведомостях» (Journal de St.-Petersbourg, 1829, № 135 от 9 ноября). Находка хоть и была случайной, но она же была и ожидаемой. Ее возможность предсказывали русские геологи, работавшие на уральских россыпях, а не Гумбольдт, как это принято считать. Александр фон Гумбольдт, знакомый с мнением русских геологов на эту тему, просто с помпой озвучил ее перед императором Николаем I и его свитой, обязавшись не возвращаться без русского алмаза [ «Кидал понты», как сказали бы сейчас ].

Летом 1829 г. граф А.А. Полье [ Адольф (Антон Антонович) Полье – граф из древнего рода бывшей провинции Франции Гюйень, родился в Авиньоне 18 июля 1795 г. Переселившись в Россию, в 1826 г. женился на вдове графа П.А. Шувалова, графине В.П. Шуваловой, урожденной княжне Шаховской. Умер 13 марта 1830 г. ], супруг владелицы Бисерского завода, в дачах которого располагалась Адольфовская россыпь Крестовоздвиженских промыслов, по пути на Урал пообщавшийся какое-то время с Гумбольдтом, по прибытии на Крестовоздвиженские промысла дал распоряжение промывать вторично грубые шлихи (эфеля), остающиеся после промывки золотоносных песков. Но еще до приезда графа четырнадцатилетний Павел Попов, уроженец деревни Верхнее Калино (на р. Чусовой), нашел первый русский алмаз (т. е. и здесь Гумбольдт ни при чем). Возможно, из желания преувеличить свое участие, граф Полье писал в своих записках: «5 июля (старого стиля, т. е уже после находки – Т.Х.) я приехал на россыпь с новым управляющим рудником господином Ф.Ф. Шмидтом [ Ф.Ф. Шмидт оставался управляющим прииском до своей смерти 12 января 1832 г. Интересно, что Полье не прожил и года после находки алмазов, а Шмидт скончался через два с половиной года после этого. Выполнили свое предназначение? ], и в тот же день мне показали алмаз, найденный среди множества кристаллов железного колчедана и галек кварца. Алмаз был найден накануне 14-летним мальчиком из деревни, Павлом Поповым, который, имея в виду награждение за открытие любопытных камней, пожелал принести свою находку смотрителю». То же изложено в письме графа Полье министру финансов графу Е.Ф. Канкрину. Через два дня другим подростком, Иваном Соколовым, был найден второй алмаз, затем третий. Их определение произведено Ф. Шмидтом, управляющим прииском, минералогом и выпускником Фрейбергской горной школы. Ф. Шмидт, определивший находку, а не Попов, должен считаться первооткрывателем русских алмазов. Г.Е. Щуровский (1841) приводит дату первой находки– 23 июня (4 июля н. ст. [ В начале XIX века разница между новым и старым стилем составляла 12 дней ] – Т.Х.) 1829 года. Дата, приведенная Г. Щуровским, представляется более точной [ На стр. 79 «Календаря-справочника Пермской области на 1964 г.» указана еще одна дата находки первого алмаза – 17 июня (29 июня н. ст.). ]. А вот находки второго и третьего алмазов, возможно, действительно сделаны 7 – 8 июля (19 – 20 по н. ст.), через два дня после приезда графа на прииск.

Первый найденный кристалл весил 105 мг, два других – 132 и 253 мг. Всего в течение 1829 г. было обнаружено 4 кристалла. Один из них (второй) весом 132 мг был подарен А. Гумбольдту в день его 60‑летия, отмечавшегося в Миассе 2 (14) сентября 1829 г. Третий преподнесен ему же. В свою очередь Гумбольдт алмаз, найденный вторым, подарил Берлинскому Королевскому музею, а третий в Берлине преподнес в ноябре 1829 г. жене Николая I императрице Александре Федоровне. В 1830 году было найдено 26 алмазов суммарным весом 2 998,13 мг (14,63 кар.) [ Карат в XIX в. (до 1907 г.) не был метрическим и равнялся 205,3 мг (т. н. лондонский карат) или 4,62 русских доли (доля равна 44, 435 мг). Несколько ранее считалось, что 1 000 карат равняется 0,5 фунта или 48 золотникам, в таком случае карат равнялся 204,768 мг ]. К 1858 году был найден 131 алмаз общим весом 60 карат.

Драга на речке Чурочной. Фото Тимура Харитонова

На восточном склоне Урала первый алмаз был обнаружен в 1831 г. в золотоносной россыпи реки Исеть у села Малый Исток, в 18 км восточней Екатеринбурга (на т. н. «заимке Меджера», ныне район аэропорта Свердловска Кольцово). Позднее, на протяжении более 100 лет, в пределах восточного склона было найдено около 30 алмазов, самым крупным из которых был кристалл массой 325 мг. Обычно это были единичные находки при разработке золотоплатиновых россыпей. Наибольшее количество алмазов (около 10 шт.) встречено в долине речки Положихи – правого притока реки Реж. Все находки восточного склона сделаны в узкой полосе – от бассейна реки Туры до широты Екатеринбурга. Алмазы найдены здесь в россыпях, расположенных в верховьях рек Иса, Туры, Салды, Тагила, Режа, Исети, Нейвы.

После первых находок поисковым и геологическим партиям, работавшим в Пермской губернии, вменялись в обязанность поиски алмазов и опробование рыхлых отложений. Например, Рышковский (1835), проводивший геологическое изучение четвертого участка Пермского горного округа и поиски меднорудных месторождений в медистых песчаниках, в своем отчете, помещенном в Горном журнале, замечает: «К открытию золота или алмазов...нет надежды, ибо и на сей предмет обращено было внимание партии».

В районе Промыслов пытались продолжать поиски алмазов. В 1830 г. сюда прибыли упомянутый выше дерптский профессор Мориц фон Энгельгардт, Георг Энгельгардт и горный инженер Николай Карпов. Последний был командирован по Высочайшему повелению и в 1831 г. опубликовал отчет в Горном журнале (Карпов, 1831). В восьмидесятые годы XIX столетия на Крестовоздвиженских приисках, принадлежащих уже графу П. Шувалову, французами делались попытки использовать методики поисков алмазов, применявшиеся на южноафриканских россыпях. Французский инженер Е. Бутан, автор монографии об алмазах, приглашенный на Крестовоздвиженские Промысла графом в 1898 г., пытался внедрить систематическую расшурфовку россыпи, отсадку промытого материала и разборку концентрата на столах. Им предлагалось также проведение опробования песков на алмазы с целью установления какой-либо закономерности в их распределении. Результаты работ Е. Бутана, насколько мне известно, в русской литературе не освещались. Имеется только упоминание у А.Е. Ферсмана в книге «Драгоценные и цветные камни СССР», где он цитирует хранившийся в архиве Шуваловых отчет Е. Бутана, касающийся Крестовоздвиженских промыслов и рекомендуемой методики поисков. На основании рекомендаций Бутана Бисерским заводоуправлением была составлена записка, в одном из пунктов которой описывался порядок действий при находке алмаза: «Как только рабочий отыщет алмаз...завести такой порядок, чтобы место нахождения алмаза было с точностью намечено как в натуре, так и в плане. Немедленно же приступить (на особом Гарцовском станке) к промывке прилегающих песков, причем отложить и хранить в конторе от 2 до 3 фунтов этих песков из непосредственно сопровождающих найденный алмаз. За открытие алмаза (с точным указанием его места нахождения) назначить достаточную премию». Ферсман, признавая рациональность предложений, рекомендовал принять их за основу при всякой новой находке, но предварил выписку из этих предложений замечанием, что этим планам «не было суждено сбыться». Позже (1948) А.П. Буров [ Александр Петрович Буров (родился 12 сентября 1898 г.) – основоположник и руководитель алмазопоисковых работ в Советском Союзе, первооткрыватель месторождений алмазов России. Незаслуженно забытый советский геолог, выдающийся организатор. Умер А.П. Буров 2 ноября 1967 г. в Москве ] отметил, что предложения Е. Бутана вообще были проигнорированы. О происхождении алмазов района Крестовоздвиженских россыпей Е. Бутан не имел однозначного мнения: он считал возможными их источниками и черные углистые доломиты, слагающие плотик россыпей, и кварциты (итаколумиты), и зеленокаменные породы. В 1914 г. Крестовоздвиженские прииски посетил А.Е. Ферсман. По вопросам происхождения местных алмазов он, вслед за Бутаном, высказался весьма осторожно, заметив, что источниками могут быть как песчаники, так и доломиты, и основные изверженные породы.

После 1829 г. в разных районах Урала в некоторых россыпях, помимо россыпей Бисерского завода, отмечались единичные находки. Было известно около 18 пунктов находок, расположенных на обширных территориях западного и восточного склонов Среднего и Южного Урала. На западном склоне Среднего Урала выделялся район Крестовоздвиженских промыслов (речка Полуденка), где было найдено не менее 250 кристаллов алмаза. Во всех остальных пунктах Урала: на рр. Положихе, Кушайке, Журавлике (восточный склон Урала), на рр. Каменке, Сурень (Южный Урал) и других местах были известны только единичные находки. Кушайская находка (конец 1838 г.) была первой, сделанной на казенных землях. Кушайский алмаз был вставлен в булавку и преподнесен императору Николаю I к Новому, 1839, году. Через месяц, 30 января 1839 г., был опубликован сенатский указ «О выдаче наград за отыскание алмазов», где сообщалось: «Его Величество, в 30 день минувшего декабря Высочайше повелел соизволить: 1) Тем, которые впредь отыщут алмаз в округах казенных заводов, производить, применяясь к постепенной оценке алмазов в торговле, следующие награды: 1) за алмаз до ½ карата 10 руб., от ½ до 1 карата 20 руб., от 1 до 1 ½ карата 50 руб., от 1½ до 2 каратов двадцать 80 руб., от 2 до 2½ каратов 130 руб., от 2½ до 3 каратов 160 руб.; 2) Награды сии выдавать немедленно из заводских сумм, с возвратом в последствии из Государственного Казначейства и 3) Если же кто отыщет алмазы выше 3 каратов, что была бы редкость, то такому испрашивать особую награду чрез начальство» [ Указ за № 11979 от 30 января 1839 г. (Полное собрание законов Российской Империи. Собрание второе. Том XIV. Отделение первое. 1839. От № 11909 – 13043. СПБ., 1840) ]. Эти положения с корректировкой выплат в меньшую сторону вошли в Горный Устав (статья 1574) [ Продолжение Свода Законов Российской Империи. Издание шестое, содержащее в себе: а) все ныне действующие статьи прежних изданий Продолжения Свода Законов; и совокупно с ними б) законы 1838 и, частию, 1839 года. Часть третия. Статьи к 7, 8, 9, 10 и 11 томам Свода. СПб., 1839. 2) Свод Законов Российской Империи, повелением Государя Императора Николая Павловича составленный. Уставы Казенного Управления. Издание 1842 года. Свод Уставов Казенного Управления. Часть третия. Уставы: Монетный, Горный и о соли. СПб., 1842 ]. В примечании к статье сообщается, что правила, изложенные в статье 1574 «последовали по случаю вымывки в 1838 году в первый раз на казенных землях России (в Гороблагодатском округе) алмаза весом 7/16 карата».

Правительство старалось стимулировать промышленников на поиски алмазов и наказывать их за сокрытие находок. Публиковались указы и законы, поощряющие предпринимателей. В статье 185 к 7 тому Свода Законов Российской Империи (Устав горный) о податях посессионных заводов пункт «в» гласит, что владельцы посессионных заводов не платят в казну податей от добычи алмазов, «до того времени, пока добывание оных значительно усилится; между же тем находимые алмазы должны быть записываемы в шнуровые книги от Горного правления». К нарушителям предполагалось применять санкции, оговоренные статьей 609 главы четвертой (О нарушении уставов горных) раздела VII (О преступлениях и проступках против имущества и доходов казны) Уложения о наказаниях уголовных и исправительных (СПб., 1866): «...Кто, нашедши алмаз, не запишет онаго в выданную от Горнаго правления шнуровую книгу с того взыскивается тридцать рублей в пользу богадельной службы Уральскаго горнаго управления».

Помимо принятия указов и законов, поощряющих поиски алмазов, устраивались специальные выставки алмазов для ознакомления с их видом владельцев приисков и старателей. Подобные выставки, например, дважды проводились на Крестовоздвиженских приисках (в 1888 и 1895 гг.).

Несмотря на предпринимаемые правительством меры, специальных поисков алмазов не производилось. Алмазопоисковые работы, проводившиеся в то время, не были систематическими, и, начинаясь ажиотажно после очередной случайной находки, не приводили к успеху. Это давало повод скептически относиться к находкам и даже долгое время сомневаться в их подлинности. В 1840 г. П.М. Карпинский, отец известного геолога, академика А.П. Карпинского, в статье «О золотоносных россыпях» скептически высказался о находках алмазов в золотоносных россыпях Урала: «Утверждают, что в Бисерском заводе княгини Бутеро (в Адольфовском руднике) и в заимке Меджера [ Ныне район аэропорта г. Екатеринбурга Кольцово ], в 15 верстах от Екатеринбурга, находился в россыпях также алмаз; но слух этот в скором времени прекратился». На заседании Санкт-Петербургского минералогического общества 20 ноября 1864 года среди прочих обсуждался вопрос о достоверности находок алмазов в Адольфовском логу. Ввиду сомнений многих членов общества в действительности этого факта собрание постановило обратиться с просьбой к владельцу приисков о предоставлении дополнительных данных по этому поводу [ Зап. Имп. С.-Петербургск. мин. о-ва. Вторая сер. Часть первая. Протокол заседания 20 ноября 1864 года. Стр. 294 ]. Б.П. Онгирский (1872) предполагал, что алмазы Крестовоздвиженских промыслов фикция, и высказал мысль, что эти «алмазы были перенесены из Бразилии рукой доброжелателей Гумбольдта». В 1890 г. академик Н. Кокшаров высказал мнение, что все известные находки алмазов на Урале являются результатом «подсаливания» россыпей для повышения их продажной стоимости.

А.Д. Озерский (1836) заметил вскользь, что улучшение и механизация технологии промывки золотоносных песков, свели к минимуму контакт человека с промываемым материалом и затруднили просмотр «легких галек и зерен, среди которых встречались алмазы». «Это причина того, – считал он, – что случайному открытию этих драгоценных камней суждено лишь составлять любопытный факт в науке».

В 1891 г. М.П. Мельников отмечал возможные причины неудач поисков. Среди них основными он считал недостаточные масштабы поисков и отсутствие опыта: «алмазы мало искали или искали их неумело». Кроме того, поиски были сосредоточены на золотоносных россыпях, а золото «не есть благоприятный спутник алмаза». Автор отметил, что все находки на Крестовоздвиженских россыпях приурочены к местам с бедным золотом. Другой причиной неудач он считал то, что алмазы при производстве работ на золото и платину могут оставаться незамеченными: «если на вашгердах сносится кварц, то будет сноситься и алмаз, который будет обязательно пропущен, если специально не обращать на него внимания». Тем более, добавил Мельников, что «мы не умеем отличать сырые алмазы, которые иной раз столь непохожи на алмаз, что напоминают собой скорее жемчуг, окатыши кварца и пр.». Ниже указана еще одна причина, никем никогда не учитываемая, в том числе и не учтенная М.П. Мельниковым, и, более чем вероятно, игравшая главную роль в неудачах.

В послереволюционное время трест «Уралплатина» сделал попытку привлечь к поискам алмазов старателей. Были названы цены и назначены премии за находки алмазов. Однако ни одного алмаза старателями сдано не было. Возможно, это происходило от предрассудка еще античных времен, что алмаз невозможно разбить. Тит Лукреций Кар во второй главе своей поэмы «О природе вещей» намекнул, что алмазы «ударов совсем не боятся». Плиний Старший позже писал в своей «Естественной истории»: «Сии (алмазы – Т.Х.) испытываются на наковальне, ибо они так сопротивляются ударам, что железо с обеих сторон разлетается, и самая наковальня растрескивается» (Плиний Кай Секунд, 1819). Этот миф почти через тысячу лет повторил Бируни (1963): «Главное свойство его заключается в том, что он все разбивает, его же самого ничто не может разбить». Этому вторит одна из русских летописей: «Адамант есть...жесточайши так, что не может никакоже преломитися, точию кровию козлию».

Месторождение алмазов Волынка. Отработка депрессии шагающими экскаваторами. Затем пески отвозят на СОФ (сезонная обогатительная фабрика), где их промывают. Фото Тимура Харитонова

В главе «Минеральные богатства» обзорного раздела «Списка населенных мест Пермской губернии» (1875) прямо указано как «определяли» алмазы на золотых россыпях: «Прежде для отыскания алмаза разбивали гальки» [ Списки населенных мест Российской Империи, составленные и издаваемые Центральным Статистическим Комитетом Министерства Внутренних Дел. XXXI. Пермская губерния. СПб., 1875. Стр. LXXVII ]. Об этом же говорится у Виктора Астафьева, посетившего пос. Промысла во времена, когда еще были живы дети свидетелей находки первого алмаза. Он писал: «...выясняется, что алмазов этих они по дурости перевели множества. Не умея отличить алмаз от топаза и прочих «блискучих» камней, они каждый найденный минерал клали на наковальню и лупили по нему кувалдой. Рассыпался, значит, не алмаз, не рассыпался – алмаз» [ Астафьев Виктор. Нет, алмазы на дороге не валяются. Урал, 1962, № 11 ]. В 1926 г. в долине реки Атиг, 0,5 км ниже пос. Атиг, старателями был найден алмаз размером со спичечную головку. Он также был разбит при «проверке» (Вербицкая, 1945). Наверное, это один из последних алмазов, павший жертвой более чем тысячелетнего предрассудка. Интересно, сколько уральских алмазов утеряно при таком методе «диагностики»?

Всего к 1928 году было обнаружено около 300 кристаллов уральских алмазов, в том числе и на Южном Урале. Наибольший из найденных к 30-м годам XX столетия камней был найден в бассейне реки Койвы и весил 2,53 неметрических карата (518,91 мг). Все находки алмазов были случайными и сделаны при старательской добыче золота или платины из россыпей.

«Нет на языке геологов значит: мы не нашли» [ Писарев Д. Прогресс в мире животных и растений. Геологические документы. Русское слово. Литературно-политический журнал. Год шестой. 1864. Сентябрь. СПб., 1864 ]. В июле 1928 г. профессор Свердловского горного института К.К. Матвеев [ Константин Константинович Матвеев (1875 – 1954) – стоял у истоков Уральского горного института, Уральского университета. В том и другом организовал кафедры минералогии, которыми заведовал в разные годы ] подал в Уралплан докладную записку и сделал доклад о необходимости исследования месторождений уральских алмазов. Уралплан пошел навстречу выдвинутому предложению и ассигновал в 1929 г. Уральскому отделению Геологического комитета на первоначальные работы 500 рублей. В алмазную партию были включены, кроме К.К. Матвеева:

техник-практик Г.Г. Китаев [ Григорий Георгиевич Китаев последний из уральских горщиков, геолог-практик. Кстати, знаменитая 9-тонная жеода бурого железняка у входа в Уральский горный институт привезена им с Бакальских рудников в 1936 г. ], возбудивший интерес Уралплана своим сообщением о находке черных алмазов в окрестностях Миасса;

студент горного факультета Уральского политехнического института А.А. Корепов.

Кроме них, намечалось участие инженера В.Т. Родовича, имевшего южноафриканский опыт поисков и обогащения алмазов, но он по какой-то причине принять участие в исследованиях партии не смог. К.К. Матвеев и Г.Г. Китаев проводили работы в районе Промыслов и, кроме того, выезжали на Южный Урал, где в среде старателей производили сбор сведений о находках алмазов. Возможно, из-за отсутствия имевшего опыт В.Т. Родовича особенных результатов работы не имели.

В публикациях до 1938 г. поднимался вопрос о необходимости возобновления поисков с целью выяснения алмазоносности известных золото- и платиноносных россыпей (Гордиенко, 1935; Шеломов, 1930, 1931; Шестопалов, 1938). Указания на нахождение алмазов в россыпях встречаются также в работах по геологическому строению некоторых районов западного склона Урала (Кузнецов, 1932, 1933 и др.).

В период с 1928 по 1936 гг. в районе Крестовоздвиженских приисков последовательно работали несколько поисковых партий: Уральского горного института (профессор К.К. Матвеев), Уралгеомина и Уральского геологического управления (Л.И. Шабынин и Г.Г. Китаев), ЦНИГРИ (А.П. Буров) и ВИМСа (А. Волин и М.Г. Богословский). В 1930 году под руководством А.П. Бурова на восточном склоне Среднего и Южного Урала были проведены поисково-разведочные работы на алмазы. В 1935 и 1936 гг. в районе Промыслов проводились работы под руководством Л.И. Шабынина. В силу несовершенства имевшихся на то время методик не было получено ни одного кристалла. В 1935 г. трестом «Уралзолото» были исследованы шлихи с драг. В результате в шлихах из нижнего течения р. Ис были обнаружены два небольших алмаза.

Аналогичные попытки делались в те годы на многих известных золотых и платиновых россыпях Урала. Например, ОГПУ предпринимались поиски алмазов на Вишере. Косвенные указания на это встречаются в лагерных рассказах В.Т. Шаламова (см. рассказы «Алмазная карта» и «Хан-Гирей»), где вскользь упомянуто стремление Э.П. Берзина, начальника УВЛОН, найти вишерские алмазы во время строительства Вишерского целлюлозно-бумажного комбината в 1929 – 1931 гг. Видимо, для этого имелись основания.

Вишерские алмазы. Поперечник от 8 до 4 мм, или как говорят геологи: фракция -8+4 мм (минус восемь плюс четыре). Фотография И.Б. Попова

А.П. Буровым в «Краткой записке по вопросу о состоянии изученности алмазоносности Урала» (1938) были обобщены причины неудач проводившихся до 1938 г. поисков алмазов:

Все работы носили эпизодический характер и проводились в местах старых находок алмазов, преимущественно в районе Крестовоздвиженских приисков.

Работы велись различными организациями без единого продуманного плана.

Отсутствовала преемственность.

Методика и техника геологопоисковых исследований не были разработаны.

Техническое оснащение алмазных партий было примитивным и в большинстве случаев ограничивалось бутарой и набором сит для рассева шлихов.

Объемы опробования были незначительны.

А.П. Буров констатировал, что все работы, сосредоточенные в районах старых находок и, как правило, заканчивающиеся неудачно, не только не способствовали разрешению алмазной проблемы, но, наоборот, тормозили развитие геологоразведочных работ на алмазы, т. к. в умах геологов укреплялось мнение о бесперспективности поисков промышленных месторождений алмаза на Урале.

Тем не менее, случайные находки алмазов в уральских россыпях продолжались. В 1935 г. старатель А.Г. Великжанин при промывке золотоносных песков в устье ключа Битев-Куняк, притока р. Бол. Сюрень близ дер. Шкарода в Башкирии, нашел алмаз массой около карата. В 1936 году лесник Данила Абатуров на левобережье реки Койвы, в районе поселка Усть-Тырым, в Тырымовом логу, также нашел алмаз. В 1937 году печник А.Я. Колыхматов при поисках золота в Ершовом логу в районе Кусье-Александровского завода визуально обнаружил в шурфе 2 кристалла. Это и необходимость создания отечественной сырьевой базы алмазов в СССР оживило интерес к уральским алмазам. С 1938 г., после написания А.П. Буровым «Краткой записки о состоянии изученности алмазоносности Урала», был принят ряд постановлений Правительства СССР о разворачивании работ по поиску алмазов. В СССР, в том числе и на Урале, в широких масштабах стали проводиться систематические поисковые и разведочные работы.

При Комитете по делам геологии было создано Алмазное бюро. К участию в исследованиях по алмазоносности Урала были привлечены институты ВСЕГЕИ, ВИМС, трест «Золоторазведка». В разработке технологии обогащения алмазоносных песков участвовал институт «Механобр». Эти работы, возглавляемые впоследствии Уральской алмазной экспедицией под руководством Г.К. Волосюка, затем Третьим главным геологическим управлением, переименованным позже в Союзный трест № 2, в течение 20-ти лет охватили поисковыми работами западный склон Урала от верховьев рр. Вишеры и Колвы до верховьев р. Ик на юге и восточный склон Урала от верховьев р. Туры до р. Урала на юге.

Date: 2015-08-22; view: 1013; Нарушение авторских прав