Технических условий и пункт 2. В остальной части решение суда оставлено без изменения

В кассационной жалобе общество просит судебные акты отменить в части отказа в

Удовлетворении требований и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении

Требований общества в полном объеме. По мнению заявителя жалобы, принимая

Оспариваемое решение, управление вышло за пределы своих полномочий и разрешило

Гражданско-правовой спор. Факт навязывания потребителю услуг не подтверждается

Материалами дела.

В отзыве на кассационную жалобу Региональная служба по тарифам по Ростовской

Области указала, что договор, заключенный сетевой организацией и заявителем об

Оказании услуги по технологическому присоединению к электрическим сетям, является

Соглашением, в котором границы балансовой и эксплуатационной ответственности сторон

Установлены в соответствии с пунктом 16.1 Правил технологического присоединения

Энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по

Производству электрической энергии, а также электросетевого хозяйства, принадлежащих

Сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных

постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее –

Правила). Региональная служба по тарифам по Ростовской области полагает, что если 3 А53-10201/2010

Расстояние от точки присоединения, определенной в технических условиях, до границы

Участка заявителя составляет менее 25 метров, питающую линию от точки присоединения

До вводного распределительного устройства заявителя может выполнить заявитель. В

Этом случае границы балансовой принадлежности сетей совпадают с точкой

Присоединения.

Изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы и отзыва, выслушав

Представителя общества, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа

Date: 2015-08-24; view: 266; Нарушение авторских прав