Главная Случайная страница


Полезное:

Как сделать разговор полезным и приятным Как сделать объемную звезду своими руками Как сделать то, что делать не хочется? Как сделать погремушку Как сделать так чтобы женщины сами знакомились с вами Как сделать идею коммерческой Как сделать хорошую растяжку ног? Как сделать наш разум здоровым? Как сделать, чтобы люди обманывали меньше Вопрос 4. Как сделать так, чтобы вас уважали и ценили? Как сделать лучше себе и другим людям Как сделать свидание интересным?


Категории:

АрхитектураАстрономияБиологияГеографияГеологияИнформатикаИскусствоИсторияКулинарияКультураМаркетингМатематикаМедицинаМенеджментОхрана трудаПравоПроизводствоПсихологияРелигияСоциологияСпортТехникаФизикаФилософияХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника






Джерела до вивчення дисципліни. 3. 1. Нормативно-правові акти:





3.1. Нормативно-правові акти:

1. Конституція України. Прийнята на п’ятій сесії Верховної Ради України 28 червня 1996 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1997. – №3 – Ст.141.

  1. Кримінальний кодекс України. Науково-практичний коментар: у 2 т. / за заг. ред. В.Я.Тація, В.П.Пшонки, В.І.Борисова, В.І.Тютюгіна. — 5-те вид., допов.— Х.: Право, 2013.
  2. Кримінальний процесуальний кодекс України, Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України у зв’язку з прийняттям Кримінального процесуального кодексу України»: чинне законодавство з 19 листопада 2012 року: (ОФІЦ. ТЕКСТ). – К.: Паливода А.В., 2012. – 382 c. – (Кодекси України).

4. Закон України «Про міліцію» № 565 від 20.12.90 р.

  1. «Про прокуратуру» Закон України № 1789-12 від 25.11.91 р.
  2. «Про оперативно-розшукову діяльність» Закон України -№ 2136-12 від 18.02.92 р.

7. „Про судову експертизу” Закон України від 25 лютого 1994 р. із змінами від 9 вересня 2004 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1994. – №28. – Ст.232; 2003. – № 27. – Ст.209.

  1. Кодекс України про адміністративні правопорушення станом на 2 березня 2004 р. – К.: Атіка, – 2004. – 240 c.

9. Цивільний кодекс України cтаном на 10 березня 2004 р. – К.: Велес, 2004. – 278 c.

10. Митний кодекс України. Закон України від 11 липня 2002 року. – К.: Вид-во Укр.інф.-прав.центр, 2002. – 215 c.

11. «Про концепцію судової реформи в Україні» Постанова Верховної Ради України від 24.04.92 р..

12. “Про судову експертизу в кримінальних і цивільних справах”. Постанова Пленуму Верховного суду України від 30 травня 1997 № 8

13. “Про утворення Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України”: Постанова Кабінету Міністрів № 617 від 6 травня 1998 року.
  1. „Інструкція про призначення та проведення судових експертиз”: Наказ Міністерства юстиції України № 53/5 від 8 жовтня 1998 року.

15. “Про затвердження Настанови про діяльність експертно-криміналістичних підрозділів органів внутрішніх справ України”: Наказ МВС України № 685 від 30 серпня 1999 року.

16. “Про заходи щодо вдосконалення діяльності органів досудового слідства системи МВС України в сучасних умовах реформування чинного кримінального та кримінально-процесуального законодавства і посилення протидії злочинності”: Рішення колегії МВС України № 8 км/1 від 19 липня 2002 р.

17. «Про затвердження Положення про експертно-кваліфікаційну, екзаменаційні комісії та персонального складу Експертно-кваваліфікаційної комісії МВС України». Наказ МВС України № 685 від 30.08.99 р.

3.2. Спеціальна література:

 

1. Експертизи у судовій практиці. /За заг. ред. В.Г. Гончаренка. – К.: Юрінком Інтер, 2004. – 388 с.

2. Криміналістика: [навч.посіб.] /Р.І.Благута, Р.І.Сибірна, В.М.Бараняк та ін.; за заг. ред. Є.В.Пряхіна. – К.: Атіка”, 2012. – 496 с.

3. Криміналістика. Підручник /За ред. В.Ю.Шепітька. – К.: Вид. дім „Ін Юре”, 2001. – 682 с.

4. Салтевський М.В. Криміналістика. Підручник: У 2-х ч. Ч.2. – Х.: Консум, Основа, 2001. – 528 с.

5. Криминалистика. Учебник /Под ред. Белкина Р.С. – М.: НОРМА-ИНФРА. М, 1999. – 971 с.

6. Криминалистика. Учебник /Под ред. Яблокова Н.П. – М.: ЮРИСТ, 2000. – 221 с.

7. Криминалистика. Учебник /Под ред. А.Г.Филиппова, А.Ф.Волынского. – М.: Спарк, 1999. – 543 с.

8. Сибірна Р.І., Бараняк В.М., Безхлібник Р.М. Криміналістика (завдання для самопідготовки): Навчальний посібник. – Львів: Львівський державний університет внутрішніх справ, 2007. – 156 с.

9. Судові експертизи в Україні. Загальні положення. Організаційно-правові засади. Види експертиз. Участь експертів у виконавчому провадженні. – К.: ЮРІНКОМ – ІНТЕР, 2002. – 413 с.

10. Судові експертизи: курс лекцій / В.М.Бараняк, Р.І.Сибірна. – Львів: Львівський державний університет внутрішніх справ, 2010. – 168 с.

11. Каткова Т.В., Кожевников Г.К.. Судебные экспертизы (основания и процессуальный порядок назначения и производства, примерный перечень вопросов): Учебное пособие. – Харьков: Рубикон, 2000. – 189 с.

12. Настільна книга слідчого /Тацій В.Я., Панов М.І., Шепітько В.Ю. та ін. – К.: Вид. дім „Ін Юре”, 2003. – 715 с.

13. Справочная книга криминалиста /Отв. ред. Н.А. Селиванов. – М.: НОРМА-ИНФРА. М, 2000. – 712 с.

14. Скорченко П.Т. Криминалистика. Технико-криминалистическое обеспечение расследования преступлений: Учебное пособие для вузов. – М.: Былина, 1999. – 272 с.

15. Тактика попереднього дослідження криміналістичних об’єктів при проведенні слідчого огляду: Монографія /За ред. Комахи В.О. – Чернівці, 2003. – 268 с.

  1. Тертишник В.М. Науково-практичний коментар до кримінально-процесуального кодексу України. – К., А.С.К., 2002. – 1104 с.

17. Щербаковский С.Г., Кравченко А.А. Применение специальных знаний при раскрытии и расследовании преступлений. – Х.: Ун-т внутр. дел, 1999.–78 с.

18. Грановский Г.Л. Основы трассологии (общая часть).— М., 1965.

19. Грановский Г.Л. Основы трассологии (особенная часть).— М., 1967.

  1. Салтевский М.В. Криминалистика в современном изложении юристов: Учебное и практическое пособие.— Харьков, 1997.
  2. Шевченко Б. И. Теоретические основы трассологической идентификации в криминалистике. — М., 1975.
  3. Теоретические основы трассологической идентификации в криминалистике. — Л., 1975.
  4. Теоретические основы учения о следах в криминалистике,—М., 1983.
  5. Методы, используемые в трассологической экспертизе//Экспертная техника. — М, 1990.—Вып. 114.
  6. Неидентификационные исследования в судебно-трассологической экспертизе // Экспертная техника.— М, 1983.— Вып. 80.
  7. Практичний посібник для працівників органів досудового слідства та експертних підрозділів з питань призначення судової експертизи /За заг.ред. П.В.Коляди. – К.: УВПД ГШ МВС України, 2009. – 526 с.

27. Бараняк В.М., Безхлібник Р.М. Криміналістичне дослідження слідів (трасологія): Методичні рекомендації щодо виконання практичних робіт з курсу „Криміналістика” для курсантів і студентів. – Львів, Львівський інститут внутрішніх справ при Національній академії внутрішніх справ України, 2003. – 34 с.

28. Грановский Г.Л. Основы трассологии (общая часть).— М., 1965.

29. Грановский Г.Л. Основы трассологии (особенная часть).— М., 1967.

  1. Шевченко Б. И. Теоретические основы трассологической идентификации в криминалистике. — М., 1975.
  2. Теоретические основы трассологической идентификации в криминалистике. — Л., 1975.
  3. Теоретические основы учения о следах в криминалистике,—М., 1983.
  4. Разумов Э.А., Молибога Н.П. Осмотр места происшествия.— К., 1994.
  5. Практичний посібник для працівників органів досудового слідства та експертних підрозділів з питань призначення судової експертизи /За заг. ред. П.В.Коляди. – К.: УВПД ГШ МВС України, 2009. – 526 с.
  6. Нестеров Н.И. Установление групповой принадлежности трассологических объектов: Учебное пособие.— X., 1988.
  7. Обзор зарубежной литературы по судебной трассологической экспертизе // Обзорная информация.— М., 1982.— Вып. 5.
  8. Моделирование при производстве трассологических экспертиз // Сбор­ник научных трудов.— Л., 1981.— Вып. 40.
  9. Турчин Д.А. Теоретические основы учения о следах в криминалистике.— Владивосток, 1983.
  10. Денисова А.С. Криминалистическое исследование следов.— Волгоград, 1979.
  11. Закатов А. А., Оропай Ю.Н. Использование научно-технических средств и специальных знаний в расследовании преступлений— К.: 1980.
  12. Судебные экспертизы. Возможность, подготовка материалов, назначение, оценка.—К., 1981.
  13. Теория и практика криминалистической экспертизы // Сборник научных трудов.— Волгоград, 1980.
  14. Сегай М.Я. Методология судебной идентификации.— К., 1970.
  15. Словарь основних терминов трассологических зкспертиз.— М, 1987.
  16. Пророков И.И. Криминалистическая експертиза следов. Трассологические исследования.—-Волгоград, 1980.
  17. Актуальные вопросы экспертной практики судебно-трассологической экспертизы // Экспертная практика.— М., 1985. — Вып. 91.
  18. Сегай М.Я., Стринжа В.К. Судебная экспертиза материальных следов-отображений.— К., 1997.

48. Дубовий О.П., Лукашенко В.Я., Рибалко Я.В. та ін.. Криміналістичне дослідження слідів рук. Науково-практичний посібник /За ред. проф. Кондратьєва Я.Ю. – К.: АТІКА, 2000. – 150 с.

49. Бараняк В.М., Безхлібник Р.М. Криміналістичне дослідження слідів (трасологія): Методичні рекомендації щодо виконання практичних робіт з курсу „Криміналістика” для курсантів і студентів. – Львів, Львівський інститут внутрішніх справ при Національній академії внутрішніх справ України, 2003. – 34 с.

50. Ивашков В.А. Особенности составления заключения експерта при выполнении дактилоскопических експертиз:Учебное пособие - М.: ЗКЦ МВД России, 1999.-240 с.

51. В.Є.Бергер, Я.В. Рибалко. Зразки актів дактилоскопічної та трасологічної експертиз. –К.: РВВ МВС України, 1997.

  1. Прищепа В. М., Сегай М.Я. Признаки низа новой фабричной обуви и их идентификационное значение при трассологических исследованиях.— К., 1963.
  2. Трассологическое исследование следов кроссовок: Методические рекомендации.— М., 1993,
  3. Басалаев А.А., Гуняев З.А. Следы ног человека.— Ленинград, 1985.
  4. Пророков И.И. Криминалистическая экспертиза следов: (трассологические исследования): Учебное пособие.— Волгоград, 1980.
  5. Грановский Г.Л. Криминалистическое исследование следов ног. — К., 1970.
  6. Зуев Е.И. Трассологическая экспертиза следов обуви.— М., 1964.
  7. Миронов А.И.. Идентификационные признаки зубов,— М., 1974.
  8. Зубы как источник информации о личности.— М., 1979.
  9. Использование признаков зубочелюстного аппарата при идентификации личности человека.—К., 1982.
  10. Ненашев С.И. Следы губ как доказательство при расследовании уголовных дел //Проблемы укрепления соцзаконности в уголовном судопроизводстве.—Барнаул, 1985.
  11. Салтевский М.В., Ненашев С.И. Нетрадиционные следы кожного покрова человека в следственной практике // Криминалистика и судебная экспертиза.— К., 1992,— № 44.
  12. Миронов А.И. Трассологическое исследование следов рельефа кожи человека.— М., 1968.
  13. Ненашев С.И. Использование следов головы человека в раскрытии и расследовании преступлений.— Барнаул, 1987.
  14. Зуев Е.И., Капитонов А.А. Трассологическое исследование по делам о ДТП,—М., 1983.
  15. Применение данных трассологии при расследовании ДТП.— 1980.
  16. Чернышев Б.Г. Использование следов и вещественных доказательств для розыска автотранспорта.— М., 1959.
  17. Осмотр места ДТП: Учебное пособие.— Волгоград, 1980.
  18. Использование стереофотограмметр и ческой съемки при расследовании ДТП.— 1981.—Вып. 23.
  19. Чалкин Н.И. Осмотр, фиксация и моделирование механизма образования внешних повреждений автомобилей с использованием масштабных изображений: Учебное пособие.— М.: 1991.
  20. Маландин И.Г. Исследование автотранспортных происшествий.— Саратов, 1960.
  21. Мороз Л. Н„ Мозговых Г.А. Использование осколков фарных рассеивателей при расследовании ДТП.— Алма-Ата, 1970.
  22. Сова Ф.П. Определение типов и моделей автотранспортных средств по следам шин: Учебное пособие.— М.,1973.
  23. Сова Ф.П. Следы шин автотранспортных средств и их использование в розыскной и следственной практике.—М., 1978.
  24. Литвиненко Л.К. Криминалистическое исследование следов орудий и инструментов.— К., 1960.
  25. Железняк А.С. Исследование следов орудий взлома.— М., 1997.
  26. Голдованский Ю.П. Криминалистическая экспертиза следов орудий взлома.— М., 1966.
  27. Галдованский Ю.П. Изучение следов взлома на месте происшествия: Пособие для экспертов.—М., 1963.
  28. Научно-технические средства и методы, применяемые при осмотре места кражи со взломом: Пособие для экспертов.— М„ 1965.
  29. Сырков С.М. Совершенствование практики использования следов орудий взлома в раскрытии краж.— М„ 1982.
  30. Назначение и организация производства судебных экспертиз для ус­тановления факта контактного механического воздействия различного рода объектов.— М.,1985.
  31. Крупка В.П. Об экспертизе предохранительных устройств // Экс­пертная практика и новые виды исследования,— М., 1982.— Вып. II.
  32. Шлепов Ю.А. Экспертиза пломб //Соцзаконность.— М., 1982.—№ 10.
  33. Князев В.А., Светлаков Е.М. Подготовка и назначение криминалистической экспертизы пломб, закруток по делам о кражах грузов на железнодорожном транспорте.— К., 1972.
  34. Рыбаков А.И. Трассологическое исследование проволочных закруток, налагаемых на дверные замки вагонов.— Вильнюс, 1967.
  35. Железняк А.С. Возможности установления преступников по следам перчаток,—М., 1964.
  36. Мусиенко А.Д. Некоторые особенности криминалистического исследования перчаток / Сборник научних трудов: Теория и практика криминалистической экспертизы.— Волгоград, 1980.
  37. Железняк А.С. Исследование следов одежды.— М., 1971,
  38. Мусиенко А.Д. Криминалистическое исследование следов одежды: Учебное пособие.— Волгоград, 1983,
  39. Теория и практика идентификации целого по частям // Сб.научных трудов.— М.: ВНИИСЭ., 1976.— Вып. 24.
  40. Исследование технических признаков на изделиях, изготовленных с использованием металлорежущего оборудования,— М., 1992.

 

Date: 2015-08-24; view: 297; Нарушение авторских прав; Помощь в написании работы --> СЮДА...



mydocx.ru - 2015-2024 year. (0.008 sec.) Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав - Пожаловаться на публикацию