Вопрос 30. Стадии к совершению преступления, их понятие и виды. 2 page

41. Понятие единичного преступления, его содержание и значение. Единичное преступление имеет место там, где он предусмотрен криминальным законом как единичный самостоятельный состав преступления. Он конструируется законодателем, исходя из социальных свойств соответствующего действия, из типичности этого действия, единства его объективных и субъективных признаков. С этой точки зрения единичным преступлением является кража, хулиганство, разбой, взяточничество и т.п.. Самое объединение типичных признаков этих преступлений дает законодателю основание признать их единичными преступлениями, которые охватываются соответствующими нормами закона. Единичные преступления делятся на простые и осложненные единичные преступления. 1. Простые единичные преступления прежде всего имеют место в тех случаях, когда одному действия (бездеятельности) отвечает и один следствие, предусмотренное в криминальном законе. Простое единичное преступление может состоять из одного действия, следствия которой лежат за пределами соответствующего состава (так называемые преступления с формальным составом), как, например, заизвестно неправдивое показание, угроза убийством и т.п простое единичное преступление характеризуется наличием одного действия (бездеятельности) и одного следствия, или одного действия и нескольких следствий, или, в конце концов, наличием альтернативных действий. 2. Осложненные единичные преступления характеризуются более сложной структурой состава, в них более складни объективная и субъективная стороны содеянного. Есть такие виды осложненных единичных преступлений: длящиеся, продовжувані, составленные преступления, а также преступления, которые квалифицируются за наступлением дополнительных тяжелых следствий (их часто называют преступлениями, квалифицированными по результатам). Длящееся преступление. Понятие длящегося преступления используется не только теорией и практикой криминального права, а и действующим законодательством, которое связывает с этим понятием определенные правовые следствия Длящееся преступление можно определить как единичное преступление, которое, начавшись действием или бездеятельностью лица, дальше совершается беспрерывно на протяжении более или менее продолжительного времени. Длящееся преступление - это единичное преступление, и потому он квалифицируется за одной статьей УК. Продолжительность пребывания лица в состоянии беспрерывного совершения преступления, т.е. продолжительность самого преступления, на его квалификацию не влияет, тем не менее учитывается судом при назначении наказания. Продовжуваний преступление. Таким признается преступление, которое состоит из нескольких тождественных преступных действий, которые направлены к единой цели и составляют в целом единое преступление. Продовжуваному преступлению присущий такие признаки: 1) он состоит из двух или больше самостоятельных, т.е. отдаленных одно от одного во времени, тождественных преступных действий; 2) все эти действия объединенные единым намерением и стремлением к достижению общей, конечной цели; 3) именно поэтому они рассматриваются не как множественность преступлений, а как единичное преступление; 4) продовжуваний преступление квалифицируется за одной, отдельной статьей (частью статьи) УК. Составленное преступление. Составленное преступление (его иногда называют сложным), как очевидно из самого определения, состоит из двух или больше преступных действий, которые образовывают, тем не менее, один единичное преступление. признаки составленного преступления: 1) он состоит из двух или больше преступных действий; 2) каждое из этих преступных действий, если рассматривать его отдельно, самостоятельно, ізольовано, образовывает отдельное преступление, содержит признаки самостоятельного состава преступления; 3) отдельные преступления вследствие органического единства, типичности их связей, распространенности рассматриваются законодателем как один единичное преступление; 4) единичное преступление охватывается признаками одной статьи (части статьи) УК, т.е. предусмотренный в диспозиции закона как один составленное преступление. Таким образом, составленное преступление - это преступление, которое состоит из двух или больше преступных действий, каждое из которых, если рассматривать их отделено (ізольовано), представляет собой самостоятельное преступление, но вследствие их органического единства образовывают один единичное преступление, которое охватывается признаками одной статьи (части статьи) УК. Преступления, которые квалифицируются по результатам К ним принадлежат, умисне тяжелое телесное повреждение, которое послужило причиной смерти пострадавшего (ч. 2 ст. 121 УК); умышленное уничтожение или повреждения чужого имущества граждан, которое послужило причиной гибели людей или другие тяжелые следствия (ч. 2 ст. 194 УК); угон или увлечения воздушного судна, которые послужили причиной гибели.

42. Совокупность преступлений, как вид множественности. совокупностью преступлений признается совершение лицом двух или больше преступлений, предусмотренных разными статьями или разными частями одной статьи Особой части УК, за ни один из которых ее не было осуждено.1) лицом содеяно два или больше преступления; 2) каждое из них квалифицируется по разным статьям или по разным частями одной статьи Особой части УК; 3) за ни одно из них лицо не было осуждено, т.е. все они содеяны до вынесения приговора хотя бы за одно из них. Первый признак совокупности преступлений проявляется в совершении лицом двух или больше преступлений, причем каждое из них имеет характер отдельного, самостоятельного, единичного преступления. Такое единичное преступление, как было сказано раньше, может быть простым, длящимся, продолжаемым или таким, что квалифицируется по результатам, но оно всегда включает в себя признаки одного состава преступления. Вторым признаком совокупности преступлений есть требование, чтобы каждый из преступлений, которые образовывают совокупность, был предусмотренный самостоятельной статьей УК, т.е. квалифицировался за одной, отдельной статьей криминального закона или за разными частями одной и той же статьи УК. Третьим неотъемлемым признаком совокупности преступлений есть требование, чтобы за ни один из деликтов, которые входят в нее, лицо не было еще осужденное. Это означает, что все преступления виновные совершили к вынесению приговора хотя бы за один из них. Если же новое преступление содеяно лицом после вынесения приговора, имеет место рецидив, о чем будет идти дальше. Виды совокупности преступлений. При определении видов совокупности преступлений презюмується, что они имеют те родовые признаки, которые входят в общее понятие совокупности, т.е. содеяно два или больше преступлений, каждый из которых предусмотренный самостоятельной статьей УК или разными частями одной статьи УК, и все преступления содеянные к осуждению хотя бы за одно из них. Да вида: совокупность идеальную совокупность реальную. Идеальная совокупность есть там, где одним действиям лица содеяно два или больше преступления. Примерами идеальной совокупности могут выступать случаи совершения лицом особенно злостного хулиганства с причинением пострадавшему тяжелого телесного повреждения; получение должностным лицом в виде взятки наркотических средств; умышленное убийство лица путем поджога дома, где находился потерпевший, и т.п.. В этих ситуациях своим одним действием лицо совершает два преступлений. Квалификация преступления здесь, например, лишь как хулиганства или как получение взятки, или как убийства была бы недостаточной, так как содеянное не охватывается одной статьей криминального закона. Реальная совокупность имеет место там, где виновный разными самостоятельными действиями совершает два или больше преступления. Таким образом, при реальной совокупности есть две или больше действия, каждая из которых представляет собой самостоятельное преступление (например, кража и хулиганство). Чем же отличается идеальная совокупность от реальной? В отличие от идеальной совокупности, где одним действием совершаются два или больше преступления, при совокупности реальной каждое действие, содеянное виновным, образовывает, с точки зрения криминального закона, самостоятельное преступление.

43. Повторность преступлений, как вид множественности. повторностью преступлений признается совершение двух или больше преступлений. Признаки: а) лицом (группой лиц) содеяно два или больше самостоятельных единичных преступлений. б) единичные преступления, которые образовывают повторность, совершаются неодновременно, т.е. отдаленные один от другого определенным промежутком времени. Так, первой совершается кража, потом, например, мошенничество или последовательно две кражи и т.ін.; в) для повторности не имеет значения была или не было лицо осужденное за раньше содеянный ею преступление. г) повторность исключается, если за раньше содеянное преступление лицо было уволено от уголовной ответственности, закончились сроки давности или на это преступление распространилась амнистия или за него была погашена или снятая судимость. Виды повторности преступлений. 1) повторность преступлений, не связанная с осуждением виновного за раньше содеянный им преступление; 2) повторность преступлений, связанная с осуждением виновного за раньше содеянный им преступление. Повторность, связанную с осуждением за раньше содеянное преступление, называют рецидивом. Ее содержание раскрывается путем анализа ее видов, определенным характером преступлений, которые создают ее. Этими видами есть: повторность тождественных преступлений и повторность однородных преступлений. совершение двух или больше преступлений, предусмотренных разными статьями этого Кодекса, признается повторным лишь в случаях, предусмотренных в Особой части этого Кодекса. Тем самым закрепляется такой вид повторности, как повторность однородных преступлений.

44. Понятие рецидива в уголовном праве и его виды. Рецидивом называют совершение нового умышленного преступления лицом, которое малое судимости за умышленное преступление (ст. 34 УК). Поскольку рецидив - это повторность преступлений, связанная с осуждением за предыдущее преступление, ему, прежде всего, присущий признаки, характерные для повторности. признаки: 1) рецидив имеет место там, где лицом содеяно два или больше самостоятельных и только умышленных преступления; 2) при рецидиве каждый из содеянных преступлений образовывает собой единичное преступление (разные его виды); 3) преступления, которые создают рецидив, обязательно отдаленные один от другого определенным промежутком времени, иногда очень продолжительным (так называемый рецидив, отдаленный во времени). 4) факт судимости создается обвинительным приговором суда, который вступил в законную силу с назначением виновному определенного наказания. Виды рецидива преступлений. Так, выделяют рецидив менее тяжелых и тяжелых преступлений, рецидив умышленных и неосторожных преступлений, рецидив однородных и разнородных преступлений и т.п.. Наиболее приемлемой есть классификация рецидива за характером преступлений, количеством судимостей, степенью общественной опасности. В зависимости от характера преступлений, которые входят в рецидив, он делится на такие два вида: 1) общий рецидив и 2) специальный рецидив. Общий рецидив - это такой рецидив, в который входят разнородные преступления, т.е. не тождественные за родовым или непосредственным объектом и те, что имеют разные формы вины. Это, например, случай, когда лицо имеет судимость за причинение умышленного телесного повреждения и на протяжении срока судимости совершает мошенничество, или когда лицо, имея судимость за кражу, совершает хулиганство и т.п.. Общий рецидив не влияет на квалификацию преступления, но рассматривается по п. 1 ст. 67 как обстоятельство, которое обременяет наказание. Специальным называется рецидив, в который входят тождественное или однородное преступления, т.е. одинаковые по составом или такие, что имеют тождественные или подобные непосредственные объекты и содеянные при одной и той же форме вины. Например, лицо, раньше осужденная за хулиганство, снова совершает хулиганство или, имея судимость за мошенничество, совершает кражу или требование.Специальный рецидив есть более опасным, чем рецидив общий, в нем наибольшей мерой оказывается антисоциальная направленность лица на совершение новых преступлений. Именно специальный рецидив предусмотрен в отдельных статьях Особой части как квалифицирующий признак преступлений. В зависимости от количества судимостей рецидив делится на два вида: простой и сложный. Простой рецидив есть в тех случаях, когда лицо имеет две судимости. Например, имея судимость за кражу, лицо совершает требование, за которое тоже осуждается, кражу и хулиганство и т.п. Сложный, или многоразовый, рецидив - это рецидив преступлений, при котором лицо имеет три и больше судимости. Например, три судимости за кражу или судимости за хулиганство, требование и кражу и т.п..Простой и сложный рецидив могут образовывать общий или специальный рецидив или их комбинации. Так, при наличии трех судимостей за кражу имеем специальный и одновременно сложный рецидив, при наличии судимостей за хулиганство, грабеж и кражу - соединение в многоразовом рецидиве рецидива общего и специального. За степенью общественной опасности выделяют пенитенциарный рецидив и рецидив тяжелых и особенно тяжелых преступлений. Пенитенциарный рецидив имеет место там, где лицо, которое было осуждена к лишению свободы, снова совершает на протяжении срока судимости новое преступление, за которое снова осуждается к лишению свободы. Пенитенциарный рецидив известный действующему законодательству. Большого значения предоставляется пенитенциарному рецидиву при решении вопроса об условно-досрочном освобождении. Рецидив тяжелых и особенно тяжелых преступлений - это рецидив, при котором лицо, имея судимость за один из таких преступлений, снова совершает, независимо от их последовательности, новый такой же преступление. Такой рецидив влияет на квалификацию преступлений. Например, лицо, которое было раньше осуждена за разбой, и снова, к погашению судимости, осужденная за новый разбой или бандитизм, отвечает за ч. 2 ст. 187. Рецидив особенно тяжелых преступлений при совокупности приговоров дает возможность назначить окончательное наказание в пределах до 25 лет лишения свободы.

45. Понятие и виды освобождения от уголовной ответственности. освобождение от реальной уголовной ответственности - это освобождение от наказания, т.е. от его назначения или отбытие. Обязанность лица, которое совершило преступление, испытать уголовной ответственности реализуется в рамках уголовно-правовых отношений. Государство как один из субъектов этих отношений имеет право не только подвергнуть это лицо мероприятиям уголовной ответственности, а и отказаться от этого при наличии оснований, предусмотренных УК. Согласно ч. 2 ст. 44 УК лицо, которое совершило преступление, освобождается от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных этим Кодексом, а также на основании закона Украины об амнистии или акта помилования. Таким образом, полномочие государства ограничены УК, который содержит исчерпывающий перечень оснований освобождения от уголовной ответственности. Такими основаниями есть: 1) добровольный отказ от доведения преступления до конца (ст. 17 УК); 2) действующее раскаяние (ст. 45 УК); 3) примирение с потерпевшим (ст. 46 УК); 4) чистосердечное раскаяние лица в совершении преступления и наличие ходатайства о передаче ее на поруки (ст. 47 УК); 5) изменение обстановки (ст. 48 УК); 6) истечение сроков давности (ст. 49 УК); 7) специальные основания освобождения от уголовной ответственности.Согласно ч. 2 ст. 44 УК освобождение от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных этим Кодексом, осуществляется исключительно судом. Порядок освобождения от уголовной ответственности устанавливается законом. Освобождение от уголовной ответственности может иметь место после совершения преступления в период, когда для этого возникли и существуют предусмотренные УК основания, тем не менее в любом случае к истечению срока, на протяжении которого на лице лежит обязанность отвечать за содеянное перед государством. Это, по общему правилу, день истечения срока давности (ст. 49 УК), при этом, однако, лицо может быть освобождена от криминальной ответственности к тому моменту, пока она ей не подверглась, т.е. к обретению законной силы обвинительным приговором суда. Согласно решению Конституционного Суда Украины от 27 октября 1999 г. в деле о депутатской неприкосновенности именно со дня обретения законной силы обвинительным приговором суда и начинается уголовная ответственность. После этого может идти лишь об освобождении от наказания. Итак, день обретения законной силы обвинительным приговором суда является границей, которая разделяет освобождение от уголовной ответственности и освобождение от наказания. Освобождение от уголовной ответственности - это реализация государством в лице суда своего полномочия, согласно которому она отказывается при наличии оснований, предусмотренных УК, от государственного осуждения лица, которое совершило преступление, а также от возложения на нее ограничений личного, имущественного или другого характера, установленных законом за совершение этого преступления. Принятие судом решения об освобождении лица от уголовной ответственности является актом, который свидетельствует о прекращении уголовно-правовых отношений между лицом, которое совершило преступление, и государством. Это означает также, что из этого момента данное лицо уже не несет обязанности отвечать перед государством за содеянное, не может нести груз криминальной ответственности. Т.е., содеянное раньше ею действия признается юридически незначительным, подлежит забвению (содеянный раньше преступление не может учитываться при определении повторности и совокупности преступлений, рецидиве, назначении наказания за совершение нового преступления и т.п.). Вместе с тем освобождение от уголовной ответственности не свидетельствует об оправдании лица, поскольку уголовное дело прекращается из нереабилитирующих для нее оснований. Освобождение лица от уголовной ответственности может быть безусловным и условным. Безусловное освобождение означает, что лицо освобождается от уголовной ответственности окончательно, бесповоротно. Такое освобождение не относится в зависимость от дальнейшего поведения лица после принятия решения о ее освобождении.освобождение от уголовной ответственности, различают освобождение: 1) в случаях, предусмотренных УК; 2) на основании Закона Украины об амнистии; 3) на основании Указа Президента Украины о помиловании. В конце концов, от того, где в УК предусмотренное основание освобождения от уголовной ответственности, выделяют освобождение, предусмотренное: 1) в Общей части и 2) в Особой части УК.

46. Понятие и цели наказания. мероприятия социального, экономического, политического, правового, организационного и культурно-воспитательного характера наказание. Оно является необходимым средством охраны общества от преступных посягательств. наказание как один из центральных институтов криминального права является важным инструментом в руках государства для охраны наиболее значащего общественного отношения. Оно є главной и наиболее распространенной формой реализации уголовной ответственности и вместе с тем призвано обеспечивать поведение людей согласно требованиям закона. Поэтому значение наказания в борьбе с преступностью определяется не его жестокостью, а справедливостью, неотвратимостью, своевременностью и неизбежностью его применения за каждое содеянное преступление. Наказание всегда должны применяться с соблюдением основных направлений, присущий карательной политике: а) применение суровых мер наказания к рецидивистам и лицам, которые совершили тяжелые и особенно тяжелые преступления, а также к активным участникам организованных преступных групп;б) применение наказаний, не связанных с изоляцией виновного от общества, и даже освобождение от отбытия наказаний лиц, которые совершили впервые преступления небольшой и средней тяжести. первым важным признаком наказания, которое определяет его социальное содержание, есть признания наказания мероприятием государственного принуждения, которое применяется к лицам, которые совершили преступное посягательство. Наказание принуждает лицо к законопослушному поведению. Второй признак наказания з акреплен, что лицо не может быть подданная криминальному наказанию, пока ее вину не будет доказано в законном порядке и установлено обвинительным приговором суда. Третий распознавательный признак наказания заключается в том, что наказание может быть применено лишь за приговором суда от лица государства, которое предоставляет ему публичного характера. К исключительной компетенции суда принадлежит и освобождение от наказания, кроме освобождения вследствие амнистии или помилование. Четвертый признак наказания нашел свое законодательное закрепление, что наказание заключается в предусмотренном законом ограничении прав и свобод осужденного. Именно в этом проявляется такое свойство наказания, как наказание, которое делает его острейшим мероприятием государственного принуждения. Пятый характерный признак наказания заключается в том, что в нем находят свое выражение осуждения, отрицательная оценка со стороны государства как содеянного преступления, так и самого преступника. Шестой признак наказания проявляется в его личном характере. Это означает, что назначение криминального наказания и его выполнения возможные только относительно самого виновного. Оно не может быть положено на других лица, даже близких родственников. Цель наказания 1. Проблема цели наказания а) абсолютные теории наказания (теории отплаты); б) относительные теории наказания (теории достижения полезных целей). Представители абсолютных теорий (Кант, Гегель и их последователи) не видели в наказании никакого другого содержания, кроме единой абсолютной идеи - цели отплаты за содеянное преступление. Как практическую реализацию приверженцы этих теорий отстаивали необходимость законодательного закрепления разных систем пропорциональности преступления и наказание, отплаты равным злом за причиненное виновным зло. Например, за убийство - смертное наказание, за половые преступления - кастрация, за имущественные - каторга, за оскорбление - применение мероприятий, которые позорят виновного, и т.п.. Приверженцев относительных теорий объединяло то, что они видели смысл и полезность наказания в достижении какой-то конкретной цели. Так, сторонники теории запугивания (Бентам и др.) и теории психологического принуждения (А. Фейербах) считали, что наказание должно сдерживать других лиц от совершения преступлений, т.е. выполнять цель общего предупреждения. Таким образом, применяемое наказание психологически влияет на других лица, содержа их от совершения преступлений. смешанных теорий, так как называет целью наказания: 1) карюю как отплату за содеянное; 2) исправление осужденного; 3) предупреждение совершения новых преступлений самым осужденным (специальное предупреждение); 4) предупреждение совершения преступлений со стороны других лиц (общее предупреждение). Признание наказания как цели наказания не уменьшает признания наказания сущностью наказания, которое, как уже говорилось, є его важным признаком. Цель исправления припускает устранение общественной опасности лица, т.е. такое влияние наказания, в результате которого осужденный во время и после его отбытия не совершит нового преступления. Исправление заключается в том, чтобы путем активного принудительного влияния на сознание осужденного внести коррективы в его психологичные-социально-психологические свойства, нейтрализовать отрицательные, криминогенные установки, заставить соблюдать положений криминального закона или, еще лучше, привить, пусть даже под страхом наказания, законослухняність, повагу к закону. Цель специального предупреждения (специальная превенція) заключается в таком влиянии наказания на осужденного, что лишает его возможности снова совершать преступления. Предотвращение совершения новых преступлений со стороны осужденного достигается самым фактом его осуждения и тем более - выполнением наказания, когда лицо поставлено в такие условия, которые в значительной мере препятствуют или полностью лишают возможности совершить новые преступления. Достижение цели общего предупреждения обеспечивается самым обнародованием законов, санкции которых предупреждают о наказании каждого, кто нарушит эти законы, осуждением виновного, назначением наказания и его выполнением. Угроза неотвратимости наказания и его реализации являются средством запугивания тех антиобщественных элементов, которые склонны совершать преступления. Чаще за все самое запугивание, страх наказания, угроза его неизбежности сдерживают многих из них от совершения преступления. Специальное и общее предупреждение, как и другие цели наказания, тесно взаимозависимые. Любое наказание независимо от его вида и размера должно обеспечивать достижение всех целей наказания.