Полезное:
Как сделать разговор полезным и приятным
Как сделать объемную звезду своими руками
Как сделать то, что делать не хочется?
Как сделать погремушку
Как сделать так чтобы женщины сами знакомились с вами
Как сделать идею коммерческой
Как сделать хорошую растяжку ног?
Как сделать наш разум здоровым?
Как сделать, чтобы люди обманывали меньше
Вопрос 4. Как сделать так, чтобы вас уважали и ценили?
Как сделать лучше себе и другим людям
Как сделать свидание интересным?
Категории:
АрхитектураАстрономияБиологияГеографияГеологияИнформатикаИскусствоИсторияКулинарияКультураМаркетингМатематикаМедицинаМенеджментОхрана трудаПравоПроизводствоПсихологияРелигияСоциологияСпортТехникаФизикаФилософияХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника
|
ІІ. Критерії оцінювання. Відповіді абітурієнтів оцінюються за такими критеріями:розподіл балів здійснюється в рівнозначній кількості з усіх трьох запитань
Відповіді абітурієнтів оцінюються за такими критеріями: розподіл балів здійснюється в рівнозначній кількості з усіх трьох запитань. Перше запитання від 0 до 30 балів, друге – від 0 до 30, третє – від 0 до 40 балів (ураховуючи його практичну направленість). Усі бали сумуються в єдину оцінку. Конкурсний бал вступників розраховується як арифметична сума оцінок, отриманих за виконання усіх завдань додаткового вступного випробування помножена на 10. Оцінку «відмінно» (90-100 балів) абітурієнт отримує, виявивши такі знання та вміння: вичерпне за сумою поданих знань розкриття усіх запитань, розгорнуту аргументацію кожного з положень, побудована логічно й послідовно, розкриває питання від його нижчих до вищих рівнів, а також містить приклади із журналістської практики, які дозволяють судити про повноту уявлень студента з поставленого питання. Відповідь повинна бути викладена гарною, багатою мовою, точним вживанням термінів, містити посилання на засвоєну навчальну літературу. Оцінку «добре» (60-89 балів) абітурієнт отримує, виявивши такі знання та вміння: містить повне, але не вичерпне за сумою виявлених знань висвітлення усіх запитань, що містяться в білеті, скорочену аргументацію головних положень, допускає порушення логіки й послідовності викладу матеріалу, а розуміння теоретичних питань не підкріплює матеріалами із журналістської практики. У відповіді допускаються стилістичні помилки, неточне вживання термінів, довільне витлумачення фактів. Оцінку «задовільно» (35-59 балів) абітурієнт отримує, виявивши такі знання та вміння: неповне за сумою виявлених знань висвітлення усіх запитань, поверхово аргументує положення відповіді, у викладі допускає композиційні диспропорції, порушення логіки й послідовності викладу матеріалу, не підкріплює теоретичні положення прикладами із журналістської практики. Мова відповіді рясніє помилками, допускає неправильне слово- й терміновживання. Оцінку «незадовільно» (1-34 балів) абітурієнт отримує, виявивши такі знання та вміння: містить неправильне висвітлення заданих питань, помилкову аргументацію, допускає неправильне посилання на факти та їхнє витлумачення, мова близька до суржику. Date: 2015-08-24; view: 280; Нарушение авторских прав |