При секретарі Терех О.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові справу за заявою Чміля Володимира Тадейовича, Букити Орисі Тадеївни про встановлення факту, що має юридичне значення, -

у с т а н о в и в:

в січні 2007 року Чміль В.Т. та Букита О.Р. звернулися до суду з заявою про встановлення юридичного факту. В обгрунтування своїх вимог зазначали про те, що 06 травня 2006 року помер їх батько – Чміль Тадей Євстахійович. Після його смерті залишилося спадкове майно, однак Третя Львівська державна нотаріальна контора, куди вони звернулися із заявою про прийняття спадщини, відмовляє у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки в їх свідоцтвах про народження в графі «Батько» записано Чміль Тадей Станіславович, а свідоцтво про смерть видано на ім’я Чміль Тадея Євстахійович. Оскільки наявність розбіжностей в документів позбавляє їх можливості своєчасно оформити спадщину вони змушені звернутися до суду. Просять постановити рішення, яким встановити факт, що Чміль Тадей Євстахійович являється їх батьком.

В судовому засіданні Чмяль В.Т. і Букита О.Т. свою заяву підтримали, зіславшись на викладені в ній обставини. Просили заяву задовольнити.

Від заінтересованої особи – Третьої Львівської державної нотаріальної контори в судове засідання надійшло повідомлення, в якому Третя Львівська держана нотаріальна контора просить справу слухали у відсутності її представника. Суд вважає за можливе заслухати справу у відсутності представника зацікавленої особи.

Заслухавши пояснення заявників, з’ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 06 травня 2006 року помер Чміль Тадей Євстахійович. Його діти – Чміль Володимир Тадейович та Букита (Чміль) Орися Тадеївна звернулися в Третю Львівську державну нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини, однак їм було відмовлено у видачі свідоцтва про прийняття спадщини, оскільки в їх свідоцтвах про народження в графі «Батько» записано Чміль Тадей Станіславович.

Факт того, що Чміль Тадей Євстахійович є батьком заявників стверджується долученими до матеріалів справи копіями свідоцтва про право власності на житло, технічного паспорта, довідки Філії-Львівського міського управління відділення № 6319 ВАТ «Ощадбанк», свідоцтва про укладення шлюбу між Чміль Тадеєм Євстахійовичем та Чміль Марією Григорівною та іншими та іншими зібраними по справі доказами.

Враховуючи вищенаведене, оцінивши зібрані по справі докази суд вважає, що заяву слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212, 214, 215, 256-259 ЦПК України, -

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що Чміль Тадей Євстахійович є батьком Чміль Володимира Тадейовича та Букити (Чміль) Орисі Тадеївни.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.