Политико-правовые источники социальных деформаций в современной России

Правовой нигилизм в немалой степени является источником девиантного и делинквентного поведения индивида, социальной группы, причиной других социальных деформаций. Наиболее широко распространенное представление о правовом нигилизме связано с негативно-отрицательным, неуважительным отношением к праву, законам, нормативному порядку. Он может проявляться как в равнодушном, безразличном отношении к роли и значению права, так и в скептическом отношении к его потенциальным возможностям, вплоть до полного неверия в право и явно негативного отношения к нему. К основным источникам правового нигилизма в нашей стране многие исследователи относят:•исторические корни, последствия самодержавия, крепостничества (лишавшего многих людей прав и свобод), репрессивного законодательства, несовершенства правосудия;• теорию и практику понимания диктатуры пролетариата как власти, не ограниченной законами;• правовую систему, в которой господствовали административно-командные методы, секретные и полусекретные подзаконные нормативно-правовые акты, а конституции и немногочисленные законы в значительной степени только декларировали права и свободы личности;• количественную и качественную корректировку правовой системы прошлого в переходной период, характеризующийся кризисом законности и неотлаженностью механизма приведения в действие принимаемых законов, длительностью процесса осуществления всех реформ, в том числе судебной Выявляя причины правового нигилизма, следует обратить внимание и на ту, что связана с особенностью российского менталитета и заключается в добровольном делегировании населением власти больших полномочий, чем они определены правовыми нормами, в частности и на противоправные действия не только в критические периоды истории, когда для сохранения государства, стабильности в обществе требуются со стороны властных структур неотложные и оперативные решения, но и в повседневной жизни, поскольку в массовом сознании россиян по сей день бытует представление о носителе властных полномочий как потенциальном нарушителе закона или как минимум – его вольном толкователе сообразно сложившимся обстоятельствам.