Исправленная формулировка 6 page

⁵⁹ «Свобода» — журнал, издававшийся в Швейцарии «революционно-социалистической» группой «Сво­бода» (основана Е. О. Зеленским (Надеждиным) в мае 1901 года); всего вышло два номера журнала: № 1 в 1901 и № 2 в 1902 году. В. И. Ленин относил группу «Свобода» к числу тех «беспочвенных группок», которые не имели «ни прочных, серьезных идей, программы, тактики, организации, ни кор­ней в массах» (Сочинения, 4 изд., том 20, стр. 331, 332). В своих изданиях (кроме журнала «Свобода», группой были изданы «Канун революции. Непериодическое обозрение вопросов теории и тактики» № 1, газета-журнал «Отклики» № 1, программная брошюра «Возрождение революционизма в России» Надеждина и др.) группа «Свобода» проповедовала идеи терроризма и «экономизма». В блоке с пе­тербургскими «экономистами» выступала против «Искры» и Петербургского комитета РСДРП. Груп­па прекратила свое существование в 1903 году.

Характеристику группы и ее изданий В. И. Ленин дал в заметках «О журнале «Свобода»» (Сочине­ния, 5 изд., том 5,

ПРИМЕЧАНИЯ 495

стр. 358—359) и «О группе «Свобода»» (Сочинения, 4 изд., том 6, стр. 254—255). — 73.

⁶⁰ Имеются в виду массовые революционные выступления студенчества и рабочих: политические демон-

страции, сходки, забастовки, происходившие в феврале — марте 1901 года в Петербурге, Москве, Киеве, Харькове, Казани, Томске и других городах России.

Студенческое движение 1900—1901 учебного года, возникшее на почве академических требова­ний, приобрело характер революционных политических выступлений против реакционной политики самодержавия, получило поддержку со стороны передовых рабочих, нашло отклик во всех слоях рус­ского общества. Непосредственным поводом к демонстрациям и стачкам в феврале — марте 1901 года послужила отдача в солдаты 183 студентов Киевского университета за участие в студенческой сходке (см. статью В. И. Ленина «Отдача в солдаты 183-х студентов» — Сочинения, 5 изд., том 4, стр. 391— 396). Правительство обрушилось на участников революционных выступлений: полиция и казаки разго­няли демонстрации и избивали их участников, сотни студентов были арестованы и исключены из высших учебных заведений; особенно жестокая расправа была учинена над участниками демонстра­ции 4 (17) марта 1901 года на площади у Казанского собора в Петербурге. События февраля — марта 1901 года свидетельствовали о нарастании революционного подъема в России; огромное значение имело участие рабочих в движении, происходившем под политическими лозунгами. — 78.

⁶¹ К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, 2 изд., т. 4, стр. 459. — 83.

⁶² В газете «Искра» № 7, август 1901 го да, в отделе «Хроника рабочего движения и письма с фабрик и заводов», было

опубликовано письмо одного петербургского рабочего-ткача, свидетельствовавшее об огромном влиянии ленин­ской «Искры» на передовых рабочих.

«... Я многим товарищам показывал «Искру», и весь номерок истрепался, а он дорог.., — писал ав­тор. — Тут про наше дело, про все русское дело, которое копейками не оценишь и часами не опреде­лишь; когда его читаешь, тогда понятно, почему жандармы и полиция боятся нас, рабочих, и тех ин­теллигентов, за которыми мы идем. Они, и правда, страшны и царю, и хозяевам, и всем, а не только хозяйским карманам... Рабочий народ теперь легко может загореться, уже все тлеет внизу, нужна только искра и будет пожар. Ах, как это верно сказано, что из искры возгорится пламень!.. Раньше ка­ждая стачка была событие, а теперь всякий видит, что одна стачка ничего, теперь свободы нужно до­биваться, грудью брать ее. Теперь все, и старик,

496 ПРИМЕЧАНИЯ

и малый, все читали бы, да вот горе наше — книжки нет. Я прошлое воскресенье собрал одиннадцать человек и читал «С чего начать?», так мы до ночи не расходились. Как все верно сказано, как до всего дойдено... Хочется нам письмо в эту самую «Искру» Вашу написать, чтобы она не только учила, как начать, а и как жить и умереть». — 89.

⁶³ П. Б. Аксельрод. «К вопросу о современных задачах и тактике русских социал-демократов». Женева,

1898, стр. 16—17. — 92.

⁶⁴ Имеется в виду статья П. Б. Струве «Самодержавие и земство», напечатанная в «Искре» №№ 2 и 4,
февраль и май 1901 года. Помещение в «Искре» статьи Струве и печатание «Зарей» «конфиденциаль­
ной записки» С. Ю. Витте «Самодержавие и земство» с предисловием Струве (Р. Н. С.) стало возмож­
ным в результате январского (1901 г.) соглашения редакции «Искры» и «Зари» с «демократической
оппозицией» (в лице Струве). Соглашение это, проведенное П. Б. Аксельродом и В. И. Засулич при
поддержке Г. В. Плеханова, против голоса В. И. Ленина, оказалось кратковременным: весной 1901 го­
да обнаружилась полная невозможность дальнейшего сотрудничества социал-демократов с буржуаз­
ными демократами, и блок со Струве распался. — 92.

⁶⁵ «Россия» — ежедневная, умеренно либеральная газета; выходила в Петербурге в 1899—1902 годах под

редакцией Г. П. Сазонова и при участии фельетонистов А. В. Амфитеатрова и В. М. Дорошевича. Бы­ла широко распространена в буржуазных кругах русского общества. В январе 1902 года газета была закрыта правительством за фельетон Амфитеатрова «Господа Обмановы». — 94.

⁶⁶ Имеются в виду статья В. И. Засулич «По поводу современных событий» и хроника студенческих вол-

нений в отделе «Из нашей общественной жизни» («Искра» № 3, апрель 1901 г.), статья А. Н. Потресо­ва «О бессмысленных мечтаниях» и заметка «Полицейский набег на литературу» («Искра» № 5, июнь 1901г.). —95.

⁶⁷ Имеются в виду заметки «Инцидент в Екатеринославском земстве» и «Вятские «штрейкбрехеры»»
(«Искра» №№ 7 и 9, август и октябрь 1901 г.). — 95.

⁶⁸

«С.-Петербургские Ведомости» — газета, выходила в Петербурге с 1728 года как продолжение первой русской газеты «Ведомости», издававшейся с 1703 года. С 1728 по 1874 год «С.-Петербургские Ведо­мости» издавались при Академии наук, с 1875 года — при министерстве народного просвещения. Га­зета выходила до конца 1917 года. — 97.

ПРИМЕЧАНИЯ 497

⁶⁹ «Русские Ведомости» — газета, выходила в Москве с 1863 года, выражала взгляды умеренно либе­
ральной интеллигенции; в 80—90-х годах в газете принимали участие писатели демократического ла­
геря (М. Е. Салтыков-Щедрин, Г. И. Успенский, В. Г. Короленко и др.), печатались произведения ли­
беральных народников. С 1905 года газета являлась органом правого крыла буржуазной кадетской
партии. Ленин указывал, что «Русские Ведомости» своеобразно сочетали «правый кадетизм с народ­
ническим налетом» (Сочинения, 4 изд., том 19, стр. 111). В 1918 году «Русские Ведомости» были за­
крыты вместе с другими контрреволюционными газетами. — 97.

⁷⁰ Брентановское понимание классовой борьбы, «брентанизм» — «либерально-буржуазное учение, при-

знающее нереволюционную «классовую» борьбу пролетариата» (В. И. Ленин. Сочинения, 4 изд., том 28, стр. 209), проповедующее возможность разрешения рабочего вопроса в рамках капитализма путем фабричного законодательства и организации рабочих в профсоюзы. Получило свое название по имени Л. Брентано, одного из главных представителей школы катедер-социализма в буржуазной политиче­ской экономии. — 97.

⁷¹ Имеется в виду «Группа рабочих для борьбы с капиталом», организованная в Петербурге весной 1899

года В. А. Гутовским (впоследствии известный меньшевик Е. Маевский); группа состояла из несколь­ких рабочих и интеллигентов, прочных связей с рабочим движением Петербурга не имела и вскоре, после ареста почти всех ее членов летом 1899 года, была ликвидирована; по своим взглядам была близка к «экономизму». Группой был напечатан листок «Наша программа», который, однако, не полу­чил распространения из-за ее провала. — 103.

⁷² Речь идет, по-видимому, о первой встрече В. И. Ленина с А. С. Мартыновым, состоявшейся в 1901 го-

ду. Мартынов в своих воспоминаниях дает следующее описание этой встречи: «Мы беседовали с Ле­ниным о программе, о политических задачах партии и о политической тактике, и никаких разногласий у нас как будто не было. Но вот в конце беседы Ленин обращается ко мне с вопросом: «Ну, а как вы относитесь к моему организационному плану?» Тут я сразу ощетинился: «В этом пункте я с вами со­вершенно не согласен...» Владимир Ильич, прищурив глаза, усмехнулся и ответил мне: «Вы только в этом пункте со мной не согласны, а в этом вся суть, и разговаривать нам с вами, значит, больше не о чем». И мы разошлись... на долгие годы» (А. Мартынов. «Великий пролетарский вождь». М., 1924, стр. 8—9). — 111.

498 ПРИМЕЧАНИЯ

⁷³ В. И. Ленин имеет в виду возглавлявшийся им кружок петербургских социал-демократов («стариков»);

на его основе в 1895 году был создан «Союз борьбы за освобождение рабочего класса». — 127.

⁷⁴ Организация революционных народников «Земля и воля» образовалась осенью 1876 года в Петербурге;

первоначально называлась «Северная революционно-народническая группа», с 1878 года известна как общество «Земля и воля». Ее членами были Марк и Ольга Натансоны, Г. В. Плеханов, О. В. Аптекман, А. Д. и А. Ф. Михайловы, А. А. Квятковский, М. Р. Попов, С. М. Кравчинский, Д. А. Клеменц, А. Д. Оболешев, С. Л. Перовская и другие выдающиеся революционеры-семидесятники. Не отказываясь от социализма как конечной цели, организация «Земля и воля» в качестве ближайшей цели выдвигала осуществление «народных требований и желаний, каковы они есть в данную минуту», т. е. требова­ний «земли и воли». «Само собой разумеется, — говорилось в ее программе, — что эта формула мо­жет быть воплощена в жизнь только путем насильственного переворота», для подготовки которого выдвигались задачи возбуждения «народного недовольства» и «дезорганизации силы государства». Для агитации среди крестьян землевольцы организовывали деревенские «поселения», главным обра­зом в земледельческих губерниях Поволжья и черноземного Центра. Они вели также агитационную работу среди рабочих и учащейся молодежи, оказывали содействие стачечному движению. 6(18) де­кабря 1876 года землевольцы организовали известную демонстрацию на Казанской площади в Петер­бурге.

В отличие от народнических групп первой половины 70-х годов землевольцы создали стройную организацию, в основу которой были положены принципы строгой централизации и дисциплины. Ор­ганизация состояла из «основного кружка» и территориальных и специальных групп (для работы в крестьянстве и среди рабочих, «дезорганизаторских» и пр.); во главе «основного кружка» стояла «ад­министрация» («комиссия»), которая контролировала деятельность групп, снабжала их литературой, средствами и т. п. Устав общества, принятый зимой 1876—1877 года, требовал подчинения меньшин­ства большинству; безусловного принесения каждым членом на пользу организации «всех своих сил, средств, связей, симпатий и антипатий и даже своей жизни»; соблюдения полнейшей тайны относи­тельно всех внутренних дел организации и т. п. В 1878—1879 годах землевольцами было издано 5 но­меров журнала «Земля и Воля».

К 1879 году, под влиянием неуспеха социалистической агитации среди крестьян и усилившихся правительственных репрессий, большинство землевольцев стало склоняться

ПРИМЕЧАНИЯ 499

к политическому террору как основному методу борьбы за осуществление своей программы. Разно­гласия между сторонниками старой тактики (во главе с Г. В. Плехановым) и сторонниками террора (А. И. Желябов и др.) привели к расколу на Воронежском съезде «Земли и воли» (июнь 1879 года); первые организовали общество «Черный передел», вторые — «Народная воля» (см. примечание 9).

Чернопередельцы (Г. В. Плеханов, М. Р. Попов, П. Б. Аксельрод, Л. Г. Дейч, Я. В. Стефанович, В. И. Засулич, О. В. Аптекман, В. Н. Игнатов, позднее — А. П. Буланов и др.) в своих программных тре­бованиях отстаивали в основном платформу «Земли и воли». В России и за границей, куда в 1880 году эмигрировали Плеханов, Дейч, Засулич, Стефанович и др., издавались журнал «Черный Передел» и газета «Зерно». Впоследствии часть чернопередельцев эволюционировала к марксизму (Плеханов, Ак­сельрод, Засулич, Дейч и Игнатов создали в 1883 году первую русскую марксистскую организацию — группу «Освобождение труда»), другие после 1 марта 1881 года примкнули к народовольцам. — 135.

⁷⁵ Речь идет о статьях Е. Лазарева «Раскол в русской социал-демократической партии» («Накануне»
№№ 15 и 16, апрель и май 1900 г.) и «По поводу одного раскола» («Накануне» № 17—18, июнь
1900 г.). — 140.

⁷⁶ Имеется в виду брошюра «Доклад о русском социал-демократии, движении Международному социа-
листич. конгрессу в Париже 1900 г.», Женева, изд. «Союза русских социал-демократов», 1901. Доклад
был написан по поручению «Союза» редакцией «Рабочего Дела». — 144.

⁷⁷ В. И. Ленин имеет в виду то полемическое замечание статьи Р. М. «Наша действительность», напеча-

танной в «Отдельном приложении к «Рабочей Мысли»» (сентябрь 1899 года), которое он цитирует в параграфе «б» главы III (см. настоящий том, стр. 68). — 149.

⁷⁸ «Южный Рабочий» — социал-демократическая газета, издавалась нелегально с января 1900 по апрель

1903 года группой того же названия; вышло 12 номеров. Редакторами и сотрудниками «Южного Рабо­чего» в разное время являлись И. X. Лалаянц, А. Виленский («Илья»), О. А. Коган (Ерманский), Б. С. Цейтлин (Батурский), Е. Я. и Е. С. Левины, В. Н. Розанов и др.

Возникнув как «екатеринославская рабочая газета» (подзаголовок первых двух номеров), «Южный Рабочий» скоро становится влиятельным «органом рабочего движения юга

500 ПРИМЕЧАНИЯ

России». Типография газеты постоянно меняла свое местопребывание и перебывала в Екатеринославе, Смоленске, Кишиневе, Николаеве и других городах.

«Южный Рабочий» выступал против «экономизма» и терроризма, отстаивал необходимость раз­вертывания массового революционного движения. Но в противовес искровскому плану создания в России централизованной марксистской партии вокруг общерусской политической газеты группа «Южный рабочий» выдвигала план восстановления РСДРП путем создания областных социал-демократических объединений. Практической попыткой осуществления этого плана был созыв съезда комитетов и организаций РСДРП юга России в декабре 1901 года, на котором был образован «Союз южных комитетов и организаций РСДРП», с «Южным Рабочим» в качестве его органа. Попытка эта оказалась нежизненной (как и весь организационный план «Южного Рабочего»), и после массовых провалов весной 1902 года «Союз» распался. Оставшиеся на свободе члены редакции «Южного Рабо­чего» в августе 1902 года вступили в переговоры с редакцией «Искры» о совместной работе для вос­становления единства российской социал-демократии. Заявление группы «Южный рабочий» о соли­дарности с «Искрой» (опубликовано в «Искре» № 27, 1 ноября 1902 г. и в «Южном Рабочем» № 10, декабрь 1902 г.) имело большое значение для консолидации социал-демократических сил России. В ноябре 1902 года группа «Южный рабочий» совместно с русской организацией «Искры», Петербург­ским комитетом РСДРП и «Северным союзом РСДРП» участвует в создании Организационного коми­тета по созыву II съезда партии и в его деятельности.

Группа «Южный рабочий» провела большую революционную работу в России; но в то же время группа проявляла оппортунистические тенденции в решении вопроса об отношении к либеральной буржуазии и к крестьянскому движению, вынашивала сепаратистский план создания общерусской га­зеты параллельно «Искре».

На II съезде РСДРП делегаты группы «Южный рабочий» заняли позицию «центра» («оппортуни­сты средние» — называл представителей «центра» Ленин). II съезд постановил распустить группу «Южный рабочий», как и все отдельные социал-демократические группы и организации (см. «КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК», ч. I, 1954, стр. 57). — 150.

⁷⁹ В. И. Ленин имеет в виду изданные «Рабочей Мыслью» листок «Вопросы о положении рабочего класса в России» (1898) и брошюру-вопросник «Вопросы для собирания сведений о положении рабочего класса в России» (1899). В первом из них имелось 17 вопросов, во второй — 158 вопросов об условиях труда и быта рабочих. — 152.

ПРИМЕЧАНИЯ 501

⁸⁰ Стачечное движение 1885 года охватило многие предприятия текстильной промышленности Влади­
мирской, Московской, Тверской и других губерний промышленного Центра. Наиболее известной была
стачка рабочих Никольской мануфактуры Саввы Морозова в январе 1885 года. Основным в требова­
ниях рабочих было уменьшение штрафов, упорядочение условий найма и т. п.; стачкой руководили
передовые рабочие П. А. Моисеенко, Л. Иванов и В. С. Волков. Морозовская стачка, в которой участ­
вовало около 8 тысяч рабочих, была подавлена при помощи войск; 33 рабочих-участника стачки было
предано суду, свыше 600 рабочих — выслано. Под влиянием стачечного движения 1885—1886 годов
царское правительство было вынуждено издать закон 3 (15) июня 1886 года (т. н. «закон о штрафах»).
— 153.

⁸¹ В. И. Ленин имеет в виду следующие факты из истории РСДРП:

Первый факт. Летом 1897 года петербургский «Союз борьбы за освобождение рабочего класса» обратился к Ленину, находившемуся тогда в сибирской ссылке (в с. Шушенском), с предложением участвовать в создании особой рабочей библиотеки, для которой Ленин написал упомянутые в тексте брошюры (обе были напечатаны в Женеве: «Задачи русских социал-демократов» в 1898 году, «Новый фабричный закон» в 1899 году).

Второй факт. В 1898 году Л. Мартов (Ю. О. Цедербаум), находившийся в туруханской ссылке, написал по предложению ЦК Бунда брошюру «Рабочее дело в России» (напечатана в Женеве в 1899 году).

Третий факт. Попытка возобновить издание «Рабочей Газеты», по инициативе ЦК Бунда, была предпринята в 1899 году. Названные статьи написаны Лениным для № 3 «Рабочей Газеты».

Четвертый факт. В начале 1900 года, по инициативе Екатеринославского комитета РСДРП и при поддержке Бунда и «Союза русских социал-демократов за границей», была предпринята попытка со­звать второй съезд РСДРП, восстановить Центральный Комитет партии и возобновить издание Цен­трального Органа — «Рабочей Газеты». В феврале 1900 года в Москву для переговоров с В. И. Лени­ным приезжал член Екатеринославского комитета И. X. Лалаянц, который в 1893 году участвовал в руководимом Лениным кружке самарских марксистов; Лалаянц предложил группе «Искры» — Лени­ну, Мартову и Потресову — участвовать в съезде и взять на себя редактирование «Рабочей Газеты». Ленин и члены группы «Освобождение труда» считали созыв съезда преждевременным (см. Сочине­ния, 5 изд., том 4, стр. 325—326); однако группа «Освобождение труда» не могла отказаться от уча­стия в съезде и поручила представительство на съезде Ленину, переслав

502 ПРИМЕЧАНИЯ

ему мандат из-за границы. Из-за массовых арестов, произведенных полицией в апреле — мае 1900 го­да, съезд не состоялся; в Смоленск, где весной 1900 года должен был открыться съезд, съехались лишь представители Бунда, редакции «Южного Рабочего» и заграничного «Союза русских социал-демократов».

Таким образом, факты упомянуты Лениным именно в том порядке, в каком они имели место в дей­ствительности. — 158.

⁸² Имеется в виду Заграничная лига русской революционной социал-демократии, основанная по инициа-

тиве В. И. Ленина в октябре 1901 года. В Лигу вошли заграничный отдел организации «Искры» и ре­волюционная организация «Социал-демократ», включавшая в себя группу «Освобождение труда». За­дача Лиги состояла в том, чтобы распространять идеи революционной социал-демократии и содейст­вовать созданию боевой социал-демократической организации. Лига (согласно ее уставу) являлась за­граничным отделом организации «Искры». Она вербовала сторонников «Искры» из числа русских со­циал-демократов за границей, материально поддерживала ее, организовывала доставку газеты в Рос­сию и издавала популярную марксистскую литературу. II съезд РСДРП утвердил Лигу в качестве единственной заграничной партийной организации, имеющей уставные права комитета, и обязал ее работать под руководством и контролем ЦК РСДРП.

После II съезда РСДРП в Заграничной лиге укрепились меньшевики и повели борьбу против Лени­на, против большевиков. На ее втором съезде в октябре 1903 года меньшевики провели новый устав Лиги, направленный против устава партии, принятого на II съезде РСДРП. С этого времени Лига стала оплотом меньшевизма. Существовала до 1905 года. — 158.

⁸³ В «Докладе организации «Искры» II съезду РСДРП», написанном Н. К. Крупской, говорилось: «Между

тем повсюду более или менее ясно сознавалась необходимость расширить рамки местной работы. «Сидят, как в яме, ничего не знают, что делается в других местах», — писал про Киевский комитет один корреспондент. Не знаю, насколько справедливо это было по отношению к Киевскому комитету, но, вообще говоря, «сидения в яме» было в то время более чем достаточно» («Доклады соц.-демократических комитетов Второму съезду РСДРП». М.—Л., 1930, стр. 31). — 168.

⁸⁴ В. И. Ленин цитирует статью Д. И. Писарева «Промахи незрелой мысли» (см. Д. И. Писарев. Сочине-

ния, т. 3, 1956, стр. 147, 148 и 149). — 172.

ПРИМЕЧАНИЯ 503

⁸⁵ «Листок «Рабочего Дела»» — непериодическое приложение к журналу «Рабочее Дело», издавался в
Женеве с июня 1900 по июль 1901 года. Всего вышло восемь номеров «Листка». В статье «С чего на­
чать?» В. И. Ленин назвал беспринципным эклектизмом призывы редакции «Рабочего Дела» в статье
«Исторический поворот» («Листок «Рабочего Дела»» № 6, апрель 1901 г.) «коренным образом изме­
нить» тактику социал-демократии, в связи с происходившими в феврале — марте 1901 года массовы­
ми политическими демонстрациями рабочих и студентов во многих городах России, и принять уча­
стие в начавшемся якобы штурме самодержавия (см. Сочинения, 5 изд., том 5, стр. 5—8). Редакция
«Рабочего Дела» ответила на критику В. И. Ленина статьей Б. Кричевского «Принципы, тактика и
борьба» («Рабочее Дело» № 10, сентябрь 1901 г.). — 173.

⁸⁶ В. И. Ленин имеет в виду следующее место из работы К. Маркса «Восемнадцатое брюмера Луи Бона-

парта»:

«Гегель где-то отмечает, что все великие всемирно-исторические события и личности появляются, так сказать, дважды. Он забыл прибавить: первый раз в виде трагедии, второй раз в виде фарса» (К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, 2 изд., т. 8, стр. 119). — 173.

⁸⁷ В ноябре — декабре 1901 года по России прокатилась волна студенческих демонстраций, поддержан-

ных рабочими. Корреспонденции о демонстрациях в Нижнем Новгороде (по поводу высылки М. Горь­кого), Москве (с протестом против запрещения вечера в память Н. А. Добролюбова), Екатеринославе, о студенческих сходках и волнениях в Киеве, Харькове, Москве, Петербурге были напечатаны в «Ис­кре» № 13, 20 декабря 1901 года и № 14, 1 января 1902 года в отделе «Из нашей общественной жиз­ни»; демонстрациям были также посвящены статьи В. И. Ленина «Начало демонстраций» («Искра» № 13, — см. Сочинения, 5 изд., том 5, стр. 369—372) и Г. В. Плеханова «О демонстрациях» («Искра» №14). — 176.

⁸⁸ Янычары — регулярная пехота в султанской Турции, созданная в XIV веке. Являлись важнейшей по-

лицейской силой султанского режима, отличались необыкновенной жестокостью. Полки янычар были расформированы в 1826 году. В. И. Ленин называл янычарами царскую полицию. — 177.

⁸⁹ Это приложение было опущено В. И. Лениным при переиздании «Что делать?» в сборнике «За 12 лет»

в 1907 году. — 184.

⁹⁰ Международное социалистическое бюро (МСБ) — постоянный исполнительно-информационный ор-

ган II Интернационала; решение о создании МСБ из представителей социали-

504 ПРИМЕЧАНИЯ

стических партий всех стран было принято на Парижском конгрессе II Интернационала (сентябрь 1900 г.). Представителями русских социал-демократов в МСБ были избраны Г. В. Плеханов и Б. Н. Кричевский. С 1905 года в качестве представителя от РСДРП в МСБ входил В. И. Ленин. МСБ пре­кратило свою деятельность в 1914 году. — 184.

⁹¹ «Революционная организация «Социал-демократ»» была образована членами группы «Освобождение
труда» и ее единомышленниками в мае 1900 года после раскола «Союза русских социал-демократов за
границей» на его II съезде. В листовке-воззвании по поводу образования организации «Социал-
демократ» говорилось о ее целях: «помогать социалистическому движению в русском пролетариате» и
бороться со всякими оппортунистическими попытками искажения марксизма. Организация издала
«Манифест Коммунистической партии», несколько брошюр Г. В. Плеханова, К. Каутского и др. В ок­
тябре 1901 года она объединилась, по предложению В. И. Ленина, с заграничным отделом организа­
ции «Искры» в Заграничную лигу русской революционной социал-демократии. — 185.

⁹² В. И. Ленин имеет в виду заграничную социал-демократическую группу «Борьба», в которую входили

Д. Б. Рязанов, Ю. М. Стеклов (Невзоров) и Э. Л. Гуревич (В. Даневич, Е. Смирнов). Группа сложилась летом 1900 года в Париже и в мае 1901 года приняла название «Группа «Борьба»». Пытаясь прими­рить революционное и оппортунистическое направления в русской социал-демократии, группа «Борь­ба» взяла на себя инициативу созыва женевской конференции представителей заграничных социал-демократических организаций — редакции «Искры» и «Зари», организации «Социал-демократ», ЗК Бунда и «Союза русских социал-демократов» (июнь 1901 г.) и участвовала в работе «объединительно­го» съезда (октябрь 1901 г.). В ноябре 1901 года группа выступила с программным «Объявлением об изданиях социал-демократической группы «Борьба»». В своих изданиях («Материалы для выработки партийной программы», вып. I—III, «Летучий листок группы «Борьба»» и др.) группа «Борьба» из­вращала революционную теорию марксизма, истолковывая ее в доктринерски-схоластическом духе, враждебно относилась к ленинским организационным принципам построения партии. Ввиду отступ­лений от социал-демократических воззрений и тактики, дезорганизаторских действий и отсутствия связи с социал-демократическими организациями в России группа не была допущена на II съезд РСДРП. Решением II съезда группа «Борьба» была распущена (см. «КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК», ч. I, 1954, стр. 56). — 185.

ПРИМЕЧАНИЯ 505

⁹³ Полемика между редакцией центрального органа Германской социал-демократической партии газеты

«Vorwärts» («Вперед»), К. Каутским и «Зарей» возникла в связи со статьей Мартова (Ignotus'a) «Лю-бекский партейтаг германской социал-демократии» («Заря» №2—3, декабрь 1901г.), отметившего тенденциозность парижских корреспонденции Б. Н. Кричевского в «Vorwärts». В них Кричевский да­вал неправильную информацию о положении дел во французском социалистическом движении, напа­дал на гедистов и вел систематическую пропаганду в пользу Мильерана и поддерживавших его жоре­систов. Редакция «Vorwärts'a» взяла Кричевского под свою защиту, обвинив Мартова в недобросове­стности. В разгоревшейся в связи с этим на страницах «Vorwärts'a» полемике принял участие К. Каут­ский, указавший редакции газеты на искажение ею смысла статьи Мартова. В «Vorwärts'e» выступили также Мартов и Кричевский (которому редакция «Vorwärts'a» предоставила заключительное слово). Полемика, однако, вышла за рамки «Vorwärts'a»: в защиту «Зари» выступили К. Цеткин — с рефера­том, прочитанным в Берлинском рабочем собрании, орган французской Рабочей партии газета «Le Socialiste» (№ 55, 20—27 января 1902 г.) и Парвус — со статьей «Мильеран и «Vorwärts». К характе­ристике психологии оппортунизма», перепечатанной в «Заре» № 4, август 1902 года.

В «Искре» № 18, 10 марта 1902 года, в отделе «Из партии» была напечатана заметка «Полемика «Зари» с редакцией «Vorwärts»», в которой была изложена точка зрения редакции «Искры» и «Зари» на эту полемику. — 189.

⁹⁴ «Поправка к «Что делать?»» напечатана в «Искре» № 19, 1 апреля 1902 года, в отделе. «Из партии».
— 191.

⁹⁵ Программа партии, принятая на II съезде РСДРП в 1903 году, была выработана редакцией ленинской

«Искры» в конце 1901 — первой половине 1902 года. Выдающуюся роль в разработке проекта про­граммы РСДРП сыграл В. И. Ленин.

Еще в 1895—1896 годах, в тюрьме, Ленин написал проект и объяснение программы социал-демократической партии (см. Сочинения, 5 изд., том 2, стр. 81 —ПО); в конце 1899 года, в сибирской ссылке, он подготовил новый проект программы (см. Сочинения, 5 изд., том 4, стр. 211—239). При­ступая к изданию «Искры», Ленин считал ее важнейшей задачей борьбу за достижение и упрочение идейного единства российской социал-демократии, закрепление этого единства в партийной програм­ме: «Обсуждение вопросов теории и политики, — писал он, — будет связано с выработкой программы партии...» (Сочинения, 5 изд., том 4, стр. 327).

506 ПРИМЕЧАНИЯ

Особенно остро встал вопрос о выработке проекта партийной программы летом 1901 года: «Из России нам писали, что толки о съезде усилились, — сообщает В. И. Ленин П. Б. Аксельроду 9 июля (н. ст.) 1901 года. — Это опять и опять заставляет нас подумать о программе. Опубликование проекта программы крайне необходимо и имело бы громадное значение» (Сочинения, 4 изд., том 36, стр. 57). По предложению Ленина первоначальный проект теоретической части программы был написан Г. В. Плехановым.

Date: 2015-08-07; view: 319; Нарушение авторских прав