Исправленная формулировка 4 page

Эйзенахцы — члены Социал-демократической рабочей партии Германии, основанной в 1869 году на учредительном съезде в Эйзенахе. Вождями эйзенахцев были А. Бебель и В. Либкнехт, находив­шиеся под идейным влиянием К. Маркса и Ф. Энгельса. В эйзенахской программе указывалось, что Социал-демократическая рабочая партия Германии считает себя «секцией Международного товари­щества рабочих и разделяет его стремления». Эйзенахцы, благодаря постоянным советам и критике Маркса и Энгельса, проводили более последовательную революционную политику, чем лассальянский Всеобщий германский рабочий союз; в частности, в вопросах воссоединения Германии они

472 ПРИМЕЧАНИЯ

отстаивали «демократический и пролетарский путь, борясь с малейшими уступками пруссачеству, бисмарковщине, национализму» (В. И. Ленин. Сочинения, 4 изд., том 19, стр. 265).

Создание Германской империи в 1871 году устранило главное тактическое расхождение между лассальянцами и эйзенахцами, и в 1875 году, под влиянием подъема рабочего движения и усиления правительственных репрессий, обе партии объединились на съезде в Готе в единую Социалистиче­скую рабочую партию Германии (впоследствии — Социал-демократическая партия Германии). О про­грамме, принятой на Готском съезде, см. примечание 37. — 6.

Гедисты и поссибилисты — революционное и оппортунистическое течения во французском социали­стическом движении, образовавшие в 1882 году, после раскола Рабочей партии Франции на Сент-Эгьеннском конгрессе, две партии:

Гедисты — сторонники Ж. Геда и П. Лафарга — левое марксистское течение, отстаивавшее само­стоятельную революционную политику пролетариата. Гедисты сохранили название «Рабочая партия Франции» и остались верны принятой в 1880 году Гаврской программе партии, теоретическая часть которой была написана К. Марксом. Они пользовались большим влиянием в промышленных центрах Франции, объединяли передовые элементы рабочего класса.

Поссибилисты (П. Брусе, Б. Малон и др.) — мелкобуржуазное, реформистское течение, отвлекав­шее пролетариат от революционных методов борьбы. Поссибилисты образовали «Рабочую социально-революционную партию»; они отрицали революционную программу и революционную тактику про­летариата, затушевывали социалистические цели рабочего движения, предлагали ограничивать борьбу рабочих рамками «возможного» (possible), — отсюда и название партии. Влияние поссибилистов рас­пространялось главным образом на более экономически отсталые районы Франции и менее развитые слои рабочего класса.

В конце XIX — начале XX века, в связи с вступлением «социалиста» Мильерана в буржуазное ми­нистерство, в рядах французского социализма происходит новая перегруппировка сил: сторонники ре­волюционной классовой борьбы во главе с Ж. Гедом объединились в 1901 году в Социалистическую партию Франции (членов которой также стали называть по имени ее вождя — гедиетами); реформи­сты, приверженцы сотрудничества с буржуазией и участия в органах управления буржуазного госу­дарства («министериалисты»), образовали в 1902 году Французскую социалистическую партию во главе с Ж. Жоресом. В 1905 году обе партии объединились в одну, Французскую социалистическую партию. Во время империалистической войны 1914—1918 го-

ПРИМЕЧАНИЯ 473

дов руководство этой партии (Гед, Самба и др.), изменив делу рабочего класса, перешло на позиции социал-шовинизма. — 6.

⁸ Фабианцы — члены Фабианского общества, английской реформистской организации, основанной в

1884 году; свое название общество получило по имени римского полководца III века до н. э. Фабия Максима, прозванного «Кунктатором» («Медлителем») за его выжидательную тактику, уклонение от решительных боев в войне с Ганнибалом. Членами Фабианского общества были преимущественно представители буржуазной интеллигенции — ученые, писатели, политические деятели (как, например, С. и Б. Вебб, Б. Шоу, Р. Макдональд и др.); они отрицали необходимость классовой борьбы пролета­риата и социалистической революции и утверждали, что переход от капитализма к социализму возмо­жен только путем мелких реформ, постепенных преобразований общества. Враждебное марксизму Фабианское общество играло и играет роль одного из проводников буржуазного влияния на рабочий класс, рассадника оппортунистических и социал-шовинистских идей в английском рабочем движении. В. И. Ленин характеризовал фабианство как «направление крайнего оппортунизма» (Сочинения, 4 изд., том 13, стр. 328). В 1900 году Фабианское общество вошло в лейбористскую партию. «Фабиан­ский социализм» служит одним из источников идеологии лейбористов.

Социал-демократы. — Ленин имеет в виду членов английской Социал-демократической федера­ции, основанной также в 1884 году. Наряду с реформистами (Гайндман и др.) и анархистами в Социал-демократическую федерацию входила группа революционных социал-демократов, сторонников мар­ксизма (Г. Квелч, Т. Манн, Э. Эвелинг, Элеонора Маркс и др.), составлявших левое крыло социали­стического движения Англии. Ф. Энгельс резко критиковал Социал-демократическую федерацию за догматизм и сектантство, за оторванность от массового рабочего движения Англии и игнорирование его особенностей. В 1907 году Социал-демократическая федерация была названа Социал-демократической партией; последняя в 1911 году, совместно с левыми элементами Независимой рабо­чей партии, образовала Британскую социалистическую партию; в 1920 году большинство членов этой партии приняло участие в основании Коммунистической партии Великобритании. — б.

⁹ Народовольцы — члены тайной политической организации народников-террористов «Народная воля»,

возникшей в августе 1879 года в результате раскола народнической организации «Земля и воля». Во главе «Народной воли» стоял Исполнительный комитет, в состав которого входили А. И. Желябов,

474 ПРИМЕЧАНИЯ

А. Д. Михайлов, Μ. Φ. Фроленко, Η. А. Морозов, В. Н. Фигнер, С. Л. Перовская, А. А. Квятковский и др. Оставаясь на позициях утопического народнического социализма, народовольцы, вместе с тем, выдвигали задачи достижения политической свободы. Их программа предусматривала организацию «постоянного народного представительства», избранного на основе всеобщего избирательного права, провозглашение демократических свобод, передачу земли народу, разработку мер по переходу в руки рабочих заводов и фабрик. Ближайшей целью «Народной воли» было свержение царского самодержа­вия. Но, исходя из ошибочной теории об «активных» героях и «пассивной» толпе, народовольцы рас­считывали добиться переустройства общества без участия народа, своими силами, путем индивиду­ального террора.

После 1 марта 1881 года (убийство Александра II) правительство жестокими преследованиями, казнями и провокацией разгромило организацию «Народной воли». Неоднократные попытки возро­дить «Народную волю», предпринимавшиеся на протяжении 80-х годов, были безрезультатны. Так, в 1886 году возникла группа, возглавляемая А. И. Ульяновым (братом В. И. Ленина) и П. Я. Шевыре-вым, разделявшая традиции «Народной воли». После неудачной попытки организовать покушение на Александра III в 1887 году группа была раскрыта и активные участники ее казнены.

Критикуя ошибочную, утопическую программу народовольцев, В. И. Ленин в то же время с боль­шим уважением отзывался о самоотверженной борьбе членов «Народной воли» с царизмом. В 1899 году, в «Протесте российских социал-демократов», он указывал, что «деятели старой «Народной во­ли» сумели сыграть громадную роль в русской истории, несмотря на узость тех общественных слоев, которые поддерживали немногих героев, несмотря на то, что знаменем движения служила вовсе не ре­волюционная теория» (Сочинения, 5 изд., том 4, стр. 176). — 6.

¹⁰ Бернштейнианцы — представители враждебного марксизму течения в германской и международной социал-демократии, возникшего в конце XIX века и названного по имени Эд. Бернштейна, наиболее откровенного представителя право-оппортунистических тенденций в Германской социал-демократической партии.

В 1896—1898 годах Бернштейн выступил в теоретическом органе германской социал-демократии журнале «Die Neue Zeit» («Новое Время») с серией статей «Проблемы социализма», в которых под флагом «свободы критики» пытался подвергнуть пересмотру (ревизии, отсюда — «ревизионизм») фи­лософские, экономические и политические основы революционного марксизма и заменить их буржу­азными теориями примирения классовых противоречий и классового сотрудничества; он нападал на учение Маркса об обнищании

ПРИМЕЧАНИЯ 475

рабочего класса, о растущих классовых противоречиях, о кризисах, о неизбежном крахе капитализма, о социалистической революции и диктатуре пролетариата — и выдвигал программу социал-реформизма, выраженную в формуле «движение — все, конечная цель — ничто». В 1899 году статьи Бернштейна вышли отдельной книгой под заглавием «Предпосылки социализма и задачи социал-демократии». Книга встретила поддержку правого крыла германской социал-демократии и оппорту­нистических элементов в других партиях II Интернационала, в том числе российских «экономистов».

На съездах Германской социал-демократической партии — Штутгартском (октябрь 1898 г.), Ган­новерском (октябрь 1899 г.) и Любекском (сентябрь 1901 г.) — бернштейнианство было осуждено, но партия не отмежевалась от Бернштейна, заняв примиренческую позицию. Бернштейнианцы продол­жали открыто пропагандировать ревизионистские идеи в журнале «Sozialistische Monatshefte» («Со­циалистический Ежемесячник») и в партийных организациях.

Только партия большевиков во главе с В. И. Лениным вела последовательную и решительную борьбу против бернштейнианства и его сторонников в России. Ленин выступил против бернштейни­анцев уже в 1899 году, в «Протесте российских социал-демократов» и в статье «Наша программа» (см. Сочинения, 5 изд., том 4, стр. 163—176 и 182—186). Разоблачению бернштейнианства были посвяще­ны также его работы «Марксизм и ревизионизм» (см. Сочинения, 4 изд., том 15, стр. 15—25), «Разно­гласия в европейском рабочем движении» (там же, том 16, стр. 317—322) и другие. — 6.

¹¹ Юпитер и Минерва — боги древнеримского пантеона. Юпитер — бог неба, света и дождя, громовер-

жец; позднее — верховное божество римского государства. Минерва — богиня войны и покровитель­ница ремесел, наук и искусств. В римской мифологии Юпитер и Минерва отождествляются с грече­скими богами Зевсом и Афиной; на них переносятся все мифы о Зевсе и Афине, в том числе миф о рождении Афины во всеоружии из головы Зевса. — 8.

¹² В. И. Ленин приводит в собственном переводе выдержку из предисловия Ф. Энгельса к третьему не-

мецкому изданию работы К. Маркса «Der achtzehnte Brumaire des Louis Bonaparte» («Восемнадцатое брюмера Луи Бонапарта») (см. К. Маркс и Ф. Энгельс. Избранные произведения в двух томах, т. I, 1955, стр. 210). —8.

¹³ «Союз русских социал-демократов за границей» был основан в 1894 году по инициативе группы «Ос­
вобождение труда» на условиях признания всеми его членами программы

476 ПРИМЕЧАНИЯ

группы. На группу было возложено редактирование изданий «Союза», и в марте 1895 года она переда­ла в пользование «Союза» свою типографию. Летом 1895 года, во время пребывания за границей В. И. Ленина, было принято решение об издании «Союзом» сборников «Работник», причем российские со­циал-демократы, по предложению которых предпринималось это издание, поставили условием редак­тирование сборников группой «Освобождение труда». «Союз» выпустил 6 номеров «Работника», 10 номеров «Листка «Работника»», издал работу В. И. Ленина «Объяснение закона о штрафах» (1897), работу Г. В. Плеханова «Новый поход против русской социал-демократии» (1897) и др.

I съезд РСДРП (март 1898 г.) признал «Союз» заграничным представителем партии. В дальнейшем в «Союзе» взяли перевес оппортунистические элементы — «экономисты», или так называемые «моло­дые». Оппортунистическое большинство I съезда «Союза русских социал-демократов за границей», состоявшегося в Цюрихе в ноябре 1898 года, отказалось выразить солидарность с «Манифестом» I съезда РСДРП. Группа «Освобождение труда» заявила на первом съезде «Союза» о своем отказе ре­дактировать издания «Союза», кроме № 5—6 «Работника» и брошюр В. И. Ленина «Задачи русских социал-демократов» и «Новый фабричный закон», выпуск которых группа оставила за собой. В апреле 1899 года «Союз» приступил к изданию журнала «Рабочее Дело», в редакцию которого вошли «эко­номисты» Б. Н. Кричевский, В. П. Иваншин (участвовавший в редактировании «Рабочей Мысли») и П. Ф. Теплов. «Союз» выступал с сочувственными заявлениями по адресу Э. Бернштейна, мильеранистов и т. п. Борьба внутри «Союза» продолжалась до его II съезда (апрель 1900 года, Женева) и на съезде. В результате этой борьбы группа «Освобождение труда» и ее единомышленники покинули съезд и обра­зовали самостоятельную организацию «Социал-демократ».

На II съезде РСДРП представители «Союза» занимали крайне оппортунистические позиции и по­кинули его после признания съездом Заграничной лиги русской революционной социал-демократии единственной организацией партии за границей. Решением II съезда «Союз русских социал-демократов» был распущен (см. «КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК», ч. I, 1954, стр. 56). — 10.

¹⁴ «Заря» — марксистский научно-политический журнал, издавался в 1901—1902 годах в Штутгарте ре­дакцией «Искры». Всего вышло четыре номера (три книги) «Зари»: № 1 — в апреле 1901 года (факти­чески вышел 23 марта нового стиля), № 2—3 — в декабре 1901 года, № 4 — в августе 1902 года. Зада­чи «Зари» были определены в проекте заявления редакции «Искры» и «Зари», написанном В. И. Лени­ным

ПРИМЕЧАНИЯ 477

в России (см. Сочинения, 5 изд., том 4, стр. 322—333). Поскольку при обсуждении вопроса об издании этих органов за границей, совместно с группой «Освобождение труда», было решено издавать «Зарю» легально, а «Искру» нелегально, в опубликованном в октябре 1900 года заявлении редакции «Искры» о «Заре» уже не упоминалось.

Журнал «Заря» выступал с критикой международного и русского ревизионизма, в защиту теорети­ческих основ марксизма. В «Заре» были напечатаны работы В. И. Ленина: «Случайные заметки», «Го­нители земства и Аннибалы либерализма», «Гг. «критики» в аграрном вопросе» (первые четыре главы работы «Аграрный вопрос и «критики Маркса»»), «Внутреннее обозрение», «Аграрная программа русской социал-демократии», а также работы Г. В. Плеханова: «Критика наших критиков. Ч. 1. Г-н П. Струве в роли критика марксовой теории социального развития», «Cant против Канта или духовное завещание г. Бернштейна» и другие. — 10.

¹⁵ Гора и Жиронда — название двух политических группировок буржуазии периода французской буржу-

азной революции конца XVIII века. Горой — якобинцами — называли наиболее решительных пред­ставителей революционного класса своего времени — буржуазии, — отстаивавших необходимость уничтожения абсолютизма и феодализма. Жирондисты, в отличие от якобинцев, колебались между революцией и контрреволюцией и шли по пути сделок с монархией.

«Социалистической Жирондой» В. И. Ленин называл оппортунистическое течение в социал-демократии; пролетарскими якобинцами, «Горой» — революционных социал-демократов. После рас­кола РСДРП на большевиков и меньшевиков Ленин часто подчеркивал, что меньшевики представляют собой жирондистское течение в рабочем движении. — 10.

¹⁶ «Беззаглавцы» — полукадетская, полуменьшевистская группа русской буржуазной интеллигенции (С.
Н. Прокопович, Е. Д. Кускова, В. Я. Богучарский, В. В. Португалов, В. В. Хижняков и др.), сложив­
шаяся в период начавшегося спада революции 1905—1907 годов. Свое название группа получила по
издававшемуся в Петербурге в январе — мае 1906 года под редакцией Прокоповича политическому
еженедельнику «Без Заглавия»; позже «беззаглавцы» группировались вокруг левокадетской газеты
«Товарищ». Прикрываясь своей формальной беспартийностью, «беззаглавцы» являлись проповедни­
ками идей буржуазного либерализма и оппортунизма, поддерживали ревизионистов российской и ме­
ждународной социал-демократии. — 10.

¹⁷ Исключительный закон против социалистов был введен в Германии в 1878 году правительством Бис-

марка в целях борьбы с рабочим и социалистическим движением. Этим

478 ПРИМЕЧАНИЯ

законом были запрещены все организации социал-демократической партии, массовые рабочие органи­зации, рабочая печать, конфисковывалась социалистическая литература; за годы действия исключи­тельного закона было распущено около 350 социал-демократических организаций, около 900 социал-демократов было выслано из Германии и 1500 брошено в тюрьмы, сотни газет, журналов и неперио­дических изданий были запрещены. Однако преследования и репрессии не сломили социал-демократическую партию, деятельность которой была перестроена применительно к условиям неле­гального существования: за границей издавался центральный орган партии газета «Социал-Демократ» и регулярно (в 1880, 1883 и 1887 гг.) собирались партийные съезды; в Германии, в подполье, быстро возрождались социал-демократические организации и группы, во главе которых стоял нелегальный ЦК. Работая в подполье, партия широко использовала легальные возможности для укрепления связи с массами, — и ее влияние непрерывно росло: число голосов, поданных за социал-демократов на выбо­рах в рейхстаг, увеличилось с 1878 по 1890 год более чем в три раза. Огромную помощь немецким со­циал-демократам оказывали К. Маркс и Ф. Энгельс. В 1890 году под напором массового и все усили­вавшегося рабочего движения исключительный закон против социалистов был отменен. — 12.

¹⁸ 27—29 мая (н. ст.) 1877 года в г. Готе состоялся очередной съезд Социалистической рабочей партии
Германии. На съезде, при обсуждении вопроса о партийной прессе, были отклонены попытки некото­
рых делегатов (Мост, Вальтейх) осудить центральный орган партии газету «Vorwärts» («Вперед») за
печатание статей Энгельса против Дюринга (вышедших в 1878 году отдельной книгой: «Анти-
Дюринг. Переворот в науке, произведенный господином Евгением Дюрингом») и самого Энгельса —
за резкость полемики. Вместе с тем по практическим соображениям съезд решил продолжать дискус­
сии по теоретическим вопросам не в газете, а в научном приложении к ней. — 12.

¹⁹ «Vorwärts» («Вперед») — ежедневная газета, центральный орган германской социал-демократии; на­
чала выходить в Лейпциге в 1876 году под редакцией В. Либкнехта и др. После перерыва, вызванного
введением в 1878 году исключительного закона против социалистов, издание «Vorwärts» было возоб­
новлено в Берлине в 1891 году. На страницах газеты Ф. Энгельс вел борьбу против всяческих прояв­
лений оппортунизма. Со второй половины 90-х годов, после смерти Ф. Энгельса, редакция «Vorwärts»
оказалась в руках правого крыла партии и систематически печатала статьи оппортунистов. «Vorwärts»
тенденциозно освещал борьбу против оппортунизма и ревизионизма в РСДРП, поддерживал

ПРИМЕЧАНИЯ 479

«экономистов», а затем, после раскола партии, меньшевиков. В годы реакции «Vorwärts» печатал кле­ветнические статьи Троцкого, не давая Ленину, большевикам выступать с опровержениями и объек­тивной оценкой положения дел в партии. В период первой мировой войны «Vorwärts» стоял на пози­циях социал-шовинизма; после Великой Октябрьской социалистической революции стал одним из центров антисоветской пропаганды. Издание газеты было прекращено в 1933 году. — 12.

²⁰ Катедер-социалисты — представители одного из направлений в буржуазной политической экономии

70—80-х годов XIX века, которые проповедовали с университетских кафедр (по-немецки Katheder) под видом социализма буржуазно-либеральный реформизм. Возникновение катедер-социализма было обусловлено страхом эксплуататорских классов перед распространением марксизма и ростом рабочего движения, стремлением буржуазных идеологов найти новые средства, чтобы удерживать в подчине­нии трудящихся.

Представители катедер-социализма (А. Вагнер, Г. Шмоллер, Л. Брентано, В. Зомбарт и др.) утвер­ждали, что буржуазное государство является надклассовым, способным примирить враждебные клас­сы и постепенно ввести «социализм», не затрагивая интересов капиталистов и по возможности учиты­вая требования трудящихся. Они предлагали узаконить полицейскую регламентацию наемного труда, возродить средневековые цехи. Реакционную сущность катедер-социализма разоблачали Маркс и Эн­гельс. Ленин называл катедер-социалистов клопами «полицейски-буржуазной университетской нау­ки» (Сочинения, 4 изд., том 13, стр. 22), ненавидящими революционное учение Маркса. В России взгляды катедер-социалистов проповедовали «легальные марксисты». — 12.

²¹ В. И. Ленин имеет в виду резолюцию Ганноверского съезда Германской социал-демократической пар-

тии, происходившего 9—14 октября (н. ст.) 1899 года, «Нападения на основные взгляды и тактику партии». В резолюции были осуждены попытки оппортунистического крыла германской социал-демократии, идейно возглавлявшегося Э. Бернштейном, ревизовать основные положения марксизма и добиться изменения тактики социал-демократической партии, превращения ее в партию демократиче­ских реформ. С официальным докладом по этому вопросу выступил А. Бебель. «Его речи против оп­портунистов на партийных съездах в Ганновере и Дрездене, — писал Ленин, — надолго останутся об­разцом отстаивания марксистских взглядов и борьбы за истинно-социалистический характер рабочей партии» (Сочинения, 4 изд., том 19, стр. 268). Защиту Бернштейна и бернштейнианства взял на себя известный оппортунист Э. Давид.

480 ПРИМЕЧАНИЯ

Подавляющим большинством съезд одобрил предложенную Бебелем резолюцию, в которой гово­рилось: «Развитие буржуазного общества до настоящего времени не дает партии никакого повода от­казаться от своих основных воззрений на него или изменить их. Партия по-прежнему стоит на почве классовой борьбы, согласно которой освобождение рабочего класса может быть только его собствен­ным делом. Поэтому она считает исторической задачей рабочего класса завоевание политической вла­сти, чтобы с ее помощью обеспечить возможно большее всеобщее благоденствие путем обобществле­ния орудий производства и введения социалистического способа производства и обмена». Не отвергая временных блоков с буржуазными партиями в целях достижения определенных практических резуль­татов, «... партия сохраняет всегда во всей своей деятельности полную самостоятельность и независи­мость и смотрит на всякий добытый ею успех лишь как на шаг, приближающий ее к ее конечной це­ли». И в заключение: «... партия не имеет никакой причины изменить свои главные требования и ос­новные воззрения, или свою тактику, или свое название...; партия решительно отвергает всякую по­пытку затемнить или изменить ее отношение к существующему государственному и общественному строю и к буржуазным партиям».

Таким образом, Ганноверский съезд 1899 года осудил ревизию теоретических и тактических основ социал-демократии; однако отсутствие в резолюции съезда резкой критики ревизионизма и его кон­кретных носителей вызвало недовольство левых социал-демократов (Р. Люксембург и другие). Сто­ронники Бернштейна голосовали за эту резолюцию. — 13.

²² В. И. Ленин имеет в виду резолюцию Любекского съезда Германской социал-демократической партии (22—28 сентября (н. ст.) 1901 года), направленную против Э. Бернштейна, который не только не пре­кратил после Ганноверского съезда 1899 года своих нападок на программу и тактику социал-демократии, но напротив — усилил их и даже перенес в непартийную среду. В ходе прений и в резо­люции, предложенной Бебелем и принятой подавляющим большинством съезда, Бернштейну было сделано прямое предупреждение: «Съезд признает безусловно необходимость самокритики для даль­нейшего духовного развития нашей партии. Но крайне односторонний характер той критики, которой занимался тов. Бернштейн в последние годы, не вдаваясь в критику буржуазного общества и его пред­ставителей, поставил его в двусмысленное положение и вызвал недовольство большинства товарищей. В надежде на то, что тов. Бернштейн сознает это и соответственно изменит свое поведение, съезд пе­реходит к очередным делам». Контррезолюция оппортуниста Гейне, требовавшая «свободы кри-

ПРИМЕЧАНИЯ 481

тики» и обходившая молчанием вопрос о Бернштейне, была отвергнута. Однако на Любекском съезде принципиально не был поставлен вопрос о несовместимости ревизии марксизма с пребыванием в ря­дах социал-демократической партии. — 13.

²³ Штутгартский съезд Германской социал-демократической партии, происходивший 3—8 октября (н.

ст.) 1898 года, впервые обсуждал вопрос о ревизионизме в германской социал-демократии. На съезде было оглашено специально присланное заявление находившегося в эмиграции Э. Бернштейна, в кото­ром он излагал и защищал свои оппортунистические взгляды, высказанные им ранее в серии статей «Проблемы социализма» в журнале «Die Neue Zeit» («Новое Время»). Среди противников Бернштейна на съезде не было единства: одни, во главе с Бебелем и Каутским, стремились сочетать принципиаль­ную борьбу против бернштейнианства с осторожной внутрипартийной тактикой, опасаясь партийного раскола; другие (Р. Люксембург, Парвус) — их было меньшинство — занимали более резкую пози­цию, добиваясь расширения и углубления дискуссии и не пугаясь возможного раскола. Съезд не при­нял никакой резолюции по этому вопросу, но из хода прений, а также из других решений было видно, что большинство съезда сохранило верность идеям революционного марксизма. — 13.

²⁴ Имеется в виду статья А. Н. Потресова (Старовера) «Что случилось?», напечатанная в журнале «Заря»

№ 1, апрель 1901 года. — 14.

²⁵ «О писателе, который зазнался» — название одного из рассказов А. М. Горького (см. М. Горький. Со-

брание сочинений, т. 5, 1950, стр. 306—314). — 16.

²⁶ В. И. Ленин имеет в виду свою статью «Экономическое содержание народничества и критика его в
книге г. Струве (Отражение марксизма в буржуазной литературе)», напечатанную в 1895 году в сбор­
нике «Материалы к характеристике нашего хозяйственного развития» и переизданную в 1907 году в
сборнике статей Ленина «За 12 лет» (см. Сочинения, 5 изд., том 1, стр. 347—534), и предисловие к
сборнику «За 12 лет» (см. Сочинения, 4 изд., том 13, стр. 78—96), в котором дана характеристика об­
становки и история появления этой статьи.

Сборник «Материалы к характеристике нашего хозяйственного развития», включавший, наряду со статьей Ленина, статьи Г. В. Плеханова «Пессимизм как отражение экономической действительно­сти» и «Несколько слов нашим противникам (Материалы для истории цивилизации в русской

482 ПРИМЕЧАНИЯ

литературе)», П. Струве «Моим критикам» и другие, был напечатан в апреле 1895 года в легальной типографии в количестве 2000 экземпляров; царское правительство запретило его распространение и, продержав сборник целый год под запретом, конфисковало и сожгло его. Удалось спасти лишь около 100 экземпляров, которые тайно распространялись среди социал-демократов в Петербурге и других городах. — 16.

²⁷ Книга Э. Бернштейна «Die Voraussetzungen des Sozialismus und die Aufgaben der Sozialdemokratie»
(«Предпосылки социализма и задачи социал-демократии») была издана в 1901 году в переводе на рус­
ский язык под различными названиями: 1) «Исторический материализм». Пер. Л. Канцель. Спб., «Зна­
ние»; 2) «Социальные проблемы». Пер. П. С. Когана. М.; 3) «Проблемы социализма и задачи социал-
демократии». Пер. К. Я. Бутковского. М., изд. Ефимова. — 17.

²⁸ О рекомендации Зубатовым книг Бернштейна и Прокоповича для чтения рабочим сообщалось в письме

в редакцию «Искры» «О зубатовщине», использованном в статье Мартова «Еще о политическом раз­врате наших дней» («Искра» № 10, ноябрь 1901 г.). — 17.

²⁹ Речь идет о «Протесте российских социал-демократов», написанном В. И. Лениным в августе 1899
года после получения им из Петербурга от А. И. Ульяновой-Елизаровой документа, названного ею
«Credo молодых» (см. Сочинения, 5 изд., том 4, стр. 163—176). Проект «Протеста» против «Credo»
российских бернштейнианцев обсуждался на собрании семнадцати ссыльных социал-демократов Ми­
нусинского округа в селе Ермаковском (место ссылки А. А. Ванеева, П. Н. Лепешинского, М. А. Силь­
вина и др.). Протест был принят единогласно и подписан В. И. Лениным, Н. К. Крупской, В. В. Стар­
ковым, А. М. Старковой, Г. М. Кржижановским, 3. П. Кржижановской-Невзоровой, Ф. В. Ленгником,
Е. В. Барамзиным, А. А. Ванеевым, Д. В. Ванеевой, М. А. Сильвиным, В. К. Курнатовским, П. Н. Ле-
пешинским, О. Б. Лепешинской, петербургскими рабочими О. А. Энгбергом, А. С. Шаповаловым, Н.
Н. Паниным. К «Протесту» присоединились не присутствовавшие на собрании И. Л. Проминский, М.
Д. Ефимов, Чекальский и Ковалевский, а также колония ссыльных в Туруханске (Ю. О. Мартов и др.).
Против «Credo» «экономистов» выступила также колония семнадцати ссыльных социал-демократов
города Орлова, Вятской губернии (В. В. Боровский, Н. Э. Бауман, А. Н. Потресов и др.). — 18.

³⁰ «Былое» — исторический журнал, посвященный главным образом истории народничества и более ран-

Date: 2015-08-07; view: 289; Нарушение авторских прав