Оцінка ролі органів влади в економічних системах

Держ. фінанси є тісно поєднаними з тією політичною системою у якій вони існують і стосуються формування та використання державою надходжень від податків та ін. джерел фін. ресурсів на різних рівнях влади.Базові умови функціонування системи держ.фінансів визначення політ. інститутами,адміністративно-територіальним устроєм,культурою та методами збирання та використання фін. ресурсів у різних країнах.Рішення щодо можливих шляхів формування та використання фін. ресурсів приймається через с-му політичних процедур.Виділяють декілька моделей організації с-ми держ.фінансів:

*американська;

*західно-європейська;

*скандинавська.

Амер. економіст Стігліц виділяє 3 категорії економ. д-сті органів влади:

1.в-цтво товарів та послуг,регулювання та субсидіювання д-сті приватних виробників цих категорій або послуг;

2.купівля товарів або послуг,які вироб. приватними виробниками;

3.перерозподіл,який передбачає виплати конкретним верствам населення для підвищення їх купівельної спроможності.

Економісти Немец і Райт виділяють такі економічні ф-ції органів влади як:

1.альтернативна ф-ція,яка передбачає виправлення нерівномірності у розподілі ресурсів

2.розподільча ф-ція,яка забезпечує справедливий розподіл ресурсів між суб’єктами економ. д-сті

3.регуляторна ф-ція,яка передбачає введення в дію законі та ін.. регуляторних актів для ефективного функціонування ринкової економіки

4.стабілізаційна ф-ція,яка включає макроекономічну д-сть органів влади щодо контролю за інфляцією,безробіттям та темпами економ. зростання.

Основними критеріями за якими оцінюється д-сть органів влади в економ. с-мі є ефективний розподіл ресурсів стимулювання ефективності та конкурентоспроможності.В країнах Заходу вироблено декілька підходів для збалансування індивідуальних інтересів суб’єктів та потреб громади або суспільства.

1-й підхід -це визначення суспільних інтересів,яка передбачає створення найбільшої кількості переваг для найбільшої кількості осіб.

2-й підхід -Каадора Гікса,який передбачає відшкодування втрат тим особам,які в результаті урядової д-сті нанесли збитки.

3-й підхід -це аналіз витрат та переваг,який викор. Переважно для оцінки доцільності реалізації інфраструктурних проектів.

Багато західних економістів вважають,що органи влади неспроможні забезпечити оптимальний розподіл ресурсів в суспільстві,що проявляється з теоремою «неможливості» Кенота Ерла або парадокс вибору.Відповідно до цієї теорії неможливо визначити прийняття урядових рішень,які б були демократичними,чіткими,зрозумілими,передбачали б всі можливі варіанти розвитку,мали необмежене коло застосування і результат цих рішень не залежить від наявності різних альтернатив.

Date: 2015-08-07; view: 349; Нарушение авторских прав