об осуществлении уголовного преследования

В производстве следственного отдела по г. К. Следственного управления Следственного комитета по Энской области находится уголовное дело № 00000, возбужденное прокуратурой г. Энска 05.06.2007 в отношении Н. по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 291 УК РФ по факту покушения на дачу взятки начальнику ОБЭП УВД г. К. гражданину В.

В ходе предварительного следствия установлено, что 01.06.2007 сотрудниками ОБЭП г. Энска была проведена проверка деятельности гражданина Н., осуществлявшего возле железнодорожной станции М. в г. К. несанкционированную торговлю промышленными товарами, при этом Н. не являлся частным предпринимателем и не имел на это соответствующего разрешения. Продаваемый Н. товар в соответствии со ст. 27.10 КоАП РФ был изъят сотрудниками вышеуказанного подразделения милиции. 02.06.2007 Н. пришел в помещение УВД г. Энска., расположенное по адресу: г. Энск, ул. Верейская, д. 10, где умышленно, осознавая, что перед ним должностное лицо, за совершение незаконных действий – возврата изъятого товара и несоставление протокола об административном правонарушении лично дал взятку в сумме 7000 руб. начальнику ОБЭП УВД г. К. полковнику милиции В., который отказался принять данные денежные средства, после чего Н. был задержан на месте происшествия.

Таким образом, Н. совершил покушение на дачу взятки должностному лицу за совершение им заведомо незаконных действий – преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 291 УК РФ.

25.06.2007 в отношении Н. вынесено постановление о привлечении Н. в качестве обвиняемого.

26.06.2007 городским судом города К. в отношении Н. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

26.06.2007 Н. объявлен в международный розыск.

Вина Н. в инкриминируемом ему деянии подтверждается следующими материалами уголовного дела: протокол осмотра места происшествия от 02.06.2007; материалами оперативно-розыскных мероприятий, проведенных сотрудниками ОБЭП УВД г. Энска; показаниями свидетелей – С-кого, В-ва, Т-ва, К-ва, Б-ва, П-ва, З-ва, О-ой, К-на; протоколом осмотра вещественных доказательств; вещественными доказательствами.

По имеющейся информации Н. установлен на территории Украины и проживает по адресу: Украина (указывается адрес места проживания).

Принимая во внимание наличие у Н. гражданства Украины, выдача его в Российскую Федерацию для привлечения к уголовной ответственности за совершенное преступление невозможна.

Все необходимые следственные действия по уголовному делу, производство которых возможно в отсутствие обвиняемого, произведены.

В настоящее время срок предварительного следствия продлен до 11 месяцев, т.е. до 20.05.2009.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 72, 73, 80 Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22.01.1993 и ст. 458 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, прошу Генеральную прокуратуру Украины осуществить уголовное преследование Н. (указываются фамилия и имя подозреваемого лица, его гражданство, а также другие сведения о его личности) за совершенное им на территории Российской Федерации преступление.

Приложение: уголовное дело № 00000 в 1 т., выписка из УК РФ, вещественные доказательства, упакованные в 3 картонные коробки – мини-аудиокассета, мини-видеокассета, CD-R.

Прокурор г. Энска В.С. Егоров

***

1 В оригинале Закон о прокуратуре называет также положения и инструкции, издаваемые Генеральным прокурором Российской Федерации, однако данные документы не носят самодостаточного характера и вводятся в действие посредством утверждающих их приказов. Также следует отметить, что отдельные популярные справочные ресурсы (например, СПС «КонсультантПлюс») вопреки требованиям Закона о прокуратуре отражают приказы и иные организационно-распорядительные документы как принимаемые Генеральной прокуратурой Российской Федерации, а не Генеральным прокурором России, и подобные погрешности, к сожалению, допускают при написании статей и иных работ некоторые авторы.

2 См.: Образцы актов прокурорского надзора / под ред. Генерального прокурора СССР А.М. Рекункова. М.: Юрид. лит., 1980. 152 с.

3 См.: Акты прокурорского надзора / под ред. Генерального прокурора Российской Федерации Ю.И. Скуратова. М.: Юристъ, 1997. 280 с.

4 Законность. 2008. № 3.

5 Законность. 2011. № 12.

6 СЗ РФ. 2000. № 9. Ст. 1066.

7 СПС «КонсультантПлюс».

8 Законность. 2010. № 6.

9 Бюллетень ВС РФ. 2005. № 6 (с послед. изменениями).

10 Вестник ВАС РФ. 2012. № 5.

11 Умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, влечет предусмотренную ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях административную ответственность в виде наложения административного штрафа на должностных лиц в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей.

12 Ряд образцов документов прокурорской практики по сути и содержанию и нормативному правовому регулированию схожи с аналогичными документами при осуществлении надзора за органами, осуществляющими предварительное следствие, по этой причине в соответствующем параграфе не приводятся.

В подготовке раздела использованы материалы надзорной практики органов и подразделений прокуратуры Российской Федерации за период 2009-2012 гг., автоматизированной информационно-справочной системы «АРМ Прокурора», разработанной в ФГКОУ ВПО «Академия Генеральной прокуратуры Российской Федерации», ресурсы сети Интернет.

13 См.: Крюков В.Ф. Уголовное преследование в досудебном производстве: уголовно-процессуальные и надзорные аспекты деятельности прокурора. М.: Норма, 2010.

14 В подготовке раздела использованы материалы надзорной практики органов и подразделений прокуратуры Российской Федерации за период 2009-2012 гг., автоматизированной информационно-справочной системы «АРМ Прокурора», разработанной в ФГКОУ ВПО «Академия Генеральной прокуратуры Российской Федерации», ресурсы сети Интернет.

15 См.: Крюков В.Ф. Уголовное преследование в досудебном производстве: уголовно-процессуальные и надзорные аспекты деятельности прокурора. М.: Норма, 2010.

[1] По аналогичной форме может быть составлен рапорт-отчет и в случае постановления судом оправдательного приговора или вынесения иного итогового решения (с учетом внесения в графы рапорта-отчета соответствующих сведений).

17 Собрание законодательства РФ, 2011, № 30 (ч. 1), ст. 4590 (с послед. изменениями).

18 Собрание законодательства РФ, 2002, № 2, ст. 133 (с послед. изменениями).

19 Собрание законодательства РФ, 2002, № 1 (ч. 1), ст. 1 (с послед. изменениями).

20 Собрание законодательства РФ, 2011, № 30 (ч. 1), ст. 4590 (с послед. изменениями).

21 Собрание законодательства РФ, 2002, № 2, ст. 133 (с послед. изменениями).

22 Собрание законодательства РФ, 2002, № 1 (ч. 1), ст. 1 (с послед. изменениями).

23 Собрание законодательства РФ, 2011, № 30 (ч. 1), ст. 4590 (с послед. изменениями).

24 Собрание законодательства РФ, 2002, № 2, ст. 133 (с послед. изменениями).

25 Собрание законодательства РФ, 2002, № 1 (ч. 1), ст. 1 (с послед. изменениями).

Date: 2015-08-06; view: 350; Нарушение авторских прав