Виновен в торговле в доме Божьем

Виновен: в лихоимстве.

Из сообщений в СМИ, а также из документов, опубликованных на сайте Замоскворецкого районного суда города Москвы и Московского городского суда, известно, что Замоскворецкий районный суд 01.11.2011г. принял решение о выплате компенсации в размере более 19 миллионов рублей в качестве возмещения ущерба имуществу в квартире «патриарха московского и всея Руси Кирилла» (Гундяева В. М.), пострадавшему от воздействия пыли. Такие компоненты, как CaCO3 (известняк), CaSO4*2H20 (гипс), SiO2 (диоксид кремния), являются широко распространенными природными соединениями, встречающимися повсеместно в быту и никакого существенного вреда имуществу «патриарха московского и всея Руси Кирилла» (Гундяева В. М) нанести не могли. Совершенно очевидно, что вместо того, чтобы провести уборку в квартире от пыли, в том числе с помощью специалистов по клинингу, и потом выставить счет за эти услуги соседу, было изготовлено заведомо ложное экспертное заключение с целью завладения имуществом Ю. Л. Шевченко, находящегося в беспомощном состоянии. «Патриарх московский и всея Руси Кирилл» совершил грех лихоимства и согласно правилу 10 Четвертого Вселенского Собора, Халкидонского извергается из всех церковных санов.

Виновен в торговле в доме Божьем.

Торговля в храмах Русской Православной Церкви, как в здании самого храма, так и вне его, но в пределах церковной ограды, получила повсеместное распространение. Храм Христа Спасителя, названный именем моего прошлого воплощения, фактически является бизнес-центром. На территории храма расположены две церковные лавки, находящиеся в ведении Подворья «патриарха московского и всея Руси», где ведется торговля сувенирами для туристов, ювелирными украшениями, товарами народного потребления. Несомненно, «патриарх московский и всея Руси Кирилл» несет персональную ответственность за торговую деятельность в храме Христа Спасителя и в других приходах, и согласно правилу 76 Шестого Вселенского Собора, Трулльскаго (иначе Пято-Шестого Собора) отлучается от Церкви. Объяснения, что это не торговля, а безвозмездное взаимное «одаривание» по рекомендованной цене, не может быть принято всерьез ввиду его несостоятельности.