Главная Случайная страница


Полезное:

Как сделать разговор полезным и приятным Как сделать объемную звезду своими руками Как сделать то, что делать не хочется? Как сделать погремушку Как сделать неотразимый комплимент Как сделать так чтобы женщины сами знакомились с вами Как сделать идею коммерческой Как сделать хорошую растяжку ног? Как сделать наш разум здоровым? Как сделать, чтобы люди обманывали меньше Вопрос 4. Как сделать так, чтобы вас уважали и ценили? Как сделать лучше себе и другим людям Как сделать свидание интересным?

Категории:

АрхитектураАстрономияБиологияГеографияГеологияИнформатикаИскусствоИсторияКулинарияКультураМаркетингМатематикаМедицинаМенеджментОхрана трудаПравоПроизводствоПсихологияРелигияСоциологияСпортТехникаФизикаФилософияХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника






Перечень примерных вопросов для подготовки к





экзамену по дисциплине « Уголовный процесс»

для студентов заочной формы обучения по специальности «Юриспруденция»

 

1. Понятие и назначение уголовного судопроизводства.

2. Система уголовного процесса России.

3. Принцип законности.

4.Понятие и значение принципа публичности в уголовном процессе.

5.Принцип неприкосновенности личности, жилища и охраны личной жизни

граждан.

6.Принцип обеспечения права на защиту лицу, привлекаемому к уголовной

ответственности.

7.Принцип состязательности сторон и его реализация в уголовном

процессе.

8.Принцип презумпции невиновности, его значение.

9.Принцип свободы оценки доказательств.

10.Принцип права на обжалование процессуальных действий и решений

11.Понятие и виды уголовного преследования.

12.Понятие и виды уголовно-процессуальных функций.

13.Суд и судья как участники уголовного процесса.

14.Прокурор и его полномочия в уголовном судопроизводстве.

15.Следователь и его полномочия в уголовном процессе.

16.Орган дознания и дознаватель как участники уголовного процесса.

17.Понятие и процессуальное положение обвиняемого.

18.Понятие и процессуальное положение подозреваемого.

19.Понятие и процессуальное положение защитника в уголовном процессе.

20.Понятие и процессуальное положение понятых и переводчика.

21.Понятие и процессуальное положение специалиста и эксперта.

22.Понятие и процессуальное положение свидетеля в уголовном процессе.

23.Понятие и процессуальное положение потерпевшего и его представителя.

24.Понятие и процессуальное положение гражданского истца и его представителя.

25.Понятие и процессуальное положение гражданского ответчика и его представителя.

26.Процессуальные сроки и процессуальные издержки.

27.Реабилитация (понятие, основания, порядок возмещения вреда и

восстановления прав).

28.Понятие и система мер уголовно-процессуального принуждения.

29.Меры пресечения в уголовном процессе; понятие, виды, основания и условия избрания.



30.Задержание подозреваемого (условия, основания, мотивы, процессуальный порядок).

31.Понятие и виды доказательств в уголовном процессе.

32.Содержание и структура процесса доказывания по уголовному делу.

Преюдиция.

33.Понятие и процессуальный порядок закрепления вещественных

доказательств.

34.Предмет и пределы доказывания в уголовном процессе (в суде первой

инстанции, в апелляционном, кассационном и надзорном производствах).

35.Дознание как форма предварительного расследования.(понятие, задачи,

порядок, итоговые решения).

36.Неотложные следственные действия (понятие, задачи, порядок

проведения).

37.Предварительное следствие как форма предварительного

расследования(понятие, задачи, порядок, итоговые решения).

38.Последственность уголовных дел: понятие, виды, значение.

39.Виды судебных экспертиз. Обязательное назначение судебной экспертизы

по уголовному делу.

40.Назначение и производство судебной экспертизы. Допрос эксперта.

41.Следственный эксперимент ( понятие, основания и порядок проведения).

42.Предъявление для опознания (понятие, виды, основания и порядок

проведения).

43.Очная ставка (понятие, основания, процессуальный порядок).

44.Выемка (понятие, основания и порядок проведения). Отличие выемки от

обыска.

45.Обыск (понятие, виды, цели, порядок проведения). Соотношение обыска и

выемки.

46.Осмотр (понятие, виды, основания и процессуальный порядок).

47.Освидетельствование (понятие, основания, порядок проведения). 48.Особый порядок судебного разбирательства при согласии

обвиняемого с предъявленным ему обвинением.

49.Особый порядок принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве.

50.Особенности рассмотрения уголовных дел у мирового судьи.

51.Особенности производства по уголовным делам в суде с участием

присяжных заседателей.

52.Особенности производства по уголовным делам в отношении

несовершеннолетних.

53.Особенности производства по применению принудительных мер

медицинского характера.

54.Общая характеристика стадии возбуждения уголовного дела (понятие,

задачи, участники, порядок, итоговые решения).

55.Общая характеристика стадии предварительного расследования.

56.Общая характеристика стадии подготовки к судебному заседанию

(понятие, участники, порядок, итоговые решения).

57.Предварительное слушание (понятие, процедура проведения, круг

участников, виды итоговых решений).

58.Общая характеристика стадии судебного разбирательства (понятие,

задачи, этапы, порядок, итоговые решения).

59.Общая характеристика производства в суде апелляционной инстанции.

60.Общая характеристика производства по уголовным делам в суде

кассационной инстанции.

61.Общая характеристика стадии исполнения приговора.

62.Характеристика стадии надзорного производства.

64.Общая характеристика стадии возобновления производства по уголовному



делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.

Список рекомендуемой литературы

 

 

Основная литература

1.Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. А.В. Смирнов К.Б. Калиновский. – 5-е изд. – М.: Проспект, 2009.

2.Уголовный процесс: Учебник / Отв. ред. В.Н. Григорьев, А.В. Победкин, В.Н. Яшин.-2-е изд. – М: Эксмо, 2008.

3.Уголовно-процессуальное право России: Учебник / Отв. ред. П.А.

Лупинская _ 2-е изд. – М.: Юрист, 2009.

4.Конституция Российской Федерации. – М., 2006.

5.Уголовный кодекс Российской Федерации (по сост. на 1 февраля 2006 г.). – М., 2006.

6.Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (по сост. на 25 апреля 2011г.). – М., 2011.

7.Декларация прав и свобод человека и гражданина: Принята Верховным Советом РСФСР 22 ноября 1991 г. // Ведомости Верховного Суда РСФСР. – 1991. – № 52. – Ст. 1865.

8.Европейская конвенция о взаимной правовой помощи по уголовным делам (Страсбург, 20 апреля 1959 г.) // СЗ РФ. – 2000. – № 23. – Ст. 2349.

9.Европейская конвенция о выдаче (Страсбург, 13 декабря 1957 г.) // СЗ РФ. – 2000. – № 23. – Ст. 2348.

10.Конвенция против пыток и других жестоких бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания // Действующее международное право. В 3 т. Т. 3. – М., 1997. – С. 38–50.

11.Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам, заключенная государствами-членами СНГ 22 января 1993 г. // Действующее международное право. В 3 т. Т. 3. – М., 1997. – С. 108–121.

12.Закон РСФСР от 8 июля 1981 г. «О судоустройстве РСФСР» // Ведомости Верховного Совета РСФСР. – 1981. – № 28. – Ст. 976; 1992. – № 27. – Ст. 1560; № 30. – Ст. 1794; 1993. – № 33. – Ст. 1313; Собрание законодательства Российской Федерации (далее – СЗ РФ). – 1994. – № 32. – Ст. 3300; 1999. – № 1. – Ст. 5; 2000. – № 2. – Ст. 158.

13.Федеральный закон «О полиции»: текст с изм. и доп. На ФЗ 32 2011 год. - М.: Эксмо, 2011. - 80с.

14.Федеральный закон « О прокуратуре Росийской Федерации» (в ред. Федералього закона от 17 ноября 1995г. № 167 ФЗ). - М.: Проспект, 2009. - 40с.

15.Закон РФ от 26 июня 1992 г. № 3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации» // ВСНД и ВС РФ. – 1992. – № 30. – Ст. 1792; 1993. – № 17. – Ст. 606; СЗ РФ. – 1995. – № 26. – Ст. 2399; 1999. – № 29. – Ст. 3690; 2000. – № 26. – Ст. 2736; 2001. – № 51. – Ст. 4834.

16.Закон РФ от 2 июля 1992 г. «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» // ВСНД и ВС РФ. – 1992. – № 33. – Ст. 1913; СЗ РФ. – 1998. – № 30. – Ст. 3613.

17.Закон РФ от 27 апреля 1993 г. «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан» (В ред. Федеральных законов от 14.12.1995 № 197 — ФЗ, от 09.02.2009 № 4 — ФЗ). - Новосибирск: Сиб. Унив. Изд-во, 2009. - 16с.

18.Закон РФ от 21 июля 1993 г. № 5473-1 «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» // ВСНД и ВС РФ. – 1993. – № 33. – Ст. 1316; СЗ РФ. – 1996. – № 25. – Ст. 2964; 1998. – № 16. – Ст. 1796; № 30. – Ст. 3613; 2000. – № 26. – Ст. 2730; 2001. – № 11. – Ст. 1002.

19.Закон РФ от 24 мая 1994 г. «О порядке опубликования и вступления в силу федеральных законов, федеральных конституционных законов, актов палат федерального собрания» // СЗ РФ. – 1994. – № 8. – Ст. 801.

20.Федеральный конституционный закон от 21 июля 1994 г. № 1-ФКЗ «О Конституционном суде Российской Федерации» // СЗ РФ. – 1994. – № 13. – Ст. 1447; 2001. – № 7. – Ст. 607; № 51. – Ст. 4824.

21.Федеральный закон от 3 апреля 1995 г. № 40-ФЗ «Об органах федеральной службы безопасности в Российской Федерации» // СЗ РФ. – 1995. – № 15. – Ст. 1269; 2000. – № 1 (ч. 1). – Ст. 9; № 46. – Ст. 4537.

22.Федеральный закон от 20 апреля 1995 г. «О государственной защите судей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов» // СЗ РФ. – 1995. – № 17. – Ст. 1455.

23.Федеральный закон от 15 июля 1995 г. № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» // СЗ РФ. – 1995. – № 29. – Ст. 2759; 1998. – № 30. – Ст. 3613; 1999. – № 14. – Ст. 1650; 2001. – № 11. – Ст. 1002.

24.Федеральный закон от 12 августа 1995 г. «Об оперативно-розыскной деятельности» // СЗ РФ. – 1995. – № 33. – Ст. 3349; 1997. – № 29. – Ст. 3502; 1998. – № 30. – Ст. 3613; 1999. – № 2. – Ст. 233; № 14. – Ст. 1650; 2000. – № 1 (ч. 1). – Ст. 8; № 13. – Ст. 1140.

25.Федеральный закон от 10 января 1996 г. № 6-ФЗ «О дополнительных гарантиях социальной защиты судей и работников аппаратов судов Российской Федерации» // СЗ РФ. – 1996. – № 3. – Ст. 144; 1997. – № 30. – Ст. 3587; 2000. – № 32. – Ст. 3341; 2001. – № 13. – С. 1147; Российская газета. – 2002. 3 июля.

26.Федеральный закон от 26 сентября 1997 г. «О свободе совести и о религиозных объединениях» // СЗ РФ. – 1997. – № 39. – Ст. 4465.

27.Федеральный закон от 10 января 1996 г. № 5-ФЗ «О внешней разведке» // СЗ РФ. – 1996. – № 3. – Ст. 143; 2000. – № 46. – Ст. 4537.

28.Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 г. № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» // СЗ РФ. – 1997. – № 1. – Ст. 1; 2001. – № 51. – Ст. 4825.

29.Федеральный конституционный закон от 26 февраля 1997 г. № 11-ФЗ «Об уполномоченном по правам человека в Российской Федерации» // СЗ РФ. – 1997. – № 9. – Ст. 1011.

30.Федеральный закон от 21 июля 1997 г. № 118-ФЗ «О судебных приставах» // СЗ РФ. – 1997. – № 30. – Ст. 3590; 2000. – № 46. – Ст. 4537.

31.Федеральный закон от 21 июля 1997 г. «Об исполнительном производстве» // СЗ РФ. – 1997. – № 30. – Ст. 3591.

32.Федеральный закон от 17 декабря 1998 г. № 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» // СЗ РФ. – 1998. – № 51. – Ст. 6270.

33.Федеральный конституционный закон от 23 июня 1999 г. № 1-ФКЗ «О военных судах Российской Федерации» // СЗ РФ. – 1999. – № 26. – Ст. 3170.

34.Федеральный закон от 24 июня 1999 г. «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних» // СЗ РФ. – 1999. – № 26. – Ст. 3177; 2001. – № 3. – Ст. 216; Российская газета. – 2003. 9 июня.

35.Федеральный закон от 31 мая 2001 г. «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» // СЗ РФ. – 2001. – № 23. – Ст. 2291.

36.Федеральный закон «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» (по состоянию на 1 февраля 2005года). - Новосибирск: Сиб. Унив. Изд-во , 2005. - 47с.

37.Постановление Конституционного суда РФ от 27 июня 2000 г. по делу о проверке конституционности отдельных положений части первой статьи 47 и части второй статьи 51 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобой гражданина В. И. Маслова // СЗ РФ. – 2000. – № 27. – Ст. 2882.

38.Сборник постановлений Пленумов Верховного Суда СССР и РСФСР (РФ) по уголовным делам. – М., 2000.

39.О судебной практике по делам несовершеннолетних: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14 февр. 2000 г. // Сборник постановлений Пленумов Верховного Суда СССР и РСФСР (РФ) по уголовным делам. – М., 2000.

40.О судебном приговоре: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 апр. 1996 г. // Сб. постановлений Пленумов Верховного Суда СССР и РСФСР (РФ) по уголовным делам. – М., 2000,

41.О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31 окт. 1995 г. // Сб. постановлений Пленумов Верховного Суда СССР и РСФСР (РФ) по уголовным делам. – М., 2000.

42.Международная защита прав и свобод человека: Сб. док. – М., 1990.

43.Постановление Пленума Верховного Суда Росийской Федерации от 10 июня 2010г. № 15 г. Москва О внесении дополнения в постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 октября 2009 года №22 «О практике применения судами мер пресечения в виде заключения под стражу, залога и домашнего ареста»

44.Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации №28 от 23 декабря 2008г. «О применении норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в судах апелляционной и кассационной инстанций» Бюллетень Верховного суда РФ. - №3.-2009. - С. 2- 6.

Дополнительная литература

1.Михайловская И. Б. Социальное назначение уголовной юстиции и цель уголовного процесса // Государство и право. – 2005. – № 5. – С. 111–118.

2.Печников Г. А. О вероятной и объективной истинах в уголовном процессе // Известия вузов. Правоведение. – 2004. – № 4. – С. 122–125.

3.Ефимичев С. П. Функции в уголовном судопроизводстве: понятие, сущность, значение // Журнал российского права. – 2005. – № 7. – С. 56–65.

4.Карякин Е. Взгляд на состязательное уголовное судопроизводство сквозь призму процессуальной формы // Уголовное право. – 2005. – № 4. – С. 68–71.

5.Агеев Т. Т. Понятие и система принципов уголовного процесса по действующему законодательству // Следователь. – 2002. – № 11.

6.Александров А. С. Принципы уголовного судопроизводства // Известия вузов. Правоведение. – 2003. – № 5. – С. 162–178.

7.Алиев Т. Т. Состязательность и равноправие в уголовном судопроизводстве: Учеб.-практ. пособие для вузов. – М., 2003.

8.Бандурин С. Г. Некоторые проблемы реализации принципа публичности в стадии возбуждения уголовного дела // Следователь. – 2003. – № 11.

9.Белоносов В. О. Принцип законности при производстве по уголовному делу и его интерпретация Конституционным Судом РФ // Журнал российского права. – 2004. – № 5. – С. 51–57.

10.Бородинов В. Нарушение принципов уголовного процесса – основание отмены приговора // Российская юстиция. – 2002. – № 8. – С. 24.

11.Абшилава Г. Об обстоятельствах, исключающих участие переводчика в производстве по уголовному делу // Уголовное право. – 2004. – № 4. – С. 58–59.

12.Гришина Е. Л. Перспективы использования социальных знаний психолога в уголовном судопроизводстве // Российский следователь. – 2005. – № 7. – С. 13–14.

13.Михайлов А. Институт понятых – архаизм российского уголовного судопроизводства // Законность. – 2003. – № 4.

14.Сапронова Т. П. Соотношение процессуальной деятельности прокурора и потерпевшего при осуществлении уголовного преследования в суде // Закон и право. – 2005. – № 8. – С. 23–24.

15.Степанов В. Показания специалиста в уголовном судопроизводстве // Уголовное право. – 2005. – № 4. – С. 81–84.

16.Алиев Т. Т. Понятие и структура уголовно-процессуального доказыва­ния / Т. Т. Алиев, Е. А. Межуева, В. А. Пономаренков и др. // Следователь. -2003.-№2.

17.Будников В. Субъект доказывания не может быть свидетелем по уго­ловному делу / В. Будников // Российская юстиция. - 2002. - № 8; Он же. Юридическая сила доказательств в уголовном судопроизводстве / В. Будни­ков // Российская юстиция. - 2003. - № 10.

18.Громов Н. А. Доказательства, доказывание и использование результа­тов оперативно-розыскной деятельности / Н. А. Громов, В. А. Пономаренко, А. Н. Гущин и др. - М, 2001.

19.Гущин А. Н. Оперативно-розыскная деятельность: совершенствование форм вхождения ее результатов в уголовный процесс: Учеб.-практ. пособие / А. Н.Гущин.-М., 2003.

20.Бушная Н. В. Проблемы применения мер процессуального принуждения в стадии предварительного расследования: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. – Волгоград, 2005.

21.Гречитникова О. С. Обеспечение прав обвиняемого при применении процессуального принуждения. – Волгоград, 2001.

22.Луговец Н. В. Меры уголовно-процессуального принуждения, их понятие и значение // Следователь. – 2003. – № 7. – С. 24–26.

23.Петрухин И. Л. Неприкосновенность личности и принуждение в уголовном процессе. – М., 1989.

24.Петрухин И. Л. Свобода личности и уголовно-процессуальное принуждение. – М., 1985.

25.Тарасов А. В. Принуждение и ответственность в уголовном судопроизводстве: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. – Волгоград, 2004.

26.Багаутдинов Ф. Возбуждение уголовного дела по УПК РФ // Законность. – 2002. – № 7.

27.Богдановский А. Возбуждение уголовного дела при наличии повода и основания – не право, а обязанность // Российская юстиция. – 2002. – № 2.

28..Закройщиков Ю. Возбуждение уголовных дел по материалам прокурорских проверок // Законность. – 2005. – № 4. – С. 30–33.

29.Иващенко Ю. А. Роль ведомственного контроля на стадии возбуждения уголовного дела в обеспечении быстрого реагирования на преступления // Российский следователь. – 2005. – № 4. – С. 48–51.

30.Мирза Л. С. Нужна ли доследственная проверка? // Российский следователь. – 2004. – № 9. – С. 13–16.

31.Наумов А. Уголовное преследование на стадии возбуждения дела // Законность. – 2005. – № 3. – С. 50–51.

32.Огилец А. А. Усмотрение следователя как процессуально-организационный способ достижения задач предварительного расследования // Следователь. – 2003. – № 6. – С. 56–59.

33.Якимович Ю. К. Досудебное производство по УПК РФ (участники досудебного производства, доказательства и доказывание, возбуждение уголовного дела, дознание и предварительное следствие): Учеб.- практ. пособие. – СПб., 2003.

34.Аленин А. П. Виды и система следственных действий // Известия вузов. Правоведение. – 2004. – № 1. – С. 87–102.

35.Бурыка Д. А. О некоторых актуальных проблемах предъявления трупа для опознания // Российский следователь. – 2004. – № 5. – С. 2–6.

36.Быков В. М. Производство следственных действий в стадии возбуждения уголовного дела // Вестник криминалистики. – 2005. – № 1. – С. 49–54.

37.Власенко Н. Проверка показаний на месте // Законность. – 2002. –№ 6. – С. 14–17.

38..Жмурова Е. С. Понятие и признаки следственного действия // Следователь. – 2003. –№ 1. С. 39–43.

39.Князев С. А. Процессуальная необходимость очной ставки // Уголовный процесс. – 2005. – № 10. – С. 40–42.

40.Кругликов А. Неотложные следственные действия // Уголовное право. – 2004. – № 3. – С. 93–94.

41.Орлов Ю. Проверка показаний на месте // Законность. – 2004. – № 2. – С. 21–22.

42.Семенцов В. Фактические основания производства следственных действий // Уголовное право. – 2005. – № 3. – С. 93–95.

43.Соловьев А. Обеспечение обоснованности проведения осмотра жилища, обыска и выемки в жилище в исключительных случаях, не терпящих отлагательства // Уголовное право. – 2004. – № 2. – С. 103–104.

44.Волколуп О. В. Формы судебного разбирательства в уголовном судопроизводстве // Уголовное право. – 2003. – № 1.

45.Гришин С. П. Подготовка государственного обвинителя к судебному заседанию // Черные дыры в Российском законодательстве. – 2005. – № 3. – С. 240–242.

46.Суховерхова М. А. Участие судьи в производстве допроса свидетеля, потерпевшего и подсудимого // Уголовный процесс. – 2005. – № 10. – С. 43–46.

47.Гричаниченко А. Проблемы особого порядка судебного разбирательства в судебной практике и пути их решения // Уголовное право. – 2005. – № 4. – С. 62–64.

48.Волколуп О. В. Формы судебного разбирательства в уголовном судопроизводстве // Уголовное право. – 2003. – № 1.

49.Гришин С. П. Подготовка государственного обвинителя к судебному заседанию // Черные дыры в Российском законодательстве. – 2005. – № 3. – С. 240–242.

50.Суховерхова М. А. Участие судьи в производстве допроса свидетеля, потерпевшего и подсудимого // Уголовный процесс. – 2005. – № 10. – С. 43–46.

51.Багаутдинов Ф. Расширение частных начал в уголовном процессе // Российская юстиция. – 2002. – № 2.

52.Великий Д. П. Особый порядок судебного разбирательства: теория и практика // Журнал российского права. – 2005. – № 6. – С. 74–80.

53.Гричаниченко А. Проблемы особого порядка судебного разбирательства в судебной практике и пути их решения // Уголовное право. – 2005. – № 4. – С. 62–64.

54.Король М. Н. Особый порядок судебного разбирательства // Уголовный процесс. – 2005. – № 7. – С. 27–30.

55.Бородинов В. В. Порядок и основания отмены и изменения приговоров суда первой инстанции и апелляционной инстанции в российской уголовном процессе: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. – Краснодар, 2003.

56.Бохан В. Ф. Формирование убеждений суда. – Минск, 1973.

57.Ведищев Н. П. Возобновление производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств. – М., 2003.

58.Громов Н. А. Новые и вновь открывшиеся обстоятельства в уголовном судопроизводстве (49 глава УПК РФ) // Следователь. – 2005. – № 3. – С. 26–33.

59.Динер А. А. Апелляционное производство в российском уголовном процессе: Науч.-практ. пособие. – М., 2003.

60.Ефимичев С. П. Вопросы законности, обоснованности и справедливости приговора и решений судов кассационной и надзорной инстанции // Журнал российского права. – 2004. – № 11. – С. 30–39.

61.Сидорова Н. В. Апелляция в системе производств в суде второй инстанции в уголовном процессе России: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. – Томск, 2005.

62.Шмелева А. Проблемы апелляционного производства в российском уголовном судопроизводстве // Уголовное право. – 2002. – № 2. C. 77–78.

63.Ивенский А. И. Понятие и значение приговора суда как акта правосудия, осуществляемого по уголовным делам. Уточнение норм-дефиниций // Следователь. – 2004. – № 7. – С. 25–29.

64.Кобликов А. С. Судебный приговор. – М., 1966.

65.Овсянников В. С. Структура системы основных вопросов, разрешаемых судом при постановлении приговора // Закон и право. – 2003. – № 11. – С. 51–53.

66. Ведищев Н.П. Возобновление производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств. – М., 2003.

67. Громов Н.А. Новые и вновь открывшиеся обстоятельства в уголовном судопроизводстве (49 глава УПК РФ) // Следователь. – 2005. – № 3. – С. 26 –33.

68. Демурчев Г.Г. Необходимость надзорного производства в уголовном процессе России // Общество и право. – 2009. - № 2. – С. 26 - 29.

69. Дикарев И.С. Срок допустимости поворота к худшему при пересмотре судебных решений в порядке надзора // Российская юстиция. – 2010. - № 4. – С. 9 – 14.

70. Колоколов Н.А. Пересмотр судебных решений, вступивших в законную силу: проблемы адаптации законодательных новелл судебной практикой // Российский судья. - 2004. - № 9.- С. 12-18.

71. Поздняков М.Л. Пересмотр вступивших в законную силу решений суда: теория и реальность // Уголовный процесс. - 2006. - № 12. - С. 41-45.

72. Практика применения уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: практическое пособие /под. ред. В.П. Верина. - М.: Юрайт-Издат, 2008 г.

 

Методическая литература

1.Уголовный процесс: Сборник задач.- Екатеринбург: Изд-во Уральского юридического института МВД России, 2006.- 83с.

2.Сборник задач по уголовному процессу: Учебное пособие/ Под. Ред. В.К. Боброва – М.: Московский университет МВД России, Издательство «Щит-М», 2004.- 124с.

3.Безлепкин Б.Т. Практикум по уголовному процессу: учеб. Пособие.- М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2004.-136с.

4.Баев М. О., Баев О. Я.Тактика уголовного преследования и профессиональной защиты от него. Прокурорская тактика. Адвокатская тактика: Научно-практическое пособие/ М.О. Баев, О.Я. Баев –М.: Издательство «Экзамен», 2005.-320с.

5.Ефимичев П.С. Следственные действия по УПК РФ: Теория и практика: Научно-практическое пособие / Под ред. С.П. Ефимичева. М.: Изд-во "Экзамен", 2008.

 

 






Date: 2015-07-27; view: 95; Нарушение авторских прав

mydocx.ru - 2015-2019 year. (0.018 sec.) Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав - Пожаловаться на публикацию