Варіант 23

1. Дайте визначення понять:

Судовий виклик; альтернативні рішення; міжнародний цивільний процес.

2. Вкажіть правильні варіанти відповіді в тесті:

1. Під час судових дебатів суд може постановити ухвалу про повернення до з’ясування обставин у справі, якщо:

1) виникне необхідність з’ясування нових обставин, що мають значення для справи;

2) виникне необхідність дослідження нових доказів;

3) виникне необхідність повторного огляду та дослідження доказів у місці їх знаходження;

4) виникне необхідність проведення повторних судових дебатів;

5) виникне необхідність проведення повторного фіксування судового засідання.

2. У судовому наказі зазначаються:

1) дата видачі наказу;

2) узагальнений виклад позиції стягувача;

3) встановлені судом обставини і визначені відповідно до них правовідносини;

4) сума грошових коштів, які підлягають стягненню;

5) сума судових витрат, що сплачена заявником і підлягає стягненню на його користь з боржника.

3. Заява про усиновлення дитини подається до суду за місцем:

1) проживання дитини;

2) проживання заявника;

3) за місцем знаходження органу опіки та піклування;

4) перебування дитини;

5) находження медичного чи навчального закладу, в якому перебуває дитина.

4. В апеляційному порядку окремо від рішення суду можуть бути оскаржені ухвали суду першої інстанції щодо:

1) роз’яснення рішення;

2) зняття або зменшення штрафу;

3) відмови у задоволенні заяви про відвід судді;

4) відмови у відкритті провадження у справі;

5) виправлення помилки у виконавчому листі.

3. Проаналізуйте і розкрийте питання:

1. Фіксування цивільного процесу.

2. Межі розгляду справи судом касаційної інстанції.

4. Практичне завдання:

Складіть проект ухвали суду про залишення позовної заяви без розгляду у разі повторної неявки позивача у судове засідання без поважних причин.