Полезное:
Как сделать разговор полезным и приятным
Как сделать объемную звезду своими руками
Как сделать то, что делать не хочется?
Как сделать погремушку
Как сделать так чтобы женщины сами знакомились с вами
Как сделать идею коммерческой
Как сделать хорошую растяжку ног?
Как сделать наш разум здоровым?
Как сделать, чтобы люди обманывали меньше
Вопрос 4. Как сделать так, чтобы вас уважали и ценили?
Как сделать лучше себе и другим людям
Как сделать свидание интересным?
Категории:
АрхитектураАстрономияБиологияГеографияГеологияИнформатикаИскусствоИсторияКулинарияКультураМаркетингМатематикаМедицинаМенеджментОхрана трудаПравоПроизводствоПсихологияРелигияСоциологияСпортТехникаФизикаФилософияХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника
|
Заміна неналежного відповідача, залучення співвідповідачів
У ході розгляду цивільної справи може виявитися, що позов пред'явлений не тією особою, якій належить право вимоги, чи не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, тобто встановлено, що позивач не є уповноваженою особою чи відповідач не є правозобов'язаною особою. У цьому випадку сторони можуть визнаватися неналежними2. Таким чином, неналежним позивачем є позивач, стосовно якого з'ясовано, що він не має права вимоги за пред'явленим позовом, а неналежний відповідач - це відповідач, стосовно якого встановлено, що він не повинен відповідати за пред'явленими до нього позовними вимогами. Однак визнання сторони неналежною відбувається тільки під час розгляду цивільної справи і тільки при її заміні. В іншому випадку сторона, яка могла б бути визнана неналежною, бере участь у справі та має весь комплекс відповідних процесуальних прав і обов'язків. Цивільно-процесуальне законодавство (ст. 33 ЦПК України) передбачає можливість заміни лише неналежного відповідача, Див.: Штефан М. Й. Цивільний процес: Підручник.- Вид. друге, пере-роб. та доп.- К.: Ін Юре, 2001.- С. 87-88. 2 Див.: Цивільний процес: Навч. посіб. / За ред. Ю. В. Білоусова.- К.: Прецедент, 2005.- С. 58. оскільки, якщо суд встановить, що позивач не має права вимоги, це буде підставою для відмови йому у задоволенні позову. Для визнання відповідача неналежним і проведення його заміни необхідні такі обставини у сукупності: 1) встановлено відсутність у відповідача обов'язку відповідати за пред'явленим позовом; 2) є дані про те, що обов'язок відповідати за даними позовними вимогами покладено на іншу особу; 3) можна вказати особу, яка повинна виконати вимогу позивача, тобто належного відповідача; 4) є клопотання позивача про проведення заміни неналежного відповідача належним. Законодавець передбачив два варіанти дій суду залежно від того, чи заявив клопотання позивач про заміну відповідача, чи ні. Якщо позивач заявив відповідне клопотання, суд, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача (ч. 1 ст. 33 ЦПК України). Процесуальні дії, вчинені первісним відповідачем, не є обов'язковими для особи, яка вступила в процес. Навіть більше, після заміни відповідача або залучення до участі у справі співвідповідача справа за їх клопотанням розглядається спочатку (ч. 2 ст. 33 ЦПК України). Суд не може провести заміну неналежного відповідача належним за власною ініціативою, тому у разі відсутності згоди позивача на затну відповідача, інша особа залучається до участі у справі як співвідповідач (ч. 1 ст. 33 ЦПК України). Date: 2015-07-27; view: 391; Нарушение авторских прав |