Главная Случайная страница


Полезное:

Как сделать разговор полезным и приятным Как сделать объемную звезду своими руками Как сделать то, что делать не хочется? Как сделать погремушку Как сделать так чтобы женщины сами знакомились с вами Как сделать идею коммерческой Как сделать хорошую растяжку ног? Как сделать наш разум здоровым? Как сделать, чтобы люди обманывали меньше Вопрос 4. Как сделать так, чтобы вас уважали и ценили? Как сделать лучше себе и другим людям Как сделать свидание интересным?


Категории:

АрхитектураАстрономияБиологияГеографияГеологияИнформатикаИскусствоИсторияКулинарияКультураМаркетингМатематикаМедицинаМенеджментОхрана трудаПравоПроизводствоПсихологияРелигияСоциологияСпортТехникаФизикаФилософияХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника






Тема 16. Звернення до суду з обвинувальним актом,





клопотанням про застосування примусових заходів

Медичного або виховного характеру

 

План заняття

 

А. Відкриття матеріалів іншій стороні.

1. Умови, за яких досудове розслідування можна вважати закінченим складанням обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру.

2. Процесуальне значення та порядок надання доступу до матеріалів досудового розслідування:

а) ознайомлення потерпілого, цивільного позивача і цивільного відповідача та їх представників з матеріалами кримінального провадження;

б) ознайомлення підозрюваного та його захисника з матеріалами кримінального провадження;

в) ознайомлення прокурора з матеріалами сторони захисту.

3. Процесуальні права учасників процесу під час ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

4. Процесуальне оформлення надання учасникам процесу доступу до матеріалів кримінального провадження.

Б. Обвинувальний акт.

6. Поняття і значення обвинувального акту.

7. Структура обвинувального акту.

8. Додатки до обвинувального акту.

9. Реєстр матеріалів досудового розслідування.

10. Надання копії обвинувального акту учасникам процесу.

В. Клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру.

 

 

Питання для самоконтролю

 

1. Які можливі форми закінчення досудового розслідування?

2. Яка мета відкриття матеріалів іншій стороні?

3. Які відомості можуть бути видалені у документах, які надаються для ознайомлення учасникам процесу?

4. Чи має право сторона захисту не надавати прокурору доступ до матеріалів кримінального провадження, якщо так, то до яких і якому порядку?

5. Чи існує для учасників процесу обмеження в об’ємі матеріалів провадження під час ознайомлення, якщо так, то для кого?

6. Чи можна обмежити сторони кримінального провадження у часі на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження?

7. Які наслідки тягне не відкриття матеріалів провадження іншій стороні?

8. Які права мають учасники процесу при ознайомленні з матеріалами кримінального провадження?

9. У яких випадках прокурор самостійно складає обвинувальний акт?

10. Що собою становить обвинувальний акт як процесуальний документ і яка його структура?

11. Які методи використовуються у слідчій практиці для викладення описової частини обвинувального акту?

12. Які матеріали обов'язково додаються до обвинувального акту?

13. Який зміст клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру?

14. Який зміст клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру?

15. Хто, кому і в якому порядку вручає копію обвинувального акту?

16. Які дії прокурора після затвердження обвинувального акту?

17. Протягом якого часу прокурор має затвердити обвинувальний акт?

18. Який порядок і умови звернення до суду для вирішення питання про застосування примусових заходів медичного характеру?

19. Який порядок і умови звернення до суду для застосування до неповнолітнього примусових заходів виховного характеру?

3. Після закінчення досудового розслідування у кримінальному провадженні про вбивство гр-наВолошина слідчий ознайомив з матеріалами справи дружину вбитого гр-у Волошин, апотім підозрюваного Чорного. У документах, які надавалися для ознайомлення були видалені певні відомості, які не могли бути розголошені під час судового розгляду. Підозрюваний заявив клопотання про ознайомлення з цими матеріалами. Слідчий відмовив у задоволенні цього клопотання з мотивів того, що видалені відомості становлять державну таємницю. Дізнавшись про клопотання підозрюваного, гр-ка Велошина також заявила клопотання про ознайомлення з цими матеріалами, і їй було відмовлено з тих же підстав.

Підозрюваний оскаржив рішення слідчого прокурору, а потерпіла слідчому судді.

 

1. Дайте оцінку діям слідчого.

2. Яке рішення слід прийняти прокурору та слідчому судді?

3. Складіть проекти відповідних рішень прокурора та слідчого судді.

Тема 17. Оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування

 

План заняття

 

1. Рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування.

2. Суб’єкти та строки подання скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора.

3. Повернення скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора або відмова відкриття провадження: поняття та підстави.

4. Порядок розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора під час досудового розслідування.

5. Рішення слідчого судді за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора під час досудового розслідування.

6. Ухвали слідчого судді, які підлягають оскарженню під час досудового розслідування та порядок їх оскарження.

7. Рішення, дії чи бездіяльність прокурора, які можуть оскаржуватися слідчим та порядок їх оскарження.

Порядок вирішення скарги на рішення, дії чи бездіяльність прокурора

 

Питання для самоконтролю

 

1. Які рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора можуть бути оскарження під час досудового розслідування та ким?

2. Які скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора розглядаються під час підготовчого провадження у суді?

3. У яких випадках скарга повертається скаржнику?

4. У яких випадках слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження?

5. Протягом якого строку розглядаються скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування?

6. Які ухвали може прийняти слідчий суддя за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування?

7. Що потрібно розуміти під недотримання розумних строків?

8. Хто і в якому порядку може оскаржити недотримання розумних строків?

9. Які ухвали слідчого судді оскаржуються в апеляційному порядку?

10. Яке рішення може бути прийняте за результатами розгляду скарги слідчого на рішення, дію чи бездіяльність прокурора?

11. Які наслідки може тягнути скасування рішення або визнання незаконними вчинених прокурором дії чи бездіяльності?

12. На які ухвали слідчого судді учасники процесу можуть подати заперечення під час підготовчого провадження в суді?

 

4. Прокурор м. Львова дав письмове доручення слідчому Галицького РВ УМВСУ провести слідчі дії спрямовані на викриття винних у заподіянні тяжких тілесних ушкоджень журналісту Леоненку. Зокрема слідчий повинний був провести по квартирний обхід будинків біля яких було вчинено правопорушення, встановити місцезнаходження мобільного телефону викраденого у журналіста та провести обшук у житлі Півненка, щодо якого у прокурора є підозра у причетності до нападу.

Слідчий відмовився виконати доручення прокурора і звернувся з скаргою на його дії до слідчого судді до прокурора Львівської області.

 

1. Які рішення прокурора можуть оскаржуватися слідчим?

2. Зробіть правовий аналіз описаної ситуації.

3. Яке рішення має прийняти прокурор області у цій ситуації?

4. Складіть проект даного рішення.

Date: 2015-07-27; view: 878; Нарушение авторских прав; Помощь в написании работы --> СЮДА...



mydocx.ru - 2015-2024 year. (0.007 sec.) Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав - Пожаловаться на публикацию