До третього заняття

1. З якою метою проводиться слідчий огляд?

2. Назвіть види слідчого огляду.

3. Назвіть обов’язкових учасників слідчого огляду.

4. Який процесуальний порядок проведення огляду?

5. Які процесуальні особливості огляду трупа?

6. В чому полягає суть та мета огляду трупа, пов’язаного з ексгумацією?

7. Які процесуальні передумови огляду житла чи іншого володіння особи?

8. З якою метою проводиться освідування?

9. Назвіть обов’язкових учасників освідування.

10. Чи вимагається присутність понятих під час освідування?

11. Який процесуальний порядок проведення освідування?

12. Назвіть підстави для проведення обшуку.

13. З якою метою проводиться обшук?

14. Назвіть види обшуку.

15. У яких випадках обшук особи може бути проведений без попереднього винесення про це постанови?

16. Що кримінально-процесуальний закон розуміє під житлом та іншим володінням особи?

17. Які процесуальні особливості проведення обшуку в приміщеннях дипломатичних представництв?

18. Який процесуальний порядок надання слідчим суддею дозволу на проведення обшуку житла чи іншого володіння особи?

19. Який зміст ухвали про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи?

20. Чи можна оскаржити в апеляційному порядку постанову слідчого судді про відмову у проведенні обшуку житла чи іншого володіння особи?

21. В яких випадках дозволяється проведення обшуку житла чи іншого володіння особи до постановлення ухвали слідчого судді?

22. Який процесуальний порядок проведення обшуку?

23. Які морально-етичні засади проведення обшуку закріплені в КПК України?

24. Назвіть процесуальні передумови для одержання зразків для експертного дослідження?

25. Чи вимагається присутність понятих під час одержання зразків для експертного дослідження?

26. У кого з учасників процесу можна відібрати зразки для експертного дослідження?

27. Який порядок відібрання зразків з речей і документів?

28. Який порядок відібрання біологічних зразків у особи?

29. Які є підстави для проведення експертизи?

30. Який процесуальний порядок призначення експертизи?

31. Який порядок залучення експерта для проведення експертизи?

32. З якою метою проводиться допит експерта?

33. Чи зобов’язує кримінально-процесуальний закон слідчого ознайомити з постановою про призначення експертизи потерпілого або його представника?

2. Під час досудового розслідування було з’ясовано, що Волков М.І. (раніше засуджений за вчинення розбою, ніде не працює і не навчається, не має постійного місця проживання, неодружений) запропонував своїм знайомим Зайчуку О.В. та Шелесту Ю.В. проникнути до квартири з метою заволодіння матеріальними цінностями, пояснивши, що оскільки вони неповнолітні, то їм за це нічого не буде, на що останні дали свою згоду.

Підготувавши заздалегідь знаряддя злому, Волков М.І. разом з Зайчуком О.В. та Шелестом Ю.В. прибули до навмання обраної квартири і, пересвідчившись, що в ній нікого немає, проникли до неї шляхом зламу вхідних дверей, де зібрали викрадене у спортивну сумку, після чого з місця злочину втекли. Сусідка потерпілого Кальченка С.П. Зарубіна О.Д., яка бачила підозрілих хлопців зі спортивною сумкою на своєму поверсі, описала їх зовнішній вигляд і стверджувала, що зможе їх впізнати.

В результаті допиту Зайчука О.В. та Шелеста Ю.В. слідчий отримав достатньо даних, які дали йому підстави вважати, що викрадені речі зберігаються у квартирі, де проживає Волков М.І. З дотриманням вимог законодавства слідчий провів обшук у квартирі Волкова М.І., під час якого були вилучені чоловіча шкіряна куртка, наручний годинник “Casio”, а також пакет з білою порошкоподібною речовиною. Волков М.І., відмовившись від послуг захисника, будучи допитаним як підозрюваний, факт вчинення злочину визнав і дав свою згоду на відтворення обстановки і умов злочину на місці події.

1. Дайте оцінку ситуації. Які слідчі (розшукові) дії необхідно провести за даних умов під час досудового розслідування?

2. Складіть протокол про проведення будь-якої із слідчих дій у наведеній ситуації

3. До міліції звернувся з усною заявою про вчинене кримінальне правопорушення Кальченко С.П., 1975 року народження, який проживає сам в однокімнатній квартирі і повідомив, що, прийшовши сьогодні додому після роботи, він виявив відкритими вхідні двері квартири, а також відсутність ряду речей, які йому належать, зокрема, шкіряної куртки та наручного годинника “Casio”, а також грошей у сумі 5500 грн. Хто міг вчинити цей злочин він не знає і нікого не підозрює.

Заява Кальченка С.П. про вчинене кримінальне правопорушення була прийнята та зареєстрована. Проведеним оглядом місця події було встановлено, що невідомі проникли до квартири шляхом зламу замку вхідних дверей. З місця події були вилучені відбитки пальців рук, серцевина замку зі слідами зламу.

Цього ж дня до міліції звернулась Мельничук О.В. (матір Кальченка С.П.) із заявою про визнання її потерпілою у цьому кримінальному провадженні, зважаючи на те, що її син має багато роботи, часто виїжджає у закордонні відрядження і вона хоче відстоювати його інтереси у процесі.

1. Які подальші дії та процесуальні рішення мають бути здійснені у цьому кримінальному провадженні?

2. Складіть протокол огляду місця події у наведеній ситуації

Date: 2015-07-27; view: 610; Нарушение авторских прав