Последствия досрочного возврата кредита без согласия банка

22.1. Вывод из судебной практики: При досрочном возврате кредита без согласия кредитора банк вправе взыскать с должника убытки в виде упущенной выгоды.

Судебная практика:

Определение ВАС РФ от 12.11.2012 N ВАС-14863/12 по делу N А60-4524/2012

"...Как установлено судами, между банком (кредитором) и обществом (заемщиком) заключен договор об открытии кредитной линии от 25.02.2011 N 117300/0012, во исполнение условий которого банк открыл заемщику кредитную линию на общую сумму 68 000 000 рублей со сроком возврата до 24.02.2012 под 12% годовых.

Пунктом 4.6 названного договора предусмотрено, что досрочный возврат кредита заемщиком допускается при условии получения письменного согласия от кредитора.

В отсутствие согласия банка общество 26.07.2011 платежными поручениями от 26.07.2011 N 1026, 1027, 1028 возвратило кредитору полученные денежные средства и уплатило проценты по кредиту за весь срок фактического пользования кредитом (до 26.07.2011).

Полагая, что в результате досрочного возврата заемщиком кредита банк лишился возможности получить проценты за весь период, указанный в договоре от 25.02.2011, и, следовательно, понес убытки в виде упущенной выгоды, последний обратился в суд с настоящим иском.

Оценив представленные сторонами доказательства с позиций статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 15, 315, 393, 809, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснениями, содержащимися в пункте 6 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.09.2011 N 147 "Обзор судебной практики разрешения споров, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о кредитном договоре", а также принимая во внимание, что истец является профессиональным участником рынка и вправе распорядиться досрочно возвращенными денежными средствами путем выдачи кредита другому заемщику, суды пришли к выводу об обоснованности заявленных убытков в размере процентов, которые были бы уплачены банку за один месяц пользования кредитом. Факт причинения истцу убытков в большем размере признан судами недоказанным.

Нарушений норм материального права, а также требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебного акта, судами при рассмотрении данного дела не допущено..."