Главная Случайная страница


Полезное:

Как сделать разговор полезным и приятным Как сделать объемную звезду своими руками Как сделать то, что делать не хочется? Как сделать погремушку Как сделать так чтобы женщины сами знакомились с вами Как сделать идею коммерческой Как сделать хорошую растяжку ног? Как сделать наш разум здоровым? Как сделать, чтобы люди обманывали меньше Вопрос 4. Как сделать так, чтобы вас уважали и ценили? Как сделать лучше себе и другим людям Как сделать свидание интересным?


Категории:

АрхитектураАстрономияБиологияГеографияГеологияИнформатикаИскусствоИсторияКулинарияКультураМаркетингМатематикаМедицинаМенеджментОхрана трудаПравоПроизводствоПсихологияРелигияСоциологияСпортТехникаФизикаФилософияХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника






Стаття 456. Підстави для призначення нового розгляду у суді першої інстанції





1. Суд апеляційної інстанції скасовує вирок чи ухвалу суду і призначає новий розгляд у суді першої інстанції, якщо:

1) судовий розгляд здійснено неповноважним складом суду;

2) в ухваленні судового рішення брав участь суддя, якому було заявлено відвід на підставі обставин, які викликали сумнів у неупередженості судді, і заяву про його відвід визнано судом апеляційної інстанції обґрунтованою;

3) судове рішення ухвалено чи підписано не тим судом, який здійснював судовий розгляд;

4) розгляд відбувся за відсутності будь-кого з учасників кримінального провадження, належним чином не повідомленого про дату, час і місце судового засідання.

2. У випадку апеляційного розгляду вироку суду першої інстанції (в частині рішення про винуватість чи невинуватість особи), постановленого на підставі вердикту колегії присяжних, крім підстав, визначених у частині першій цієї статті, суд апеляційної інстанції скасовує вирок суду і призначає новий розгляд у суді першої інстанції, якщо:

1) протягом судового розгляду було порушено принцип безперервності судового розгляду;

2) суд першої інстанції неправильно застосував норми матеріального права;

3) встановлено порушення процесуального права, яке могло вплинути на колегію присяжних при схваленні вердикту.

3. Призначаючи новий розгляд у суді першої інстанції, суд апеляційної інстанції не має права вирішувати наперед питання про доведеність чи недоведеність обвинувачення, достовірність або недостовірність доказів, переваги одних доказів над іншими, застосування судом першої інстанції певного закону України про кримінальну відповідальність та покарання.

3. Після скасування вироку чи ухвали судом апеляційної інстанції, суд першої інстанції здійснює кримінальне провадження згідно з вимогами Розділу IV цього Кодексу.







Date: 2015-07-27; view: 322; Нарушение авторских прав



mydocx.ru - 2015-2024 year. (0.005 sec.) Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав - Пожаловаться на публикацию