Главная Случайная страница


Полезное:

Как сделать разговор полезным и приятным Как сделать объемную звезду своими руками Как сделать то, что делать не хочется? Как сделать погремушку Как сделать так чтобы женщины сами знакомились с вами Как сделать идею коммерческой Как сделать хорошую растяжку ног? Как сделать наш разум здоровым? Как сделать, чтобы люди обманывали меньше Вопрос 4. Как сделать так, чтобы вас уважали и ценили? Как сделать лучше себе и другим людям Как сделать свидание интересным?


Категории:

АрхитектураАстрономияБиологияГеографияГеологияИнформатикаИскусствоИсторияКулинарияКультураМаркетингМатематикаМедицинаМенеджментОхрана трудаПравоПроизводствоПсихологияРелигияСоциологияСпортТехникаФизикаФилософияХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника






Стаття 257. Випадки повідомлення про підозру





1. Повідомлення про підозру обов’язково здійснюється у випадках:

1) затримання особи на місці вчинення кримінального правопорушення чи безпосередньо після його вчинення;

2) обрання до особи одного з передбачених цим Кодексом запобіжних заходів;

3) наявності достатніх відомостей підозрювати особу у вчиненні кримінального правопорушення.

2. У передбачених у пунктах 1 і 2 частини першої цієї статті випадках слідчий, державний обвинувач або інша уповноважена службова особа (службова особа, якій законом надано право здійснювати затримання) зобов’язані невідкладно повідомити підозрюваному про такі його права так, щоб вона їх розуміла й усвідомлювала:

1) мати захисника і побачення з ним з дотриманням умов, що забезпечують конфіденційність спілкування, до першого та перед кожним наступним опитуванням, на присутність захисника під час опитувань, а за відсутності коштів на оплату послуг захисника – скористатися послугами захисника за рахунок держави;

2) не говорити нічого з приводу підозри проти нього або у будь-який момент відмовитися відповідати на запитання;

3) на повідомлення членів сім’ї, близьких родичів чи інших близьких осіб про своє затримання і місце перебування;

4) оскаржувати рішення, дії та бездіяльність слідчого, державного обвинувача, суду.

3. Після повідомлення про права слідчий, державний обвинувач або інша уповноважена службова особа зобов’язані детально роз’яснити кожне із зазначених прав, переконавшись у тому, що підозрюваний розуміє їхній зміст.

4. У випадку відмови підозрюваного від своїх прав, визначених у частині другій цієї статті, слідчий, державний обвинувач зобов’язаний переконатися в тому, що підозрюваний розуміє та усвідомлює наслідки свого рішення. Якщо у слідчого, державного обвинувача виникає розумна підозра про те, що при відмові від своїх прав підозрюваний діяв під тиском, у стані психічної незрівноваженості, під емоційним стресом, або не усвідомлював наслідки свого рішення, він зобов’язаний забезпечити права підозрюваного, викладені у частині другі цієї статті.

Date: 2015-07-27; view: 284; Нарушение авторских прав; Помощь в написании работы --> СЮДА...



mydocx.ru - 2015-2024 year. (0.007 sec.) Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав - Пожаловаться на публикацию