Структура кількості зареєстрованих посадових злочинів в Україні за 1990—2000 роки

Вид посадового злочину	Кількість зареєстрованих злочинів, випадків	Структура злочинів, %	Показники структурних зрушень
		1990	2000	абсолютні, п. п.	відносні
Зловживання владою або посадовим становищем Перевищення влади або посадових повноважень Халатність Одержання хабара Посередництво в ха-барництві Дача хабара Посадовий підлог			18,6   4,3 24,3 13,1   1,8 16,4 21,5	35,1   3,8 13,6 7,1   0,4 3,0 37,0	+16,5   –0,5 –10,7 –6,0   –1,4 –13,4 –15,5	1,887   0,132 0,600 0,542   0,222 0,183 1,721	272,25   0,25 114,49 36,00   1,96 179,56 240,25
Усього		21 535	100,0	100,0		´	844,76

Розрахунок показників структурних зрушень виконується, наприклад, по зловживанню владою або посадовим становищем таким чином:

п. п.; .

За даними таблиці 7.5 можна спостерігати, що найбільшу частку у загальній кількості посадових злочинів у 1990 році становила халатність, яка скоротилась у 2000 році на 10,7 п. п. Скорочується також частка випадків дачі хабара, яка у 1990 році становила 16,4 %, що на 13,4 п. п. менше, ніж у 2000 році. Це найбільш вагоме скорочення частки як в абсолютному, так і в відносному виразі. В 1,9 рази або на 16,5 п. п. зросла у 2000 році частка випадків зловживання владою або посадовим становищем та в 1,7 рази або на 15,5 п. п. — частка випадків посадового підлогу, що вимагає посиленої уваги з боку правоохоронних органів.

Узагальнювальний показник структурних зрушень п. п. показує, що частка посадових злочинів окремого виду у 2000 році відрізняється від частки посадових злочинів цього самого виду у 1990 році в середньому на 11,0 п. п.

Питання і завдання для самоконтролю

1. Що називається динамічним рядом? З яких елементів він складається?

2. За статистичною природою правових показників ряди динаміки поділяються на: а) первинні і похідні; б) моментні і інтервальні; в) ряди абсолютних і відносних правових показників.

3. Інтервальний ряд динаміки характеризує рівень розвитку правового явища: а) на певні моменти часу; б) за певні періоди часу.

4. Моментним динамічним рядом є: а) кількість жінок, які перебували у виправних колоніях посиленого режиму на кінець 1995-2003 років; б) залишок незакінчених розслідуванням кримінальних справ у прокуратурі м. Києва на початок кожного кварталу поточного року.

5. Інтервальним динамічним рядом є: а) розподіл злочинів у сфері службової діяльності за видами у 2003 році; б) кількість виявлених осіб, які скоїли службове підроблення за 1995—2003 роки

6. Сума накладеного штрафу за адміністративні правопорушення в сфері житлово-комунального господарства за 1995—2003 роки — це ряд динаміки: а) моментний; б) інтервальний. Середній рівень цього ряду обчислюється за формулою середньої: в) арифметичної; г) хронологічної.

7. Залишки незакінчених цивільних справ у районному суді на початок кожного місяця І півріччя — це ряд динаміки: а) моментний; б) інтервальний. Середній рівень цього ряду обчислюється за формулою: в) середньої арифметичної; г) середньої хронологічної.

8. Чим відрізняються ланцюгові і базисні характеристики динаміки правових показників?

9. Кількість виявлених осіб, які здійснювали випуск або реалізацію недоброякісної продукції, становила у 1996 році — 11, 1997 — 16, 1998 — 23, 1999 — 31, 2000 — 44, 2001 — 58, 2002 — 73. Обчисліть і проаналізуйте абсолютний приріст кількості виявлених осіб, які займалися випуском або реалізацією недоброякісної продукції ланцюговим і базисним способом. Покажіть взаємозв’язок між ними.

10. Кількість зареєстрованих випадків схилення до вживання, наркотичних засобів становила у 1997 році — 192, 1998 — 245, 1999 — 271, 2000 — 385, 2001 — 375, 2002 — 398. Обчисліть і проаналізуйте темпи зростання і темпи приросту цього показника ланцюговим і базисним способом. Покажіть взаємозв’язок між ланцюговим і базисним темпами зростання.

11. Базисний абсолютний приріст дорівнює: а) сумі ланцюгових абсолютних приростів; б) добутку ланцюгових абсолютних приростів. Базисний темп зростання дорівнює: в) сумі ланцюгових темпів зростання; г) добутку ланцюгових темпів зростання.

12. Кількість випадків перевищення влади або посадових повноважень становила у 1997 році — 562, 1998 — 575, 1999 — 643, 2000 — 808, 2001 — 1043, 2002 — 1329. Обчисліть і проаналізуйте абсолютне значення 1 % приросту цього правового показника двома способами: 1) на основі абсолютного приросту; 2) на основі попереднього рівня ряду.

13. Кількість засуджених іноземних громадян з далекого зарубіжжя на початок року становила, осіб: 1996 — 58, 1997 — 66, 1998 — 101, 1999 — 113, 2000 — 131, 2001 — 146. Обчисліть середньорічну кількість засуджених іноземних громадян.

14. Кількість випадків одержання хабара у 1998 році становила 1286, а у 2000 — 1527. Обчисліть і проаналізуйте середньорічний темп зростання і темп приросту цього показника.

15. Кількість осіб, притягнутих до адміністративної відповідальності за посягання на встановлений порядок управління у 1990 році становила 327,0 тис. чол., у 1995 році — 541,5 тис., а у 2000 році — 393,9 тис. Обчисліть середньорічний абсолютний приріст кількості осіб, притягнутих до адміністративної відповідальності за 1990—1995 роки, 1995—2000 роки та 1990—2000 роки.

16. Склад організованих злочинних груп за тривалістю їх діяльності характеризується такими даними:

Обчисліть і проаналізуйте абсолютні та відносні показники структурних зрушень у складі організованих злочинних груп за тривалістю їх діяльності.

17. Склад засуджених до позбавлення волі за строком покарання характеризується такими даними:

Обчисліть і проаналізуйте квадратичний коефіцієнт структурних зрушень у складі засуджених за строком покарання.

18. Що називається тенденцією розвитку? Наведіть приклади тенденції зміни правових показників в залежності від напрямку розвитку.

19. Динаміка кількості злочинів проти держави, зареєстрованих в Україні, характеризується такими даними:

Проведіть згладжування динамічного ряду методом ковзної середньої.

Обґрунтуйте період згладжування. Зробіть висновок щодо загальної тенденції розвитку злочинності проти держави.

20. Динаміка кількості посадових злочинів, зареєстрованих в Україні, характеризується такими даними:

Опишіть тенденцію зростання кількості посадових злочинів лінійним трендом. Поясніть зміст параметрів трендового рівняння. Припускаючи, що виявлена тенденція збережеться, визначте очікуваний рівень кількості посадових злочинів у 2002 році.

21. Використовуючи фактичні і теоретичні рівні кількості зареєстрованих посадових злочинів, обчислених у завданні 20, визначте та проаналізуйте показники коливальності.

22. Кількість зареєстрованих економічних злочинів у м. Києві характеризується такими даними, випадків: січень — 453, лютий –528, березень — 408, квітень — 349, травень — 344, червень — 370, липень — 245, серпень — 283, вересень — 414, жовтень — 240, листопад — 252, грудень — 140.

Обчисліть індекси сезонності, розмах сезонності та квадратичний коефіцієнт сезонності кількості зареєстрованих економічних злочинів. Побудуйте сезонну хвилю цього правового показника.