Порядок замены ненадлежащего ответчика

В соответствии со ст. 41 ГПК суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. (Из этой нормы следует, что суд может произвести замену ненадлежащего ответчика надлежащим и по собственной инициативе, однако только с согласия истца). После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала. О замене ответчика суд выносит определение. В случае, если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, суд рассматривает дело по предъявленному иску.

Ненадлежащая сторона - процессуально правоспособное лицо; оно обладает всеми присущими стороне процессуальными правами и обязанностями, т.е. является субъектом процесса, стороной по делу; поэтому недопустим отказ в принятии искового заявления по мотивам предъявления иска ненадлежащим истцом или ненадлежащему ответчику.

ГПК не допускает замену ненадлежащего истца; если даже истец ненадлежащий и настаивает на принятии его заявления и рассмотрении дела, то судья должен принять заявление и возбудить дело; при установлении в результате рассмотрения дела, что истец ненадлежащий, суд вынесет решение об отказе ему в удовлетворении иска.

Процессуальное правопреемство на стороне ответчика существенно отличается от замены ненадлежащего ответчика как по основаниям, так и по процессуальным последствиям. Если основанием процессуального правопреемства служит преемство в материальных правах или обязанностях стороны (третьего лица), то замена ненадлежащего ответчика никакой материально-правовой связи между заменяющими друг друга лицами не предполагает. Из этого вытекают и соответствующие процессуальные последствия: в первом случае процессуальное правоотношение сохраняется, процесс продолжается, а во втором оно прекращается и заменяется новым, хотя и в том и в другом случае производство по делу (процесс) не прерывается.

Условия замены ненадлежащего ответчика: для замены ненадлежащего ответчика надлежащим суд обязан спросить согласие истца. 1) истец согласен – тогда выносится определение о замене ненадлежащего ответчика надлежащим и после вынесения этого определения надлежащий ответчик вступает в процесс и рассмотрение дела начинается с самого начала. 2) если истец не согласен на замену ответчика – тогда выносится решение об отказе в иске, поскольку ответчик – не субъект, который должен отвечать по этому требованию.

17. процессуальное правопреемство. понятие, основание, условия и порядок вступления в процесс правопреемника.

Процессуальное правопреемство – это переход по одному делу процессуальных прав и обязанностей от одного лица, правопредшественника, к другому лицу, правопреемнику, вследствие перехода к нему субъективных материальных прав или обязанностей.

Процессуальному правопреемству посвящена ст.44 ГПК. Эта статья регулирует случаи, когда при рассмотрении одного гражданского дела возможна перемена определённых участников с переходом к ним процессуальных прав и обязанностей.

Ст.44 называет возможность правопреемства только в отношении истца или ответчика – случаи выбытия одной из сторон спорного правоотношения. Но в гражданском процессе есть и другие субъекты, которые наделяются правами истца, поэтому правопреемство возможно и в отношении 3х лиц как с так и без самостоятельных требований.

Правопреемство может возникнуть на любой стадии процесса и даже в исполнительном производстве.

В процессе правопреемство берёт своё основание из правопреемства в материальном праве. Процессуальное правопреемство допускается в случае общего универсального правопреемства (наследование и реорганизация юридического лица) и при наличии сингулярного правопреемства, когда переходят отдельные субъективные права или обязанности.

Для возникновения процессуального правопреемства необходимо наличие определённых юридических фактов. Особенность: эти факты должны возникнуть после возбуждения гражданского дела.

Ø Смерть гражданина – истца, ответчика или 3го лица. Процессуальное правопреемство будет возможно, только если допускается правопреемство в материальном праве, например, не может быть заменена сторона по делу о восстановлении на работе, взыскании алиментов и т.д.

Ø Реорганизация ЮЛ

Ø Уступка требования

Ø Перевод долга.

После возникновения этих юридических фактов, до определения правопреемника по делу, суд обязан приостановить производство по делу по ст.215 ГПК. После того, как правопреемник вступает в процесс, для него будет действовать правило: все действия, которые совершены в процессе правопредшественником, будут обязательны для правопреемника в той мере, в которой они были бы обязательны для правопреемника. Т.е. если правопредшественник заключил мировое соглашение, правопреемник не может его отменить, а если было заявлено ходатайство о назначении экспертизы, его можно отозвать.

О вступлении в процесс правопреемника всегда выносится определение. На него может быть подана частная жалоба. Апелляционная и т.д. жалоба подается, когда дело рассмотрено по существу на итоговый акт, а частная жалоба подаётся на промежуточный акт.

Когда правопреемник вступил в процесс, производство по делу продолжается, а не начинается снова.

18. третьи лица заявл. самост. тр.

Третьи лица с самостоятельными требованиями – это лица, участвующие в деле, которые вступают в уже возникший процесс путём предъявления иска для защиты самостоятельных прав на предмет спора, если решение по делу может нарушить их права.

Например, прокурор подал иск о лишении родительских прав, а второй родитель проживает отдельно, то суд обязан известить второго родителя и разъяснить ему право о вступлении в процесс в качестве 3го лица, имеющего право на самостоятельное требование о передаче ему ребёнка на воспитание.

Особенности участия третьих лиц с самостоятельными требованиями в гражданском процессе, ст.42 ГПК.

1) эти субъекты могут вступить в процесс после возбуждения дела и до постановления решения по делу.

2) они вступают в процесс добровольно, т.е. суд обязан уведомить их о возникшем процессе, а они сами решают, вступить в этот процесс или защиту судебных прав осуществить в другом процессе, где они будут выступать в качестве истца.

3) третьи лица вступают в процесс путём подачи искового заявления. В гражданском процессе они пользуются всеми правами и несут все обязанности истца, в том числе и общие и специальные.

4) третьи лица могут заявить требования как на весь предмет спора, так и на его часть. Как правило, ответчиками по иску третьего лица с самостоятельными требованиями могут выступать и истец и ответчик либо только истец либо только ответчик.

5) поскольку 3и лица вступают в процесс путём подачи искового заявления, все требования для иска должны быть соблюдены, в том числе и оплата государственной пошлины.

Права 3х лиц с самостоятельными требованиями – такие же как у истца.

19. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора.

Третьи лица без самостоятельных требований - это лица, участвующие в деле, которые вступают в уже начавшийся процесс, если решение по делу может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон.

Характеристика.

1) они не субъекты спорного материального правоотношения, существующего между истцом и ответчиком – главное отличие от предыдущей категории.

2) основанием для участия третьего лица без самостоятельных требований является юридическая заинтересованность в том, чтобы с ответчика было взыскано меньше средств, иначе третьему лицу потом будет меньшее регрессное требование. Т.е. задача 3го лица – помочь ответчику.

3) отличие 3х лиц без самостоятельного требования от предыдущей категории в том, что они могут быть привлечены по ходатайству лиц, участвующих в деле, по инициативе суда и по собственной инициативе. Т.е. они могут быть принуждены к участию в процессе.

4) третьи лица без самостоятельных требований чаще всего выступают на стороне ответчика, в исключительных случаях – на стороне истца.

5) права третьих лиц без самостоятельных требований уже, чем объём прав лиц с самостоятельными требованиями. Отличия вытекают из того, что они не субъекты спорного отношения, а значит, они не могут изменять основание и предмет иска, увеличивать или уменьшать размер исковых требований, не могут заключать мировое соглашение, предъявлять встречный иск и требовать принудительного исполнения решения суда.

Порядок вступления в процесс – по инициативе своей, суда сторон.

Вопрос о допуске 3х лиц без самостоятельных требований в процесс решается с учётом мнения всех лиц, участвующих в деле. О вступлении в процесс выносится определение, и после этого дело не продолжается дальше, а начинается с самого начало – возобновляется, а это определение не может быть обжаловано.

20. участие прокурора в ГП

Согласно ст. 34 ГПК прокурор отнесен к числу лиц, участвующих в деле. Соответственно он наделен целым рядом процессуальных прав и обязанностей, характеризующих его правовое положение. Прокурор вправе изменить основание или предмет поданного им заявления, вправе возбудить апелляционное и кассационное производство (путем принесения апелляционного или кассационного представления), надзорное производство (путем подачи представления), подать заявление о пересмотре решения, определения или постановления по вновь открывшимся обстоятельствам.

Две формы участия прокурора в гр.процессе:

1)путем обращения с заявлением, т.е. возбуждение гражданского дела в суде первой инстанции или возбуждение последующих стадий гражданского процесса. Прокурор возбуждает гражданское дело путем обращения с заявлением в суд от своего имени, но в интересах других лиц

2)путем вступления в уже начатое дело. Данная форма направлена на защиту государственных и общественных интересов, а также прав и законных интересов граждан.

ч. 1 ст. 45 ГПК -прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов РФ, субъектов РФ, МО. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд.

Прокурор наделен всеми правами лица, участвующего в деле, но при этом он не может распоряжаться предметом спора, т.к. не является стороной в спорном материальном правоотношении. Прокурор не вправе заключать мировое соглашение, к нему не может быть предъявлен встречный иск, он не несет обязанностей по уплате судебных расходов, на прокурора не распространяется материально-правовое действие законной силы судебного решения. Согласно ч. 2 ст. 38 ГПК лицо, в интересах которого дело начато по заявлению прокурора, извещается судом о времени и месте рассмотрения указанного дела и участвует в нем в качестве истца.

Если прокурор установит в ходе судебного разбирательства, что он возбудил гражданское дело необоснованно, то он вправе отказаться от заявления. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 45 ГПК). Кроме того, из смысла ч. 2 ст. 209 ГПК вытекает, что если дело было начато прокурором, то вступившее в законную силу решение обязательно для лица, в интересах которого было начато дело, а не для прокурора.

Прокурор должен возбудить дело, только убедившись в его обоснованности. Основанием для обращения в суд являются материалы прокурорских проверок по общему надзору, письма и заявления граждан, организаций, материалы уголовных дел, следственные материалы и др.. Прокурор должен определить подведомственность и подсудность дела в соответствии с установленными правилами ГПК. Заявление прокурора должно быть оформлено в соответствии с требованиями ст. 131 и 132 ГПК. При этом прокурор должен отразить в нем не только фактические основания для возбуждения дела, но и правовые основания, т.е. сослаться на конкретные нормы материального и процессуального права. Прокурор должен сам собрать либо истребовать необходимые доказательства по делу по общим правилам доказывания в гражданском процессе. Обратившись в суд с заявлением, прокурор в ходе судебного разбирательства первым дает объяснения по делу, по существу заявленных требований. Прокурор участвует в исследовании всех материалов дела, вправе участвовать в осмотре на месте, задавать вопросы всем участникам процесса, в том числе свидетелям, экспертам и т.д.

ч. 3 ст. 45 ГПК - прокурор вступает в процесс и дает заключение по делам о выселении, о восстановлении на работе, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, а также в иных случаях, предусмотренных ГПК и другими федеральными законами, в целях осуществления возложенных на него полномочий. Неявка прокурора, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела. (ГПК: по делам, возникающим из публичных правоотношений (ст. 252, 260), по делам особого производства (ст. 273, 278, 284, 288, 304 ГПК), по другим федеральным законам - о лишении родительских прав (ст. 70 СК); о восстановлении в родительских правах (ст. 72 СК); об ограничении родительских прав (ст. 73 СК); от отмене усыновления ребенка (ст. 140 СК)).

Если прокурор привлекается к участию в деле по инициативе суда, то по этому поводу выносится определение суда, направляемое прокурору.

Прокурор, участвующий в деле с целью дачи заключения, также вправе знакомиться с материалами дела. Он определяет нормы материального права, которыми регулируются спорные правоотношения, определяет круг фактов предмета доказывания, которые должны быть выяснены, знакомится с письменными и вещественными доказательствами, имеющимися по делу, и т.д. Во время судебного заседания прокурор участвует в решении различных вопросов - о законности состава суда, возможности рассмотрения дела при явившихся лицах и т.д. Прокурор участвует в заслушивании сторон, других участников процесса, участвует в исследовании всех доказательств, задает по мере необходимости вопросы. В конце судебного разбирательства прокурор дает заключение по делу (ст. 189 ГПК). В отличие от первой формы участия (возбуждение дела) прокурор не дает объяснений суду, не поддерживает исковые требования, не выступает в прениях сторон. Вступление в уже начатый процесс возможно в любой стадии гражданского процесса, но практически, конечно, оно должно иметь место не в самом конце судебного заседания, так как иначе в этом теряется весь смысл.

21. Участие в гр. процессе ГО, ОМС, организаций и граждан, защищающих права др. лиц

ст. 46 ГПК – ОГВ, ОМС, организации или граждане вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц по их просьбе либо в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.

Защита прав других лиц осуществляется в двух формах:

1)путем обращения в суд с заявлениями в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц либо неопределенного круга лиц (ст. 46 ГПК). Такое право возбуждения дела предоставлено как ГО, ОМС, так и организациям и гражданам. Здесь предусмотрен максимально широкий круг лиц, имеющих право на обращение в суд в защиту прав и интересов других лиц либо неопределенного круга лиц.

2)ГО И ОМС могут быть привлечены судом к участию в процессе или вступить в процесс по своей инициативе либо по инициативе лиц, участвующих в деле, для дачи заключения по делу в целях осуществления возложенных на них обязанностей и защиты прав, свобод и законных интересов других лиц или интересов РФ, субъектов РФ, МО (ст. 47 ГПК). Как видно, право дачи заключения предоставлено только ГО И ОМС.

Согласно ст. 47 ГПК в необходимых случаях суд вправе по своей инициативе привлечь к участию в деле соответствующий государственный орган или орган местного самоуправления. В данном случае привлечение к участию в деле в порядке ст. 47 ГПК по инициативе суда возможно и без специального указания в законе.

По общему правилу предъявление иска в защиту прав других лиц возможно только при одновременном наличии двух условий - это:

1) прямое указание в федеральном законе;

2) наличие просьбы заинтересованного лица, в отношении которого закон допускает такое
возбуждение дела государственными органами, органами местного самоуправления и другими
субъектами (ст. 46 ГПК). Только при возбуждении дел в защиту недееспособных лиц и неопределенного
круга лиц такого согласия не требуется, однако также необходимо специальное указание в законе о
возможности обращения в суд государственных органов и других субъектов (ст. 46 ГПК).

Возбуждая дела, указанные органы подают заявление с соблюдением общих правил подсудности, собирают и представляют необходимые доказательства, подтверждающие обоснованность их требований. Соответствующий орган не является участником спорного материального правоотношения, ему не принадлежит право требования. Указанные органы пользуются только теми процессуальными правами, которые им необходимы для защиты прав и интересов других лиц, они совершают только те действия, которые направлены на развитие и окончание гражданского процесса, но не вправе распоряжаться материальным объектом спора, самим спорным субъективным правом.

В ч. 2 ст. 46 ГПК сказано, что лица, подавшие заявление в защиту законных интересов других лиц, пользуются всеми процессуальными правами и несут все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.

Согласно ч. 2 ст. 38 ГПК лицо, в интересах которого дело начато по заявлению органов, указанных в ч. 1 ст. 46 ГПК, извещается судом о возникшем процессе и участвует в нем в качестве истца, так как именно оно является субъектом спорного материального правоотношения - предмета судебного разбирательства. Отказ субъектов, возбудивших дело в защиту другого лица, от поданного заявления не связывает само заинтересованное лицо либо его законного представителя, которые вправе требовать рассмотрения дела по существу. Вместе с тем при отказе истца от иска, заявленного в защиту его нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, суд прекращает производство по делу.

Участие ГО И ОМС возможно в случаях, предусмотренных федеральным законом:

-во-первых, по инициативе ГО И ОМС;

-во-вторых, по инициативе лиц, участвующих в деле;

-в-третьих, по инициативе суда. В этом случае привлечение возможно не только в случаях,
предусмотренных законом, но и в иных необходимых случаях по усмотрению суда для достижения
целей, указанных в ч. 1 ст. 47 ГПК.

Такое вступление государственных органов и органов местного самоуправления возможно до принятия решения судом первой инстанции.

Дача заключения для ГО И ОМС является обязательной, поскольку оно дается по вопросам, входящим в сферу его деятельности. В заключении выделяются две части:

1.сведения о фактах, которые были собраны с помощью специальных познаний работников соответствующих органов и зафиксированы в письменном документе.

2.заключение, где излагается мнение органа о правовом характере рассматриваемого спора, оцениваются собранные им, а также представленные другими лицами доказательства и предлагается свой вариант разрешения спора. Такая оценка основывается на положениях законодательства и практики его применения.

Оценочная часть заключения - это важнейшая его часть, поскольку данные органы вправе давать правовую оценку обстоятельств дела на основе собранной ими доказательственной информации, например высказать мнение, с кем из родителей при расторжении брака должен остаться ребенок, кто из них сможет обеспечить лучшие условия для его воспитания. Оценочная является средством выполнения возложенных на орган задач по управлению и служит цели защиты прав и интересов граждан и государства.

Заключение ГО или ОМС оглашается после исследования всех доказательств (ст. 189 ГПК), не обязательно для суда, но по сложившейся судебной практике и в соответствии со ст. 196 и 198 ГПК суд должен привести в судебном решении доводы, по которым он отвергает заключение в целом или в части. Если дело было рассмотрено судом без привлечения соответствующего органа, а его участие в соответствии с законом признано обязательным, то такое судебное решение может быть отменено.

Для участия в гражданском процессе органом должен быть выделен представитель, наделенный соответствующими полномочиями. В этом качестве обычно участвует специалист, который связан с непосредственной деятельностью данного органа.

22. представительство: понятие, основания, виды.

Процессуальное представительство – это выполнение процессуальных действий одним лицом (представителем) от имени и в интересах другого лица (представляемого).

В науке ГПП и АПП существует несколько классификаций судебного представительства.

(1) является ли представительство обязательным

ü Обязательное – случаи законного представительства, представительство по назначению. Значение этого вида – неявка обязательного представителя приравнивается к неявке самого представляемого лица и в связи с этим, независимо от уважительности причин, суд должен отложить рассмотрение дела.

ü Факультативное представительство – основано на соглашении между представляемым и представителем. Суд при неявке факультативного представителя может рассмотреть дело в отсутствие этого представителя.

Данная классификация влияет также и на объём полномочий: обязательные представители могут совершать общие и специальные полномочия без специального документа, а факультативным представителям на специальные полномочия нужна доверенность.

(2) основание возникновения представительства:

ü Законное представительство – это совершение процессуальных действий родителями, усыновителями, опекунами или попечителями по защите прав, свобод и законных интересов недееспособных граждан и граждан, не обладающих полной дееспособностью. Предусмотрено законное представительство в ст.52 ГПК, оно основывается на непосредственном указании закона при наличии определённого фактического состава. Оно возможно как в отношении граждан, так и в отношении организаций. Случаи законного представительства в отношении граждан:

§ От имени недееспособных

§ Граждан, обладающих неполной дееспособностью

§ В отношении граждан, признанных безвестно отсутствующими

В гражданском процессе их защищают законные представители. К ним относятся следующие категории:

* Родители защищают детей до 18 лет, основание – факт кровного родства.

* Приёмные родители представляют в суде интересы при1мных детей до 18 лет и пользуются правами и обязанностями опекунов и попечителей. Основание возникновения представительства – договор между органами опеки и попечительства о передаче детей на воспитание в семью.

* Усыновители представляют детей до 18 лет. Основание возникновения законного представительства – вступившее в законную силу решение суда об усыновлении / удочерении ребёнка по правилам гл.29 ГПК. В зависимости от содержания судебного решения полномочия усыновителей подтверждаются либо свидетельством о государственной регистрации акта усыновления (когда усыновитель не записан в качестве родителя ребёнка) либо свидетельством о рождении ребёнка (когда в соответствии со ст.136 СК усыновитель записан в книге регистрации АГС в качестве родителя усыновлённого ребёнка).

* Опекуны являются законными представителями детей до 14 лет, также если лицо признано судом недееспособным. Основание возникновения представительства – решение органа опеки и попечительства о назначении опекуна.

* Попечители представляют несовершеннолетних от 14 до 18 лет и граждан, которые судом признаны ограниченно дееспособными. Основание возникновения – решение органа опеки и попечительства о назначении попечительства. В ряде случаев кто является попечителем определяется материальным правом – в ст.147 СК в отношении детей, находящихся на полном государственном попечении в воспитательных, лечебных и иных аналогичных учреждениях функции попечителей выполняет администрация этих учреждений.

* В ряде случаев действующее законодательство выделяет особые формы законного представительства. П.3 ст.9 закона об авторском праве в случае опубликования произведения анонимно или под псевдонимом издатель выступает в качестве представителя, в том числе и судебного, в отношении автора, пока тот не откроет свою личность или не заявит открыто о своём авторстве.

* В соответствии со ст.71 КТМ капитан судна в силу служебного положения признаётся представителем судовладельца и грузовладельца в делах по спорам, связанным с торговым мореплаванием, если на месте нет иных представителей.

* В соответствии с Положением о консульском учреждении п.8 консул РФ выступает законным представителем граждан своей страны в иностранных судах до того момента, пока гражданин не изберёт себе другого представителя, либо не примет защиту своих прав и законных интересов на себя.

* Ст.39 ФЗ о психиатрической помощи и гарантиях прав при её оказании. В отношении пациентов, признанных в установленном порядке недееспособными и не имеющими законного представителя, функции этого представителя выполняет администрация психиатрического стационара.

Законное представительство в отношении организаций:

• В случаях ликвидации организаций – от имени ликвидируемого ЮЛ в суде выступает ликвидационная комиссия.
• Если в отношении организации рассматривается дело о несостоятельности / банкротстве – интересы организации в процессе могут представлять арбитражный управляющий, конкурсный, внешний управляющий и т.д.
• П.5 ст.71 ФЗ об АО: акционер (акционеры), владеющие в совокупности не менее чем 1% размещённых обыкновенных акций общества вправе обратиться в суд с иском к управляющей организации или к исполнительному органу АО о возмещении убытков, причинённых обществу в результате виновных действий или бездействий управляющей компании или исполнительного органа.
• Постановлением Правительства РФ от 3.04.2004г. №152 о представлении интересов Правительства РФ в судах общей юрисдикции и арбитражных судах представление интересов Правительства осуществляется без дополнительного поручения федеральными министерствами, службами, находящимися в ведении правительства РФ. Т.е. каких-либо специальных полномочий не требуется.

ü Договорное представительство – вместе с законным это самые распространённые виды. В основе лежат либо гражданскоправовые, либо трудовые договоры.

§ Договор поручения и агентский договор, который содержит нормы договора поручения. Ст.971 ГК – особенности договора поручения, которые влияют на возникновение судебного представительства.

· Договор поручения наделяет правами стороны договора – доверителя и поверенного, поэтому ни суд, ни противоположная сторона не имеют права вмешиваться в отношения.

· На основании договора поручения доверитель наделяет поверенного правом представлять интересы в суде. Для возникновения процессуальных правоотношений между доверителем и судом необходимо обращение доверителя в суд либо привлечение его в качестве ответчика, а для возникновения процессуальных правоотношений между поверенным и судом необходимо наличие доверенности, в которой доверитель предоставляет определённые полномочия поверенному на ведение дела.

· Если поверенный участвует в отношениях в интересах доверителя без его участия, то в гражданском процессе личное участие судебного представителя по договору поручения не исключает одновременное участие. Подтверждать полномочия всегда будет доверенность, но не договор поручения.

§ Трудовой договор. Юрисконсульты действуют на основании доверенности, которая выдаётся руководителем предприятия и скрепляется подписью руководителя и печатью организации. Руководители организации действуют в суде в соответствии с уставом без доверенности и это не судебное представительство – это как само ЮЛ.

§ Договор транспортной экспедиции. В соответствии со ст.801 ГК грузоотправитель или грузополучатель могут возложить на экспедитора обязательство по представлению их интересов в суде. Для суда полномочия должны быть оговорены в доверенности, а не в договоре.

§ Учредительный договор полного товарищества и товарищества на вере. Особенность: там не создаются органы ЮЛ, поэтому участники сами определяют, кто будет осуществлять представительство в суде – либо все вместе, либо в соответствии с учредительным договором один из товарищей. Доверенности и приказов здесь не надо.

§ Ч.3 ст.40 ГПК – соучастники по соглашению между собой могут поручить ведение дела в суде одному из соучастников. Это единственный вид судебного представительства,. Когда представитель одновременно является и участником спорного правоотношения.

ü Официальное представительство – по назначению. Можно выделить 3 случая:

o В соответствии со ст.51 ГПК суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, местожительство которого не известно.

o В отношении гражданина, признанного безвестно отсутствующим. Представительство возникнет, если к безвестно отсутствующему гражданину кредиторы предъявляют иски, то представителем этого гражданина будет признано лицо, которому по договору о доверительном управлении передано имущество этого лица.

o Если в случае смерти наследодателя предъявляются иски к нему кредиторами, а наследники ещё не вступили в наследство. Если есть имущество, нотариус назначает доверительного управляющего, который и будет являться представителем в спорах.

ü Общественное

общественное представительство в гражданском процессе осуществляется общественными объединениями, которые законом наделены правом выступить в суде в защиту' интересов членов этих объединений. Названный вид представительства имеет важное значение для защиты интересов рабочих и служащих, потребителей товаров, изобретателей, рационализаторов, авторов литературных произведений и др.

Основанием возникновения общественного представительства является факт членства гражданина в том или ином общественном объединении. Так. факт членства гражданина в профессиональном союзе является основанием возникновения общественного (профсоюзного) представительства и защиты в суде интересов данного гражданина как члена профсоюза.

ü Уставное

ü Уставное представительство характерно для случаев участия в Качестве стороны (третьего лица) в гражданском процессе юридического лица корпоративного типа. Г. Л. Осокина отмечает, 1то уставное представительство представляет собой случаи ведения в судах дел юридических лиц от их имени и в их интересах единоличным исполнительным органом либо одним из членов коллегиального исполнительного органа корпоративного управления без доверенности в силу полномочия, вытекающего из устава или иных учредительных документов юридического лица корпоративного типа.

ü К организациям корпоративного типа следует относить акционерные общества, общества с ограниченной ответственностью, банки, кредитные организации, сельскохозяйственные кооперативы и ряд других.

23. Полномочия представителя в суде. объем и оформление.

Все полномочия судебного представителя делятся на 2 группы:

1) общие – ст.35 ГПК, принадлежат всем участникам.

1. Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

2. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

2) специальные – ст.54 ГПК. Они должны быть все переписаны в доверенность.

представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Порядок оформления.

• Законные представители – паспорт, свидетельство о рождении детей, договор о назначении опекуна…

• Адвокат – на основании ордера, а специальные полномочия должны быть оговорены в доверенности.
• Остальные случаи – только доверенность.
• Ч.6 ст.53 ГПК – полномочия представителя могут быть отражены в протоколе судебного заседания.

От имени организации доверенность выдаётся за подписью руководителя или иного уполномоченного учредительными документами лица и скрепляется печатью. Нотариального удостоверения не надо.

В отношении граждан доверенность, которая выдаётся гражданами на ведение дела в суде может быть удостоверена в организации, где работает или учится гражданин, по месту жительства гражданина, у нотариуса, либо организацией, в которой работает доверитель или учится. ч.2 ст.53 ГПК.