Главная Случайная страница


Полезное:

Как сделать разговор полезным и приятным Как сделать объемную звезду своими руками Как сделать то, что делать не хочется? Как сделать погремушку Как сделать так чтобы женщины сами знакомились с вами Как сделать идею коммерческой Как сделать хорошую растяжку ног? Как сделать наш разум здоровым? Как сделать, чтобы люди обманывали меньше Вопрос 4. Как сделать так, чтобы вас уважали и ценили? Как сделать лучше себе и другим людям Как сделать свидание интересным?


Категории:

АрхитектураАстрономияБиологияГеографияГеологияИнформатикаИскусствоИсторияКулинарияКультураМаркетингМатематикаМедицинаМенеджментОхрана трудаПравоПроизводствоПсихологияРелигияСоциологияСпортТехникаФизикаФилософияХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника






Из-за экспериментов на обезьянах задерживается прорыв в лечении полиомиелита





 

Организации за вивисекцию часто говорят, что победа над полиомиелитом – это триумф экспериментов на животных. На самом деле, упор на работе с животными, а не с людьми, привел к тому, что правильное понимание болезни пришло на 25 лет позже.1

В 1908 году Ландштайнер (Landsteiner) и Поппер (Popper) объявили, что они открыли вирус полиомиелита: ткань, взятая от умершего пациента, была введена двум обезьянам и вызвала у них болезнь спинного мозга. Животные умерли, и у одного из них развился паралич обеих ног. При работе с кроликами, морскими свинками и мышами результаты оказались отрицательными, а исследователя поистине повезло, что они выбрали узконосых обезьян, таких как резус, которые очень подвержены этой болезни. Широконосые обезьяны сравнительно устойчивы.

Хотя совершенно очевиден тот факт, что надо открыть вирус, способ, с помощью которого это было сделано, оказал поистине катастрофическое влияние на изучение полиомиелита. Полагая, что теперь у них имеется точная модель человеческой инфекции, ученые сосредоточили основное внимание на том, чтобы вызывать заболевание у мартышек искусственным путем. Вследствие этих экспериментов, традиционно считалось, что вирус полиомиелита попадает в организм через нос, и что он поражает только центральную нервную систему, вызывая повреждение спинного мозга.1,2

Но к 1907 году тщательный эпидемиологический анализ конкретных случаев у человека показал, что полиомиелит – это болезнь не только (и даже не главным образом) центральной нервной системы. Доктор Ивар Викман (Dr Ivar Wickman) провел исследования, которые основывались на более 1000 случаев заболевания в Швеции, а также сделал правильный вывод, что возможный путь попадания инфекции – это через желудочно-кишечный тракт.1 К 1912 году другие клинические исследования также установили, что болезнь приходит в организм таким путем.

К сожалению, эксперименты на животных настолько доминировали в исследованиях, что до 1937 года большинство ученых отрицали идею о том, что полиомиелит – это кишечная болезнь. Доктор Поль (Dr Paul) в книге «История полиомиелита» (A History of Poliomyelitis) пишет следующее: «После открытия вируса и вспышки энтузиазма к экспериментальной работе курс вскоре отклонился от правильной концепции Викмана о человеческом заболевании, которая была выработана, благодаря тщательно проведенной эпидемиологической работе».

То, каким путем вирус попадает в человеческий организм, – через рот или через нос, – имеет огромное практическое значение, потому что это определяет стратегии того, как можно предотвратить распространение болезни. К 1937 году исследователи разработали назальный распылитель, который предотвращал болезнь у обезьян. Его широко рекламировали для использования среди людей, но оно неизбежно закончилось неудачей.1 Единственным результатом стало исчезновение обоняния у детей, в некоторых случаях навсегда.2

После дальнейших клинических наблюдений идея о том, что инфекция попадает через нос, постепенно исчезла; теперь исследователи, вне сомнения, воодушевились тем, что у шимпанзе, в отличие от используемых ранее макак-резус, могут быть заражены через желудочно-кишечный тракт. Только тогда ученые поняли, что вирус полиомиелита попадает через рот и поначалу живет в желудочно-кишечном тракте, и стало возможным разработать вакцину, которая бы вводилась через рот. Это составило основу для вакцины Сэбина.

В течение многих лет обезьяны также использовались для диагностических целей, для тестирования на наличие вируса. Животным вводились образцы ткани, взятые у пациентов (или у других обезьян), а затем оценивалось их действие на спинной мозг. Процедура была трудоемкой, долгой и дорогой, но в начале 20 века ученые научились выращивать вирусы в живых животных. Но в 1949 году Эндерс (Enders), Уэллер (Weller) и Роббинс (Robbins) показали, что вирус полиомиелита можно вырастить в культуре человеческой ткани. Что особенно важно, вирус вызывал особые изменения в зараженных клетках, и это можно было рассмотреть под микроскопом. Поэтому было легко обнаружить, присутствует ли вирус полиомиелита в образцах ткани. Если бы такая быстрая и простая альтернатива появилась на более раннем этапе, прогресс, безусловно, стал бы более быстрым. В самом деле, из-за неправильной обезьяньей модели полиомиелита было выдвинуто предположение, что вирус может расти только в центральной нервной системе. Поэтому гораздо позднее началась работа с культурой клеток, представляющая исключительную важность для разработки вакцины.1,3

 

1. J.R.Paul, A History of Poliomyelitis (Yale University Press, 1971).

2. H.F.Dowling, Fighting Infection (Harvard University Press, 1977).

3. A Critical Look at Animal Research (Medical Research Modernization Committee, New York, 1990).

 

 

Date: 2015-07-27; view: 335; Нарушение авторских прав; Помощь в написании работы --> СЮДА...



mydocx.ru - 2015-2024 year. (0.009 sec.) Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав - Пожаловаться на публикацию