ПРИЛОЖЕНИЕ 2. Критерии оценки выпускной квалификационной работы

Выпускная квалификационная работа бакалавра должна оцениваться по следующим критериям:

1. уровень проблемного анализа проблемы, качество характеристики объекта исследования и решаемой задачи;

2. качество интерпретации решаемой задачи с точки зрения современного химического инструментария и методов исследования;

3. качество подбора и описания используемых данных, их достоверность, адекватность применяемому инструментарию, обоснование методики сбора и обработки данных;

4. оценка результатов исследования, эффективности предлагаемых рекомендаций, возможности их практической реализации.

Выпускная квалификационная работа оценивается на «отлично», если

- работа отвечает требованиям по оформлению,

- студент показал глубокое владение материалом,

- студент показал хорошие навыки исследовательской работы,

- студент продемонстрировал умение грамотно и аргументировано презентовать и защищать результаты работы, в том числе и в процессе публичной защиты,

- работа содержит качественные научные результаты.

Работа оценивается на «хорошо», если

- работа отвечает требованиям по оформлению,

- содержит некоторые неточности, не влияющие на основные результаты работы,

- проработано недостаточное количество литературных источников,

- студент продемонстрировал хороший уровень владения навыками исследовательской работы, знание методов и методик исследования.

Оценка «отлично» может быть снижена до «хорошо», если студент нечетко изложил результаты работы в своем докладе, неубедительно отвечал на вопросы в процессе защиты.

Выпускная квалификационная работа оценивается на «удовлетворительно», если

- студент показал удовлетворительный уровень владения материалом,

- студент продемонстрировал отсутствие самостоятельности в определении и осуществлении основных этапов выполнения работы,

- работа имеет существенные недостатки в области качества анализа и интерпретации эмпирических данных или теоретического освещения проблемы,

- привлечен небольшой объем фактического материала, его анализ выполнен на уровне констатации фактов, выводы расплывчаты и не обоснованы,

- работа небрежно оформлена.

Выпускная квалификационная работа оценивается на «неудовлетворительно», если

- теоретический анализ носит формальный, поверхностный, компилятивный или неадекватный характер,

- студент не владеет навыками исследовательской работы,

- эмпирические данные явно недостаточны и не раскрывают предмет исследования,

- студент демонстрирует неумение защитить основные положения работы.

В случае неудовлетворительной оценки (а также в случае, когда кафедра не рекомендует работу к защите), выпускная квалификационная работа может быть доработана и представлена к защите через год (с повторением заново процедуры представления и защиты).

Date: 2015-07-27; view: 338; Нарушение авторских прав