Полезное:
Как сделать разговор полезным и приятным
Как сделать объемную звезду своими руками
Как сделать то, что делать не хочется?
Как сделать погремушку
Как сделать так чтобы женщины сами знакомились с вами
Как сделать идею коммерческой
Как сделать хорошую растяжку ног?
Как сделать наш разум здоровым?
Как сделать, чтобы люди обманывали меньше
Вопрос 4. Как сделать так, чтобы вас уважали и ценили?
Как сделать лучше себе и другим людям
Как сделать свидание интересным?
Категории:
АрхитектураАстрономияБиологияГеографияГеологияИнформатикаИскусствоИсторияКулинарияКультураМаркетингМатематикаМедицинаМенеджментОхрана трудаПравоПроизводствоПсихологияРелигияСоциологияСпортТехникаФизикаФилософияХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника
|
П р и м е р ы ⇐ ПредыдущаяСтр 7 из 7
На основании результатов технологического аудита, методика которого подробно изложена в [4] осуществлялась: I. Оценка коммерческой зрелости «Организации», «Фирмы». II. Определение статуса их наиболее значимых научно-технических разработок, готовых или потенциально готовых к коммерциализации. Оценка коммерческой зрелости «Организации», «Фирмы» осуществлялась с помощью построения профиля их коммерческой зрелости (см. табл. 1). Таблица 1. Профиль коммерческой зрелости «Организации», «Фирмы».
А определение статуса наиболее значимых разработок осуществлялось с помощью оценки технической, рыночной и финансовой стадий развития по каждой из представленных «Организацией», «Фирмой» разработок (см. табл.2). Таблица 2. Стадии развития научно-технических разработок
Что показал анализ оценок коммерческой зрелости обследованных «Организаций», «Фирм»? В таблице 1 приведены два типичных профиля зрелости, из которых первый (цифра 1) соответствовал «Фирме», успешно занимающейся наукоемким бизнесом, второй (цифра 2) – институту СО РАН, работающему в составе Томского научного центра (ТНЦ). Сопоставление этих двух профилей определено показывает, что на конец 2001 г. соответствующие структуры институтов СО РАН не смотря на огромный объем, произведенных в них фундаментальных и прикладных исследований совершенно не были готовы к коммерциализации полученных результатов. Только в начале 2002 г. в структуре РАН был создан Координационный совет по инновационной деятельности, возглавил который вице-президент В.В. Козлов. Совет, призванный скоординировать деятельность РАН с действиями Минпромнауки и Минобразования по созданию системы инновационного развития России. Оценка стадий развития более 130 разработок, представленных «Организациями» и «Фирмами», идеальным состоянием для коммерциализации которых считается соотношение технического, рыночного и финансового аспектов, выражаемого кривой 1 (см. табл. 2) на любой из стадии развития разработки (кривые 1 и , табл. 2) показал, что у «Фирм», успешно занимающихся инновациями или наукоемким бизнесом, соотношение вышеперечисленных аспектов на любой стадии развития разработки ложится на кривую 1 или 2 (табл. 2), а у разработок представленных вузами, отраслевыми институтами, институтами ТНЦ СО РАН – на кривые 3,4 (см. табл.2). Отсюда один из выводов, который был сделан после завершения технологического аудита – существующие элементы организационной структуры вузов, НИИ при вузах, институтов СО РАН, которые отвечают за развитие научной деятельности в этих «Организациях» не приспособлены к решению задачи коммерциализации завершенных научно-технических разработок и организации в этой части инновационной деятельности.
Date: 2015-07-27; view: 281; Нарушение авторских прав |