Полезное:
Как сделать разговор полезным и приятным
Как сделать объемную звезду своими руками
Как сделать то, что делать не хочется?
Как сделать погремушку
Как сделать так чтобы женщины сами знакомились с вами
Как сделать идею коммерческой
Как сделать хорошую растяжку ног?
Как сделать наш разум здоровым?
Как сделать, чтобы люди обманывали меньше
Вопрос 4. Как сделать так, чтобы вас уважали и ценили?
Как сделать лучше себе и другим людям
Как сделать свидание интересным?
Категории:
АрхитектураАстрономияБиологияГеографияГеологияИнформатикаИскусствоИсторияКулинарияКультураМаркетингМатематикаМедицинаМенеджментОхрана трудаПравоПроизводствоПсихологияРелигияСоциологияСпортТехникаФизикаФилософияХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника
|
DenotationHandout LECTURE 2 THE WORD AS A VOCABULARY UNIT IN TYPOLOGY 1. Word formal structure 2. Word semantic structure WORD FORMAL STRUCTURE MORPHOLOGICAL STRUCTURE. As is known, the word may consist of morphemes, classified into roots and affixes, on the one hand, and into flectional and derivational morphemes, on the other hand..
As it follows from structural typology there are 3 basic types of combining morphemes: 1) agglutination, 2) fusion and 3) isolation. AGGLUTUNATION: “one meaning > one auxiliary morpheme” (T: урман-нар-ыбыз-ґа) (E: beauti-ful-ly) Languages where this type prevails are called aggulutinative (< glue) (Turkic).
FUSION: “several meanings > one auxiliary morpheme” (R: крас-ив-ая > ая = feminine gender+nominative case+singular form) Languages where this type prevails are called flective (<type of affix: flection) (R).
ISOLATION: no distinction between types of morphemes: roots may function as auxiliaries, and vice versa. Languages where this type prevails are called isolating (amorphous) (Chinese).
DERIVATIONAL STRUCTURE. Morphological structures may or may not match derivational structures, and this clearly stands out in cross-linguistic analysis.
1) R(root) = S(stem) = W(word) agglutinative tongues English The type “coat” prevails over the type “surcoat”
2) R ~ S = W French The type “ mechanique ” prevails over the type “ laisser-passer ” The root mechan - is only distinguished thru oppositions in a number of words: Mechan–ique < > machan–ization < > mechan–izer (R ~ W) (R ~ W) (R ~ W)
3) R ~ S ~ W Russian /e.g./: железный > [ желез- (root) + -н- (affix) STEM + -ый (affix)]
WORD SEMANTIC STRUCTURE: DENOTATION AND CONNOTATION DENOTATION HYPONYMY. Research into hyponymy concerns distribution of words with more general senses (hyperonyms) against words with more specific senses (hyponyms). Hyperonyms tend to be relatively less motivated than hyponyms. Take, for example some Russian verbs of motion:
HYPERONYM HYPONYMS ехать приехать “arrive in a vehicle” подъехать “drive up” съехать “move out (from an apartment)”
A hyperonym in one language may correspond to a hyponym in another language due to difference in cross-linguistic strategies, and this is what causes a basic difference in motivation cross-linguistically. For example:
HYPERONYMS HYPONYMS
|