Полезное:
Как сделать разговор полезным и приятным
Как сделать объемную звезду своими руками
Как сделать то, что делать не хочется?
Как сделать погремушку
Как сделать так чтобы женщины сами знакомились с вами
Как сделать идею коммерческой
Как сделать хорошую растяжку ног?
Как сделать наш разум здоровым?
Как сделать, чтобы люди обманывали меньше
Вопрос 4. Как сделать так, чтобы вас уважали и ценили?
Как сделать лучше себе и другим людям
Как сделать свидание интересным?
Категории:
АрхитектураАстрономияБиологияГеографияГеологияИнформатикаИскусствоИсторияКулинарияКультураМаркетингМатематикаМедицинаМенеджментОхрана трудаПравоПроизводствоПсихологияРелигияСоциологияСпортТехникаФизикаФилософияХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника
|
Что чувствует человек во время клинической смерти?
Исследуя данную тему, невозможно пройти мимо самого известного ее исследователя. Кроме всего прочего, Раймонд Моуди один из первых, кто взялся за изучение предсмертных переживаний человека. Раймонд Моуди – родился 13 июня 1944 года. В Виргинском университете он активно изучал и преподавал философию, специализируясь в области логики и философии языка. Далее продолжил изучать медицину и решил стать психиатром для того, чтобы преподавать философию медицины. Автор множества популярных книг. Женат, имеет двух сыновей. Если описать популярность исследуемой им темы, проявленный публикой интерес к ней, то достаточно сказать, что его самая известная книга «Жизнь после жизни» во всем мире была продана в количестве более чем 12 млн. экземпляров. Не будем подробно останавливаться на описаниях результатов его исследования и конкретных переживаниях, ничем не отличающихся от приведенных примеров в этой книге. Отметим лишь его самые главные и важные для нас выводы. Вывод первый и самый главный состоит в том, что, несмотря на всем известную схожесть переживаний, Раймонд из многих сотен описаний не нашел ни одной пары одинаковых от начала до конца. Это одно простое доказанное утверждение позволяет совершенно точно думать, что не существует никакой четкой закономерности и порядка, созданного кем‑либо и вообще имеющегося в действительности. Мы же с вами предположим следующее: наверняка одинаковые переживания быть могут, ведь исследованы лишь единицы случаев предсмертных переживаний в клинической смерти от всего объема, а обычные, почти 100 млн смертей в год, вообще не учитываются, так как невозможно узнать, что человек пережил при реальной смерти. Но эти одинаковые на 100% описания вероятны лишь из‑за большого количества случаев, а не из‑за какой‑либо определенной закономерности. Разум говорит: если есть жизнь после смерти, то процесс умирания должен быть идентичным у каждого. Этого нет, что и доказано. Но что же доказано в действительности? Ведь собраны сведения о клинических переживаниях псевдосмертей, а не настоящих. То есть вполне можно предположить, что переживания в клинической смерти способны значительно отличаться от переживаний человека при действительной гибели организма. Предположим, что настоящие предсмертные переживания не начинаются в те пять‑семь минут, когда человека еще можно вернуть обратно, после чего он и рассказывает о приключившемся с ним полете в туннеле с белым светом в конце. То есть существует вполне заслуживающая внимания прагматичная теория, что в первые минуты после остановки сердца, когда кровь в мозг уже не поступает, люди видят своеобразные крайне реалистичные видения все еще работающего мозга, в котором остаются затухающие электрические импульсы, по некоторым источникам способные угасать многими часами, а в первые минуты они все еще достаточны для критической работы самоосознающих функций центральной нервной системы. Получается, настоящие предсмертные видения, если они вообще имеют место, могут возникнуть только в тот момент, когда в мозге не останется никакой электрической активности, а это тот фактор, когда реанимировать человека невозможно, и получается, что нельзя узнать, что же он переживал. В пользу видений, а не настоящих переживаний говорит их удивительная схожесть с прагматичным взглядом на так называемый феномен «внетелесных» путешествий, где также идут споры о природе явления, о чем речь пойдет позже. Но не менее интересные умозаключения можно получить от анализа возможных переживаний человека действительно умершего на основании продолжающихся электрических импульсов в голове. Это ужасно, но некоторые нейрофизиологи утверждают, что многие люди не только понимают в первые моменты, что произошло с ними, но и их сознание и слух продолжают существовать до того момента, когда констатируют смерть. То есть мы все способны быть свидетелями этого. Специально для этой книги один автор, пожелавший остаться инкогнито, предоставил свой показательный мини‑рассказ о переживаниях человека после внезапной смерти. Прежде чем вы будете его читать, подумайте о том, что, вероятно, так оно все и происходит и, возможно, вам самим когда‑то придется попасть в подобную ситуацию.
Рассказ: «Ожидаемый момент». Сколько там времени?.. Ага... уже без двух минут десять. Неплохо. Наконец‑то. А то этот скучный летний вечер мне уже сильно надоел. Весь день на небе не было ни одного облачка. Ужас. Хоть бы уж дождик прошел. Так было бы хорошо. Понятно, для молодежи это только в радость. Им бы загорать да купаться. А мне почему‑то уже это все неинтересно. Еще и Таня меня совсем затаскала по магазинам. Зато теперь сидит со своими шмотками и обзванивает всех подружек, чтобы похвастаться обновками. И то хорошо. Не докучает. Сейчас бы посмотреть десятичасовой выпуск новостей и спать, спать, спать. Чтоб кончился этот день побыстрей. Уж не думал, что чем ближе к пятидесяти, тем я буду все ленивее и апатичнее. А завтра опять столько дел... Правда, это будет гораздо более интересный день, нежели сегодняшний. Это точно. Во‑первых, нужно будет не пропустить утреннюю лотерею по второму каналу. Не зря же я билеты покупал. Глядишь, стану ближе к своей мечте, выиграв хоть пару тысяч. Потом Санька привезет на выходные нашу маленькую любимую внучку Леночку. Хотя ближе к полудню я оставлю ее полностью на попечение бабуле, а той и в радость. А затем пойду к Анатолию. Уж там мы скучать не будем. Пивко с рыбкой попьем... Как пива‑то хочется... А Аркадий должен будет похвастаться характеристиками своего нового японского автомобиля. Вот вещь... Может, и я себе когда‑нибудь куплю такую же красавицу. Это был бы хороший подарочек на юбилей. – Ух! Так все и пропущу. Таня! Так, так, так... Ты почему телевизор не включаешь? Мы так все новости пропустим из‑за твоей пустой болтовни. Трезвон... Давай быстрей! Во... Как раз вовремя включили. Заставка только началась. Что ж там нового произошло? Хоть бы где опять взорвали что‑нибудь или кого‑нибудь. А то в последнее время одна скукотища. Оп... А это еще что такое? Давление, что ли, резко подскочило? А почему я не могу поднять руку ко лбу? Она не подчиняется! И другая рука! И ноги! Что со мной? Стоп, почему моя голова закидывается назад?!! Стоп! Стоп! Стоп! Почему я не могу шевелиться?! Таня, что со мной?! Почему я не могу говорить? Таня, Таня, Танечка!!! Почему я не могу управлять телом? Я что, умираю?!! Нет. Нет. Нет! Не может быть. Это всегда проходило мимо, и так радовался в глубине души, что это не я. Думал, что это будто никогда со мной не случится. Но это происходит сейчас... Мамочки... Мама, я не хочу к тебе... Нет! Я сейчас встану! Не могу... А‑а‑а... Не надо. Еще не время! Еще так много нужно успеть сделать. Я что, больше никогда не увижу свою Леночку?! И Санечку? Господи, и Таню я тоже уже никогда не увижу? Леночка так звонко смеется и так меня любит, а я больше не увижу, как она собирает одуванчики? Я больше не выйду на улицу, не куплю себе автомобиль и не получу должность мастера? Еще так много всего. Кошмар. Ужас! Нет!!! Меня что, не будет вообще? Вообще?!! Я не смогу ни думать, ни видеть, ни слышать? Ведь я уже, видимо, как труп со стороны. Я уже вижу какие‑то большие размытые пятна перед глазами... Вроде все ощущаю. Но, кажется, я был в другом положении... Я умираю. Нет! Но где ангелы?!! Где Бог?.. Вот и Танечка ко мне подбежала. Надеюсь, поможет, «Скорую» вызовет. – Дима! Дима, что с тобой! Подними голову, Димочка! Что с тобой! Господи помилуй! За что мне это... Дура, что ты причитаешь! Спасай меня как‑нибудь. «Скорую» вызови, нашатырь дай. Эй, Таня! Таня‑я‑я! Ты что не реагируешь? Ты меня слышишь? Я говорю, ты меня слышишь или нет? Да хватит тебе ползать вокруг меня и обнимать! Делай же ты что‑нибудь... Глухая, почему ж ты меня не слышишь? Господи! Неужели это все действительно так! Мне очень жаль с вами расставаться, моя любимая Танечка, но я уже начинаю лететь вверх и тебя прекрасно вижу. Да, я все вообще вижу, и мне как‑то очень хорошо и приятно. Я какой‑то весь ватный становлюсь. Печально... Но мы еще встретимся. Ведь я сейчас лечу на небеса. Вот и голуби летают вокруг. Ух, и Санька с Леночкой уже приехали! Леночка... Но ведь они еще в Перми... Ах, какая ты красивая, моя Леночка. Вот тебе куколка, моя Леночка, Барби. Барби‑сарби... А вчера такую серьезную машину видел... Тань, я себе когда‑нибудь такую же куплю... Сейчас меня поднимут. А потом я вообще вверх пойду... Да, Саш, это отнеси в другую комнату... Там куры... Видел?.. Таня, ты дура! Зачем ты летаешь по комнате?.. Мам, я приду домой вовремя... Честно... Эскимо... Возьмем в кредит это... Да... Ты думаешь?.. Ха‑ха‑ха... Утро... Бинокль... Рав...
Вывод второй: Р. Моуди не нашел ни одного человека, пережившего все детали обобщенного опыта. Так он называл обычные детали и события, с которыми человек сталкивается при переживании клинической смерти. Из этого следовали другие подвыводы, что не было ни одной детали обобщенного опыта, бывшей у всех, как не было таковой, которая была бы лишь у одного. Вывод третий: чем дольше клиническая смерть, чем дольше человек мертв, тем глубже и полней его опыт и тем больше отличий от тех, кто «умер» на короткое время или вообще только думал, что умер. Вывод четвертый: человек не обязательно переживает какие‑либо видения; иногда он ничего не помнит, а бывают случаи, когда у одного человека в одном случае полная темнота, а в другом – типичные переживания клинической смерти.
Date: 2015-07-25; view: 287; Нарушение авторских прав |