Конфискация имущества. В соответствии со ст. 60 УК конфискация имущества состоит в принудительном безвозмездном изъятии в собственность государства всего или части имущества

В соответствии со ст. 60 УК конфискация имущества состоит в принудительном безвозмездном изъятии в собственность государства всего или части имущества, являющегося собственностью осужденного.

Конфискация имущества устанавливается за тяжкие и особо тяжкие преступления, совершенные из корыстных побуждений, и может быть назначена судом только в случаях, предусмотренных соответствующими статьями УК.

Конфискация имущества не может назначаться в качестве дополнительного наказания к штрафу или исправительным работам.

При конфискации части имущества суд должен указать, какая часть имущества подлежит конфискации, или перечислить предметы, подлежащие конфискации,

Не подлежит конфискации имущество, жизненно необходимое для осужденного и лиц, находящихся на его иждивении, согласно перечню, предусмотренному Уголовно-исполнительным кодексом Республики Беларусь.

Независимо от категории преступления и вида назначенного наказания применяется специальная конфискация, которая состоит в принудительном безвозмездном изъятии в собственность государства орудий и средств совершения преступления, принадлежащих осужденному, вещей, изъятых из оборота; имущества, приобретенного преступным путем, а также предметов, которые непосредственно связаны с преступлением, если они не подлежат возврату потерпевшему или иному лицу.

Глоссарий

СПИСОК ОСНОВНОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Сборник действующих постановлений Пленума Верховного Суда Республики Беларусь (1961—1995 гг.). Ч. II. Постановления по уголовным делам. Мн., 1995.

2. Сборник действующих постановлений Пленума Верховного Суда Республики Беларусь, постановлений и определений кассационных и надзорных судебных инстанций за 1994-1998 гг. и обзоров судебной практики / Сост. Н. А. Бабий. Мн., 2000.

3. Сборник постановлений Пленума Верховного Суда СССР (1924-1986). М., 1987.

4. Сборник постатейных материалов к Уголовному кодексу Республики Беларусь. Мн., 1996.

5. Бабий Н.А. Уголовное право Республики Беларусь. Общая часть. Мн.,2000г.

6. Ковалёв М.И. Козаченко И.Я. и др. Уголовное право. Общая часть М., 2000г.

Дополнительная литература

1. Галиакбаров Р. Р. Система и виды наказаний. Горький, 1986;

2. Гальперин И. М. Наказание: социальные функции, практика применения. М., 1983.

3. Дуюнов В. К., Цветинович А. Л. Дополнительные наказания: теория и практика. Фрунзе, 1986;

4. Карпец И. И. Наказание. Социальные, правовые и криминологические проблемы. М., 1973; 5.Полубинская С. В. Цели уголовного наказания. М., 1990; ее же. Смертная казнь: за и против. М., 1989;

5. Сундуров Ф. Р. Лишение свободы и социально-психологические предпосылки его эффективности. 7.Казань, 1980

Упражнения

Казус 1. По приговору районного суда заведующая магазином Киреева осуждена по ч. 2 ст. 211 УК к четырем годам лишения свободы и исправительным работам до двух лет с удержанием 20% заработанных средств.

Дайте понятие основного, дополнительного и смешанного наказания. Соответствует ли закону приговор районного суда?

Казус 2. Войтик за умышленное уничтожение имущества своего соседа, повлекшее причинение ущерба в значительном размере, осужден по ч.1 ст. 218 УК к двум годам исправительных работ с удержанием 20% заработка в доход государства. После вынесения приговора Войтик получил производственную травму и был признан инвалидом II группы.

Дайте характеристику исправительных работ как вида наказания. Может ли Войтик отбывать назначенное наказание?

Казус 3. Садырко, работавшая в магазине товароведом, совершила растрату. За содеянное она была осуждена по ч. 1 ст. 211 к штрафу в размере 90 минимальных заработных плат с лишением права работать в торговых организациях.

Каков порядок назначения штрафа?

Дайте характеристику наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью? Обоснован ли приговор суда?

Казус 4. Семнадцатилетний Корзин и двадцатилетний Лобанов были признаны виновными в совершении разбоя (ч. 2 ст. 207 У К) и осуждены к 11 годам лишения свободы с отбыванием в колонии строгого режима.

Каковы сроки лишения свободы? Правилен ли приговор суда?

Казус 5. Водитель Гомон за нарушение правил безопасности дорожного движения, повлекшее гибель двух пешеходов, осужден по ч. 3 ст. 317 У К к 7 годам лишения свободы в колонии усиленного режима.

Как определяется вид исправительного учреждения? Соответствует ли закону приговор суда?

Казус 6. Машко за кражу имущества осужден по ч. 1 ст. 205 УК к 3 годам лишения свободы с отбыванием в колонии общего режима. Известно, что Машко ранее был осужден за спекуляцию к двум годам лишения свободы условно. Испытательный срок истек.

При каких условиях лицо признается осужденным впервые к лишению свободы?

Обоснован ли приговор суда?

Казус 7. Лукин за нарушение правил о сделках с драгоценными металлами и камнями в особо крупных размерах (ч. 3 ст. 223 УК) осужден к пяти годам лишения свободы с отбыванием первых трех лет в тюрьме.

Соответствует ли закону приговор суда?

Казус 8. В день своего совершеннолетия Петренко, находясь в сильной степени опьянения, изнасиловал и убил тринадцатилетнюю К. Суд приговорил Петренко к исключительной мере наказания — расстрелу.

В каких случаях может быть применена смертная казнь? Обоснован ли законом приговор суда?

Контрольные вопросы

1.Понятие наказания и его признаки. Отличие наказания от иных мер государственного принуждения и мер общественного воздействия.

2. Понятие и значение системы наказаний.

3. Основные, дополнительные и смешанные наказания.

4Общественные работы.

5 Штраф.

6.Лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

7.Исправительные работы.

8.Арест.

9.Ограничение свободы.

10.Лишение свободы.

11.Наказания, применяемые к военнослужащим.

12.Пожизненное заключение.

13.Смертная казнь.

14. Дополнительные наказания.