Онтологический и гносеологический аспекты истины

· Благо и истина: классические и неклассические регулятивы / Рос. акад. наук, Ин-т философии / отв. ред. Огурцов А.П. М.: ИФРАН, 1998.

· Григорьев А.А. Философская тематизация концепта «путешествие» (охота за истиной) // Вопросы философии. 2009. N 10. С. 40-47.

· Кун Т. Структура научных революций: пер. с англ. / Томас Кун. М.: АСТ, 2003. (Philosophy).

· Миронов В.В. Онтология и теория познания: учебник для вузов. М.: Гардарики, 2005. (Disciplinae).

· Рассел Б. Исследование значения и истины: пер. с англ. М.: Идея-пресс, 1999. (Университетская библиотека).

· Серл Дж. Открывая сознание заново: пер. с англ. М.: Идея-Пресс, 2002. (Университетская библиотека. Философия).

· Соболева М.Е. Истина: свойство, оператор, событие? // Вопросы философии. 2008. N 3. С. 117-124.

· Столярова О.Б. Реляционная онтология А.Н. Уайтхеда и ее конструктивная интерпретация // Вопросы философии. 2008. N 12. С. 84-103.

· Сторожук А.Ю. Принцип тождества бытия и мышления как источник ошибок в философии: смешение понятий причинности и мифы о восприятии // Вопросы философии. 2008. N 12. С. 41-60.

· Хайдеггер М. О сущности истины // Разговор на проселочной дороге: Избранные статьи позднего периода творчества. М.: Высш. шк., 1991. (Библиотека философа).

46. Социально-гуманитарное познание: критерии истины

· Грунвальд А.Р Роль социально-гуманитарного познания в междисциплинарной оценке научно-технического развития // Вопросы философии. 2011. N 2. С. 115-126.

· Гусев С.С. Гуманитарное познание: от универсальных ценностей к типовому поведению // Философские науки. 2008. N 12. С. 19-33.

· Зиновьев А. Логическая социология и законы диалектики // Социально-гуманитарные знания. 2001. N 3. С. 143-152.

· Кузнецов В.Г. Герменевтика и гуманитарное познание. М.: Изд-во МГУ, 1991.

· Кузнецов В.Г. Логика гуманитарного знания // Философия и общество. 2009. N 4. С. 22-69.

· Маркова Л.А. Субъект как наблюдатель // Вопросы философии. 2011. N 4. С. 84-94.

· Микешина Л.А. Философия науки: учеб. пособие / Моск. психолого-соц. ин-т. Москва: Прогресс-Традиция, 2005.

· Шульц В.Л. Методология социального познания А. Щютца // Вопросы философии. 2008. N 1. С. 152-162.

· Щедрина Т.Г. Густав Шпет и современная философия гуманитарного знания. Вопросы философии. 2005. N 3. С. 167-174.

· Эпштейн М.Н. Конструктивный потенциал гуманитарных наук: могут ли они изменить то, что изучают // Философские науки. 2008. N 12. С. 34-55.

47. Обыденное и научное познание: сходства и различия

· Александров Ю.В. Комплементарность культурспецифических типов познания // Вестник Московского университета. Серия 8, Психология. 2010. N 1. С. 22-35.

· Аронов Р.А. Происхождение знания: истоки и основы // Вопросы философии. 2008. N 4. С. 99-108.

· Горелова В.Н. Обыденное сознание как философская проблема. Пермь, 1993.

· Заблуждающийся разум?: многообразие вненаучного знания / отв. ред. и сост. И. Т. Касавин. М.: Политиздат, 1990.

· Кнабе Г.С. Строгость науки и безбрежность жизни // Вопросы философии. 2001. N 8. С. 113-124.

· Лекторский В.А. Субъект. Объект. Познание. М.: Наука, 1980.

· Наука и квазинаука: коллективная монография / Найдыш В.М., Гнатик Е.Н., Данилов В.Н., Каравашкин А.В., Лахов С.А., Матюшова М.П., Петров В.Б., Стрельник О.Н.; под ред. В.М. Найдыша. М.: Альфа-М, 2008.

· Наука: духовный и культурный контекст / Кузнецова Н. [и др.] // Высшее образование в России. 2006. N 4. С. 113-128.

· Степин В.С. Теоретическое знание. Структура, историческая эволюция. М.: Прогресс-Традиция, 2000.

· Швырев В.С. Анализ научного познания: основные направления, формы, проблемы / АН СССР, Ин-т философии. М.: Наука, 1988.

48. Научная теория: структура, особенности, функции

· Зотов А.В. Научная рациональность: история, современность, перспективы // Вопросы философии. 2011. N 5. С. 3-17.

· Ивин А.А. Современная философия науки. М.: Высш. шк., 2005.

· Кун Т. Структура научных революций: пер. с англ. М.: АСТ, 2001.

· Научные революции в динамике культуры: сборник / Науч. совет при президиуме АН СССР по филос. и социал. пробл. науки и техники и др.; ред. сост. В.С. Степин. Минск: Университетское, 1987. (Философия и наука в системе культуры / редкол.: М.А. Ельяшкевич и др.).

· Поппер К.Р. Квантовая теория и раскол в физике. Из «Постскриптума» к «Логике научного открытия»: пер. с англ. М.: Логос, 1998.

· Пружинин Б.И. «Стиль научного мышления» в отечественной философии науки // Вопросы философии. 2011. N 6. С. 64-74.

· Псевдонаучное знание в современной культуре (материалы «круглого стола») // Вопросы философии. 2001. N 6. С. 3-31.

· Современная философия науки: знание, рациональность, ценности в трудах мыслителей Запада: хрестоматия: сост., пер., вступ. ст. и коммент. Печенкина А. А. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Логос, 1996.

· Степин В.С. Теоретическое знание. Структура, историческая эволюция. М.: Прогресс-Традиция, 2000.

· Философия. Методология. Наука / Лекторский В.А.; В.А. Лекторский [и др. ]; редкол.: В.А. Лекторский (отв. ред.) и др.; Акад. наук СССР, Ин-т философии. М.: Наука, 1972.

49. Современная познавательная ситуация: характерные черты, проблемы, перспективы

· Белл Д. Эпоха разобщенности. Размышления о мире 21 века: перевод. М.: Журнал «Свободная мысль»: Центр исслед. постиндустр. общества, 2007.

· Заварин Г.А. О познании: заметки натуралиста // Вестник Российской академии наук. 2009. Т.79. N 5. С. 439-449.

· Калашян А.Э. Оправдание философии, или Философская истина и псевдофилософская ложь // Вопросы философии. 2011. N 5. С. 99-107.

· Каптерев А.И. Информатизация социокультурного пространства. М.: ФАИР-ПРЕСС, 2004. (Специальный издательский проект для библиотек).

· Кризис сознания: сборник работ по "философии кризиса": перевод. М.: Алгоритм, 2009. (Философский бестселлер). 271 с.

· Лекторский В.А. Субъект. Объект. Познание. М.: Наука, 1980.

· Модели мира: сост. Н. В. Чудова; отв. ред. Д. А. Поспелов. М.: Российская ассоциация искусственного интеллекта, 1997.

· Современная философия науки: знание, рациональность, ценности в трудах мыслителей Запада: хрестоматия: сост., пер., вступ. ст. и коммент. Печенкина А. А. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Логос, 1996.

50. Сознание и мозг: многообразие подходов к исследованию

· Вопросы искусственного интеллекта: Вестник НСМИИ РАН. М.: URSS, 2008. 1/ 2008.

· Дубровский Д.И. О классических подходах к проблеме познания: актуальные аспекты // Философские науки. 2008. N 12. С. 132-140.

· Евлампиев И.И. Концепция сознания С.Н. Трубецкого в контексте европейской философии 20 века // Вопросы философии. 2007. N 11. С. 33-44.

· Касавин И.Т. Дэвид Юм: парадоксы познания // Вопросы философии. 2011. N 3. С. 150-171.

· Маркова Л.А. Физика мозга и мышление человека // Вопросы философии. 2010. N 3. С. 161-171.

· Мозг и разум / Рос. Акад. наук, Ин-т философии / отв. ред. Д. И. Дубровский. М.: Наука, 1994.

· Оруджев З.М. К вопросу о возникновении человеческого разума // Вопросы философии. 2009. N 12. С. 68-79.

· Прусс И. Вы только подумайте… // Знание – сила. 2008. N 6. С. 16-25.

· Серл Дж. Открывая сознание заново: пер. с англ. М.: Идея-Пресс, 2002. (Университетская библиотека. Философия).

· Яковлев А.И. Проблем материальности сознания // Социально-гуманитарные знания. 2009. N 6. С. 87-96.

· Энгельс Ф. Роль труда в превращении обезьяны в человека // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т.20.

Date: 2015-07-24; view: 710; Нарушение авторских прав