Посилання. При написанні дипломної роботи студент повинен давати посилання на джерела, матеріали або окремі результати з яких наводяться в дипломній роботі

При написанні дипломної роботи студент повинен давати посилання на джерела, матеріали або окремі результати з яких наводяться в дипломній роботі, або на ідеях і висновках яких розробляються проблеми, задачі, питання, вивченню яких присвячена дипломна робота. Такі посилання дають змогу відшукати документи і перевірити достовірність відомостей про цитування документа, дають необхідну інформацію щодо нього, допомагають з’ясувати його зміст, мову тексту, обсяг.

Посилання в тексті роботи на джерела інформації слід зазначити порядковим номером посилань, виділеним двома квадратними дужками, наприклад: «... у працях [1-9]....» або [13, с.150].

Наприклад:

Оцінюючи стан житлового фонду міст та рівень забезпеченості житлом населення, слід підкреслити гостроту житлової проблеми в Україні, яка все зростає [30, с. 16].

Посилання на ілюстрації до дипломної роботи оформлюють порядковим номером ілюстрації: наприклад, «рис. 2.3»; на формули - порядковим номером формули: наприклад, «у формулі (3.1)». Посилання у тексті на таблиці пишуть скорочено: наприклад, «в табл. 1.2». У повторних посиланнях на таблиці та ілюстрації треба вживати скорочене слово «дивись»: наприклад, «див. табл. 1.2».

7.7. Оформлення списку використаної літератури

Список використаної літератури – елемент бібліографічного апарату, що містить бібліографічні описи використаних джерел і розміщується після висновків (додаток Л).

Бібліографічний опис складають безпосередньо за друкованим твором або виписують з каталогів і бібліографічних покажчиків повністю без пропусків будь-яких елементів, скорочення назв і т.ін. Завдяки цьому можна уникнути повторних перевірок, вставок пропущених відомостей.

Джерела потрібно розміщувати в алфавітному порядку прізвищ перших авторів або заголовків. Нумерація списку використаних джерел суцільна – від першої до останньої назви.

Відомості про джерела, включені до списку, необхідно давати відповідно до вимог державного стандарту з обов’язковим наведенням назв праць. Зокрема потрібну інформацію щодо загальних вимог можна одержати із таких стандартів: ГОСТ 7.1.-84. «Библиографическое описание документа. Общие требования и правила составления», ДСТУ 3582-97. «Інформація та документація, скорочення слів в українській мові в бібліографічному описі. Загальні вимоги та правила», ГОСТ 7.12-93. «Библиографическая запись. Сокращение слов на русском языке. Общие требования и правила».

7.8. Оформлення додатків

Додатки оформлюються як продовження дипломної роботи i розміщуються в порядку появи посилань у тексті. Кожен із них починають з нової сторінки. Їм дають заголовок, надрукований угорі малими літерами з першої великої літери симетрично до тексту сторінки.

У правому верхньому кутку сторінки над заголовком малими літерами з першої великої друкується слово «Додаток......» і поряд - велика літера, що позначає додаток.

Додатки слід позначати послідовно великими літерами української абетки, за винятком літер Ґ, Є, І, Ї, Й, О, Ч, Ь, наприклад, додаток А, додаток Б і т.д. Єдиний додаток позначається як додаток А.

Наприклад:

Додаток А

Методика розрахунку ефективності проекту

Текст кожного додатка за необхідності може бути поділений на розділи й підрозділи, які нумерують у межах кожного додатка. У цьому разі перед кожним номером ставлять позначення додатка (літеру) і крапку, наприклад: «А.2» – другий розділ додатка А; «В.3.1» – перший підрозділ третього розділу додатка В.

Ілюстрації, таблиці і формули, розміщені в додатках, нумерують у межах кожного додатка, наприклад: «рис. Д.1.2» – другий рисунок першого розділу додатка Д; «формула (А.1)» – перша формула додатка А.

При оформлені додатків на аркуші (посередині), що попереджує їх розміщення друкують великими літерами слово «ДОДАТКИ».

8. Рецензування і захист дипломної роботи

8.1. Випускник повинен додати до роботи відгук керівника організації, яка є об'єктом дослідження, завірений печаткою. Цей відгук має свідчити про достовірність наведеної в роботі інформації, правдивість фактичних даних. Бажано, щоб у ньому були підтверджені актуальність теми для підприємства, самостійність автора дослідження, практична значущість аналітично-дослідницького розділу та можливості і перспективи впровадження запропонованих рекомендацій. Зразок оформлення відгуку керівника організації на дипломну роботу наведено у додатку М.

8.2. На завершену дипломну роботу науковий керівник дає стислу рецензію (висновок), в якій оцінює як якість виконання самої роботи, так і праці студента над нею, і робить висновок про можливість допуску дипломної роботи до захисту в ДЕК. Зразок оформлення відгуку наукового керівника на наведено у додатку Н.

Дипломна робота, підписана студентом та його науковим керівником, за наявності позитивного письмового відгуку наукового керівника, подається на попередній захист до комісії у складі викладачів кафедри (рецензування членом комісії, стисла доповідь, ретельний перегляд демонстраційних матеріалів).

8.3. Зброшуровану у твердій палітурці завершену дипломну роботу, яка підписана студентом та його науковим керівником, за наявності позитивної характеристики роботи у письмовому відгукі наукового керівника, студент подає завідувачу кафедри, який приймає рішення щодо дозволу до захисту і оформлює його.

8.4. Робота реєструється на кафедрі і передається завідувачу кафедри для прийняття остаточного рішення про її допущення на зовнішню рецензію.

8.5. Зовнішніми рецензентами можуть бути провідні спеціалісти, які працюють на підприємствах, у наукових установах, викладачі інших вищих навчальних закладів.

Зовнішня рецензія подається у письмовому вигляді в довільній формі і має містити такі складові (додаток П):

· висновки щодо актуальності обраної теми, практичної значущості виконаної дипломної роботи;

· характеристику повноти завдання щодо розкриття теми дипломної роботи, відповідності змісту роботи до завдання;

· висновки щодо використання в роботі сучасних методів дослідження, методичних підходів до вдосконалення діяльності підприємства згідно з напрямком теми дипломної роботи, елементів наукової новизни;

· оцінку конкретних пропозицій, рекомендацій щодо вдосконалення управління певними аспектами діяльності, підвищення його ефективності;

· оцінку загальних вражень від дипломної роботи (оформлення, стиль і грамотність викладення тощо);

· інші питання на розсуд рецензента;

· висновок рецензента про відповідність якості виконаної дипломної роботи вимогам до таких робіт, про можливість допущення її до захисту і, за бажанням, може бути висловлено зауваження та думку про оцінку роботи за чотирьохбальною системою: «відмінно», «добре», «задовільно», «незадовільно».

Рецензент має підписатися із зазначенням свого прізвища, ім'я та по батькові, місця роботи і посади, яку займає. Для підготовки студента до пояснень у зв'язку з можливими зауваженнями рецензента йому надасться можливість ознайомитися з рецензією до захисту роботи на засіданні ДЕК. Рецензія додається до конверта з іншими супровідними документами.

8.6. Завершальною процедурою допущення дипломної роботи до захисту є розгляд перерахованих супровідних матеріалів завідувачем кафедри. Допуск до захисту здійснюється шляхом відповідного запису завідувача кафедри у висновку кафедри про дипломну роботу і на титульній сторінці дипломної роботи. Якщо завідувач кафедри вважає за неможливе допустити дипломну роботу до захисту через її незадовільну якість, це питання має бути заслухано на засіданні кафедри за участю наукового керівника. Обговорення оформляється протоколом і подається на затвердження, послідовно, директору інституту і ректору академії.

8.7. Захист дипломної роботи відбувається на відкритому засіданні державної екзаменаційної комісії, графік роботи якої затверджує ректор академії.

8.8. На засідання ДЕК до початку захисту подаються такі документи:

· витяг із наказу ректора про затвердження персонального складу цієї комісії;

· список студентів екзаменаційної групи, які допущені до захисту магістерських робіт (проектів) за підписом декана факультету;

· довідка від деканату про виконання студентом навчального плану та про одержані ним оцінки з теоретичних дисциплін, навчальних та виробничих практик (додаток С);

· дипломна робота студента;

· письмовий відгук керівника дипломної роботи;

· зовнішня рецензія на дипломну роботу;

· інші матеріали, які характеризують наукову і практичну цінність виконаної дипломної роботи (довідки про впровадження пропозицій студента у практичну діяльність підприємства, видані статті студента з теми дипломної роботи і т. ін.).

8.9. Під час підготовки до захисту студент має погодити зі своїм науковим керівником складену ним стислу доповідь щодо дипломної роботи і підготовлені наглядні матеріали (8-10 сторінок із найважливішими ілюстративними матеріалами, оформленими за допомогою програми Microsoft PowerPoint та у роздрукованому вигляді). Зразок оформлення наведено у додатку Р. Першим листом наглядного матеріалу повинна бути структурно-логічна схема дипломної роботи, яка одночасно є обов’язковим Додатком А до роботи. Закінчуватися наглядовий матеріал повинен стисло викладеними висновками і пропозиціями.

8.10. Обсяг тексту доповіді має відповідати 5 хвилинам виступу. Доповідь повинна відобразити: обґрунтування актуальності теми, мету і завдання роботи, основні результати аналізу матеріалів діючого підприємства і творчі розробки автора, акцентувати елементи наукової новизни. Особливе місце має бути відведено обґрунтованим пропозиціям і рекомендаціям та оцінці їх ефективності.

Перед захистом студенту слід ретельно прочитати рецензію, особливу увагу звернути на висловлені рецензентом зауваження і по можливості усунути зазначені недоліки або дати аргументовану відповідь у доповіді.

Наглядні матеріали мають послідовно ілюструвати доповідь студента і забезпечувати повноту висвітлення всіх положень, які підлягають захисту.

8.11. Процедура захисту протоколюється секретарем комісії.

Студент стисло доповідає комісії сутність проведеного дослідження, дає оцінку отриманим результатам, ілюструючи доповідь посиланням на наочні матеріали.

Перед доповіддю студента секретар ДЕК зачитує рецензію на дипломну роботу, відгук наукового керівника і студент має можливість відповісти на всі зауваження рецензента.

Під час захисту дипломної роботи члени ДЕК, присутні на захисті викладачі, спеціалісти можуть задавати студентові запитання щодо змісту роботи. Відповіді студента мають бути конкретними, аргументованими і короткими.

8.12. За результатами захисту дипломної роботи на закритому засіданні ДЕК приймає рішення щодо оцінки захисту і роботи (враховуючи відгук керівника, рецензента, зміст доповіді, відповіді на запитання), про присвоєння спеціалісту відповідної кваліфікації і про видачу йому диплома державного зразка.

Засідання ДЕК оформлюється протоколом, до якого вносяться відповідні оцінки за захист, записуються запитання членів ДЕК і присутніх на захисті, особисті думки членів ДЕК, зазначається одержаний освітній рівень, а також назва державного документа про освіту (диплом), який видається випускникові академії.

Протоколи підписуються головою і членами ДЕК, що брали участь у засіданні.

8.13. Державна екзаменаційна комісія після завершення роботи складає звіт, в якому відображаються: основні кількісні показники щодо рівня і якості успішності по проведених захистах; характеристиках виконаних магістерських робіт щодо можливості впровадження конкретних пропозицій у практику діючих підприємств, щодо рівня застосування сучасних інформаційних і комп'ютерних технологій в аналітичних дослідженнях і т. ін.

Захищені дипломні роботи випускаюча кафедра здає в архів академії після завершення роботи ДЕК, де вони зберігаються протягом 5 років.

8.14. Студент, який отримав на захисті дипломної роботи незадовільну оцінку, має бути відрахованим із ВНЗ, і в цьому випадку йому видається академічна довідка встановленого зразка. За ним залишається право бути повторно допущеним до захисту дипломної роботи протягом наступних трьох років. Повторно дипломна робота виконується за наявності заяви студента про допуск до захисту, дозволу ректора і рішення випускаючої кафедри про затвердження теми і об'єкта дослідження, призначення наукового керівника. На вимогу кафедри тему дипломної роботи може бути змінено або в межах тієї ж теми матеріали роботи студент може суттєво оновити і доповнити.

Якщо захист дипломної роботи не відбувся з поважних причин, про що студент у ДЕК мас подати відповідні документи, ректор академії може подовжити термін його навчання до наступного терміну роботи ДЕК із захисту дипломних робіт, але не більше як на один рік.

Незалежно від причин, повторний захист дипломних робіт у той же рік категорично забороняється.

9. Критерії оцінювання дипломної роботи

Підсумкову оцінку дипломній роботі студента має виставити державна екзаменаційна комісія, рішення якої є остаточним і оскарженню не підлягає. При визначенні комісією оцінки роботи враховують наступні чинники:

- актуальність обраної теми дипломної роботи;

- відповідність результатів, які досягнуті в роботі, поставленій меті й завданням;

- зв’язок з програмами науково-дослідної роботи Академії;

- логічність і послідовність викладення матеріалу, що досліджується;

- рівень застосування сучасних інформаційних технологій при написанні роботи;

- рівень володіння та застосування мультимедійної техніки (за наявності), активність використання роздавального матеріалу;

- рівень практичного дослідження проблеми, реальність і суттєвість запропонованих рекомендацій, наявність економічного ефекту;

- рівень теоретичного дослідження, ступінь вивчення сучасних методів;

- рівень обґрунтування запропонованих рішень;

- особливості самостійної роботи студента;

- наукова новизна роботи.

Комісія звертає також увагу на якість захисту дипломної роботи. Студент повинен стисло, послідовно й чітко викласти основні результати дослідження, аргументовано захищати свої пропозиції та погляди на проблему, володіти культурою презентації наукової праці. Крім того, враховують загальний рівень підготовки студента.

Оцінка дипломної роботи студента виставляється відповідно шкалі, що представлена на рис. 9.1.

Далі за наведеною шкалою набрані бали переводять у національну оцінку і градацію за шкалою ЕСТS (табл. 9.1).

Студенти, які одержали під час захисту незадовільні оцінки, відраховуються з навчального закладу з академічною довідкою. Після захисту дипломна робота зберігається в архіві академії.

Таблиця 9.1

Критерії оцінки дипломних робіт та їх відповідність шкалі ЕСТS

Date: 2015-07-24; view: 1048; Нарушение авторских прав