Строки здачі та захисту роботи

5.1. Курсова робота представляється та здається курсантами не пізніше як за місяць до захисту курсової роботи.

5.2. Курсова робота, що надійшла на кафедру, реєструється та передається на рецензування науковому керівникові, а в окремих випадках — іншому викладачеві (за узгодженням з начальником кафедри). Він знайомиться з роботою, визначає її науковий рівень, дотримання вимог до оформлення, дає письмовий відгук на курсову роботу та допускає її до захисту або повертає для доопрацювання та усунення недоліків.

5.3. Критеріями оцінювання курсової роботи є:

а) ступінь розробки теми;

б) повнота охоплення і вивчення літератури стосовно до теми;

в) використання спеціальної літератури, нормативних актів, юридичної практики (у тому числі практики судів та слідчих органів);

г) творчий підхід до написання курсової роботи;

д) правильність та наукова обґрунтованість висновків;

е) самостійність викладення;

ж) додержання розроблених методичних рекомендацій.

При оцінці курсової роботи враховуються: ступінь вивчення і розкриття теми, досягнення мети і задач дослідження; уміння аналізувати зібраний матеріал; грамотність викладу; правильність оформлення, якість доповіді курсанта, аргументованість його відповідей на питання. При виставленні оцінки особливо враховується самостійність і ініціативність курсанта при розробці теми роботи. При виставленні загальної оцінки курсової роботи враховуються: оцінки якості самої роботи (її змісту, оформлення і т.д.) і оцінки захисту курсової роботи курсантом (за результатами співбесіди).

Курсова робота оцінюється за наступними шкалами оцінювання («незадовільно» – 1-34 балів (F за шкалою ECTS), 35-59 балів (FX за шкалою ECTS), «задовільно» – 60-67 балів (E за шкалою ECTS), 68-74 балів (D за шкалою ECTS), «добре» – 75-82 балів (С за шкалою ECTS), 83-89 балів (B за шкалою ECTS), «відмінно» – 90-100 балів (А за шкалою ECTS)) за такими критеріями:

- оцінку «відмінно» або 90-100 балів (А за шкалою ECTS) одержує курсант, який показав у курсовій роботі глибокі знання теми, творчо використовував їх для аналізу сучасного стану проблеми, зміг узагальнити фактичний матеріал і зробив висновки і пропозиції за результатами дослідження.

Курсова робота, яка претендує на оцінку «відмінно», повинна мати: чітко визначені та обґрунтовані актуальність, проблему, об'єкт, предмет, мету і завдання дослідження. Зміст викладеного матеріалу повною мірою повинен відповідати структурній побудові роботи, має бути розкрита сутність кожного структурного компонента; вдало використані зібрані та проаналізовані практичні матеріали, результати анкетування працівників правоохоронних органів і суду; у повній мірі надана відповідь на усі питання, що необхідно з’ясувати у межах практичних досліджень; додані як додатки наукові статті (обсягом 5-8 стор.) з проблемних питань за темою курсової роботи; чітко сформульовані та відповідати викладеним у роботі думкам висновки.

На захисті доповідь курсанта повинна охоплювати всі аспекти та напрямки власного дослідження, які наведено в курсовій роботі. Мова доповідача має бути чіткою, не містити елементів ненаукової лексики, відповіді на всі поставлені запитання чіткі та ґрунтовні.

- оцінку «добре» або 75-82 балів (С за шкалою ECTS), 83-89 балів (B за шкалою ECTS) одержує курсант, що показав у курсовій роботі і при її захисті достатні знання теми, висвітлив усі питання, усунув виявлені недоліки, але не виявив творчого ставлення до роботи.

Письмова робота, яка претендує на зазначену оцінку, повинна мати: чітко визначені та обґрунтовані актуальність, проблему, об'єкт, предмет, мету і завдання дослідження. Зміст роботи має відповідати зазначеним характеристикам роботи. Допустимі зауваження щодо необхідності додаткового дослідження окремих аспектів проблеми у разі, якщо в роботі все ж такі існує логічно побудована структура викладеного матеріалу. Також допустимим є не у повній мірі надання відповідей на усі ті питання, що необхідно з’ясувати у межах практичних досліджень. Висновки повинні бути сформульовані чітко. Курсант може допустити декілька граматичних та пунктуаційних помилок.

На захисті доповідь курсанта повинна охоплювати всі аспекти та напрямки власного дослідження, у промові можуть існувати поодинокі лексичні та стилістичні помилки. Відповідь на окремі додаткові питання може бути не досить чітка.

- оцінку «задовільно» або 60-67 балів (E за шкалою ECTS), 68-74 балів (D за шкалою ECTS) одержує курсант, що не повністю розкрив основні питання курсової роботи, або виклав їх недостатньо логічно, не повною мірою усунув виявлені недоліки і невпевнено відповідав при захисті роботи.

Курсова робота, яка претендує на зазначену оцінку, повинна мати: визначені актуальність, проблему, об'єкт, предмет, мету і завдання дослідження, які потребують корекції або доповнення. Зміст викладеного матеріалу вимагає додаткового опрацювання (не розкриті відповіді на усі питання, що необхідно з’ясувати, у роботі не достатньо використовується зібраний практичний матеріал), але в роботі присутня логічна побудова та закінченість думки автора щодо вивчення проблеми дослідження. Висновки мають відповідати викладеному матеріалу. Можуть бути наявні лексичні, стилістичні, граматичні та пунктуаційні помилки, але їх загальна кількість не перебільшує 2-х на сторінку.

На захисті доповідь курсанта не має систематичного характеру, викликає багато додаткових питань, на більшість із яких доповідач все-таки знаходить відповідь. Відповіді дещо відрізняються від думок, викладених у роботі. Доповідач погано володіє науковою термінологією, допускається в промові лексичних та стилістичних помилок.

- оцінку «незадовільно» або 1-34 балів (F за шкалою ECTS), 35-59 балів (FX за шкалою ECTS)одержує курсант, який не розкрив тему письмової роботи, не надав відповідей на питання, що необхідно з’ясувати у межах практичних досліджень; не проаналізував у роботі зібраний практичний матеріал, або взагалі не зібрав його; припустив грубі помилки і неточності при її написанні. Така робота не допускається до захисту і підлягає переробці.

На захисті доповідь курсанта не охоплює всього кола питань, які описані в роботі. На додаткові питання він не знаходить відповідь, хоча вони розкриті у роботі. Думки доповідача суттєво відрізняються від викладених у письмовій роботі, що свідчить про несамостійність її виконання. Доповідач не володіє науковою термінологією, допускає в промові багато лексичних та стилістичних помилок.

5.4. Захист курсової роботи здійснюється курсантами відповідно до розкладу. Напередодні захисту відрецензована курсова робота видається курсанту для підготовки їх до захисту.

5.5. Прийом захисту курсової роботи здійснюється комісією у складі, що визначений начальником кафедри. Процедура захисту курсової роботи полягає у наступному: попередньо ознайомившись з письмовим відгуком на роботу, автор дає усні пояснення по суті критичних зауважень рецензента, відповідає на запитання членів комісії, обґрунтовує свої висновки додатковими аргументами.

5.6. Під час оцінювання курсової роботи враховується як її зміст, так і результати захисту.

5.7. Захищені курсові роботи не повертаються, а зберігаються на кафедрі або на факультеті. Якщо курсова робота є продовженням вже розроблюваної автором теми, або ця тема продовжує розроблятись ним далі, то йому тимчасово може бути видана захищена курсова робота з дозволу наукового керівника, з подальшим поверненням її на кафедру або факультет.

5.8. Курсанти, які не здали курсові роботи чи не з’явились на їх захист у призначений термін, або отримали на захисті незадовільну оцінку, вважаються такими, що не виконали навчального плану.

5.9. Консультації з усіх інших питань, пов’язаних з виконанням курсової роботи, курсанти можуть отримати безпосередньо у наукового керівника (викладача) або у чергового викладача кафедри кримінального процесу.