Лекция № 9

Тема8: Механизм действия агротехнических приемов

1 Фундаментальность действия агротехнического метода

2 Использование экологической классификации вредных организмов для повышения эффективности приемов

3 Использование модели эпифитового процесса для определения механизма действия агротехнических приемов.

Одним из наиболее обоснованных положений в защите растений яв­ляется утверждение о значительном влиянии агротехнических приемов на фитосанитарное состояние агроэкосистем. Агротехнический метод наиболее рационально совмещает вопросы зашиты растений от сооб­ществ вредных организмов в общей технологии возделывания сельс­кохозяйственных культур с охраной окружающей среды.

Агротехнический метод характеризуют следующие основные дос­тоинства:

— способность подавлять жизнедеятельность всех без исключения вредных организмов. Ни один метод защиты растений, кроме агротехнического, не обладает этим основополагающим действием;

— способность оказывать фундаментальное действие на формирова­ние элементов структуры урожая сельскохозяйственных культур, а следовательно, урожайность и качество сельскохозяйственной продукции - конечные цели земледелия и растениеводства;

— доступность и дешевизна применения для всех товаропроизводителей сельскохозяйственной продукции - от фермера до ассоциа­ций коллективных хозяйств;

— не вызывает резистентность вредных организмов, которая затрудняетяет развитие оперативных методов борьбы - химического и частично биологического;

— задействует механизмы постоянной или периодической длитель­ности саморегуляции фитосанитарного состояния агроэкосистем при конструировании севооборотов и агроландшафтов, разработке технологий возделывания сельскохозяйственных культур;

— обеспечивает экологическую безопасность сельскохозяйственной про­дукции и окружающей среды, так как агротехнический метод не предус­матривает использования экологически опасных веществ.

Одной из главных причин недооценки роли и ограниченного при­менения на практике агротехнического метода являются широко рас­пространенные взгляды о необходимости быстро и с высокой едино­временной эффективностью решать проблемы зашиты растений. Прежде всего — по снижению численности вредных организмов (фи­тофагов, сорняков). При этом не принимается во внимание, что бы­строта и высокая единовременная эффективность защитных мероприя­тий необходимы сравнительно редко, периодически и только против г-стратегов, обладающих высокой скоростью размножения в короткие сроки, вызывая эпифитотические вспышки, эпифитотии, массовую ин­вазию вредных организмов.* Для предотвращения этих явлений на ос­нове ЭПВ применяются химические и биологические пестициды соглас­но Списка, разрешенные к применению.

В подавляющем же большинстве случаев против вредных организ­мов с признаками К-стратегов, гК и Кг (промежуточные виды) не­обходима долговременная система регулирования их численности агро­техническими приемами на уровне ниже ЭПВ и ПВ (экономического и статистически существенного порогов вредоносности). При этом нет необходимости высокой (85—100%) биологической эффективности отдельных приемов. Агротехнические приемы действуют продолжи­тельное время, а вредные организмы с признаками К-стратегов от­личаются медленным развитием и сравнительно небольшой числен­ностью потомков. Против них достаточна единовременная эффектив­ность 40—60 % и меньше, главное, чтобы положительный эффект проявлялся длительное время,

В практике защиты растений преувеличивают положительную роль высокой биологической эффективности и недооценивают — умерен­ной, хотя высокая биологическая эффективность нередко бывает из­быточной, а поэтому не всегда желательна и целесообразна. Напри­мер, численность хлебной полосатой блохи составляет 50 жуков на 1 м² при ЭПВ 30/м². Применение в соответствии со Списком пести­цидов, разрешенных к применению в 1998 году, например, каратэ (0,2 л/га) при биологической эффективности 75 % доводит их чис­ленность до!3 экз./м², или на 58% ниже, чем ЭПВ. Тем самым имеет место избыточная биологическая эффективность.

Различный характер действия методов в системах защиты растений вызывает необходимость их классификации на фундаментальные и опе­ративные.

К фундаментальным относятся методы, обеспечивающие длитель­ную стабилизацию фитосанитарного состояния агроэкосистем с ме­ханизмами саморегуляции, а к оперативным относятся методы, обес­печивающие высокую единовременную биологическую и экономическую эффективность при безопасности для окружающей среды.

Возделывание устойчивых сортов и агротехнический метод защиты растений оказывают фундаментальное действие на фитосанитарное состояние агроэкосистем, а химический и микробиологический методы - преимущественно единовременное оперативное. Что же ка­сается классического биометода, сущность которого состоит в повы­шении численности и активности энтомофагов в системе триотрофа (растения - фитофаги - энтомофаги), то его следует относить к фундаментальным методам защиты растений.