Главная Случайная страница


Полезное:

Как сделать разговор полезным и приятным Как сделать объемную звезду своими руками Как сделать то, что делать не хочется? Как сделать погремушку Как сделать так чтобы женщины сами знакомились с вами Как сделать идею коммерческой Как сделать хорошую растяжку ног? Как сделать наш разум здоровым? Как сделать, чтобы люди обманывали меньше Вопрос 4. Как сделать так, чтобы вас уважали и ценили? Как сделать лучше себе и другим людям Как сделать свидание интересным?


Категории:

АрхитектураАстрономияБиологияГеографияГеологияИнформатикаИскусствоИсторияКулинарияКультураМаркетингМатематикаМедицинаМенеджментОхрана трудаПравоПроизводствоПсихологияРелигияСоциологияСпортТехникаФизикаФилософияХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника






Касаційна скарга на судові рішення може бути подана протягом ____ місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції





 

132. У якій відповіді правильно вказаний строк після відкриття касаційного провадження, протягом якого суддя-доповідач розпочинає підготовку касаційного розгляду:

- 10 днів;
- 7 днів;

- 3 дні;
- 15 днів;
- 5 днів.

 

133. Якщо проводилося письмове касаційне провадження, копія судового рішення суду касаційної інстанції надсилається учасникам судового провадження протягом ____ днів з дня його підписання.

134 У яких відповідях неправильно названі основні риси касаційного провадження:
- ревізійне начало;
- поєднання перевірки законності з перевіркою обґрунтованості судового рішення;
- можливість подання (витребування) нових доказів;
- можливість касаційного суду безпосередньо дослідити докази;
- можливість касаційного суду у випадках вказаних в законі постановити свій вирок чи постанову;
- недопустимість погіршення становища засудженого та виправданого;
- свобода касаційного оскарження.

135. У яких відповідях неправильно названі рішення, які приймає касаційний суд за результатами касаційного розгляду:
- постановляє свій вирок, скасовуючи повністю або частково вирок суду першої чи апеляційної інстанції;
- змінює вирок чи ухвалу;
- скасовує вирок чи ухвалу і призначає новий апеляційний розгляд;
- скасовує вирок чи ухвалу і закриває кримінальне провадження;
- постановляє свою ухвалу, скасовуючи повністю або частково ухвалу суду першої чи апеляційної інстанції;
- залишає вирок чи ухвалу без змін, а касаційну скаргу − без задоволення;
- виносить ухвалу про зупинення касаційного провадження.

136. У яких відповідях правильно названі пропущені складові елементи даного положення КПК України: «Виправдувальний вирок, ухвалений судом першої чи апеляційної інстанції, ухвалу суду апеляційної інстанції щодо вироку суду суду першої інстанції може бути скасовано не інакше як»:
- за касаційною скаргою прокурора;
- за касаційною скаргою виправданого з мотивів виправдання;
- за касаційною скаргою цивільного позивача чи його представника;
- за касаційною скаргою засудженого;
- за касаційною скаргою цивільного відповідача чи його представника;
- за касаційною скаргою захисника чи законного представника засудженого;
- за касаційною скаргою потерпілого чи його представника.

137. У яких відповідях правильно названі підстави для скасування або зміни судового рішення в касаційному порядку:
- невідповідність призначеного покарання тяжкості кримінального правопорушення та особі засудженого;
- невідповідність висновків суду фактичним обставинам кримінального провадження;
- неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність;
- істотне порушення вимог кримінального процесуального закону;
- неповнота судового розгляду;
- явна несправедливість судового рішення;
- нововиявлені обставини.

 

138. У яких відповідях наведені правильні положення, що стосуються обсягу та меж перевірки судового рішення судом касаційної інстанції:

- суд касаційної інстанції перевіряє правильність застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права, правильність встановлення обставин під час кримінального провадження;

- за клопотанням учасників судового провадження суд касаційної інстанції може дослідити докази, що не досліджувались судом першої інстанції, виключно якщо про дослідження таких доказів учасники судового провадження заявляли клопотання під час судового розгляді в суді першої або апеляційної інстанції;

- суд касаційної інстанції перевіряє правильність застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права;

- суд касаційної інстанції переглядає судові рішення судів першої та апеляційної інстанцій у межах касаційної скарги;

- за клопотанням учасників судового провадження суд касаційної інстанції може дослідити докази, що не досліджувались судом першої інстанції, виключно якщо вои стали відомі після ухвалення судового рішення, що оскаржується;

- суд касаційної інстанції перевіряє правильність правової оцінки обставин;

- суд касаційної інстанції вправі вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу.

 

139. У яких відповідях правильно названі частини, з яких складається касаційний розгляд:

- судові дебати;

- з'ясування обставин кримінального провадження та перевірка їх доказами (судове слідство);

- підготовча частина;

- останнє слово засудженого чи виправданого;

- основна частина (доповідь справи, заслуховування доводів учасників судового провадження);

- вступна частина;

- заключна частина (ухвалення та проголошення касаційною інстанцією рішення).

 

140. У яких відповідях правильно названі положення, що стосуються недопустимості погіршення становища засудженого та виправданого в касаційному провадженні:

- суд касаційної інстанції не вправі скасувати обвинувальний вирок суду першої інстанції з власної ініціативи та ухвалити новий обвинувальний вирок, замінивши звільнення від покарання чи відбування покарання реальним його відбуттям за відсутності касаційної скарги прокурора, потерпілого чи його представника;

- суд касаційної інстанції не вправі безпосередньо застосувати закон про більш тяжке кримінальне правопорушення з власної ініціативи за відсутності касаційної скарги прокурора, потерпілого чи його представника;

- суд касаційної інстанції не вправі безпосередньо посилити покарання, визначене у вироку чи ухвалі, навіть, якщо з цих мотивів була подана касаційна скарга прокурором, потерпілим чи його представником;

- суд касаційної інстанції не вправі безпосередньо застосувати закон про більш тяжке кримінальне правопорушення, визначене у вироку чи ухвалі, навіть, якщо з цих мотивів була подана касаційна скарга прокурором, потерпілим чи його представником;

- суд касаційної інстанції не вправі безпосередньо перекваліфікувати суспільно небезпечне діяння на більш тяжке з власної ініціативи за відсутності касаційної скарги прокурора, потерпілого чи його представника;

- суд касаційної інстанції не вправі безпосередньо застосувати більш суворий вид примусових заходів виховного чи медичного характеру з власної ініціативи за відсутності касаційної скарги прокурора, потерпілого чи його представника;

- суд касаційної інстанції не вправі скасувати виправдувальний вирок суду першої чи ухвалу апеляційної інстанції щодо цього вироку з власної ініціативи та призначити новий розгляд у суді першої чи апеляційної інстанції за відсутності касаційної скарги прокурора,

 

1. У якій відповіді правильно вказана кількість суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, які мають право вирішувати питання про допуск справи до провадження Верховного Суду України:
- три;
- десять;
- дванадцять;
- сім;
- п’ять.

2. У якій відповіді правильно вказаний строк подання заяви про перегляд судового рішення Верховним Судом України:

- два місяці;

- шість місяців;

- один рік;

- один місяць;

- три місяці.

3. У якій відповіді правильно вказаний суд, до якого подається заява про перегляд судового рішення Верховним Судом України:

- Верховний Суд України;

- суд, рішення якого оскаржується;

- суд апеляційної інстанції;

- Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ;

- суд першої інстанції.

4. У якій відповіді правильно названо пропущений складовий елемент даного положення КПК України: «Перегляд виправдувального вироку, ухвали про закриття справи або інших судових рішень з метою погіршення становища засудженого з підстави неоднакового застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм закону України про кримінальну відповідальність щодо подібних суспільно небезпечних діянь, що потягло ухвалення різних за змістом судових рішень, допускається лише протягом установлених законом строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, але не пізніше (…) з дня постановлення такого судового рішення»:
- одного місяця;
- шести місяців;
- трьох місяців;
- одного року;
- п’яти років.

5. У якій відповіді правильно вказаний пропущений складовий елемент даного положення КПК України: «не є перешкодою для перегляду справи в інтересах його реабілітації»:
- звернення вироку до виконання або смерть засудженого;
- виконання вироку або тяжка хвороба засудженого;
- відбуття покарання або смерть засудженого;
- виконання вироку або смерть засудженого;
- зупинення виконання покарання або смерть засудженого.

6. У якій відповіді правильно вказаний строк, протягом якого суддя-доповідач Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ здійснює перевірку заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України на відповідність вимогам закону:

- десять днів;

- один день;

- три дні;

- п’ять днів;

- сім днів.

7. У якій відповіді правильно вказаний строк, протягом якого суддя-доповідач Верховного Суду України з дні відкриття провадження здійснює підготовку до перегляду судового рішення Верховним Судом України:

- десять днів;

- один день;

- три дні;

- п’ять днів;

- п’ятнадцять днів.

 

8. У якій відповіді правильно вказано строк, протягом якого ухвала про допуск справи до провадження разом із заявою про перегляд судового рішення надсилається до Верховного Суду України:

- десять днів;

- один день;

- три дні;

- п’ять днів;

- п’ятнадцять днів.

9. У яких відповідях правильно названі підстави для перегляду судових рішень Верховним Судом України:
- неоднакове застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм закону України про кримінальну відповідальність щодо подібних суспільно небезпечних діянь, що потягло ухвалення різних за змістом судових рішень;
- неправильне застосування кримінального закону та істотне порушення вимог кримінально-процесуального закону, які істотно вплинули на правильність судового рішення;
- неправильне застосування судом норм міжнародних договорів України;

- встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов’язань при вирішенні справи судом;
- нові обставини;
- невідповідність рішенням Верховного Суду України;
- застосування судом нормативно-правового акта, який не відповідає нормам Конституції України.

10. У яких відповідях правильно названі підстави для повернення заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України заявнику:
- є постанова Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ про відмову у допуску справи до провадження за наслідкамми її розгляду;
- заяву подано особою, яка не наділена правом на подання такої заяви;
- заявник не усунув недоліки заяви протягом установленого строку;
- заяву подано з порушенням строку, визначеного законом;
- заяву подано з інших підстав, ніж встановлено законом;
- заяву подано від імені особи, яка не має відповідних повоноважень;
- заяву подано на судові рішення, що не можуть бути об’єктом перевірки Верховним судом України.


11. У яких відповідях наведені правильні положення, які визначають порядок розгляду справи Верховним Судом України:
- першим у Верховному Суді України виступає Генеральний прокурор України;
- журнал судового засідання та фіксація технічними засобами перебігу судового процесу у Верховному Суді України ведуться у випадку проведення ним судового слідства;
- для перевірки обставин, вказаних в заяві, Верховний Суд України може досліджувати докази;
- строк розгляду заяви про перегляд судового рішення Верховним Судом України не може перевищувати одного місяця з дня надходження справи до суду;
- для з'ясування сутності норми закону України про кримінальну відповідальність, яка неоднаково застосована, можуть заслуховуватися пояснення представників органів державної влади;
- засідання Верховного Суду України при перегляді судового рішення, щодо якого міжнародною судовою установою встановлено порушення міжнародних зобов'язань є повноважним за умови присутності на ньому не менше двох третин суддів від складу Верховного Суду України;
- за наслідками розгляду справи Верховний Суд України приймає постанову.


12. У яких відповідях правильно названі види рішень Верховного Суду України за наслідками розгляду справи:
- про залишення ухвали касаційного суду в силі, а заяв – без задоволення;
- про зміну ухвали касаційного суду;
- про повне або часткове задоволення заяви;
- про скасування вироку, ухвали суду першої, апеляційної та касаційної інстанції й закриття кримінального провадження;
- про скасування вироку, ухвали суду першої, апеляційної та касаційної інстанції й призначення нового розгляду в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції;
- про відмову в задоволенні заяви;
- про відмову у допуску заяви до провадження.

 

 

1. У якій відповіді правильно вказаний пропущений складовий елемент даного положення КПК України: «Перегляд за нововиявленими обставинами виправдувального вироку допускається лише протягом (…)»:
- одного місяця;
- шести місяців;
- передбачених законом строків давності притягнення до кримінальної відповідальності;
- одного року;
- п’яти років.

2. У якій відповіді правильно вказаний строк подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами після того, як особа дізналася або могла дізнатися про ці обставини:

- два місяці;

- шість місяців;

- один рік;

- один місяць;

- три місяці.

3. У якій відповіді правильно вказаний строк розгляду судом заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами з дня її надходження:

- два місяці;

- шість місяців;

- один рік;

- один місяць;

- три місяці.

4. У якій відповіді правильно вказаний пропущений складовий елемент даного положення КПК України: «Заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами розглядається судом за правилами, передбаченими для кримінального провадження (…)»:
- в суді апеляційної інстанції;
- в суді першої інстанції;
- у Верховному Суді України;
- в суді касаційної інстанції;
- в суді тієї інстанції, яка здійснює перегляд.

5. У якій відповіді правильно названі суб’єкти, які вправі подавати заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами:

- слідчий;

- слідчий суддя;

- учасники судового провадження;

- заявник;

- свідок.


6. У якій відповіді правильно названо суд, до якого подається заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами:
- суд першої інстанції;

- суд касаційної інстанції;

- Верховний Суд України;

- суд тієї інстанції, який першим допустив помилку внаслідок незнання про існування таких обставин;

- суд апеляційної інстанції.

 

7. У яких відповідях неправильно названі нововиявлені обставини:
- скасування судового рішення, яке стало підставою для ухвалення вироку чи постановлення ухвали, що що належить переглянути;
- визнання Конституційним Судом України неконституційності закону, іншого правового акта чи їх окремого положення, застосованого судом;
- всі інші обставини, які не були відомі суду на час судового розгляду при ухваленні судового рішення і які самі по собі або разом із раніше виявленими обставинами доводять неправильність вироку чи ухвали, що належить переглянути;
- штучне створення або підроблення доказів, неправильність перекладу, висновку і пояснень експерта, завідомо неправдиві показання свідка, потерпілого, підозрюваного, обвинуваченого, на яких ґрунтується вирок;
- істотні обставини, що не були і не могли бути відомі учасникові судового провадження на час судового розгляду;
- зловживання присяжного під час кримінального провадження;
- зловживання потерпілого, цивільного позивача та їх представників під час кримінального провадження.

 

8. У яких відповідях правильно названі рішення, які має прво прийняти суд за наслідками кримінального провадження за нововиявленими обставинами:

- скасувати вирок чи ухвалу і призначити новий розгляд в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції;

- скасувати вирок чи ухвалу і ухвалити новий вирок чи постановити нову ухвалу;

- закрити кримінальне провадження за нововиявленими обставинами;

- залишити вирок чи ухвалу в силі, а заяву про перегляд судового рішення без задоволення;

- змінити вирок чи ухвалу;

- відмовити у відкритті кримінального провадження за нововиявленими обставинами;

- скасувати вирок чи ухвалу і закрити кримінальне провадження.

 

 

№ 801
У якій відповіді правильно названий привід для початку досудового розслідування:
- явка з повинною;
- повідомлення у засобах масової інформації;
- самостійне виявлення слідчим обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення;
- з’явлення зі зізнанням;
- повідомлення, опубліковані в пресі.

№ 802
У якій відповіді правильно названо момент початку досудового розслідування:
- з моменту вручення особі письмового повідомлення про підозру;
- з моменту обрання до особи запобіжного заходу;
- з моменту порушення кримінальної справи;
- з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
- з моменту реєстрації заяви та повідомлення особи про правопорушення.

№ 803
3. У якій відповідні неправильно названий вид підслідності кримінальних проваджень:
- альтернативна;
- родова (предметна);
- місцева (територіальна);
- спеціальна (персональна);
- за визначенням прокурора.

№ 810
У відповіді під яким номером правильно вказано матеріальні носії інформації щодо проведення негласних слідчих дій, які підлягають засекречуванню:
- ухвала слідчого судді про дозвіл на проведення негласної слідчої дії;
- рапорт слідчого прокурору про результати негласних слідчих дій;
- доручення прокурора оперативному підрозділу про проведення негласних слідчих дій;
- ухвала слідчого судді про відмову в дозволі на проведення негласної слідчої дії;
- протокол про проведення негласних слідчих дій;
- постанова прокурора про контроль за вчиненням злочину;
- постанова слідчого про зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж.

№ 811
У відповіді під яким номером правильно зазначено об’єкт, який підпадає під публічно доступне місце:
- слідчий ізолятор;
- транспортний засіб;
- кімната у гуртожитку;
- службовий кабінет керівника фірми;
- номер в готелі.

№ 812, 0, 10, 2, 1, 70
У відповіді під яким номером неправильно зазначено негласну слідчу дію, яка проводиться на підставі ухвали слідчого судді:
- аудіо -, відеоконтроль особи;
- виконання спеціального завдання з розкриття злочинної діяльності організованої групи;
- арешт, огляд і виїмка кореспонденції;
- оперативна закупка;
- обстеження публічно недоступних місць, житла чи іншого володіння особи;
- зняття інформації з електронних інформаційних систем не пов’язане з подоланням системи логічного захисту;
- зняття інформації з електронних інформаційних систем.

№ 813
У відповіді під яким номером правильно зазначено негласну слідчу дію, яка проводиться на підставі постанови прокурора:
- негласне отримання зразків, необхідних для порівняльного дослідження;
- обстеження публічно недоступних місць, житла чи іншого володіння особи;
- виконання спеціального завдання з розкриття злочинної діяльності організованої групи;
- використання конфіденційного співробітництва;
- спостереження за особою, річчю або місцем;
- імітування обстановки злочину;
- аудіо -, відеоконтроль місця.

№ 814
У відповіді під яким номером правильно вказано місцезнаходження якого радіоелектронного засобу можна встановити у ході відповідної негласної слідчої дії:
- ноутбука оснащеного ADSL модемом;
- ноутбука оснащеного HSDPA модемом;
- ноутбука оснащеного Ethernet портом;
- ноутбука оснащеного Wi -fi модулем;
- телефону цифрового стандарту DECT.

№ 815, 0, 10, 1, 1, 60
У відповіді під котрим номером правильно зазначені ідентифікаційні ознаки радіоелектронного засобу, які повинні бути в ухвалі слідчого судді:
- марка та модель мобільного телефону;
- серійний номер та дата виготовлення радіоелектронного засобу;
- міжнародний ідентифікаційний номер мобільного терміналу;
- міжнародний ідентифікаційний номер мобільної мережі;
- міжнародний ідентифікаційний номер оператора мобільного зв’язку.

№ 901
Доповніть твердження, дописавши пропущене словосполучення:<br>Негласні слідчі (розшукові) дії - це різновид слідчих (розшукових) дій, відомості про ______ та методи проведення яких не підлягають розголошенню, за винятком випадків, передбачених КПК України. № 902
У відповіді під яким номером правильно названо суб’єкта кримінального провадження, який має право прийняти рішення про контроль за вчиненням злочину.
- суддя
- прокурор
- слідчий суддя
- слідчий
- керівник оперативного підрозділу

Date: 2015-07-24; view: 485; Нарушение авторских прав; Помощь в написании работы --> СЮДА...



mydocx.ru - 2015-2024 year. (0.007 sec.) Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав - Пожаловаться на публикацию