У справі про обвинувачення Козаченко у крадіжці потерпілий заявив цивільний позов про стягнення з обвинуваченого вартості викраденого майна

КРИМІНАЛЬНИЙ ПРОЦЕС

Кримінальний процес – це...

1. Врегульована нормами кримінально-процесуального права діяльність органів дізнання, слідчого, начальника слідчого відділу, прокурора, суду по виявленню ознак складу злочину, порушенню, досудовому розслідуванню, судовому розгляду та вирішенню кримінальних справ.

2. Вид державної діяльності правоохоронних органів, що здійснюють боротьбу зі злочинністю, охороняють від злочинних посягань конституційний лад, соціально-економічні, політичні й особисті права та свободи громадян і іноземців.

3. Вид державної діяльності правоохоронних органів, що полягає у розкритті злочинів з тим, щоб кожен хто вчинив злочин був покараний, а кожен невинний не був підданий несправедливому і безпідставному покаранню.

4. Процесуальна форма діяльності органів дізнання, прокуратури та суду, а також усіх осіб, що беруть участь у кримінальній справі.

2. Стадіями кримінального процесу є:

1. Внесення даних до Єдиного реєстру досудових розслідувань, досудове розслідування,повідомлення про підозру, попередній розгляд справи суддею, судовий розгляд, провадження в апеляційній інстанції та ін.

2. Порушення кримінальної справи, дізнання і досудове слідство у кримінальній справі, попередній розгляд справи суддею, судове засідання, судові дебати, проголошення вироку та відбування кримінального покарання.

3. Перевірка заяв і повідомлень про злочини, розшук підозрюваної у вчиненні злочину особи, судове розслідування, судове засідання, винесення вироку та ін.

4. Порушення кримінальної справи, досудове розслідування, судове слідство, судові дебати, постановлення вироку, проголошення вироку, виконання вироку, відбування покарання.

При відкритті судового засідання в справі Канчельскіс, який звинувачувався в розбійному нападі, захисник підсудного заявив суду, що Канчельскіс, латиш за національністю, погано володіє українською мовою, однак досудове слідство велося без участі перекладача. На цій підставі захисник просив суд повернути справу прокурору для провадження досудового розслідування.

Чи було допущено порушення основних принципів кримінального процесу?

1. Так. Було порушено право обвинуваченого користуватися рідною мовою і допомогою перекладача, за цих умов справа не може бути призначена до судового розгляду і підлягає поверненню на додаткове розслідування.

2. Так. Було порушено принцип забезпечення обвинуваченому права на захист, оскільки він не зміг реалізувати належне йому право користуватися послугами захисника.

3. Ні. Жодного принципу не було порушено, адже головне, це участь перекладача у судовому розгляді. А Канчельскіс хоча і погано володів мовою, здатен був розуміти і усвідомлювати що відбувається.

4. Так. Було порушено принцип гласності, адже Канчельскіс був обмежений у праві на отримання інформації щодо його справи, адже не розумів змісту процесуальних документів.

В справі Маклакова, 1997 р. народження, по звинуваченню в грабежі в судове засідання з’явилися прокурор і призначений судом захисник. При відкритті судового засідання Маклаков заявив, що захисник йому не потрібний і що він буде захищатися самостійно, у зв’язку з цим він звернувся до суду з клопотанням про звільнення захисника від участі в справі. Клопотання Маклакова було задоволено.

Чи правомірне рішення судді?

1. Ні. Рішення суду не є правомірним, оскільки у справах осіб, які підозрюються або обвинувачуються у вчиненні злочину у віці до 18 років, участь захисника при розгляді справи в суді першої інстанції є обов’язковою;

2. Ні. Рішення суду не є правомірним, оскільки подібна відмова від захисника допускається лише за згодою законного представника неповнолітньої особи.

3. Так. Дії суду є правомірними, адже відповідно до ст. 46 КПК, підсудний має право в будь-який момент провадження у справі відмовитися від запрошеного чи призначеного захисника.

4. Так. Дії суду є правомірними, адже Маклаков пояснив і обґрунтував свою заяву мотивами, які лише суд вправі визнати такими, що заслуговують на увагу.

У справі про обвинувачення Козаченко у крадіжці потерпілий заявив цивільний позов про стягнення з обвинуваченого вартості викраденого майна.

Вкажіть правильно випадки пред’явлення цивільного позову в кримінальній справі визначені законодавцем?

1. Особа, яка зазнала матеріальної шкоди від злочину вправі при провадженні в кримінальній справі пред’явити цивільний позов.

2. Особа, яка зазнала фізичної та моральної шкоди від злочину вправі при провадженні в кримінальній справі пред’явити цивільний позов.

3. Особа, яка зазнала матеріальну шкоду від злочину у вигляді реальних збитків та упущеної вигоди, вправі при провадженні в кримінальній справі пред’явити цивільний позов.

4. Потерпіла особа, яка зазнала матеріальну шкоду від викрадення майна, вправі при провадженні в кримінальній справі пред’явити цивільний позов в разі, якщо Козаченко встиг збути награбоване майно до його викриття.