студентів

Шкала оцінювання: національна та ECTS

15. Інформаційне та методичне забезпечення.

Рекомендована література

1. Основні нормативні акти:

Конституція України: Прийнята Верховною Радою України 28 червня 1996 р. // Відомості Верховної Ради України. - 1996. - № 30.

Міжнародний пакт про громадянські і політичні права від 16 грудня 1966 року.

Європейська конвенція про захист прав і основних свобод людини. Від 4.11.96 р. //Офіційний вісник України. – 1998. - №13

Звід принципів захисту всіх осіб, підданих затриманню або арешту в будь-якій формі, прийнятий Генеральною Асамблеєю ООН 9 грудня 1988 року.

Кримінально-процесуальний кодекс України: за станом на 23 серп. 2012 р. / Верховна Рада України. –[Електронний ресурс] Режим доступу: www.rada.gov.ua.

Закон України № 5076- VI від 5 липня 2012 року “Про адвокатуру та адвокатську діяльність”.

Закон України від 23 лютого 2006 року «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини // Урядовий Кур'єр. – 2006. - №60. – С. 18.

Закон України "Про прокуратуру". //Відомості Верховної Ради України. – 1991. - №53. - Ст. 793; 1993. - №22. - Ст. 229; 1993. - №50. – Ст. 474; 1995. - №11. – Ст. 71; 1995.- №34. – Ст. 268; Офіційний вісник України. – 2001. - №29. – Ст. 1295.

Закон України "Про державний захист працівників суду та правоохоронних органів" //Відомості Верховної Ради України. – 1994. - №11. - Ст. 50.

Закон України “Про Конституційний Суд України” від 16 жовтня 1996 року. //Відомості Верховної Ради України. – 1996. - №4. – Ст. 272

Закон України від 23.12.1993 року "Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві". //Відомості Верховної Ради України. – 1994. - №11. - Ст. 296.

Закон України від 1.12.1994 року "Про порядок відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів дізнання, досудового слідства, прокуратури і суду". //Відомості Верховної Ради України. – 1995. - №1. - Ст. 1.

Рішення Конституційного Суду України № 13-рп/2000 від 16.11.2000 Щодо офіційного тлумачення положень статті 59 Конституції України та статті 44 КПК України (справа про право вільного вибору захисника).

Про судову практику у справах про захист гідності та честі фізичної особи, а також ділової репутації фізичної та юридичної особи. Постанова Пленуму Верховного Суду країни від 27 лютого 2009 року №1 // Вісник Верховного Суду України. - 2009. - № 3 (103).- С. 7-14.

Рішення Конституційного Суду України у справі № 1-17/2000 за конституційним зверненням громадянина Солдатова Геннадія Івановича щодо офіційного тлумачення положень статті 59 Конституції України, статті 44 Кримінально-процесуального кодексу України, статей 268, 271 Кодексу України про адміністративні правопорушення (справа про право вільного вибору захисника) від 16.11.2000 р. за № 13-рп/2000 // Офіційний вісник України. - 2000. - № 47. - Ст. 2045.

Рішення Конституційного Суду України: прийняте 30 вересня 2009 року у справі за конституційним зверненням громадянина Голованя Ігоря Володимировича щодо офіційного тлумачення положень статті 59 Конституції України (справа про право на правову допомогу) // Офіційний сайт Конституційного Суду України {Електронний ресурс}. - Режим доступу: www.ccu.gov.ua.

Рішення Європейського Суду з прав людини від 19.02.2009 у справі «Шабельник проти України»

Рішення Європейського Суду з прав людини від 24 листопада 2011 року «Загородній проти України», у рішенні (Заява № 27004/06) // Офіційний вісник України» від 18 травня 2012 року № 35.

2. Підручники:

1. Тертишник В.М. Кримінально-процесуальне право України: Підручник. - 5-е вид., доп. і переробл / / В. М. Тертишник. - К.: А.С.К., 2007.

2. Тертишник В. М. Кримінально-процесуальне право України: підручник. / В. М. Тертишник – Київ: А. С. К., 2003. - 1120 с.

3. Удалова Л. Д. Кримінальний процес України. Загальна частина. Підручник / Л. Д. Удалова. – К.: Кондор, 2005.

3. Навчальні посібники, інші дидактичні та методичні матеріали:

4. Кримінальний процесуальний кодекс України. Науково-практичний коментар / За заг. ред. професорів В. Г. Гончаренка, В.Т. Нора, М. Є. Шумила. – Київ: Юстініан, 2012. – 1224 с.

5. Благута Р. І. Кримінальний процес: порушення кримінальної справи, досудове розслідування (альбом схем) / [Благута Р. І., Гуцуляк Ю.В., Кучер В. О., Хитра А. Я. ]. – Львів: Львівський державний університет внутрішніх справ, 2006. – 124 с.

6. Вапнярчук В.В. Кримінальний процес України в схемах / В. В. Вапрянчук. - Харків, 2005.

7. Гошовський М. І. Потерпілий у кримінальному процесі України / Гошовський М. І., Кучинська О. П.. – Київ: Юрінком Інтер, 1998. – 187 с.

8. Грошевий Ю. М. Докази і доказування у кримінальному процесі / Грошевий Ю. М., Стахівський С. М. – К., 2006.

9. Зейкан Я. П. Захист у кримінальній справі: Науково-практичний коментар (Вид. третє, стереотипне). / Я. П. Зейкан. – К.: КНТ, 2007. – 600 с.

10. Молдован В. В. Порівняльне кримінально-процесуальне право: Україна, ФРН, Франція, Англія, США: Навч. посіб. / В. В. Молдован, А. В. Молдован. – Київ: Юрінком Інтер, 1998.

11. Погорецький М. А. Кримінально-процесуальні правовідносини: структура і система: Монографія / М. А. Погорецький. – Харків: Арсіс, 2002.

12. Попелюшко В. О. “МАЛА” судова реформа в Україні та захист прав громадян / В. О. Попелюшко. – Острог, 2003.

13. Тертишник В. М. Науково-практичний коментар до Кримінально-процесуального кодексу України / В. М. Тертишник. – К.: Видавничий дім «Юридична книга», 2008.

14. Тертишник В. М. Зразки юридичних документів: Настільна книга слідчого: Навчальний посібник [для студ. вищ. навч. зал. ] / В. М. Тертишник. – К.: Правова єдність, 2009.

4. Монографії та інші наукові видання:

15. Татаров О. Ю. Досудове провадження в кримінальному процесі України: теоретико-правові та організаційні засади. Монографія / О. Ю. Татаров. – Донецьк: ТОВ «ВПП «ПРОМІНЬ», 2012. – 640 с.

16. Тертишник В. М. Верховенство права та забезпечення встановлення істини в кримінальному процесі України: монографія / В. М. Тертишник. – Дніпропетровськ: Дніпроп. держ. ун-т внутр. справ; Ліра ЛТД, 2009.

17. Капліна О. В. Правозастосовне тлумачення норм кримінально-процесуального права: Монографія / О. В. Каплина. – Х.: Право, 2008. – 296 с.

18. Маляренко В. Т. Реформування кримінального процесу України в контексті європейських стандартів: теорія, історія і практика: Монографія / В. Т. Маляренко. - Київ: “Ін Юре”, 2004

19. Погорецький М. А. Функціональне призначення оперативно-розшукової діяльності у кримінальному процесі: Монографія / М. А. Погорецький. - Харків «Арсіс ЛТД» 2007. 576 с.

20. Попелюшко В. О. Функція захисту в кримінальному судочинстві України: правові, теоретичні та прикладні проблеми. Монографія / В. О. Попелюшко. – Острог: Видавництво Національного університету «Острозька академія», 2009.

21. Уваров В. Г. Застосування практики Європейського Суду з прав людини та норм міжнародно-правових актів в удосконаленні кримінального судочинства України: монографія / В. Г. Уваров; за заг. ред. доктора юрид. наук В. М. Тертишника. – Дніпропетровськ. – 2012. – 268 с.

22. Сімонович Д. В. Європейські стандарти забезпечення прав людини у досудових стадіях кримінального процесу України: монографія / Д. В. Сімонович. – Харків: НикаНова, 2011. – 272 с.

23. Шумило М. Є. Реалізація конституційного принципу таємниці листування, телефонних розмов, телеграфної ті іншої кореспонденції у досудових стадіях кримінального процесу України: монографія / М. Є. Шумило, В. С. Рудей. – Харків: СПДФО Бровін О. В., 2012. – 208 с.

24. Борзих Н. В. Діяльність захисника на досудових стадіях кримінального процесу та при судовому розгляді спрапви. Монографія / Н. В. Борзих. –– Донецьк: «Ноулідж», 2010. – 113 с.

25. Буткевич В. Якість закону і питання ефективності застосування рішень Європейського Суду з прав людини судами України / В. Буткевич // Право України. – 2011. - №7. – С. 48-63.

26. Висновок щодо проекту Кримінально-процесуального кодексу України. – Страсбург, 2011 – с.12.

27. Гончаренко С. Методика викладання положень Европейської Конвенції з прав людини прецедентного права Европейського Суду з прав людини у юридичних вищих навчальних закладах / С. Гончаренко // Право України. –– 2011. – №7. – С. 251-268.

28. Грошевий Ю. Проблеми реформування кримінального судочинства / Ю. Грошевий // Право України. –– 2009. –– № 2. –– С. 4-10.

29. Коста Ж. П. Роль національних судів та інших органів державної влади у захисті прав людини в Європі / Ж. П. Коста // Право України. – 2011. -№7. С. 11-15.

30. Костенко О. М. Концепція прав людини: сучасний стан і перспективи розвитку / О. М. Костенко // Бюлетень Міністерства юстиції України. - 2011. –– №11 – С. 5-11.

31. Костін М. Щодо реалізації принципу з'ясування істини у кримінальному судочинстві / М. І. Костін // Право України. –– 2004. –– № 7. –– С. 48––50.

32. Лукашевич В.Г. Використання практики Європейського суду з прав людини під час здійснення правосуддя в Україні / В. Г. Лукашевич, П. П. Узунова // Вісник Запорізького національного університету: Збірник наукових статей. Юридичні науки. – Запоріжжя: Запорізький національний університет. – 2006. – № 3. – С. 142-146.

33. Маляренко В. Про публічність і диспозитивність у кримінальному судочинстві України та їх значення / В. Маляренко // Право України. – 2004. - №5. – С. 3-12.

34. Михеєнко М. М. Проблеми розвитку кримінального процесу в Україні, Вибрані твори / М. М. Михеєнко. – К.: Юрінком Інтер, 1999. – 240 с.

35. Навроцька В. В. Засада диспозитивності та її реалізація в кримінальному процесі України. Автореферат дис. канд. юрид. наук. Спеціальність 12.00.09 / В. В. Навроцька. - Лювів, 2007. – 20 с.

36. Назаров В. В. Обмеження конституційних прав людини в кримінальному провадження. Автореферат дис. доктора юрид. наук. / В. В. Назаров. - Дніпропетровськ, 2009. – 36 с.

37. Обрусна С. Ю Адміністративно-правові засади судової реформи в Україні: и: теорія, історія, сучасність: Монографія / С. Ю. Обрусна. – Харків: ХНУВС, 2010. – 6304 с.

38. Погорецький М. Новий КПК України: політичні, теоретичні та юридичні питання / М. Погорецький // Право України. –– 2009. –– № 2. –– С. 29-35.

39. Рабінович П. Верховенство права як соціально-природний феномен / П.. Рабінович // Право України. – 2010. – №3. – С. 19-23.

40. Рогальська В. В. Змагальність у досудовому провадженні. Автореферат дис. канд. юрид. наук, Спец. 12.00.09. / В. В. Рогальська. – Дніпропетровськ, 2012. – 20 с.

41. Савонюк Р. О. Загальна декларація прав людини та проблеми забезпечення прав суб’єктів кримінального процесу / Р. О. Савонюк // Бюлетень Міністерства юстиції України. – 2011. – №6. – С.51-57.

42. Скакун О. Ф. Теорія держави і права: Підручник / Пер. З рос. / О. Ф.Скакун. – Харків: Консум, 2001 – 656 с.

43. Сліпченко В. І. Вплив практики Європейського Суду з прав людини на формування положень нового КПК України / В. І. Сліпченко // Новації кримінально-процесуального законодавства. – Дніпропетровськ: Асоціація адвокатів України. 2012. – С. 9-23.

44. Тертишник В Диспозитивність та змагальність у кримінальному процесі / В. Тертишник // Вісник Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ. – 2009. - №4. – С. 11-17.

45. Тертишник О. Концептуальні проблеми судово-правової реформи // Юридичний журнал. – 2006. - № 9. (http://www.justinian.com.ua/article.php?id=2407).

46. Уваров В. Проблеми реформування кримінального процесу України в контексті європейських стандартів / В. Уваров // Право України. –– 2012. – №1-2. – С. 307-312.

47. Чабайовський Т. В. Підстави та межі кримінально-процесуального втручання в особисте життя громадян. Автореферат дис. канд. юрид. наук. Спец. 12.00.09 / Т. В. Чабайовський. – Київ, 2012. – 20 с.

48. Шевчук С. Європейський Суд з прав людини та українська судова система: необхідність узгодження судової практики / С. Шевчук // Право України. – 2011. – №7. – 88-91.

49. Шумило М. Оперативно-розшукові заходи у структурі досудового розслідування в проекті КПК України (проблеми унормування і правозастосування) / М. Шумило // Право України. –– 2012. – № 3-4. – С. 452-462.

50. Яновська О. Г. Концептуальні засади функціонування і розвитку змагального кримінального судочинства. Монографія. / О. Г. Яновська. – К.: Прецедент, 2011. – 303 с.

51. Садова Т. В. Обмеження прав і свобод у кримінальному судочинстві України та держав англо-саксонської правової системи в контексті міжнародних стандартів: монографія / Т. В. Садова. – Івано-Франківськ, Надвірна: ЗАТ «Надвірнянська друкарня», 2011. – 177 с.

52. Тертишник В. Гострі кути реформування кримінального процесу: сім раз … не для нас / В. Тертишник // Право і суспільство. – 2012. - №1. – С. 259-262.

53. Святоцька В. Адвокатура України крізь призму загальних принципів організації та діяльності адвокатури у державах ЄС / В. Святоцька // Право України. –– 2012. – №1-2. – С. 375-379.

54. Сімонович Д. В. Європейські стандарти забезпечення прав людини у досудових стадіях кримінального процесу України: монографія / Д. В. Сімонович. – Харків: НикаНова, 2011. – 272 с.

55. Сірий М. І. Українська модель здійснення судового контролю на досудових стадіях кримінального процесу / М. І. Сірий // Адвокат. – 2005. – № 9. – С. 6-8.

56. Аленин Ю. П. Процессуальные особенности производства следственных действий. / Ю. П. Аленин – Одесса: Центрально-Украинское издательство. – 2002. – 264 с.

57. Альперт С. А. Защита в советском уголовном процессе прав и законных интересов лиц, понесших имущественный ущерб от преступления / С. А. Альперт. – Харьков, 1984. – 36 с.

58. Антосик С. М. Відшкодування моральної шкоди: психологічні аспекти / Антосик С. М., Кокун О. М. // Адвокат. – 1998. - №4. – С. 19-21.

59. Баганець О. Кого захищає закон? / О. Баганець // Урядовий кур'єр. – 2005. - №186 (1 жовтня). – С. 7.

60. Бакаев Д. М. Сущность, задачи, формы и методы прокурорского надзора за соблюдением законов органами дознания и предварительного следствия (учебное пособие) / Бакаев Д.М., Цымбалистенко И.Ф. - Харьков 1997. - 48 с.

61. Бандурка А. М. Оперативно – розыскная деятельность: правовой аналіз / А. М. Бандурка, А. В. Горбачев. – Киев, 1994. – 187 С.

62. Бандурка О. М. Слідчий – моя професія. – Харків: Вид-во Ун-ту внутр. справ 2000. – 216 с.

63. Банин В. А. Проблемы предмета доказывания и истины в советском уголовном процессе / В. А Банин. //Доказывание по уголовным делам. – Красноярск, 1986. – С. 35- 36.

64. Басиста І. В. Тактика проведення пред’явлення для впізнання поза візуальним спостереженням особи / І. В. Басиста // Південноукраїнський правничий часопис. - 2007. - № 1. – С. 154-157.

65. Баулін О. В. Процесуальна самостійність і незалежність слідчого та їх правові гарантії: Монографія / Баулін О. В., Карпов Н. С. // Під ред. професора З. Д. Смітієнко. – К.: Національна академія внутрішніх справ України, 2001. – 232 с.

66. Баулін О. Реальне забезпечення процесуальної незалежності слідчого у майбутній правовій системі України / О. Баулін // Концепція розвитку законодавства України. - Київ: Інститут законодавства Верховної Ради України. – 1996. – С. 346-349.

67. Белкин Р. С. Теория доказывания. Науч.-метод. пособ. / Р. С. Белкин. – М.: Изд-во «Норма», 1999. – 429 с.

68. Берназ В. Д. Рішення слідчого (криміналістичний, процесуальний та психологічний аспект). Монографія / Берназ В. Д., Смоков С. М. – Одеса:Видавництво Одеського юридичного інституту НУВС, 2005. – 151 с.

69. Бишовець О.В. Методи психологічного впливу як засіб його здійснення в сфері кримінального судочинства / О. В. Бишевець // Бюллетень Міністерства юстиції України. – 2006. - №3(53). – С.95-101.

70. Бірюкова А. Проблемні аспекти здійснення захисту та надання правової допомоги адвокатами / А. Бірюкова // Юридична Україна. – 2005.-№1. – С.49.

71. Бірюченський О. Т. Проблеми забезпечення права особи на захист у кримінальному судочинстві / О. Т. Бірюченський // Вісник Верховного Суду України. – 1999.-№6 (16). – С.47- 49.

72. Богатирьов І. Г. Оперативно-розшукова діяльність в установах виконання покарань. Монографія / Богатирьов І. Г., Джужа О. М., Ільтяй М. П. – Дніпропетровськ: Дніпропетровський ун-т внутр. справ, 2009. – 188 с.

73. Борзих Н. В. Проблеми надання юридичної допомоги адвокатом за призначенням / Н. В.Борзих // Науковий вісник Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ: Збірник наукових праць. 2008. №3(398). – С. 303-310.

74. Брынцев В. Д. Судебная власть (Правосудие): Пути реформирования в Украине / В. Д. Брынцев. – Харьков: Ксилон, 1998. – 182 с.

75. Быков В. М. Принципы уголовного процесса по Конституции РФ 1993 г. / В. М. Быков // Российская юстиция. – 1994. - №8. – С. 8-9.

76. Варфоломеєва Т. В. Науково-практичний коментар до Закону України “ Про адвокатуру”. Законодавство України про адвокатуру та адвокатську діяльність: Зб. Нормат. актів; Коментар / Академія адвокатури України / Варфоломеєва Т. В., Гончаренко С. В. – Київ; Юрінком Інтер, 2003. - 432 с.

77. Верещак В. М. Судовий компроміс у кримінальному судочинстві / В. М Верещак. // Вісник Верховного Суду України. – 2000. - №1. – С. 41-43.

78. Весельський В. К. Сучасні проблеми допиту: процесуальні, організаційні і тактичні аспекти: Монографія / В. К. Весельський– К.: НТВ «Правник» - НАВСУ, 1999. – 126 с.

79. Використання в кримінальному процесі матеріалів оперативно-розшукової діяльності та гарантії захисту прав і свобод людини: Монографія / Тертишник В. М., Негодченко О. В., Козаченко І. П., Антонов К. В. – Дніпропетровськ, 2004. – 184 с.

80. Використання оперативно-технічних засобів у протидії злочинам, що вчиняються у сфері нових інформаційних технологій: Монографія / [Хараберюш І.Ф., Мацюк В.Я., Некрасов В. А., Хараберюш О. І.]. – К.: КНТ, 2007. – 196 с.

81. Відкритий лист Голови Верховного Суду України В. Онопенка до Президента України В. Ющенка / В. Онопенко // Вісник Верховного Суду України. 2008. - № 6 (94).- С. 2-5.

82. Віхров В.В. Поняття та місце судового контролю у правовій державі / В. В. Віхров // Науковий вісник Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ. Збірник наукових праць – 2008. – № 3 (39). - С. 35-42.

83. Вовк Д. Проблеми визначення та дії принципу верховенства права в Україні / Д. Вовк // Право України. – 2003. - №11. – С. 127- 129.

84. Волобуєв А. Ф. Забезпечення слідчим відшкодування матеріальної шкоди від злочинів у сфері підприємництва /А. Ф. Волобуєв // Збірник наукових праць. Серія «Право». Харківський педагогічний університет ім. Г. С. Сковороди. Вип. 1. – Харків, 2001. – С. 101-107.

85. Волобуєв А. Ф. Проблеми методики розслідування розкрадання майна в сфері підприємництва / А. Ф. Волобуєв. – Харків: Ун-т внутр. справ, 2000. – 336 с.

86. Волобуєв А. Ф. Тактика допиту. Лекція / А. Ф. Волобуєв. – Харків: Ун-т внутр. справ, 1997. – 28 с.

87. Гаврилов М. Наложение ареста на электронную почту, ее осмотр и выемка / М. Гаврилов // Известия высших учебных заведений. Серия Правоведение. – 2003. - №1. – С. 154-162.

88. Галаган В. І. Проблеми вдосконалення кримінально-процесуальної діяльності органів внутрішніх справ України: Монографія / В. І. Галаган. – К.: Національна академія внутрішніх справ України, 2002. – 300 с.

89. Гаррис Р.Школа адвокатуры: Пер. с англ. П. Сергеича / Р. Гаррис – Тула: Автограф, 2001. – 352 с.

90. Гевко В. Кримінально-процесуальна форма: структура та елементи / В. Гевко // Право України – 2002. - №6. – С.138-139.

91. Глазырин Ф. В. Психология следственных действий / Глазырин Ф. В. – Волгоград: Высшая следственная школа МВД СССР, 1983. – 136 с.

92. Глазырин Ф. В. Следственный эксперимент / Глазырин Ф. В., Кругликов А. П. – Волгоград: Высшая следственная школа МВД СССР, 1981. – 112 с.

93. Гловацький І. Ю. Діяльність адвоката – захисника у кримінальному процесі: Навчальний посібник / І. Ю Гловацький. – Київ: Атіка. – 2003. – 352 с.

94. Головатий С. Верховенство права. У 3 –х книгах. Книга 2. Верховенство права: від доктрини до прецеденту» / С. Головатий. – Київ: Видавництво «Фенікс», 2006. – 1286 с.

95. Гончаренко В. И. Научно-технические средства в следственной практике / В. И. Гончаренко. - Киев, 1984. – 160 c.

96. Гончаренко С. Професійні права адвоката і гарантії адвокатської діяльності у контексті прецедентного права Європейського Суду з прав людини / С. Гончаренко // Адвокат. 2005. - №7. – С. 31-47.

97. Горбатенко В. П. Справедливість / В. П. Горбатенко.., В. М. Тертишник // Юридична енциклопедія: В 6 т. / Редкол.: Ю. С. Шемшученко (голова редкол.) та ін. - Київ: “Укр. енцикл.”, 2003. - Т. 5. - С. 604-605.

98. Гошовський М. І. Потерпілий у кримінальному процесі України / Гошовський М. І., Кучинська О. П.. – Київ: Юрінком Інтер, 1998. – 187 с.

99. Громов Н. А. Уголовный процесс России / Н. А. Громов. – М.: Юристь, 1998. – 552 с.

100. Грошевий Ю. М. Докази і доказування у кримінальному процесі / Грошевий Ю. М., Стахівський С. М. – К., 2006. – 260 с.

101. Грошевий Ю. М. Конституція України і деякі проблеми кримінально-процесуальної теорії / Ю. М. Грошевий // Вісник Академії правових наук України. – 1998. - №2 (13). – С. 125-131.

102. Грошевий Ю. М. Нове у кримінально-процесуальному законодавстві України: Навч. посібник / За редакцією Ю.М. Грошевого. – Харків: Право, 2002. – 160с.

103. Грошевий Ю. М. Органи судової влади в Україні / Ю. М. Грошевий, І. Є. Марочкін. – К.: Ін Юре, 1997. – 246 с.

104. Грошевий Ю. Проблеми реформування кримінального судочинства / Ю. Грошевий // Право України. – 2009. - №2. – С. 4-10.

105. Губська О. А. Процесуальні питання звільнення особи від кримінальної відповідальності за нереабілітуючими обставинами: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук: спец. 12.00.09 «кримінальний процес, та криміналістика; судова експертиза» / О. А. Губська. – Київ, 2002. – 20 с.

106. Гурджі Ю. Щодо функціональної характеристики правового захисту особи у кримінальному судочинстві / Ю. Гурджі // Право України. – 2009. - №1. – С. 74-79.

107. Гуренко М. Н. Теоретико-правові проблеми гарантій прав і свобод людини та громадянина: Монографія / М. Н. Гуренко. – К.: НАВСУ, 2001. – 232 с.

108. Гуртієва Л.. Морально-правові критерії допустимості застосування тактичних прийомів допиту підозрюваного, обвинуваченого / Л. Гуртієва // Вісник прокуратури. – 2006. - №11(65). – С.77-81.

109. Гуценко К. Ф. Правоохранительные органы / Гуценко К. Ф., Ковалев М. А.. - М.: Зерцало, 1997. – 368 с.

110. Гущин А. Н., Францифоров Ю. В. Доказательства, доказывание и использование результатов оперативно-розыскной деятельности: Учебное пособие / Гущин А. Н., Францифоров Ю. В.. – М.: Издательство “ПРИОР”, 2001. – 208 с.

111. Даль В. Толковый словарь живого великорусского языка / В. Даль. – М., 1980. - Т.3. – 431 с.

112. Даневский В. П. Наше предварительное следствие: его недостатки и реформа / В. П. Даневский. – К.: Семенко Сергей, 2003. – 142 с.

113. Денисюк Г. Ф. Обыск в системе следственных действий (тактико-криминалистический анализ: Научно-практическое пособие / Денисюк Г. Ф., Шепитько В. Ю. – Харьков: Консум, 1999. – 160 с.

114. Джужа О. М. Проблеми потерпілого від злочину (кримінологічний та психологічний аспекти): Навч. Посібник / О. М. Джужа, О. М. Моїсеєв. – К.: УАВС, 1994. – 316 с.

115. Добровольская Т. Н. Принципы советского уголовного процесса / Т. Н. Добровольская. – М.: Юрид лит, 1971. – 200 с.

116. Доказывание в уголовном процессе: традиции и современность / [ Кореневский Ю. В., Кипнис Н. М., Львова Е. Ю. и др. ] / Под ред В.А. Власихина. – М.: Юристь, 2000. – 272 с.

117. Долежан В. Удосконалення Конституції України як передумова судової реформи / В. Долежан // Право України. - 2007. - № 11. – С.30-34.

118. Доля Е. Использование результатов оперативно-розыскной деятельности в доказывании по уголовным делам / Е. Доля // Сов. юстиция. — 1993. — № 3.— С. 6—7.

119. Доронин А. Аналитическая разведка средствами интернета / А. Доронин // Неизвестная разведка. – 2006. - №3-4. – С. 54 -61.

120. Дорохов В. Я. Проблемы истины, понятия доказательств и природа видов доказательств в советском уголовном процессе: Дис. … докт. юрид. наук: 12.00.09 / В. Я. Дорохов. – М.: ВКШ КГБ, 1975. - 360 с.

121. Дорохов В. Я. Уголовно-процессуальная природа видов доказательств: Монография / В. Я. Дорохов. – М.: ВКШ КГБ, 1982. – 186 с.

122. Дубинский А. Я. Прекращение уголовного дела в стадии предварительного расследования: Учебное пособие / А. Я. Дубинский. – Киев: НИ и РИО КВШ МВД СССР, 1975. – 162 с.

123. Дубинский А. Я. Производство предварительного расследования в органах внутренних дел / А. Я. Дубинский. – Киев: Изд-во КВШ МВД СССР, 1987. – 57 с.

124. Дулов А. В. Тактика следственных действий / А. В. Дулов, П. Д. Нестеренко. – Минск, 1971. – 240 с.

125. Душейко Г. О. Реалізація оперативно-розшукової інформації на стадії порушення кримінальної справи: Навчальний посібник / Г. О. Душейко. – К.: КНТ, 2007. – 128 c.

126. Ефимичев С. П. Следственный осмотр / Ефимичев С. П., Кулагин Н. И, Ямпольский А. Е. - Волгоград, 1983. - 36 с.

127. Єременко В. П. Філософія істини в теорії права / Єременко В. П., Іванова Г. М. // Науковий вісник Дніпропетровського юридичного інституту МВС України. – Д., 2000. - №1. - С. 25- 26.

128. Житний О. О. Звільнення від кримінальної відповідальності у зв’язку з дійовим каяттям: Монографія / О. О. Житний. – Харків, 2004. – 152 с.

129. Жогин Н. В. Прокурорский надзор за предварительным расследованием уголовных дел / Н. В. Жогин - М.: Юрид лит, 1968. – 368 с.

130. Затримання та взяття під варту в Україні: стан, проблеми удосконалення законодавства та практики його застосування: Посібник / За ред. Беци О. В., Мельника М. І. – К.: Атіка, 2002. – 96 с.

131. Защита по уголовному делу. Пособие для адвокатов / Живулина Т. Л., Львова Е. Ю., Резник Г. М. / Под ред. Е. Ю. Львовой. – М.: Юристъ, 1999. – 216 с.

132. Заява Спілки адвокатів України з приводу рішення Конституційного Суду України від 16 листопада 2000 р. у справі про право вільного вибору захисника // Юридичний вісник України. – 2001. – 4 – 17 січня.

133. Зейкан Я. П. Захист у кримінальній справі: Наук.-практ. посіб. / Я. П. Зейкан. – К.: Вища школа, 2002. – 271 с.

134. Зейкан Я. П. Захист у кримінальній справі: Науково-практичний коментар (Вид. третє, стереотипне). / Я. П. Зейкан. – К.: КНТ, 2007. – 600 с.

135. Землянська В. Запровадження відновлювальних підходів: зміна погляду на кримінальне судочинство / В. Землянська // Право України. – 2003. - №10.- С. 154-156.

136. Инструкция чинам полиции по исследованию преступлений Прокурора Харьковской Судебной Палаты В. И. Давыдова. – Харьков, 1898. – 348 с.

137. Івасюк І. Г. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності і від покарання внаслідок зміни обстановки: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук: спец. 12.00.09 «кримінальний процес, та криміналістика; судова експертиза» / І. Г. Івасюк– Львів, 2002. – 20 с.

138. Іщенко А. В. Наукове забезпечення протидії злочинності: Посібник / А. В. Іщенко, Н. С. Карпов, Я. Ю. Кондратьєв. – Київ: Національна академія внутрішніх справ України, 2002. – 224 с.

139. Іщенко А. В. Основні напрями наукових криміналістичних досліджень // Використання сучасних досягнень науки і практики у підвищенні ефективності боротьби зі злочинністю/ А. В. Іщенко/ Тези наук. практ. конф. – К., 2000. – С. 27- 28.

140. Каплина О. Удосконалення процесуального статусу потерпілого в кримінальному судочинстві України / Каплина О., Шило О. // Прокуратура, людина, держава. – 2004. - №4. – С. 43-47.

141. Карнеева Л. М. Развитие основных понятий теории доказательств в советском уголовном процессе / Л. М. Карнеева // Сов. Юстиция. – 1978. - №2. – С. 27- 29.

142. Карнеева Л. М. Тактические основы организации и производства допроса в стадии расследования. Учебное пособие / Л. М. Карнеева. – Волгоград: Высшая следственная школа МВД СССР, 1976. – 144 с.

143. Карпачова Н. Міжнародні стандарти у галузі прав і свобод людини та проблеми їх реалізації в Україні / Н. Карпачова // Право України. – 2009. – №4. С. 4-21

144. Карпов Н. С. Теоретичні основи та практика використання передового досвіду органів внутрішніх справ у протидії злочинній діяльності: Монографія/ Н. С. Карпов / Під наук. Ред.. В. П. Бахіна. – К.: Національна академія внутрішніх справ України, 2004. - 218 с.

145. Касинюк О. Проблемні аспекти юрисдикції Міжнародного кримінального суду / О. Касинюк // Право України. – 2005. -№3.- C. 144-147.

146. Ківалов С. Люди повинні самі обирати суддів/ С. Ківалов // Юридичний вісник України. – 2009. - №12. – С.1-5.

147. Клименко Я. Відшкодування моральної шкоди у кримінальному процесі / Я. Клименко // Право України. – 2000. - №6. – С. 65-68.

148. Климчук В. Необхідне процесуальне оформлення результатів оперативно-розшукової діяльності / В. Климчук // Право України. – 2000. - №1. - С. 91-94.

149. Князев В. Конституційні гарантії прав, свобод та обов’язків людини і громадянина в Україні / В. Князев //Право України. - 1998.- №11. – С. 29-31.

150. Кобликов А. С. Принципы уголовного процесса / А. А. Кобликов // Уголовный процесс Российской Федерации / Под ред. А. С. Кобликова. – М., 1995. – С. 27-43.

151. Ковтун Г. И состязательность и поиск истины / Г. Ковтун // Российская юстиция. – 1997. - №7. С. 12-13.

152. Кожевников Г. К. Прокурорский надзор за законностью и обоснованностью приостановления предварительного расследования: автореф. дис. на соиск. научн. степени канд. юрид. наук: спец. 12.00.09 «уголовный процесс, криминалистика; судебная експертиза» / Г. К. Кожевников – Харьков, 1992. – 30 с.

153. Козаченко І. П. Оперативно-розшукова діяльність як державно-правова форма боротьби зі злочинністю / І. П. Козаченко, К., 1995. – 42 с.

154. Козаченко І. П. Охоронна і захисна функції оперативно-розшукової діяльності / І. П. Козаченко // Науковий вісник Дніпропетровського юридичного інституту МВС України. – 2001. - №1. – С. 87-100.

155. Козьяков І. М. Коментар до ст. 187 та 187-1 Кримінально-процесуального кодексу України / І. М. Козьяков // Законодавство України. Науково-практичні коментарі. – 2003. - №2. – С. 13-21.

156. Колесниченко А. Н. Применение научно-технических средств в работе над следами при осмотре места происшествия / Колесниченко А. Н., Матусовсский Г. А.. – Харьков, 1960. – 94 с.

157. Колмаков В. П. Следственный эксперимент на предварительном следствии / Колмаков В. П., Ароцкер Л. Е. - Харьков, 1949. – 139 с.

158. Колодій А. М. Принципи права України / А. М. Колодій. – Київ, 1998. – 208 с..

159. Колодій А. М. Права людини і громадянина в Україні: Навч. посіб. / Колодій А. М., Олійник А. Ю. – К.: Юрінком Інтер, 2003. - 336 с.

160. Коляда П. В. Особливий статус / П. В. Коляда // Юридичний вісник України. – 2002. – №26. С. 4-5.

161. Коляда П. В. Який Кримінально-процесуальний кодекс України потрібен слідчим / П. В. Коляда // Юридичний вісник України. – 2001. – №9-11.

162. Коментар Закону “Про судоустрій України” / [Волков О. Ф., Захарова О. С. Іртегов В. К. та ін.] / За заг. ред. В. Т. Маляренка. – К.: Юрінком Інтер, 2003. – 464 с.

163. Кондаков Н. И. Логический словарь / Н. И. Кондаков– М.: Наука, 1971. - 638 с.

164. Кони А. Ф. За последние годы / А. Ф. Кони. – СПб., 1898. - 230 с.

165. Кони А. Ф. На жизненном пути / А. Ф. Кони // Собрание соч. в 8 томах. - Т. 4. - М., 1967. – 360 с.

166. Кони А. Ф. Нравственные начала в уголовном процессе / А. Ф. Кони // Собрание соч. в 8 томах. - Т. 4. – М.,1967. – 568 с.

167. Кони А. Ф. Приемы и задачи прокуратуры / А. Ф. Кони // Собрание соч. в 8 томах. - Т. 4. – М.,1967. - 280 с.

168. Коновалова В. Е Обыск: тактика и психология. Учебное пособие / В. Е. Коновалова, В. Ю. Шепитько. – Харьков: Гриф, 1997. – 112 с.

169. Коновалова В. Е. Проблемы логики и психологии в следственной тактике / В. Е. Коновалова. - Киев, 1970. – 164 с.

170. Коновалова В. Е. Тактика допроса при расследовании преступлений / В. Е. Коновалова, А. М. Сербулов. - Киев, 1978. – 112 с.

171. Кончаковська В. В. Дотримання прав затриманих, підозрюваних, обвинувачених, засуджених у слідчих ізоляторах та установах виконання покарань / В. В. Кончаковська // Часопис Київського університету права. – 2009. – №1. – С. 258 -263.

172. Копнин П. В. Гносеологические и логические основы науки / П. В. Копнин. – М.: Политиздат, 1974. – 568 с.

173. Коржанський М. Й. Нариси уголовного права / М.Й. Коржанський. – Київ: Генеза, 1999. –. 208 с.

174. Корнієнко М. В. Стан та деякі проблеми боротьби з організованою злочинністю в столиці України / М. В. Корнієнко // Право України. – 1998. - №11. - С. 17-20.

175. Король В. В. Засада гласності кримінального судочинства України: поняття, зміст, підстави обмеження. Монографія / В. В. Король. – Івано-Франківськ: Плай, 2003. – 250 с.

176. Корчева Т. В. Проблеми діяльності захисника у досудовому провадженні та в суді першої інстанції / Т. В. Корчева. – Харків, 2007. – 200 с.

177. Костенко О. Актуальні проблеми реформування судової системи в Україні / О. Костенко // Юридичний журнал. – 2007. - №6. – C. 77-79.

178. Костенко О. Формула декриміналізації держави, або яким бути Національному бюро розслідувань / О. Костенко // Урядовий кур'єр. – 2005. - №130 (від 16 липня). – С. 7.

179. Костицький М. Правові проблеми судового захисту прав людини і громадянина в Конституційному Суді України / М. Костицький, В. Годованець // Вісник Конституційного Суду України. – 2002. - №3. – С. 53-65.

180. Костін М. Щодо реалізації принципу з'ясування істини у кримінальному судочинстві / М. І. Костін // Право України. – 2004. -№7. – С. 48-50.

181. Косюта М. Злочинність «у білих комірцях або як ефективніше протидіяти корупції / М. Коюта // Вісник прокуратури. – 2001. -№2. – С.47-51.

182. Котюк І. І. Теорія судового пізнання: Монографія / І. І. Котюк. – К., 2006. – 435 с.

183. Кримінально-процесуальний кодекс України. Науково-практичний коментар / За загальною редакцією В. Т. Маляренка, В. Г. Гончаренка. – Київ: Форум, 2003. – 941с.

184. Кузьмічов В. С. Компроміс на досудовому слідстві (криміналістичний аспект): Монографія / В. С. Кузьмічов, Е. О. Курта. – К.: КНТ, 2007. – 136 с.

185. Кузьмічов В. С. Криміналістика: Навч. посібник / В. С. Кузьмічов, Г. І Прокопенко / За заг. ред.. В. Г. Гончаренка та Е. М. Моїсеєва. – К.: Юрінком Інтер, 2001. – 444 с.

186. Кузьмічов В. С. Слідча діяльність: сутність, принципи, криміналістичні прийоми та засоби здійснення:: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня докт. юрид. наук: спец. 12.00.09 «кримінальний процес, та криміналістика; судова експертиза» / В. С. Кузьмічов. – Київ, 1996. – 36 с.

187. Кулик О. З Криму вивозять шедеври / О. Кулик // Урядовий кур’єр. 2009. -№42 (7 березня). – С. 16.

188. Курочка М. Законність в оперативно-розшуковій діяльності – важлива форма охорони прав та свобод громадян / М. Курочка // Вісник прокуратури. – 2002. - № 2. – С. 22-28.

189. Лакизюк В. Прокуратура України: витоки, розвиток, персоналії та правове регулювання / Лакизюк В., Михайленко О. // Вісник Прокуратури. – 2000. - № 2. – С. 34-42.

190. Ларин А. М. Доказывание и предпроцесуальная деятельность защитника / А. М. Ларин // Адвокатура и современность. – М.: Институт государства и права АН СССР, 1987. – С. 84-93.

191. Ларин А. М. Защита прав потерпевшего в уголовном процессе и сравнительное правоведение / А. М. Ларин. – М.: Наука, 1993. - 232 с.

192. Ларин А. М. Общие условия производства допроса / А. М. Ларин // Уголовно-процессуальное законодательство Союза ССР и РСФСР: Теоретическая модель / [Ветрова Г. Н., Кокорев Л. Д., Кореневский Ю. В. И др.] / Под ред. В. М. Савицкого. - М.: Институт государства и права АН СССР, 1990. - 318 с.

193. Ларин А. М. Уголовный процесс: структура права и структура законодательства / А. М. Ларин. - М.: Наука, 1985. – 360 с..

194. Лебединский В. Г. Прокурорский надзор в СССР / Лебединский В. Г., Каменев Ю. А. – М., 1957. – 377 с.

195. Лузгин И. М. Расследование как процесс познания / И. М. Лузгин. – М., 1969. – 179 с.

196. Лук’янчиков Е. Д. Методологічні засади інформаційного забезпечення розслідування злочинів. Монографія / Е. Д. Лукьянчиков. – Київ: Нац. акад.. внутр. справ України, 2005. – 360 с.

197. Лук’янчиков Е. Д. Пред’явлення для впізнання. Навч. посібник. - / Е. Д. Лук’янчиков, О. М. Моїсеев. –Макіївка: Графіті, 1998. – 160 с.

198. Лукашевич В. Г. Криминалистическая теория общения: постановка проблемы, методика исследования, перспективы использования: Монография / В. Г. Лукашевич – К.: Изд-во УАВД, 1993. – 186 с.

199. Лукашевич В. З. Обеспечение прав обвиняемого на предварительном следствии / В. З. Лукашевич - Волгоград, 1976. – 96 с.

200. Лунев В. В. Преступность 20 века. Мировой криминологический анализ / В. В. Лунев. – М., 1997. – С. 441-442.

201. Луспеник Д. Д.. Нові орієнтири судової практики щодо захисту гідності, честі та ділової репутації / Д. Д. Луспеник // Вісник Верховного Суду України. 2009. - № 3 (103).- С. 14-15.

202. Ляпунова Н.. Потерпілий як суб’єкт кримінальних правовідносин / Н. Ляпунова, І. Митрофанов // Юридична Україна. – 2009. - №2. – С.87-92.

203. Маляренко В. До питання доктрини кримінальної юстиції в Україні / В. Маляренко // Право України. – 2009. - №2. – С. 11-23.

204. Маляренко В. Т Прокурор у кримінальному судочинстві / Маляренко В. Т, Вернидубов І. В. – Київ: Юрінком Інтер, 2001. – 277 с.

205. Маляренко В. Т. Конституційні засади кримінального судочинства: Науково-практичне видання / В. Т. Маляренко. – Київ: Юрінком Інтер, 1999. – 320 с.

206. Маляренко В. Т. Поняття, загальна характеристика та класифікація основних засад кримінального судочинства / В. Т. Маляренко // Вісник Верховного Суду України. – 1999. - №1. – С. 44-45.

207. Маляренко В. Т. Реформування кримінального процесу України в контексті європейських стандартів: теорія, історія і практика: Монографія / В. Т. Маляренко. - Київ: “Ін Юре”, 2004. - 544 с.

208. Маркуш М. Змагальність у кримінальному процесі: історико-методологічний аспект / М. Маркуш // Підприємництво, господарство і право. – 2005. -№2.- C. 55-57.

209. Мартынчик Е. Г. Гарантии прав обвиняемого в суде первой инстанции / Е. Г. Мартынчик. – Кишинев, 1975. – 220 с.

210. Мартынчик Е. Г. Охрана прав и законных интересов личности в уголовном судопроизводстве / Мартынчик Е. Г., Радьков В. П., Юрченко В. Е. – Кишинев, 1982. – 188 с.

211. Матієк С. Функція підтримання державного повідомлення про підозру в системі функцій прокуратури / С. Матієк // Вісник прокуратури. – 2002. - № 1. – С. 98-100.

212. Махов В. Н. Уголовный процесс США (досудебные стадии). Учебное пособие. / Махов В. Н., Пешков М. А. – М.: ЗАО «Бизнес-школа «Интел-Синтез», 1998. – 208 с.

213. Махов В. Н. Юристы США о сделке о признании вины / Махов В. Н., Пешков М. А. // Право и политика. – 2002. - №10. – С. 73-83.

214. Медведько О. Із виступу на розширеному засіданні колегії за підсумками роботи у 2008 році / О. Медведько // Вісник прокуратури. – 2009. - №2. – С. 3-22.

215. Михайленко А. Р. Расследование преступлений: законность и обеспечение прав граждан / А. Р. Михайленко. – Киев: Юрінком Інтер, 1999. – 448 с.

216. Михайленко О. Поняття, значення принципів організації та діяльності прокуратури / О. Михайленко, В. Малюга // Вісник прокуратури. – 2001. - №3. – С. 22-27.

217. Михайленко П. П. Кримінальне право, кримінальний процес та кримінологія України / П. П. Михайленко. – Київ, 1999. - 760 с.

218. Михайловская И. Права личности – новый приоритет Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации / И. Михайловская // Российская юстиция. – 2002. - №7. – С. 2-4.

219. Михеєнко М. М. Кримінальний процес України: Підручник. - 2-ге вид,, перероб. і доп. / Михеєнко М. М., Нор В. Т., Шибіко В.П. – Київ: «Либідь», 1999. – 536 с.

220. Михеєнко М. М. Науково-практичний коментар кримінально-процесуального кодексу України / Михеєнко М. М., Шибіко В.П., Дубинський А. Я. / Відп. редактори В. Ф. Бойко, В. Г. Гончаренко. – Київ: Хрінком Інтер, 1997. – 624 с.

221. Михеєнко М. М. Проблеми розвитку кримінального процесу в Україні: Вибрані твори / М. М. Михеєнко. – Київ, 1999. – 240 с.

222. Мойсик В. Чи потрібно Україні Національне бюро розслідувань? / В. Мойсик // Голос України від 17 травня 2005 року.

223. Мойсик В. УПК к принятию еще не готов / В. Мойсик// Юрид. практика. — 2004. — № 29. — С. 1–4.

224. Молдован В. В. Порівняльне кримінально-процесуальне право: Україна, ФРН, Франція, Англія, США: Навч. посіб. / В. В. Молдован, А. В. Молдован. – Київ: Юрінком Інтер, 1998. – 400 с.

225. Мочкош Я. Захист на слідстві (проблеми та пропозиції) / Я. Мочкош // Право України. — 1995. — № 8. — С. 34 -36.

226. Музика А. Права людини в площині правозахисної діяльності / А. Музика // Право України. – 1995. – № 9-10. – С. 23 –27.

227. Науково-практичний коментар Кримінального кодексу України від 5 квітня 2001 року / [ Бойко А. М., Брич Л. П., Грищук В. К. та ін.] / За ред. М. І. Мельника, М. І. Хавронюка. – Київ: Каннон, 2001. – 1104 с.

228. Науково-практичний коментар Кримінально-процесуального кодексу України / [ Боров В. І., Варфоломеева Т. В., Вернидубов І. В. та ін.] / За загальною редакцією В. Т. Маляренка, В. Г. Гончаренка. Вид. п’яте, перероблене та доповнене. – Київ: «Юрисконсульт», КНТ, 2008. – 896 с..

229. Нескороджена Л. Л. Мирова угода та угода про визнання вини: можливість їх застосування в кримінальному процесі України / Л. Л. Нескороджена // Вісник Верховного Суду України. – 2001. - №1. – С. 58-60.

230. Новиков В. Гарантії права особи на компенсацію шкоди, заподіяної незаконним повідомлення про підозрум / В. Новиков // Право України.- 1998.- №11.- С. 31-33.

231. Новицький А. М. Оперативно-розшукова діяльність в Інтернет: проблеми правозастосування / А. М. Новицький // Правова інформатика. – 2009. - №1 (21). – С. 85-90.

232. Нор В. Захист у кримінальному судочинстві майнових та особистих прав потерпілих від злочину за проектами КПК України: здобутки та прорахунки / В. Нор // Право України. – 2009. - №2. – С. 41-51.

233. Нор В. Т. Защита имущественных прав в уголовном судопроизводстве / В. Т. Нор. – Киев: Вища школа, 1989. – 66 с.

234. Овчинский С. С. Оперативно-розыскная информация / С. С Овчинский. – М., 2000. – С. 619-656.

235. Одиночкина Т.Ф. Технико-криминалистические методы и средства работы с микрообъектами на месте происшествия и перспективы их развития / Т. Ф. Одиночкина // Экспертная практика. - № 20. – М, 1983. - С. 70-72.

236. Оливенский М. Известная неизвестная спецслужба / М. Оливенский // Неизвестная разведка. – 2006. - №3-4. – С. 48-53.

237. Омельяненко Г.М. Концептуальні питання касаційного провадження в кримінальних справах / Г. М. Омельяненко // Вісник Верховного Суду України. - 1998.- №2.- С.19.

238. Оніщук М. Новий кримінальний процесуальний кодекс суттєво посилить захист прав людини та підвищить ефективність розслідування злочинів / М. Оніщук // Право України. – 2009. - №2. – С. 24-28.

239. Оніщук М. Судово-правова реформа: чи буде дано відповіді на виклик часу / М. Оніщук // Право України. – 2003. - №5. – С. 15-18.

240. Онопенко В. Нам пропонують судові джунглі / В. Онопенко // Юридичний вісник України. – 2009. - №12. – С.1-5.

241. Організація судових та правоохоронних органів / [І. Є. Марочкін, В. А. Афанасьєв, В. С. Бабкова та інші] / За ред. І. Є. Марочкіна, Н. В. Сібільової, О. М. Толочка, – Харків: Право, 2000. – 272 с.

242. Орлов Ю. К. Структура судебного доказывания и понятие судебного доказательства / Ю. К. Орлов // Вопросы борьбы с преступностью. – Вып. 28. – М., 1978. – С. 91- 92.

243. Осипова Н. П. Компроміс / Н. П Осипова. // Юридична енциклопедія: в 6 т. / Редкол.: Ю. С. Шемшученко (голова редкол.) та ін. - Т. 3. – Київ: Вид. “Українська енциклопедія” ім. П. М. Бажана, 2001. – С. 196-197.

244. Основні принципи, що стосуються незалежності судових органів. Схвалені резолюціями Генеральної Асамблеї ООН 40/32 від 29 листопада 1985 року і 40/146 від 13 грудня 1985 року.

245. Основы оперативно-розыскной деятельности: Учебник / [ К. В. Сурков., Ю.Ф. Кваша, С.В. Степашин и др. ] / Под ред. В. Б. Рушайло. Изд. 2-е испр. и доп. – СПб.: Издательство «Лань», 2000. – 720 с.

246. Палиюк В. П. Объем возмещения морального (неимущественного) вреда / В.П. Палиюк // Весы Фемиды. – 2001. - №1. - С. 18-37.

247. Парфило О. А. Кримінально-процесуальний компроміс – необхідність продиктована часом /О. А. Парфило // Теорія та практика криміналістичного забезпечення розкриття та розслідування злочинів у сучасних умовах: тези доповідей міжн. наук. практ. конференції. – Ч. 1.. – Київ: Національна академія внутрішніх справ України, 2001. – С. 53-56.

248. Перша конституція України гетьмана Пилипа Орлика. 1710 рік. - Київ: Веселка, 1994. - 77 с.

249. Петренко В. Деякі питання компенсації моральної (немайнової) шкоди / В. Петренко //Право України. – 1995. - №5-6. – С. 29-30.

250. Петрухин И. Л. Личная жизнь: пределы вмешательства / И. Л. Петрухин. - М.: Наука, 1989. - 239 с.

251. Петрухин И. Л. Неприкосновенность личности и принуждение в уголовном процессе / И. Л. Петрухин. - М., 1989. - 244 с.

252. Петрухин И. Л. Свобода личности и уголовно-процессуальное принуждение / И. Л. Петрухин. - М.: Наука, 1985. - 239 с.

253. Петрухин И. Л. Частная жизнь (правовые аспекты) / И. Л. Петрухин // Государство и право. - 1999. - №1. – С. 64-73.

254. Пилипчук П. Ми були й будемо проти псевдо реформ / П. Пилипчук // Юридичний вісник України. – 2009. - №12. – С.1-4.

255. Пилипчук П. П. Перевірка рішень суду першої інстанції у проекті нового Кримінально-процесуального Кодексу / П. П. Пилипчук // Вісник Верховного Суду України. - 1999.- №6.- С 50-54.

256. Письменний Д. П. Реалізація функції захисту в чинному Кримінально-процесуальному кодексі України / Д. П. Письменний // Організація адвокатури і надання правової допомоги в демократичному суспільстві. –К: Академія адвокатури України, 2002. – С. 43-46.

257. Півненко В. Впровадження конституційних принципів змагальності та рівності сторін та стадії досудового слідства: проблеми і шляхи їх вирішення / В. Півненко, Е. Мірошниченко // Вісник Верховного Суду України. – 2003. - № 2 (36).

258. Півненко В. Досудове (попереднє) слідство: проблеми організації та діяльності / В. Півненко // Вісник прокуратури. – 2001. - № 2. – С. 94-97.

259. Півненко В. Щодо завдань, функцій та незалежності органів судової влади / В. Півненко // Вісник прокуратури. – 2002. - №2. – С. 17-21.

260. Плевако Ф. Н. Избранные речи/ Ф. Плевако. – Тула, 2000.- 640 с.

261. Плевако Ф. Н. Речи / Ф. Плевако. – М., 1909-1912. – 826 с.

262. Погорецький М. А. Функціональне призначення оперативно-розшукової діяльності у кримінальному процесі: Монографія / М. А. Погорецький. - Харків «Арсіс ЛТД» 2007. 576 с.

263. Погорецький М. Новий КПК України: політичні, теоретичні та юридичні питання / М. Погорецький // Право України. – 2009. - №2. – С. 29-35.

264. Погорецький М. Прослуховування телефонних розмов: європейські стандарти / М. А. Погорецький // Вісник прокуратури. – 2003. - №9. – С. 45-51.

265. Погорілко В. Ф. Права та свободи людини і громадянина в Україні / Погорілко В. Ф., Головченко В.В., Сірий М. І. – К.: Ін Юре, 1997. – 52 с.

266. Познышев С. В. Элементарный учебник русского уголовного процесса / С. В. Познышев. - М., 1913. – 312 с.

267. Положення про судові установи // Российское законодательство Х-ХХ веков. В девяти томах. – Т. 8. Судебная реформа / Отв. ред. Б. В. Виленский. - М.: Юрид. лит., 1991. – С. 53-55.

268. Поляков М. П. Концепция уголовно-процесуальной интерпретации результатов оперативно-розыскной деятельности как инструмент обеспечения экономической безопасности России /М. П. Поляков // «Оперативник (сыщик)», 2004. -№1. С. 17-19.

269. Поляков М. П. Основы уголовно-процессуальной интерпретации результатов оперативно-розыскной деятельности. Учебное пособие / М. П. Поляков: Под научн. ред. проф. В.Т. Томина. - Н. Новгород: Нижегородская академия МВД РФ, 2000. – 114 с.

270. Попелюшко В. О. Функція захисту в кримінальному процесі на сучасному етапі / В. О. Попелюшко // Адвокат. – 2008. - №8. – С. 7-12.

271. Попелюшко В. О. Функція захисту в кримінальному судочинстві України: правові, теоретичні та прикладні проблеми. Монографія / В. О. Попелюшко. – Острог: Видавництво Національного університету «Острозька академія», 2009. – 634 с

272. Попелюшко В. О. “МАЛА” судова реформа в Україні та захист прав громадян / В. О. Попелюшко. – Острог, 2003. – 123 с.

273. Попелюшко В. О. Судовий розгляд кримінальної справи. Навчальний посібник / В. О. Попелюшко. – К.: Кондор, 2006. – 234 с.

274. Попелюшко В. Чи можливий справжній змагальний судовий розгляд в українському кримінальному процесі? / В. Попелюшко // Право України. – 2006. - №3. – С. 94-97.

275. Постанова Верховної Ради України №1245-V від 26.06.2007 (Реєстр. №3732) Про рекомендації парламентських слухань на тему: «Про стан правосуддя в Україні».

276. Принцип верховенства права: проблеми теорії та практики: У 2-х кн. / За заг. ред. Ю. С. Шемшученка. – К.: Юридична думка, 2008. – 458 с.

277. Проект закону України «Про мирових суддів територіальних громад» вноситься народними депутатами України Матвієнком А.С., Бондарем О.М. Від 10 жовтня.2008 року № 3291.

278. Психологічне супроводження оперативно-розшукової діяльності в органах внутрішніх справ. Навчальний посібник / [Барко В. І., Ірхін Ю. Б., Морозова Т. Р та інші] – К.: КНТ, 2007. – 96 с.

279. Рабинович П. М. Верховенство права / П. М Рабинович // Юридична енциклопедія: В 6 т. / Редкол.: Ю.С. Шемшученко (вдп. ред..) та ін. – К.: «Укр. енцикл.», 1998. – Т. 1:А-Г. – С. 341-342.

280. Рабинович П. М. Знання практики Європейського Суду з прав людини як передумова ефективного використання механізму їх захисту в Україні / П. Рабинович // // Право України. – 2009. – №4. С. 22-26.

281. Рабінович П.М. Права людини і громадянина у Конституції України / П. М. Рабінович. – Харків: Право, 1997.

282. Ратинов А. Р. Судебная психология для следователей / А. Р. Ратинов. – М., 1967. - 290 с.

283. Рожнова В. Співвідношення примусу, відповідальності та санкцій у сфері кримінального судочинства / В. Рожнова // Право України. – 2000. - № 11. – С. 106-109.

284. Розин Н. Н. Уголовное судопроизводство / Н. Н. Розин. - Петроград, 1916. - 280 с.

285. Романюк Б. В. Сучасні теоретичні та правові проблеми використання спеціальних знань у досудовому слідстві: Монографія / Б. В. Романюк. – Київ: НАВСУ, 2002. – 196 с.

286. Ромовська З. Особисті немайнові права фізичних осіб / З. Ромовська // Українське право. – 1977. - №1.. – С. 57- 58.

287. Российское законодательство Х-ХХ веков. В девяти томах. – Т. 2. Законодательство периода образования и укрепления Русского централизованного государства / Отв. ред. А. Д. Горский. - М.: Юрид. лит., 1985. - 520 с.

288. Российское законодательство Х-ХХ веков. В девяти томах. – Т. 8. Судебная реформа / Отв. ред. Б. В. Виленский. - М.: Юрид. лит., 1991. - 496 с.

289. Руденко М. Проблеми та перспективи прокурорського нагляду за додержанням законів в Україні / М. Руденко // Право України. – 2002. - №6. – С. 65-68.

290. Русанова І. Становлення суду присяжних в Україні: деякі міркування / І. Русанова // Право України. – 1999. - №7. – С. 71-73.

291. Русские судебные ораторы в известных уголовных процессах XIX века. – Тула: Автограф, 1997. – 816 с.

292. Савицкий В. М. Очерк теории прокурорского надзора в уголовном судопроизводстве / В. М. Савицкий – М., 1975. – 384 с.

293. Савонюк Р. Ю. Доказування в досудовому слідстві: Навчальний посібник / Р. Ю. Савонюк. – Сімферополь: Вид-во ДОЛЯ, 2003. – 184 с.

294. Савонюк Р. Ю. Про деякі загальні положення та статус слідчого як суб ' єкта доказування в проекті КПК України / Р. Ю. Савонюк // Вісник університету внутрішніх справ. - Випуск 13. - Харків, 2001. – С. 142-147.

295. Салтевский М. В. Использование запаховых следов для раскрытия и расследования преступлений / М. В. Салтевский. – Киев: КВШ МВД СССР, 1982. – 52 с.

296. Салтевский М. В. Современные проблемы собирания доказательственной информации техническими средствами / М. В. Салтевский // Теория и практика собирания доказательственной информации техническими средствами на предварительном следствии. - Киев, 1980. - С. 9-10.

297. Салтевский М.В. Криминалистическая одорология / М. В. Салтевский. – Киев, 1976. –.118 с.

298. Сачко О. В. Виявлення незаконного обігу наркотичних засобів та порушення кримінальних справ / О. В. Сачко // Науковий вісник Юридичної академії Міністерства внутрішніх справ: збірник наукових праць. – 2005. – Спеціальний випуск № 2 (25) «Актуальні проблеми протидії незаконному обігу наркотичних засобів і психотропних речовин у сучасних умовах». – С. 306-310.

299. Сачко О.В. Особливості сучасної кримінальної наркозалежності в Україні / Є.І. Макаренко, Г.В. Олійников, О. В. Сачко // Науковий вісник Юридичної академії Міністерства внутрішніх справ: збірник наукових праць. – Дніпропетровськ, 2005. – Спеціальний випуск № 2 (25) «Актуальні проблеми протидії незаконному обігу наркотичних засобів і психотропних речовин у сучасних умовах». – С. 253-260.

300. Сачко О. В. Вдосконалення процесуального законодавства регулювання експертних досліджень наркотичних засобів на стадії порушення кримінальної справи / О. В. Сачко // Право і суспільство: науковий журнал. –2007. – № 1. – С. 63-68.

301. Сачко О. В. Особенности стадии возбуждения уголовного дела по фактам незаконного оборота наркотических средств / І. М. Бацько, О. В. Сачко // Влада. Людина. Закон: міжнародний науковий журнал. – 2009 – № 1. – С. 8-12.

302. Сачко О. В. Об особенностях уголовно-процессуальных правоотношений в стадии возбуждения уголовных дел по фактам незаконного оборота наркотических средств / О. В. Сачко // Держава і право: збірник наукових праць: Юридичні і політичні науки. Випуск 44. – К.: Інститут держави і права імені В.М. Корецького НАН України. – 2009. – С. 426-430.

303. Сачко О.В. Концептуальні проблеми інституту безпосереднього виявлення злочину / О. В. Сачко // Науковий вісник Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ: збірник наукових праць. 2011. – № 4 (56). – С. 433-446.

304. Сачко О. В. Правові засади оперативно-розшукової діяльності: навчальний посібник (за вимогами кредитно-модульної системи навчання) / К.В. Антонов, І.Г. Богатирьов, О.В. Вишня та ін. – Х.: Харків юридичний, 2009.

305. Сачко О. В. Перевірка інформації про факти незаконного обігу наркотичних засобів / О. В. Сачко // Державна політика у сфері виконання кримінальної юстиції та забезпечення правопорядку в Україні: матер. наук.-практ. семінару (Дніпропетровськ, 28 лют. 2008 р.). – Дніпропетровськ: Дніпроп. держ. ун-т внутр. справ, 2008. – С.162-165.

306. Сачко О. В. Перевірка інформації про факти незаконного обігу наркотичних засобів на стадії порушення кримінальної справи / О. В. Сачко // Актуальні проблеми розкриття та розслідування злочинів у сучасних умовах: матер. Всеукр. наук.-практ. конф. (Запоріжжя, 31 жовт. 2008 р.): у 2-х ч. – Запоріжжя: Юрид. ін-т ДДУВС, 2008. – Ч. ІІ. – С. 132-136.

307. Сачко О. В. Об особенностях стадии возбуждения уголовного дела по фактам незаконного оборота наркотических средств / О. В. Сачко // Криміналістика у протидії злочинності: тези доп. наук.-практ. конф. (Київ, 16 жовт. 2009 р.). – К.: Хай-Тек Прес, 2009. – С. 459-463.

308. Сачко О. В. Процесуальна перевірка фактів незаконного обігу наркотичних засобів на стадії порушення кримінальної справи / О. В. Сачко // Кримінально-правова наука в умовах сучасних трансформаційних процесів: матер. Міжнар. наук.-практ. конф. (Херсон, 4-5 листоп. 2010 р.) – Херсон: ГО «Причорноморська фундація права», 2010. – С. 75-76.

309. Сачко О. В. «Перевірка інформації про незаконний обіг наркотичних засобів на стадії порушення кримінальної справи» / О. В. Сачко // Сучасний стан та перспективи розвитку держави і права в Україні: Матер. Всеукр. студентської наук. конф.; за заг. ред. А. В. Грабильнікова та Д. О. Трескіна. – Дніпропетровськ: Вид-во Дніпроп. ун-ту, 2010. – С. 211-213.

310. Сачко О. В. Об особенностях стадии возбуждения уголовного дела по фактам незаконного оборота наркотических средств / А. В. Сачко // Проблемы борьбы с преступностью и подготовки кадров для правоохранительных органов: тез. докл. Междунар. науч.-практ. конф., посвящ. Дню белоруск. науки (Минск, 21 янв. 2011 г.); под ред. В. Б. Шабанова. – Минск: Акад. МВД, 2011. – С. 183-184.

311. Сачко О. В. Процесуальна перевірка фактів незаконного обігу наркотичних засобів на стадії порушення кримінальної справи / О.В. Сачко // Проблеми реформування кримінально-процесуального законодавства України на сучасному етапі: матер. круглого столу (Київ, 20 трав. 2011 р.). – К: ФОП Ліпкан О. С., 2011. – С. 350-351.

312. Сачко О. В. Про перевірку фактів незаконного обігу наркотичних засобів на стадії порушення кримінальної справи / О. В. Сачко // Правові аспекти реалізації екологічної та природо ресурсної політики: матер. Міжнар. наук.-практ. конф. (Дніпропетровськ 7-8 жовт. 2011 р.); редкол.: В. І. Андрейцев та ін. – Дніпропетровськ: Нац. гірничий ун-т, 2011. – С. 187-189.

313. Сачко О. В. Об особенностях стадии возбуждения уголовных дел по фактам незаконного оборота наркотических средств, характерных для насыщенных зон Западного Донбасса / О. В. Сачко // Форум гірників – 2011: матер. Міжнар. конф. (Дніпропетровськ, 12-15 жовтня). – Дніпропетровськ: Нац. гірничий ун-т, 2011. – С. 177-180.

314. Святоцький О. Д. Адвокатура України / Святоцький О. Д., Михеєнко М. М.. – Київ, 1997. - 224 с.

315. Сегай М. Я. Современные возможности судебных экспертиз в свете достижений науки и техники / М. Я. Сегай. – Киев, 1987. –212 с.

316. Селиванов В. О. Верховенство права в конституційному правосудді. Аналіз конституційної юрисдикції / В. О. Селіванов. – К.-Х.: Парну, 2006. – 400 с.

317. Селиванов Н. А. Методические и процессуальные аспекты криминалистической одорологии / Н. А. Селиванов // Сборник научных трудов. – М.: ЭКЦ МВД России, 1992. – С.39-40.

318. Селиванов Н. Правовая регламентация применения научно-технических средств / Н. Селиванов, А. Леви // Соц. законность. – 1979. - № 11. – С. 46.-47.

319. Семенюта Н. Н. Право – социально необходимый ограничитель свободы / Н. Н. Семенюта // Право и политика. – 2003. - №2. С. 4-14.

320. Сервецький І. В. Науково-практичний коментар Закону України “Про оперативно-розшукову діяльність” / І. В. Сервецький. – Київ: Парламент. Вид-во, 2000. - 208 с.

321. Сірий М. І. Здорового глузду і справедливості не вистачає / М. І. Сірий // Український юрист. – 2004. - №2 (14). - С. 35;

322. Следственные действия по советскому уголовно-процессуальному праву / [Гаврилов А. К., Ефимичев С. П., Михайлов В. А., Туленков П. М. ]. - Волгоград, 1975. – 111 с.

323. Слінько С. Теоретичні проблеми реформування судової системи і судочинства України / С. Слінько // Підприємництво, господарство і право. – 2003. - №4. – С. 126-128.

324. Смирнов А. В. Уголовный процесс: Ученик для вузов. 2-е изд / А. В. Смирнов, К. Б. Калиновський: Под общ. ред. А. В. Смирнова. – СПб.: Питер, 2005. – 699 с.

325. Смітієнко З. Обов'язок слідчого по своєчасному забезпеченню цивільного позову в к

Date: 2015-07-24; view: 451; Нарушение авторских прав