Главная Случайная страница


Полезное:

Как сделать разговор полезным и приятным Как сделать объемную звезду своими руками Как сделать то, что делать не хочется? Как сделать погремушку Как сделать так чтобы женщины сами знакомились с вами Как сделать идею коммерческой Как сделать хорошую растяжку ног? Как сделать наш разум здоровым? Как сделать, чтобы люди обманывали меньше Вопрос 4. Как сделать так, чтобы вас уважали и ценили? Как сделать лучше себе и другим людям Как сделать свидание интересным?


Категории:

АрхитектураАстрономияБиологияГеографияГеологияИнформатикаИскусствоИсторияКулинарияКультураМаркетингМатематикаМедицинаМенеджментОхрана трудаПравоПроизводствоПсихологияРелигияСоциологияСпортТехникаФизикаФилософияХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника






Решение. В связи с исходным условием о равенстве производственной программы и об одинаковом уровне качества продукции по сравниваемым вариантам для выбора лучшего

В связи с исходным условием о равенстве производственной программы и об одинаковом уровне качества продукции по сравниваемым вариантам для выбора лучшего варианта целесообразно применить расчет коэффициента эффективности дополнительных капитальных вложений, или расчет приведенных затрат. При этом следует обратить внимание на приведение в сопоставимый вид используемых показателей. Так как показатель себестоимости изготовления задан в руб./тыс. м², то и капитальные вложения следует перевести в рубли, умножив их на 1000.

Сравним между собой варианты 1 и 2:

 

Поскольку Е>Ен, то к внедрению принимается более капиталоемкий вариант, т.е. вариант 1.Вариант 2 из дальнейшего анализа исключается как неэффективный.

Сравним между собой варианты 1 и 3:

 

Поскольку Е<Ен, то к внедрению принимается менее капиталоемкий вариант, т.е. вариант 1. Третий вариант как менее эффективный из дальнейшего анализа исключается.

Сравним между собой варианты 1 и 4:

 

Так как Е>Ен, то к внедрению принимается более капиталоемкий вариант 1. Он является эффективным из всех альтернативных вариантов.

 

Проверим полученный вывод путем расчета приведенных затрат.

П1 = C1 + Еn1 = 2000*35700 + 0,215*63800 = 132218163 руб.

П2 = C2 + Еn2 = 2000*44300 + 0,215*60800 = 132682000 руб.

П3 = C3 + Еn3 = 2000*57200 + 0,215*41300 = 163319500 руб.

П4 = C4 + Еn4 = 2000*49900+ 0,215*53400 = 146211000 руб.

Таким образом, расчет приведенных затрат по вариантам подтвердил, что лучшим является вариант 1, так как его затраты оказались наименьшими.

 

 

Задание № 2

Для условий, которые представлены в предыдущем задании, надо определить лучший вариант технопроцесса, если капиталовложения осуществляются в течении четырех лет в долях от общей суммы вложений. Удельный вес вложений по годам приводится в таблице.

Порядковый номер фамилии студента в групповом журнале Удельный вес вложений по годам, %
3-й год 2-й год 1-й год 0-й год
         

 

Решение задачи осуществляется по формулам (1) и (2). Предварительно определяются капиталовложения по вариантам с помощью формулы:

(3)

К = Σ Кi (1 + Ен) i,

где

Кi — капиталовложения по варианту в i-м году;

t — период, в течении которого осуществляются вложения

Прежде чем начать поиск лучшего варианта технологического процесса, необходимо подготовить информацию о капитальных затратах по годам вложений. Их структура (в процентах) приводится в задании. Тогда вложения по годам и вариантам составят (тыс. руб.):

Порядковый год Вариант 1 Вариант 2 Вариант 3 Вариант 4
3-ий год        
2-ой год        
1-вый год        
0-й год        
ИТОГО        

 

Цифры приведенной таблицы определялись следующим образом. Например, для второго года и варианта 1: 63800*0,215 = 13717.

Аналогичным образом рассчитаны остальные вложения. Пересчитаем вложения с учетом фактора времени.

Вариант 1

10208*(1+ 0,215)³ + 11484*(1+0,215)² +19140*(1+0,215)¹ + 22968*(1+0,215)0 = 81485 тыс. руб.

Таким образом, с учетом фактора времени капитальные вложения в вариант 1 будут составлять не 63800 тыс. руб., а 81485 тыс. руб.

 

Вариант 2

9728*(1+ 0,215)³ + 10944*(1+0,215)² +18240*(1+0,215)¹ + 21888*(1+0,215)0 = 77654 тыс. руб.

Вариант 3

6608*(1+ 0,215)³ + 7434*(1+0,215)² +12390*(1+0,215)¹ + 14686*(1+0,215)0 = 52748 тыс. руб.

Вариант 4

8544*(1+ 0,215)³ + 9612*(1+0,215)² +16020*(1+0,215)¹ + 19224*(1+0,215)0 = 68202 тыс. руб.

 

Сравним между собой варианты 1 и 2:

 

Поскольку Е>Ен, то к внедрению принимается более капиталоемкий вариант, т.е. вариант 1.Вариант 2 из дальнейшего анализа исключается как неэффективный.

Сравним между собой варианты 1 и 3:

 

Поскольку Е<Ен, то к внедрению принимается менее капиталоемкий вариант, т.е. вариант 1. Третий вариант как менее эффективный из дальнейшего анализа исключается.

Сравним между собой варианты 3 и 4:

Так как Е>Ен, то к внедрению принимается более капиталоемкий вариант 3. Он является эффективным из всех альтернативных вариантов.

 

Проверим полученный вывод путем расчета приведенных затрат.

П1 = C1 + Еn1 = 2000*35700 + 0,215*81485 = 714175192 руб.

П2 = C2 + Еn2 = 2000*44300 + 0,215*77654 = 886166956 руб.

П3 = C3 + Еn3 = 2000*57200 + 0,215*52748 = 14411340 руб.

П4 = C4 + Еn4 = 2000*49900+ 0,215*68202 = 998146634 руб.

Таким образом, расчет приведенных затрат по вариантам подтвердил, что лучшим является вариант 3, так как его затраты оказались наименьшими.

 

Задание № 3

Разработаны пять вариантов технологического про­цесса изготовления кирпичей, которые характеризуются различной производительностью, но обеспечивают вы­пуск продукции в соответствии с действующими стан­дартами и техническими условиями. Цена реализации одного кирпича составляет 0,285 руб. Определить, какой из вариантов технопроцесса экономически выгоднее, если норматив эффективности, принятый фирмой, со­ставляет Ен. Остальные исходные данные есть в следую­щей таблице.

Показатели Варианты технопроцесса En
1-й 2-й 3-й 4-й 5-й
Ежегодный объем производства кирпича, млн. шт.             0,415
Себестоимость изготовления, руб./тыс. шт.   259,3 257,4 255,2 252,7
Капиталовложения в оборудо­вание, тыс. руб.          

 

Выбор лучшего варианта осуществляется по приведенному эффекту. Приведенный эффект определяется по формуле

Э = N*[Ц - (С + Еny)]®max, (4)

где: Э - годовой приведенный экономический эффект по варианту;

N - ежегодный объем производства продукции в натуральном выражении;

Ц - цена реализации продукции;

C - себестоимость производства единицы продукции по варианту;

Еn - норматив эффективности капиталовложений;

Кy - удельные капитальные вложения по варианту.

 

Удельные капитальные вложения определяются по формуле:

(5)

где: К - капиталовложения по варианту.

Вариант 1:

Вариант 2:

Вариант 3:

Вариант 4:

Вариант 5:

Таким образом, самым выгодным из всех является вариант 5, поскольку приведенный эффект наиболее значителен.

Задание № 4

Разработаны пять вариантов технологического про­цесса изготовления черепицы, причем каждый отлича­ется от других качеством готовой продукции и произво­дительностью используемого оборудования.

Определить, какой из вариантов технопроцесса эко­номически выгоднее при следующих исходных данных.

Показатели Варианты технопроцесса En
1-й 2-й 3-й 4-й 5-й
Ежегодный объем произ­водства черепицы, тыс. м2               0,84
Цена черепицы, руб./м2          
Себестоимость изготов­ления, руб./м2          
Капиталовложения в оборудование, тыс. руб.          

Выбор лучшего варианта осуществляется по приведенному эффекту. Приведенный эффект определяется по формуле:

Э = N [ Ц - (С + ЕнКу)] max, (4)

Где Э — годовой приведенный экономический эффект по ва­рианту;

N — ежегодный объем производства продукции в нату­ральном выражении;

Ц — цена реализации единицы продукции;

С — себестоимость производства единицы продукции по варианту;

Ен — норматив эффективности капиталовложений;

Ку — удельные капитальные вложения по варианту;

Удельные капитальные вложения определяются по формуле:

 
 
К N


Ку =, (5)

 

где К — капиталовложения по варианту

В связи с тем, что альтернативные варианты отличаются объемом производства и качеством производимой продукции, выбор лучшего варианта осуществляется по максимуму приведенного эффекта, рассчитанного по формуле (4). Определим приведенный эффект по всем вариантам.

Вариант 1:

Вариант 2:

Вариант 3:

Вариант 4:

Вариант 5:

Таким образом, лучшим с точки зрения экономики является вариант 1, поскольку его приведенный эффект самый высокий. Отметим также, что этот вариант имеет наименьший объем производства продукции, но зато ее качество - самое высокое.

 

 


<== предыдущая | следующая ==>
Фундаменты под колоны | 

Date: 2015-07-24; view: 423; Нарушение авторских прав; Помощь в написании работы --> СЮДА...



mydocx.ru - 2015-2024 year. (0.007 sec.) Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав - Пожаловаться на публикацию