Полезное:
Как сделать разговор полезным и приятным
Как сделать объемную звезду своими руками
Как сделать то, что делать не хочется?
Как сделать погремушку
Как сделать так чтобы женщины сами знакомились с вами
Как сделать идею коммерческой
Как сделать хорошую растяжку ног?
Как сделать наш разум здоровым?
Как сделать, чтобы люди обманывали меньше
Вопрос 4. Как сделать так, чтобы вас уважали и ценили?
Как сделать лучше себе и другим людям
Как сделать свидание интересным?
Категории:
АрхитектураАстрономияБиологияГеографияГеологияИнформатикаИскусствоИсторияКулинарияКультураМаркетингМатематикаМедицинаМенеджментОхрана трудаПравоПроизводствоПсихологияРелигияСоциологияСпортТехникаФизикаФилософияХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника
|
Решение. В связи с исходным условием о равенстве производственной программы и об одинаковом уровне качества продукции по сравниваемым вариантам для выбора лучшегоВ связи с исходным условием о равенстве производственной программы и об одинаковом уровне качества продукции по сравниваемым вариантам для выбора лучшего варианта целесообразно применить расчет коэффициента эффективности дополнительных капитальных вложений, или расчет приведенных затрат. При этом следует обратить внимание на приведение в сопоставимый вид используемых показателей. Так как показатель себестоимости изготовления задан в руб./тыс. м², то и капитальные вложения следует перевести в рубли, умножив их на 1000. Сравним между собой варианты 1 и 2:
Поскольку Е>Ен, то к внедрению принимается более капиталоемкий вариант, т.е. вариант 1.Вариант 2 из дальнейшего анализа исключается как неэффективный. Сравним между собой варианты 1 и 3:
Поскольку Е<Ен, то к внедрению принимается менее капиталоемкий вариант, т.е. вариант 1. Третий вариант как менее эффективный из дальнейшего анализа исключается. Сравним между собой варианты 1 и 4:
Так как Е>Ен, то к внедрению принимается более капиталоемкий вариант 1. Он является эффективным из всех альтернативных вариантов.
Проверим полученный вывод путем расчета приведенных затрат. П1 = C1 + Еn*К1 = 2000*35700 + 0,215*63800 = 132218163 руб. П2 = C2 + Еn*К2 = 2000*44300 + 0,215*60800 = 132682000 руб. П3 = C3 + Еn*К3 = 2000*57200 + 0,215*41300 = 163319500 руб. П4 = C4 + Еn*К4 = 2000*49900+ 0,215*53400 = 146211000 руб. Таким образом, расчет приведенных затрат по вариантам подтвердил, что лучшим является вариант 1, так как его затраты оказались наименьшими.
Задание № 2 Для условий, которые представлены в предыдущем задании, надо определить лучший вариант технопроцесса, если капиталовложения осуществляются в течении четырех лет в долях от общей суммы вложений. Удельный вес вложений по годам приводится в таблице.
Решение задачи осуществляется по формулам (1) и (2). Предварительно определяются капиталовложения по вариантам с помощью формулы:
К = Σ Кi (1 + Ен) i, где Кi — капиталовложения по варианту в i-м году; t — период, в течении которого осуществляются вложения Прежде чем начать поиск лучшего варианта технологического процесса, необходимо подготовить информацию о капитальных затратах по годам вложений. Их структура (в процентах) приводится в задании. Тогда вложения по годам и вариантам составят (тыс. руб.):
Цифры приведенной таблицы определялись следующим образом. Например, для второго года и варианта 1: 63800*0,215 = 13717. Аналогичным образом рассчитаны остальные вложения. Пересчитаем вложения с учетом фактора времени. Вариант 1 10208*(1+ 0,215)³ + 11484*(1+0,215)² +19140*(1+0,215)¹ + 22968*(1+0,215)0 = 81485 тыс. руб. Таким образом, с учетом фактора времени капитальные вложения в вариант 1 будут составлять не 63800 тыс. руб., а 81485 тыс. руб.
Вариант 2 9728*(1+ 0,215)³ + 10944*(1+0,215)² +18240*(1+0,215)¹ + 21888*(1+0,215)0 = 77654 тыс. руб. Вариант 3 6608*(1+ 0,215)³ + 7434*(1+0,215)² +12390*(1+0,215)¹ + 14686*(1+0,215)0 = 52748 тыс. руб. Вариант 4 8544*(1+ 0,215)³ + 9612*(1+0,215)² +16020*(1+0,215)¹ + 19224*(1+0,215)0 = 68202 тыс. руб.
Сравним между собой варианты 1 и 2:
Поскольку Е>Ен, то к внедрению принимается более капиталоемкий вариант, т.е. вариант 1.Вариант 2 из дальнейшего анализа исключается как неэффективный. Сравним между собой варианты 1 и 3:
Поскольку Е<Ен, то к внедрению принимается менее капиталоемкий вариант, т.е. вариант 1. Третий вариант как менее эффективный из дальнейшего анализа исключается. Сравним между собой варианты 3 и 4: Так как Е>Ен, то к внедрению принимается более капиталоемкий вариант 3. Он является эффективным из всех альтернативных вариантов.
Проверим полученный вывод путем расчета приведенных затрат. П1 = C1 + Еn*К1 = 2000*35700 + 0,215*81485 = 714175192 руб. П2 = C2 + Еn*К2 = 2000*44300 + 0,215*77654 = 886166956 руб. П3 = C3 + Еn*К3 = 2000*57200 + 0,215*52748 = 14411340 руб. П4 = C4 + Еn*К4 = 2000*49900+ 0,215*68202 = 998146634 руб. Таким образом, расчет приведенных затрат по вариантам подтвердил, что лучшим является вариант 3, так как его затраты оказались наименьшими.
Задание № 3 Разработаны пять вариантов технологического процесса изготовления кирпичей, которые характеризуются различной производительностью, но обеспечивают выпуск продукции в соответствии с действующими стандартами и техническими условиями. Цена реализации одного кирпича составляет 0,285 руб. Определить, какой из вариантов технопроцесса экономически выгоднее, если норматив эффективности, принятый фирмой, составляет Ен. Остальные исходные данные есть в следующей таблице.
Выбор лучшего варианта осуществляется по приведенному эффекту. Приведенный эффект определяется по формуле Э = N*[Ц - (С + Еn*Кy)]®max, (4) где: Э - годовой приведенный экономический эффект по варианту; N - ежегодный объем производства продукции в натуральном выражении; Ц - цена реализации продукции; C - себестоимость производства единицы продукции по варианту; Еn - норматив эффективности капиталовложений; Кy - удельные капитальные вложения по варианту.
Удельные капитальные вложения определяются по формуле: (5) где: К - капиталовложения по варианту. Вариант 1: Вариант 2: Вариант 3: Вариант 4: Вариант 5: Таким образом, самым выгодным из всех является вариант 5, поскольку приведенный эффект наиболее значителен. Задание № 4 Разработаны пять вариантов технологического процесса изготовления черепицы, причем каждый отличается от других качеством готовой продукции и производительностью используемого оборудования. Определить, какой из вариантов технопроцесса экономически выгоднее при следующих исходных данных.
Выбор лучшего варианта осуществляется по приведенному эффекту. Приведенный эффект определяется по формуле: Э = N [ Ц - (С + ЕнКу)] max, (4) Где Э — годовой приведенный экономический эффект по варианту; N — ежегодный объем производства продукции в натуральном выражении; Ц — цена реализации единицы продукции; С — себестоимость производства единицы продукции по варианту; Ен — норматив эффективности капиталовложений; Ку — удельные капитальные вложения по варианту; Удельные капитальные вложения определяются по формуле:
Ку =, (5)
где К — капиталовложения по варианту В связи с тем, что альтернативные варианты отличаются объемом производства и качеством производимой продукции, выбор лучшего варианта осуществляется по максимуму приведенного эффекта, рассчитанного по формуле (4). Определим приведенный эффект по всем вариантам. Вариант 1: Вариант 2: Вариант 3: Вариант 4: Вариант 5: Таким образом, лучшим с точки зрения экономики является вариант 1, поскольку его приведенный эффект самый высокий. Отметим также, что этот вариант имеет наименьший объем производства продукции, но зато ее качество - самое высокое.
|