Главная Случайная страница


Полезное:

Как сделать разговор полезным и приятным Как сделать объемную звезду своими руками Как сделать то, что делать не хочется? Как сделать погремушку Как сделать так чтобы женщины сами знакомились с вами Как сделать идею коммерческой Как сделать хорошую растяжку ног? Как сделать наш разум здоровым? Как сделать, чтобы люди обманывали меньше Вопрос 4. Как сделать так, чтобы вас уважали и ценили? Как сделать лучше себе и другим людям Как сделать свидание интересным?


Категории:

АрхитектураАстрономияБиологияГеографияГеологияИнформатикаИскусствоИсторияКулинарияКультураМаркетингМатематикаМедицинаМенеджментОхрана трудаПравоПроизводствоПсихологияРелигияСоциологияСпортТехникаФизикаФилософияХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника






В. Н. Смирнов, Е. Ю. Паюсова

ИСПЫТАНИЕ ПРОИЗВОЛОМ: СУДЬБЫ УРАЛЬСКИХ ЮРИСТОВ

 

Смирнов Владимир Николаевич, доцент Уральской государственной юридической академии (г. Екатеринбург), кандидат юридических наук, заслуженный юрист РФ.

 

Паюсова Екатерина Юрьевна, студентка Уральской государственной юридической академии.

 

В статье по конкретным уголовным делам и архивным документам Свердловской областной коллегии адвокатов и другим материалам анализируются незаконные репрессии в отношении уральских юристов в 30-х годах XX века.

 

Ключевые слова: тройка НКВД, арест, репрессия, шпионско-диверсионная деятельность, исправительно-трудовой лагерь, контрреволюционная агитация, Н. Ежов, Л. Берия, реабилитация, Военный трибунал Уральского военного округа.

 

Testing by tyranny: fates of Ural lawyers

V.N. Smirnov, E.Yu. Payusova

 

It is the analysis of illegal repressions in regard to Ural lawyers in 1930 s. The analysis is based on specific criminal cases and archive materials of Sverdlovsk regional Guild of attorneys.

 

Key words: NKVD troika, arrest, repression, spy-subversion activity, corrective Labor Camp, counter-revolutionary agitation, N. Ezhov, L. Beria, rehabilitation, Court-martial of Ural military area.

 

...И когда, обезумев от муки,

Шли уже осужденных полки,

И короткую песню разлуки

Паровозные пели гудки.

Звезды смерти стояли над нами,

И безвинная корчилась Русь

Под кровавыми сапогами

И под шинами черных марусь...

И ни звука. А сколько там

Неповинных жизней кончается.

 

А. Ахматова (отрывок из поэмы "Реквием")

 

 

"Мемориальный комплекс жертв политических репрессий

30 - 50 г." Свердловская область, 12 км

Ново-Московского тракта.

 

"Следствий не затягивать, говорильню не заводить, обвинения оформлять по-стахановски, иначе у нас скопится столько арестованных, что образуется пробка, которая нас самих в бутылку заткнет. Как вы будете добиваться признаний и оговоров, это ваше дело", - говорил начальник одного из областных управлений НКВД Любкин, герой романа "Мнимые величины" писателя Н. Нарокова. В этих словах доподлинно отражены методы выявления врагов народа, осуществляемые НКВД в ходе массовых репрессий 1937 - 1938 гг. В те годы НКВД превратился в нерассуждающее орудие террора, старался всеми силами вскрыть как можно больше "контрреволюционных организаций", "вредителей", "шпионов", выполнить свои планы и оправдать свое существование. Распространены были стремление к сочинительству, произвол, массовая фабрикация дел <1>. Жертвами такого старания стали многие неповинные люди. О некоторых из них - юристах Урала - будет рассказано в данной статье.

--------------------------------

<1> Хлевнюк О.В. 1937: Сталин, НКВД и советское общество. М., 1992. С. 161.

 

Октябрь 1937 г. - начата операция по репрессированию перебежчиков - нарушителей госграницы СССР. В Оперативном приказе НКВД N 00693 говорилось, что "из числа около 15 тысяч перебежчиков-поляков учтено только 9 тысяч". Поэтому под категорию польских шпионов - диверсантов стали подводить людей, так или иначе связанных с Польшей. К таким отнесли и Федора Ефремовича Трубача. Он родился в 1903 г. в Польше. Но через несколько лет родители с сыном переехали в СССР, получили советское гражданство. С 1929 г. Ф.Е. Трубач начал работу в органах юстиции: был следователем, прокурором; до дня ареста исполнял обязанности юрисконсульта Талицкого завода. На допросе 27 марта 1938 г. он полностью признал себя виновным в том, что является агентом польской разведки и проводит шпионско-диверсионную работу на территории СССР (подтвердил, что был завербован агентом польской разведки Александром Степановичем Шариком, однако последний это категорически отрицал; в 1939 г. дело Шарика было прекращено) <2>. Вероятно, самооговору посодействовало применение к Трубачу физических методов воздействия (весной 1937 г. Сталиным было подписано решение о применении пыток к подследственным). В протоколе заседания Тройки УНКВД по Челябинской области к представленному обвинению было дописано, что Трубач вел контрреволюционную агитацию, восхвалял фашизм, хотя на допросе подобного обвинения ему не предъявлялось. Постановлением Тройки от 29 сентября 1938 г. он был приговорен к расстрелу, приговор приведен в исполнение 12 октября 1938 г.

--------------------------------

<2> Государственный архив административных органов Свердловской области (далее - ГААОСО). Ф. 1. Оп. 2. Д. 21280. Л. 6.

 

 

Выписка из протокола N 10 заседания особой Тройки УНКВД

по Челябинской области от 29 сентября 1938 г.

 

В январе 1957 г. по протесту военного прокурора Уральского военного округа на то Постановление особой тройки УНКВД Челябинской области Военный трибунал установил, что дело было сфальсифицировано работниками УНКВД, и дело о нем производством прекратил за отсутствием состава преступления <3>.

--------------------------------

<3> ГААОСО. Ф. 1. Оп. 2. Д. 21280. Л. 125 - 126.

 

Жертвами сталинских репрессий стали и те, кто отказался верить в виновность коллег, объявленных НКВД врагами народа, - те, кто покорности предпочел сопротивление. Одним из них можно назвать Александра Григорьевича Черемухина. До революции он был помощником присяжного поверенного, мировым судьей, с 1923 г. являлся членом Коллегии защитников, с июля 1937-го и до ареста (13 ноября 1937 г.) работал юрисконсультом на "Уралобувьстрое" <4>. Его допрашивали три дня подряд. Инкриминировалось типичное: участие в контрреволюционной организации, ведение контрреволюционной пропаганды, направленной на дискредитацию Советской власти и вождей партии. Черемухин вину отрицал. Но на третьем допросе от 15 ноября 1937 г. он отвечает: "Я сегодня хочу заявить, что при разговорах со своими знакомыми высказывал следующие антисоветские настроения: в связи с арестами юрисконсультов Новикова, Жильцова, прокурорских и судебных работников Овечкина, Рябова, Чудновского высказывал сожаление по поводу их ареста... Антисоветское свое мнение считаю и в том, что арестованных людей считал умными людьми и в связи с этим высказывал сожаление по их адресу" <5>.

--------------------------------

<4> ГААОСО. Ф. 1. Оп. 2. Д. 13588. Л. 9.

<5> Там же. Л. 12 "б".

 

Арест предопределило то обстоятельство, что по происхождению Черемухин был сыном попа, кроме того, должность мирового судьи он занимал в период пребывания белых на Урале. Тройка УНКВД по Свердловской области 16 ноября 1937 г. постановила заключить Черемухина в ИТЛ сроком на 10 лет. В марте 1955 г. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда СССР определила отменить Постановление Тройки по данному делу; было выяснено, что на Черемухина сфальсифицирована справка, которая, собственно, и послужила основанием к его осуждению.

Как теперь уже известно, в работе органов НКВД был распространен принцип: обвинить во что бы то ни стало. Таким образом был осужден Петр Александрович Шрамм. В царское время он работал следователем и участковым, после февральской революции перешел в адвокатуру, а в советское время исполнял обязанности юрисконсульта на строительстве и в гострестах. Еще в 1927 г. Шрамм был арестован в г. Баку по доносу некоего Аммосова, сводившего с ним личные счеты. "Бакинское дело" спустя 10 лет припомнили ему ко второму аресту. Рассказывая об этом в своей жалобе (направлена из ИТЛ в 1939 г. на имя главы НКВД Л. Берия), Шрамм сообщает: "Допрашивавший меня в Свердловске следователь НКВД заявил о том, что личность доносчика Аммосова расшифрована, что он оказался английским контрразведчиком и что я пострадал в первый раз ни за что! Здесь следователь сделал свой вывод: "Благодаря ошибке ГПУ вы возненавидели Советскую власть". Я спросил: "Где же и в чем выразилась моя изобретенная вами ненависть?" Ответа я не получил, но меня стали обвинять ни больше ни меньше как в фашизме, в служении на пользу Гитлера и в шпионаже. По заявлению троих следователей, все эти нелепейшие обвинения были подтверждены якобы документально. Я отвечал, что мои ненависть и отвращение к фашизму и авантюристу Гитлеру известны многим лицам и что отвратительное обвинение в каком-то гнусном шпионаже - чистейший вымысел, жестоко оскорбляющий меня, старика, крепко любящего свою Родину. Я указал, что обвинения ни на чем не основаны и не могут быть обоснованы, т.к. вымысел слишком ясен. Следователи, не сговорившись, видимо, друг с другом, сами запутались в тропах к нелепейшим обвинениям, но требовали моего "признания". В конце концов следователи, не добившись от меня таких "признаний", отбросили версии о фашизме, гитлеризме и шпионаже. Меня стали обвинять в контрреволюционной агитации... Таковы были обвинения... На основании неизвестных материалов, без указания за что же именно (выделено нами - Авт.), я тем не менее заочно осужден на 10 лет ИТЛ Тройкой при Свердловском Управлении НКВД" <6>.

--------------------------------

<6> ГААОСО. Ф. 1. Оп. 2. Д. 21865. Л. 190.

 

Как и многие другие ни в чем не повинные люди, Шрамм был полностью реабилитирован. Произошло это в 1989 г.

 

 

Но вернуть те годы, что отобрал ИТЛ, здоровье, душевное спокойствие, которое так жестоко было подорвано переживаниями от несправедливости, ложных обвинений, увы, невозможно. Нельзя вернуть жизнь тем, кто был расстрелян, убит для массовости, просто потому, что нужно было выполнять и перевыполнять лимиты.

Одной из таких "плановых" жертв стал Борис Алексеевич Железнов. В царское время он работал присяжным поверенным, ко дню ареста (9 июля 1937 г.) - юрисконсультом Металлотреста. На него, как и на Черемухина, была сфальсифицирована справка (фальсификатор - лейтенант государственной безопасности Николаев; справка составлена 4 апреля 1937 г.), в которой утверждалось, что Железнов, состоявший в партии эсеров до 1918 г., по-прежнему не оставляет эсеровские убеждения и поддерживает связи с эсерами <7>. Последние согласно Приказу НКВД N 00447 "Об операциях по репрессированию бывших кулаков, уголовников и других антисоветских элементов" относились к антисоветским элементам как контрреволюционные члены бывших антисоветских партий. На допросе от 22 августа 1937 г. следователи "выбивали" из него признательные показания, но Б.А. Железнов не оговорил себя.

--------------------------------

<7> ГААОСО. Ф. 1. Оп. 2. Д. 18929. Л. 28. Жалоба и ходатайство о пересмотре дела.

 

Из протокола допроса обвиняемого Железнова Бориса Алексеевича от 22 августа 1937 года <8>.

--------------------------------

<8> Там же. Л. 86.

 

Вопрос: Вы отказываетесь давать следствию показания о своей контрреволюционной деятельности. Намерены ли вы эти показания дать?

Ответ: Я не вел контрреволюционной работы и поэтому не могу дать о ней показаний.

Вопрос: То, что вы вели контрреволюционные работы, это доказано. Мы спрашиваем вас, будете ли вы давать показания о своей контрреволюционной деятельности?

Ответ: Повторяю, что я никакой контрреволюционной работы не вел после марта 1918 г. - даты моего выхода из ПСР.

Вопрос: Вы лжете. Следствием установлено, что вы являлись участником право-эсеровской организации. Ваши показания?

Ответ: Ни в какой контрреволюционной организации я не состоял и о существовании таковой мне ничего неизвестно.

Вопрос: Вы пытаетесь скрыть контрреволюционную работу как свою, так и других участников организации. Это бесполезно. Показаниями ряда участников контрреволюционной право-эсеровской организации вы изобличаетесь как участник этой организации, ставившей своей целью борьбу с Советской властью путем террора и вооруженного восстания.

Будете ли вы говорить правду следствию?

Ответ: Я лишь еще раз могу показать, что я ни в какой контрреволюционной организации не состоял и контрреволюционной деятельности не вел, о контрреволюционной работе кого-либо из эсеров и других известных мне лиц мне ничего не известно.

В 1956 г. Железнов был реабилитирован Военным трибуналом УралВО.

По данному делу привлекалось восемь человек: Борис Алексеевич Железнов, Афанасий Николаевич Ласьков, Иван Семенович Рожнов, Михаил Николаевич Ветлугин, Михаил Гаврилович Буторов, Василий Анисимович Черноскутов, Александр Иванович Шубин и Павел Маркович Идкин. Обвинительное заключение было вынесено в отношении семи из них, П.М. Идкина в этом списке нет. На всех составлены справки по делу - формуляр, датированные мартом - апрелем 1937 г. <9>, арестовали их в мае - августе <10>. В справках по агентурным данным показаны связи с контрреволюционными группами эсеров. Однако, как видно из протоколов допросов и обвинительных заключений, только двое из обвиняемых были знакомы: Б.А. Железнов и М.Н. Ветлугин.

--------------------------------

<9> ГААОСО. Ф. 1. Оп. 2. Д. 21865. Л. 184198 об.

<10> Там же. Л. 204.

 

М.Н. Ветлугин арестован 28 июня 1937 г. На шести допросах оперуполномоченный 2 отделения IV отдела лейтенант госбезопасности Николаев "настаивал дать правдивые показания о контрреволюционной деятельности". Ветлугин отрицал обвинения <11>. О связи с Железновым говорил так: "Повторяю, что с Железновым я был знаком как с юристом, встречался с ним в судах, в арбитраже, и только. Я не состоял в контрреволюционной организации и поэтому не мог иметь организационных связей с Железновым. О контрреволюционной деятельности Железнова мне ничего не известно" <12>.

--------------------------------

<11> Там же. Л. 67 - 80.

<12> Там же. Л. 76 об. - 77.

 

В обвинительном заключении сказано: "В процессе следствия по делу бывшего члена ЦК ПРС Абанова В.В. (привлечен по другому делу) вскрыто, что на территории Свердловской области действовала контрреволюционная эсеровская повстанческо-террористическая организация, ставившая перед собой задачу свержения советской власти путем вооруженного восстания и совершения террористических актов над руководителями ВКП(б) и советского государства.

Показаниями активных членов контрреволюционной организации правых Советникова и Дитковского установлено, что участниками контрреволюционной эсеровской организации являлись все обвиняемые, всем вменены ст. ст. 19 - 58.8, 58.10 ч. 1 и 58.11 УК РСФСР <13>.

--------------------------------

<13> ГААОСО. Ф. 1. Оп. 2. Д. 21865. Л. 199 - 204.

 

17 сентября обвиняемые Постановлением Тройки УНКВД Свердловской области приговорены к расстрелу.

 

 

27 сентября в 24 часа Постановление приведено в исполнение <14>.

--------------------------------

<14> Там же. Л. 213 - 214.

 

Дело пересмотрено Военным трибуналом Уральского военного округа 3 июля 1956 г. по протесту прокурора округа. Принесению протеста предшествовала прокурорская проверка, по результатам которой установлено, что принадлежность обвиняемых "к контрреволюционной эсеровской организации была основана на показаниях привлеченных к уголовной ответственности по другим делам Советникова, Дитковского, источник показаний которых является производным со ссылкой на показания Березова и Ситова, привлеченных также к уголовной ответственности, но после реабилитированных. Кроме того, в деле имеются показания свидетеля Старцева..., что Ветлугин завербован в контрреволюционную организацию неким Холмогорцевым, однако по его показаниям, как видно из дела, Ветлугин участником контрреволюционной организации не проходит". Иных доказательств по делу не добыто.

Соглашаясь с протестом прокурора, Военный трибунал отменил Постановление Тройки УНКВД по Свердловской области по всем обвиняемым и уголовное дело прекратил за отсутствием состава преступления.

В архиве Свердловской областной коллегии адвокатов сохранилось личное дело Михаила Николаевича Ветлугина. Родился он в 1882 г., окончил Томский университет по юридическому и историко-филологическому факультету, получая стипендию от известного мецената Перми Н.В. Мешкова. Начал работать в Перми помощником присяжного поверенного Попова. В списке присяжных поверенных по Пермскому округу на 29 августа 1911 г. М.Н. Ветлугин значится за Нижнетагильским заводом <15>. Беспартийный, "ни в белой, ни в красной армии не служил". В 1917 - 1923 гг. занимался исключительно педагогической деятельностью <16>.

--------------------------------

<15> Национальный архив Республики Татарстан (НАРТ). Ф. 52. Оп. 1. Д. 466, л.д. 13 - 15.

<16> Архив Свердловской областной коллегии адвокатов (далее - Архив СОКА). Личное дело Ветлугина М.Н. С. 54.

 

В советскую адвокатуру поступил 2 ноября 1922 г. <17> и отчислялся из нее трижды. Первый раз ввиду неутверждения (после чистки) окрисполкомом. Восстановился 23 января 1926 г. с согласия прокурора Свердловской области <18>. 28 ноября 1928 г. Ветлугин избирается в президиум коллегии с обязанностями секретаря-казначея <19>. Позже ему установлена "спецставка" - 700 руб. в месяц <20>. В 1933 г. направляют в научную командировку по ознакомлению с работой Московского коллектива защитников.

--------------------------------

<17> Архив СОКА. Личное дело Ветлугина М.Н. С. 6 - 12.

<18> Там же. С. 27 - 29.

<19> Там же. С. 44.

<20> Там же. С. 45.

 

7 мая 1935 г. М.Н. Ветлугину выдано специальное удостоверение о том, что он всегда "относился к профессиональным обязанностям вполне добросовестно, обладает большой эрудицией в знании советского права и процесса, умело вел значительную общественную работу, в точности выполнял все поручения и задания, участвовал в подготовке кадров в виде занятий с практикантами, с коими делился своими знаниями и опытом, выступал в крупных ответственных уголовных процессах. Съездами Уральской областной коллегии и коллективом много раз был премирован и избираем заместителем уполномоченного коллектива" защитников (Свердловского) <21>.

--------------------------------

<21> Там же. С. 77.

 

Тем не менее в том же мае М.Н. Ветлугин подвергается новому отводу <22>. Восстановлен в рядах коллегии защитников в ноябре 1936 г. <23> по Постановлению Президиума ВЦИК РСФСР, о чем его рукой сделана запись в трудовом списке (аналог трудовой книжки. - Прим. авт.) следующего содержания: "Восстановлен обратно на работу. Постановление Президиума ВЦИК от 20.VI.1936 г. и пост. обл. ик. Свердл. от 7.IX.1936 7. N 5688" <24>. Через год с небольшим последовало третье, бесповоротное исключение М.Н. Ветлугина вместе с другими репрессированными органами НКВД.

--------------------------------

<22> Там же. С. 59.

<23> Там же. С. 60 - 62.

<24> Там же. С. 78.

 

После реабилитации М.Н. Ветлугина, учитывая его высокую квалификацию, президиум Свердловской областной коллегии адвокатов выплатил жене его Алевтине Васильевне за два месяца три тысячи рублей <25>.

--------------------------------

<25> Там же. С. 1 - 4.

 

Так по-разному, но так схоже сложились судьбы этих юристов. Каждый из них испытал на себе произвол и жестокость, ни один не был виновен в предъявленных обвинениях, и все пострадали ни за что. И таких, как они, были сотни тысяч... сотни тысяч поломанных и загубленных жизней.

Но время "большого террора" прошло: секретное Постановление Политбюро от 17 ноября 1938 г. упразднило все тройки и двойки", остановило все массовые операции по арестам и выселению и подвергло критике крупнейшие недостатки и извращения в работе органов НКВД и прокуратуры. Эти крупнейшие недостатки объяснялись следующим образом: враги народа пробрались в НКВД, чтобы вывести эту организацию из-под бдительного партийного контроля, разложить ее изнутри с целью вести в ней подрывную антисоветскую работу. Несколько дней спустя Николай Ежов лишился всех постов, был расстрелян, но "Правда" лаконично сообщала, что наркома внутренних дел освободили от занимаемых должностей по состоянию здоровья. Массовые репрессивные операции были тайными, таким же тайным стремились сделать и их конец <26>.

--------------------------------

<26> Верт Н. Террор и беспорядок. Сталинизм как система. М.: РОССПЭН, 2010. С. 257 - 258.

 

Однако сейчас, по прошествии уже более 70 лет, когда постепенно открывается доступ к некогда засекреченным архивным материалам, тайное становится явным. И очень важно, чтобы люди знали о том, что было. Об этих неприглядных страницах в нашей истории нужно помнить, дабы не допустить подобного террора - бессмысленного и беспощадного - в будущем.

 

Литература

 

1. Верт Н. Террор и беспорядок. Сталинизм как система. М.: РОССПЭН, 2010. С. 257 - 258.

2. Хлевнюк О.В. 1937: Сталин, НКВД и советское общество. М., 1992. С. 161.

 

 

 


<== предыдущая | следующая ==>
Личная карточка | Испытание славой

Date: 2015-07-23; view: 590; Нарушение авторских прав; Помощь в написании работы --> СЮДА...



mydocx.ru - 2015-2024 year. (0.006 sec.) Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав - Пожаловаться на публикацию