Что произошло и кто изменил Россию?

Единственный выбор.

Вопрос этот, как бы ни казался он нам банальным, весьма не простой, и ответить на него, я уверен, сможет далеко не каждый. Но от того, насколько полон и объективен получится на него ответ, будет зависеть будущее наше, детей наших и внуков... Скоро исполнится 100 лет с того трагического для России момента 1917-го года, когда она из могучей империи превратилась фактически в сырьевой придаток Запада, а сегодня, если мы не осмыслим в полной мере произошедшего и не сделаем соответствующие для себя выводы, поняв, что против нас ведётся необъявленная война с реальными людскими и территориальными потерями, и не изменим своего поведения согласно военному времени, нашим противником может быть вскоре и вообще поставлен вопрос о нашей государственности…

Откипели очередные предвыборные страсти. Россия избрала очередного президента… Люди устали от неопределённости и непонимания происходящего, им хочется иметь в жизни хоть какую-нибудь стабильность, но происходящее в мире оставляет пока мало надежд на это.

«Память» на протяжении всего времени своего существования (а это уже ни много, ни мало – более чем 27 лет) предупреждала своих сограждан о грядущих событиях, и все наши прогнозы на сегодняшний день фактически сбываются. Более того, мы и сейчас говорим о том, что ждёт нас завтра, и, самое главное, – как этому противостоять, что каждому из нас в сложившейся ситуации делать, если мы хотим видеть своё будущее не в рабских кандалах.

Начиная писать данную статью, я меньше всего хотел останавливаться на причинах, приведших Россию к трагедии сегодняшнего дня, – слишком много «Память» уделяла этому внимания на страницах своей газеты и в многочисленных выступлениях её лидера, безвременно ушедшего Дмитрия Дмитриевича Васильева, указывая, прежде всего, на непосредственных её виновников: сионизм, масонство, большевизм и т. д. Да и сейчас появилось большое количество литературы, освещающей эти темы с разных сторон, и любознательный читатель может при необходимости ознакомиться с подобной информацией, имеющей весьма не малый объём. Могу вас уверить, что нами проработано огромное количество соответствующих материалов, и говорить сейчас о сионизме, масонах, евреях и т. д., и т. п., а, тем более, кому-то что-то доказывать я не собираюсь, – эти темы мне сейчас не интересны. Мы себе уже всё доказали… Более того, с нашей подачи тему Советского Союза и его большевистского прошлого сейчас не рассматривает лишь ленивый. Но враг не дремлет, и, заболтав вопросы по существу, исказив факты и заменив главное второстепенным, он вновь дал людям ложные ориентиры. А «правды» как не было, так и нет. И неудивительно, – ведь СМИ все находятся под его контролем, хотя есть уже и некоторые исключения (взять хотя бы Русский исторический канал «365 дней ТВ» или Православный канал «Союз», хотя они транслируются через спутник «Триколор», или некоторые передачи канала «РЭН-ТВ»).

Целью же написания мною данной статьи является желание поделиться своими размышлениями с Вами, с теми кому не всё равно, в какой стране мы, наши дети, внуки и правнуки живём и будем жить. При этом лишь крупными мазками рассмотрев почти что столетнюю новейшую историю нашего государства, определив к чему мы пришли в своём развитии и, поняв всю гибельность дальнейшего движения в этом направлении, определиться: что конкретно каждому из нас надо сейчас делать, начиная от простого рабочего и заканчивая Президентом. Не признав эту горькую правду, мы не сможем определиться и с нашей «государственной национальной идеей», которую никак до сих пор нам не могут озвучить наши правители. А поможет нам в этом призыв «Не в силе Бог, а в правде!»! Поэтому я вынужден вернуться в очередной раз к рассмотрению вопроса: что же произошло с Россией в XX-XXI веках?

А происходят в мире события грозные, о которых так много говорилось в нашей святоотеческой литературе, события предшествующие окончательному водворению так называемого «нового мирового порядка». Причём, судя по всему, вдохновители и организаторы этих событий сегодня пытаются форсировать водворение мирового «президента» (царя вселенского, антихриста). И, как всегда, Россия, промыслом Божиим, встаёт на пути реализации этих проектов!

Если внимательно рассмотреть историю рождения и развития идеи господства над миром («нового мирового порядка»), то наиболее полно. Свое открытое выражение она получила не столь давно: 1-2 века назад. Конкретно, в основном, в двух концептуальных теориях: практического сионизма Ашера Гинцберга (Ахад ха-Ама) и коммунизма К.Маркса, Ф.Энгельса и, в дальнейшем развитии, – Ленина, Троцкого и т.д. (с идеей всемирной революции). Не вдаваясь в глубокие теоретические исследования (это уже было не раз сделано покойным основателем НПФ «Память» Д.Д.Васильевым; слушайте записи его многочисленных обращений, читайте тексты его выступлений, к сожалению ещё не так широко распространённые), хочу отметить, что обе эти теории по сути своей стремятся к воплощению одной и той же задачи – достижения общемирового господства или «мирового порядка». Основой коммунистической доктрины является социалистическое учение об уничтожении частной собственности, которое старо как мир (читайте работу И.Р.Шафаревича «Социализм как явление мировой истории»). Мы все прекрасно понимаем, что без частной собственности (я считаю, что здесь больше подходит термин «личная собственность») ни один человек жить в обществе не может: моя зубная щётка, мои штаны и т. д. И если ваша личная зубная щётка коммунистов не интересует, то фабрику или завод, принадлежащий вам, они обойти стороной не могут: вы – буржуй, кровопивец! Обоснование такого положения вещей в своей работе «Манифест Коммунистической партии» дал К.Маркс, за что получил горячую благодарность представителей крупного международного (еврейского) капитала. Дело в том, что ни в одной из своих работ, касающихся устройства будущего коммунистического общества, Маркс ни полслова не коснулся вопроса распределения материальных благ, производимых рабочими, оставив эту функцию, как стало понятно в дальнейшем, за представителями крупного интернационального (то бишь еврейского) капитала. Конечно же эту функцию после революции 1917-го года в России взяла на себя Советская власть, а фактически – Коммунистическая партия.

Надо отметить, и об этом говорят документы, революция в России и созданное вследствие её деятельности государство Советский Союз финансировались и поддерживались крупным международным капиталом, свившим своё «гнездо» в США, который и готовит «новый мировой порядок». Притом это делалось зачастую в обход решений Американского правительства о запрете помощи Советскому Союзу, а, фактически, Коммунистической партии (читайте работы американского патриота-экономиста Энтони Саттона «Уолл-стрит и большевистская революция», «Как орден организует войны и революции»).

Дело в том, что любой истинно национальный капитал (а именно такой был в России до 1917-го года) не ставит своей целью во главу угла максимальную прибыль от своей деятельности любой ценой, чего нельзя сказать о капитале интернациональном, т.е. крупном международном. Национального предпринимателя-капиталиста, например, Мамонтова, роднила с рабочими, работающими на его предприятиях, прежде всего, православная вера. Для получения большой прибыли (даже если говорить о чисто меркантильных интересах) он как предприниматель был заинтересован в том, чтобы его рабочие были здоровыми (отсюда решение вопросов условий труда, здравоохранения), получали бы достойную зарплату, позволяющую безбедно содержать свою семью, зачастую немалую…

Хочу привести пример своей семьи. Моя бабушка, Козлова (Фролова) Пелагея Петровна, родилась в Москве в семье рабочего. Её отец, Пётр Андреевич, мой прадед, работал до революции на кондитерской фабрике «Эйнем» (ныне «Красный Октябрь») простым грузчиком. Получал зарплату 25 рублей в месяц, на которую его семья, имея троих детей (его жена, моя прабабушка, не работала), жила не богато, но безбедно в снимаемой квартире. При этом к Пасхе всегда в доме был припасен праздничный окорок и разные вкусности для детей. Как рассказывала бабушка со слов своего отца, по большим праздникам (Пасха, Рождество) сам хозяин ходил по территории фабрики в сопровождении своих приказчиков и поздравлял рабочих, зная каждого из них по имени и отчеству, одаряя подарками для них и членов их семей. Вот это – пример национального капиталиста!

Именно такие национальные капиталисты и не устраивали и не устраивают теперь сионистских интернациональных капиталистов, предки которых финансировали революцию в России (о моём отношении к революции как явлению мировой истории читайте мою статью «Революционная удавка», газета «Русские идут» №1(33) от 1.03.2012г.). Именно таких капиталистов ненавидел Маркс и именно против них он нацелил своё грязное перо.

Но были в России и другие капиталисты, ставленники интернационального капитала, которые, например, спровоцировали расстрел рабочих на Ленских приисках. Это нужно было ему, – капиталу, – чтобы «разжечь костёр революции» в России, т. к. она, Россия, с её в то время самым справедливым в мире политическим устройством самодержавной монархии, готовая отстаивать свои национальные интересы, оказалась непреодолимым препятствием на пути строительства нового мироустройства.

Свершившийся в 1917-м году переворот, именуемый в дальнейшем революцией, привёл в конце концов к власти в России большевиков, которые щедро финансировались как немцами, так и еврейскими банкирами, такими как Якоб Шифф, Олоф Ашберг и др. В течение короткого времени Ленин и Кº позорно капитулировали в войне с Германией (надо же было отрабатывать полученные деньги), практически выполнив поставленную К. Марксом задачу по уничтожению буржуев (национальных капиталистов). Страна была ввергнута в Гражданскую воину, ограблена, а её экономика разрушена… Появилось государство Советский Союз. И это в стране, которая к 1913-му году вышла фактически по всем показателям на одно из ведущих мест в мире, а по темпам своего развития – на первое!

Но даже нищей Советская Россия мировой закулисе была не нужна. Ей нужны были лишь ее природные ресурсы и необходимое обслуживающее немногочисленное население… Стало быть, нужно было поработать над созданием новой общности, которую назвали в проекте – "Советский народ". Народ, который по возможности должен быть лишен «религиозных и национальных предрассудков», т. е. национальных традиций. Но реализовать такую "трансформацию" мешал не кто иной, как истинный народ России,народ, населяющий еётерриторию (как, впрочем, и сейчас он ей – "закулисе" – мешается; например, в одном из своих выступлений бывший премьер министр Англии Маргарет Тетчер заявила об экономической целесообразности сокращения численности населения России до пятнадцати миллионов человек!). Вернее, та лучшая его часть, которая не боялась считать себя православными, мусульманами…Представители этой части за честь считали себе быть носителем имени Русский, и гордились, при этом, своими кровными корнями: тем, что они русские, армяне, осетины, татары, чечены, грузины, чукчи... Эту-то задачу по сокращению населения и поручило мировое масонство Коммунистической партии, которая во многом преуспела, получив не малую помощь от мирового капитала не только на создание экономики Советского Союза, но и на формирование новой исторической нелепости – Советского народа! Какой ценой, – это вопрос уже другой. Ясно только, что человеческих жизней никто не жалел.

В последнее время приоткрываются многие тайны мировой политики прошлых лет. Заговорили и о масонах… Вопросы масонства «Память» изучила достаточно серьёзно и, уверяю Вас, мы понимаем многое в их играх (хотя всё знать об этом мы не стремимся и не советуем это делать вам, т. к. для этого надо продать душу дьяволу и вступить в это «болото», именуемое масонством). Мы утверждаем, что масонство по своей сути является как бы «приводными ремнями» того механизма, строящего «новый мировой порядок», т.е. сионизма, того сионизма Ашера Гинзберга, о котором я говорил выше, и, таким образом, представляет из себя мировую коррупционную систему, которая пронизывает все государства и является оружием в руках «мировой закулисы» для достижения цели по уничтожению их государственности на пути построения единого мирового государства. Понять это очень важно, особенно сейчас, в начале XXI века, когда Россия пытается разорвать опутавшие её коррупционные путы…

Становится ясно, что т.н. «Интернационал» (I-й, II-й или Х-й, когда он появится вне зависимости от его роспуска) есть не что иное как масонское подразделение, исполняющее всё те же задачи построения пресловутого нового мироустройства. И различные Коммунистические партии являются по своей сути масонскими подразделениями «Интернационала».

В этой связи становятся понятными многие необъяснимые события нашего прошлого. Как, например, мог Сталин верить до последнего в «честное» слово Гитлера, зная о готовящемся нападении Германии на СССР? А разгадка-то становится ясна, если знать, что и Сталин и Гитлер выполняли команды, исходящие из одного центра. Сталин управлялся масонским «Коминтерном», а Гитлер через другие масонские структуры, такие, в частности, как ложа «Туле»…

В 30-х годах в Советской России сложилась тревожная для большевистской власти ситуация, когда само её существование было поставлено под угрозу. На окраинах Советской России зрело недовольство, кругом бедность, голод, прокатились восстания… А «Интернационалу» Советское государство необходимо было сохранить любым путём. Поэтому была нужна война извне, в том числе и для того, чтобы отвлечь внимание народа от внутренних проблем и направить его на внешнего врага.

Не вдаваясь сейчас в суть взаимоотношений Сталина и Троцкого и, как результат этого, – чисток в рядах Компартии, надо отметить, что эти чистки «помешали осуществлению начатой политики "мировой закулисы" – превратить СССР в свою подконтрольную колонию. Однако в 1930-е годы она была вынуждена стерпеть внутрипар­тийную победу Сталина и не ссориться с ним. Ибо СССР был нужен ей для другой, более важной цели: для раз­грома неожиданно возникшего главного врага "мировой закулисы" – фашизма».

Надо отметить, что понятие «фашизм» в своей основе не имеет того расистского значения, которое ему предали, и, являясь категорией социальной, национальной жизни (но никак не государственной!), основано на чисто духовном, объединительном начале: «фашио» – пучок, связка. Люди, входящие в определённую религиозную общину, по сути своей являются фашистами, объединившимися в вере вокруг своего Божества. Соответственно, нация, сплочённая вокруг Царя и стремящаяся в каждой общественной ячейке к достижению нравственного идеала, т. е. к поиску Бога даже в социальном отношении, особенно наглядно демонстрирует фашизм как принцип Богоустановленный. «В фашистском движении еще до Гитлера участво­вали католическая Церковь (католическое социальное уче­ние) и видные европейские экономисты; во всех демо­кратических странах росли партии фашистского типа, а фашистские государства демонстрировали быстрые эконо­мические успехи, опираясь на широкую поддержку наро­да. (Впрочем, уже в итальянском фашизме были сильны языческие, нехристианские черты – что и обрекло его в конечном счете на поражение).

Для "мировой закулисы" стало ясно, что справиться с этим движением можно только силой – то есть путем новой всеевропейской войны. Для этого необходимо было представить своим народам убедительный военный повод, то есть агрессора, чтобы оправданным ударом по нему разбить всё европейское национально-корпоративное дви­жение. А агрессора надо было взрастить. "Мировая закулиса" выбрала для этой роли Гитлера и с учетом того, чьими руками будет осуществлён его буду­щий разгром» (т.е. СССР. – Н.С.).

Подмена понятий через СМИ, подконтрольные «мировой закулисе», практиковалась в истории не раз. Особый размах она приобрела сейчас и стала неотъемлемой частью так называемых «информационных войн». Подменив понятие и назвав «фашизмом» то, что происходило в Германии с 1933-го года, устроители «нового мирового порядка» преследовали две цели:

1. Дискредитировать понятие «фашизм» как духовно- объединительное в жизни нации, чтобы в дальнейшем не допустить сколь-нибудь значимого объединения людей (не разделяющих точку зрения «мировой закулисы» на будущее мироустройство), видящих его в национальных границах, и готовых противостоять глобализационным процессам, идущим под стягом "демократии". А всех, выступающих против формаций сионизма в "лице" социализма, коммунизма, демократии и т. д., при такой ситуации, можно смело назвать фашистами, применив к ним юридическую силу любого государства;

2. Скрыть социал-демократическую чисто партийную сущность германского национал-социализма, имевшего своей целью захват мира, т. е. опять-таки установление, как считал Гитлер, его «нового мирового порядка». Чей был бы этот порядок, сомневаться не приходится…

Начавшаяся война заставила Сталина несколько по иному взглянуть на события мировой истории, да и учёба в семинарии в своё время, возможно, не прошла ему даром, – открываются храмы Православной Церкви, возобновляются богослужения, что, безусловно, спасительно повлияло для России на последующий ход войны. К слову сказать, мы до сих пор так мало знаем правды о той Великой Отечественной, за которую наш народ заплатил такую огромную цену. Но так много ещё закрытых архивов!..

А трагедия русского народа, между тем, продолжалась… Менялось его лицо, менялся духовный строй его, как теперь говорят, его менталитет. К 40-м годам прошлого столетия было уничтожено огромное количество лучших представителей всех сословий, существовавших в России до 1917-го года. Кто-то спасся за границей, но многих из них, не являющихся гражданами Советского Союза, после окончания II-ой Мировой в обход всех общепринятых законов репатриировали в Советский Союз, где они были либо расстреляны, либо сосланы в Сибирь на долгие годы, где и сгинули. Так шло уничтожение Русского народа! И именно так выковывался «новый тип общности» - Советский народ… Так уничтожали Русских, так готовили «новый мировой порядок»! Уже тогда...

Но всё же очаги национального самосознания в России ещё оставались, благодаря чему происходил и прорыв в различных областях общественной жизни, а успехи в области науки и техники давались ценой неимоверных усилий народа (вспомните Королёва, Туполева и т.д.) вопреки Советской Власти, а не благодаря ей, как об этом любили говорить, да и сегодня говорят её прокоммунистически настроенные апологеты. Но нехватку тех национальных кадров, которых большевики лишили России в 20-х годах (выслали, расстреляли, сгноили в лагерях), компенсировать и до сих пор не удаётся…

После войны советскому народу дали несколько лет, чтобы немного оправиться. До сих пор вспоминают, как Сталин каждый год снижал цены на товары народного потребления, хоть на копейку, но снижал… Естественно, для народа это было показателем того, что «родная Партия» о нём заботиться.

Но Сталин, взглянувший после войны на многие вещи по- другому, стал представлять в реализации «Интернационалом» своих проектов в России опасность, и поступила команда на его уничтожение, что и было реализовано. Начался очередной этап разрушения России, который закончился к началу 90-х годов прошлого столетия и был назван победой Америки в «холодной войне» над Советским Союзом.

Ряд «серых» личностей, занявших руководящие партийные посты после Сталина, не представлял из себя «генераторов идей» и подчинялся, фактически, масонскому «Интернационалу» через ведомство Суслова и его «партийной разведки», руководимого, в конце концов, как вы понимаете, крупным международным капиталом. Завершался очередной этап по порабощению России, спланированный в общих чертах уже в конце XIX-го – начале XX века ещё в программных документах пресловутых «Протоколов сионских мудрецов».

Никто из обывателей не предполагал крушение могущественного государства, именуемого Советский Союз, с его структурами КГБ, МВД … Быстрое падение такого колосса говорит о том, что уже при его воздвижении были заложены те механизмы самоуничтожения, которые сработали в определённый момент. А момент и личности разрушителей подобрали… Так, например, в одном из своих выступлений в ноябре 1991 года бывший премьер министр Англии Маргарет Тетчер заявила следующее: «…вскоре поступила информация о ближайшей смерти советского лидера и возможности прихода к власти с нашей помощью человека, благодаря которому мы сможем реализовать наши намерения. Этим человеком был Михаил Горбачёв, который характеризовался экспертами как человек неосторожный, внушаемый и весьма честолюбивый. Он имел хорошие взаимоотношения с большинством советской политической элиты, и поэтому приход его к власти с нашей помощью был возможен. … Большие споры среди экспертов вызвал вопрос о выдвижении Бориса Ельцина в качестве лидера Народного фронта с перспективой последующего избрания его в Верховный Совет Российской республики и далее руководителем Российской республики в противовес лидеру СССР Михаилу Горбачёву. Однако, состоялись соответствующие контакты и договорённости, и решение о "проталкивании" Бориса Ельцина было принято. …Борису Ельцину была оказана и существенная помощь во время событий августа 1991года…». Не надо сомневаться, что за этим «мы» стоял, в конце концов, масонский «Интернационал»!

Надо отметить, что к этому моменту Советская экономика начала претерпевать нешуточные трудности. Нежизнеспособная в своей основе, основанная на диктате Коммунистической партии, пронизанная коррупцией партийной номенклатуры, она легко подчинилась «идеям» новых нуворишей, таких как, например, «шоковой терапии» Егора Гайдара или «приватизации» по Анатолию Чубайсу… Прошла приватизация… Народ был ограблен, а всё его богатство, т.е. богатство огромной страны, именующейся Россией, перешло в собственность малой группки людей, получивших название олигархов (так и хочется сказать – аллигаторов). Можно не сомневаться, что все эти люди «системные» и играют свою определённую роль в программе построения «нового мирового порядка».

Так был развален Советский Союз и началась очередная революция, целью которой поставлено решение всё той же задачи, до конца не решённой «мировой закулисой» после 1917-го года: окончательное превращение России в сырьевую колонию Запада и полное её подчинение политике архитекторов «нового мирового порядка». Ещё ранее ими был разработан план будущего мироустройства (для господства так называемого «золотого миллиарда»), по которому все государства в мире будут поделены на функциональные группы, где России отводится роль мирового поставщика сырья и «помойки», куда будут свозиться все отходы, а численность населения России, территория которой должна быть существенно сокращена, не должна превышать пятнадцати миллионов человек! Как же здесь можно обойтись без очередного геноцида?! Вот где основные причины того страшного демографического кризиса, который разразился в России в конце ХХ века и из которого мы выходим сейчас с таким трудом!! Да и выходим ли?!

Враг не дремлет, и некогда тайные организации начинают открывать себя через различные комиссии, клубы и т. д., то есть легальные структуры, такие, как «Трёхсторонняя комиссия», созданная Д. Рокфеллером в 1973-м году, «Бельдербергский клуб»,63-м членом которого в 90-х годах стал Анатолий Чубайс (И за какие это заслуги?.. И перед кем?..) Именно такие личности стали так называемыми «агентами влияния» в окружении Президента Бориса Ельцина. Нет сомнений, что там оказались и прямые агенты иностранных спецслужб…

Интересно, что в 1995-м году был опубликован «Отчёт для Трёхсторонней комиссии 46», озаглавленный «Привлечение России» (Engaging Russia), авторы которого во время своих поездок в Москву, Киев и Варшаву встречались как с представителями дипломатических и финансовых кругов, так и с «туземцами». Такими «туземцами», т.е. людьми, занимающими определённые общественные должности и представляющими в той или иной степени наши национальные интересы, оказались (в алфавитном порядке): Алевтина Апарина, Алексей Арбатов, Игорь Блатов, Анатолий Долголаптев, Егор Гайдар, Сергей Глазьев, Людмила Завадская, Константин Затулин, Геннадий Зюганов, Игорь Иванов, генерал Геннадий Иванов, Сергей Калашников, Сергей Караганов (он, кстати, член Международного консультативного совета при СМО), Андрей Кокошин, Андрей Кортунов, Андрей Козырев, Александр Лившиц, Владимир Лукин, Георгий Мамедов, генерал Валерий Манилов, Сергей Митрохин, Валерий Подмазко, Алексей Пушков, Иван Рыбкин, Дмитрий Рюриков, Георгий Сатаров, Виталий Третьяков, Григорий Явлинский. Не буду уточнять, кто они такие, они достаточно известны в РФ.

Возникают опросы: кто этих господ уполномочивал на такие встречи и какими сведениями они делились с авторами отчета?.. А не список ли это очередных предателей интересов России?!!

Пошатнувшееся здоровье Президента Ельцина заставило «мировую закулису» искать нового претендента на этот пост, готового выполнять её планы. Таким кандидатом оказался генерал Лебедь, под командованием которого был в своё время наведён порядок в Преднестровье и который занял на предыдущих президентских выборах третье место после Ельцина и Зюганова. Учитывая его непомерное честолюбие, плохо разбиравшегося в политике боевого генерала решено было использовать «втёмную». Под давлением Бориса Березовского, входившего в ближайшее окружение Ельцина, Лебедю была предложена должность председателя Совета Безопасности России, а в дальнейшем организована поездка в США, где он в том числе выступил в одной из еврейских масонских лож Нью-Йорка и дал соответствующие заверения. С его помощью собирались провести отделение от России Кавказа и других территорий, продолжив дробление её территории на маленькие независимые государства, которые впоследствии было бы легко подчинить решению задач «мирового правительства». Лебедю обещали поддержку, и только несчастный случай, приведший к его трагической гибели в авиакатастрофе, остановил его восхождение на президентский «престол».

С приходом нового молодого и энергичного Президента Владимира Путина в 2000-м году политическая ситуация в стране не смогла резко поменяться, как многим хотелось, но тенденции к этому наметились. Косвенным подтверждением того стало и явное растущее недовольство Запада стремлением проведения Россией независимой политики. Это недовольство вполне окрепло к концу второго срока президентствования Владимира Путина и совсем уже утвердилось к президентским выборам 2012 года.

Не ставя в данной статье задачу оценки деятельности на государственных должностях Владимира Путина, хочу отметить, что, как я считаю, при ближайшем рассмотрении его кандидатура на пост Президента России на современный момент является единственной, которая хоть сколько-то на это подходит по совокупности параметров. Но не это сейчас главное. России, как всегда, необходима некоторая стабильность (вспомните слова П.А.Столыпина) для того, чтобы после почти что столетнего периода её безвременья, определить тот национальный путь развития, который нам никак не могут решиться озвучить с высоких трибун, ходя всё вокруг да около. Нам надо, в конце концов, определить для себя, что мы хотим перестроить, т. е. что сломать и что на этом месте построить. От этого зависит дальнейшая судьба России и нас с вами, наших близких, тех, кто дальнейшее своё существование без России не мыслит! Остальных прошу не беспокоиться…

Если всё вышесказанное мною вам покажется хоть немного разумным, то у вас как у здравомыслящего человека должен возникнуть естественный вопрос: кто и как «этим» управляет? Потому что именно от решения этого вопроса будет зависеть дальнейшее наше с вами поведение.

Вопрос этот требует достаточно серьёзного рассмотрения. Поверьте, решением его занимались лучшие умы России на протяжении многих лет её существования, и только сейчас мы можем получить, надеюсь, достаточно объективные ответы. Для нас, собравшихся под стягами Национально-Патриотического Фронта «Память», этот вопрос встал ещё в далёкие 80-е и 90-е годы. И на многие вызовы нашего недавнего прошлого наш Фронт ответил словами своего лидера Дмитрия Дмитриевича Васильева. И именно честно отвечая на них, мы и получили в то время такое количество «ударов», обвинённые, как мы понимаем, сионизированной прессой (т.е. финансируемой представителями крупного международного еврейского капитала) во всех смертных грехах.

Но возникало ещё больше вопросов, а недостаточность объективной информации не позволяла дать и объективных ответов. Путаницу в понимание многих вопросов вносил именно сам противник... Вот примерный перечень врагов русского народа, который в то время имел хождение в патриотических кругах: сионисты, жиды, капиталисты, евреи, масоны и т. д., и т. п. И только «Память» сумела дать объективно правильный ответ! НПФ «Память» понимает сионизм как все явления мировой истории связанные с приуготовлением к приходу антихриста. А масонство – как социальное средство для этого.

Но, несмотря на это, и сегодня для простого обывателя не понятно, кто же конкретно хочет сотворить этот пресловутый «новый моровой порядок» и как соотносятся между собой масоны, евреи, жиды, сионисты… А может и нам, православным, там останется место для существования?.. - Так чего же воевать-то?... Путаница в головах людей лишает их возможности всерьёз обсуждать эти животрепещющие темы и, как следствие, принимать правильные решения. Попытаюсь ответить на эти вопросы по возможности сжато, без каких либо доказательств, отсылая к соответствующим источникам. Задача моя подготовить вас к основной теме, чтобы определиться, что же в этой сложившейся ситуации нам конкретно надо делать, как себя вести, чтобы выжить и остаться «Русским народом»… Сейчас!.. Сегодня!!. Завтра…

Желание сосредоточить власть над нашим земным Миром в одних руках не так уж и ново и восходит ко грехопадению Люцифера (падшего ангела, дьявола). Все дальнейшие последователи его в этом стремлении становились так или иначе его слугами и своими действиями старались ускорить приход в наш мир его ставленника антихриста. И, судя по всему, сейчас это время не за горами… Для людей, далёких от вопросов христианства, антихрист – это мифическая личность, мало связанная с будущим политическим устройством человечества. Но их невежество делает ещё более опасной ситуацию, при которой мировая власть может быть неожиданно сконцентрирована в одних руках. Такое событие, естественно, не может быть случайным, и подготовка к нему идёт уже не одно столетие.

Идея о несовершенстве мирового прядка, установленного Божественным провидением, возникла в древние времена и по сути своей всегда являлась революционной, т.е. разрушительной: в конце концов предлагалось уничтожить что-то старое несовершенное, сотворённое Богом, и построить вместо него новое, прогрессивное, разработанное «гением» человеческого ума. Неискушённый читатель знает, кто был первым революционером в нашем мире и к чему привела его революционная деятельность… Вот что писал, например, министр иностранных дел России Временного правительства масон Павел Милюков в марте 1917года в своём ответе на поздравительную телеграмму главе одного из самых крупных еврейских банков Нью-Йорка «Кун, Леб и Ко.» Якобу Шиффу, члену Американского еврейского комитета, члену правления еврейского Кагала Нью-Йорка, который щедро профинансировал «русскую» революцию: «Мы едины с вами в нашей общей ненависти и отвращении к старому режиму, ныне сверженному. Позвольте сохранить наше единство в деле осуществления новых идей равенства, свободы и согласия между народами, участвуя в мировой борьбе против средневековья, милитаризма и самодержавия, опирающегося на божественное право...»(А.Нечволодов, «Император Николай II и евреи», стр.66,67).

Сейчас уже не секрет, что за всеми революционными процессами по свержению традиционных форм правления стоит организация масонов, которая управляется иудейской верхушкой высших степеней посвящения и их «церемониал посвящения, обряды, правила соблюдения Тайн… взяты из древних традиций иудеев и каббалы» (А.Нечволодов, «Император Николай II и евреи», стр.179). Таким образом масонство является как бы приводными ремнями того механизма, который сегодня управляет мировой политикой и экономикой. Кратко их цели можно охарактеризовать, как установление «…нового общественного порядка для всего человечества и объединения в "одних руках" управления и руководства всей экономикой и духовной жизнью» (А.Нечволодов, «Император Николай II и евреи», стр.73). Масонская же структура является по всему миру, фактически, огромной коррупционной паразитирующей системой, работающей в интересах идеологов «нового мирового порядка». На верхушке же иудейской пирамиды, управляющими всеми этими процессами, стоят банкиры и их семейства, которые переплелись друг с другом родственно, такие как триллионер Барух, миллиардеры Лейба, Шифф, Кун, но в СМИ говорят только о Рокфеллере, Ротшильде… А кто-нибудь слышал о «Стандарт Чартер Банке»? – Это банк банков мирового правительства. «Этого банка нет ни в одном списке банков, а, тем не менее, он контролирует все расчёты в мире» (Энтони Саттон, «Власть доллара», стр.154,155).

Стоит ли при такой ситуации сомневаться в том, что все мировые экономические кризисы планируются и создаются искусственно, чтобы подрывать национальные экономики. Дело в том, что в будущей структуре мировой экономики планируется наличие только международной финансовой верхушки и непосредственно работников-исполнителей внизу. Тот средний и малый классы предпринимателей, о развитии которых так много в последнее время говорится во всём мире, мировому правительству не нужен, т.к. этот класс может выражать национальные интересы того или иного государства, которые зачастую не совпадают с интересами крупного международного (еврейского) капитала. Яркий пример тому в истории – Царская Россия.

Вот почему так щедро финансировался представителями масонских кругов (крупного капитала) Карл Маркс, а «десять пунктов «Манифеста» («Манифест Коммунистической партии», написанный Марксом предположительно в 1848 г. – Н.С.) – это программа по свержению среднего класса, или буржуазии (некрупных капиталистов)» (Энтони Саттон, «Власть доллара», стр.51). Как ни странно, но экономические теории Маркса сегодня преподаются во всех мировых университетах, правда, также как и Маркс, никто не даёт ответа на вопрос: кто же и по каким принципам в будущем «совершенном» обществе должен распределять материальные блага, продукт общественного труда?

«Мировое правительство» не спешит отвечать на такие вопросы… Естественно, и все тяготы налогового бремени стараются возложить на представителей среднего капитала (особенно это желание сейчас можно отметить у ныне действующего президента США Барака Обамы, стремящегося провести в Соединённых Штатах закон прогрессивного налогообложения). Представители же крупного капитала стараются платить меньше, а зачастую и вовсе уходят от оплаты налогов. Так, например, банк «Чейз Манхеттен» в 1976 году «заплатил» налог 0%, «Мануфакчерерс Гановер» - 3,8%, «Ферст Чикаго» - 6,3% (Энтони Саттон, «Кто управляет Америкой?», стр.74,75). Далее Энтони Саттон пишет: «Мы считаем, что если Вы мелкий или средний бизнесмен или независимый человек свободной профессии, то Вы являетесь целью для уничтожения. Совпадает ли это с Вашим личным опытом за всю рабочую жизнь?». И далее: «Капиталисты – это большие враги коммунистов? Вздор! Они работают в тесном сотрудничестве, чтобы править миром» (Энтони Саттон, «Кто управляет Америкой?», стр.79,80).

Естественно, чтобы творить глобальную политику мировому правительству, помимо масонской скрытой структуры, необходимы и более открытые общественные организации, хотя членство в них не случайно и подлежит тщательному отбору кандидатур. Такой организацией, в частности, является так называемая «Трёхсторонняя комиссия», организованная Дэвидом Рокфеллером и Збигневом Бжезинским в 1973 году (подробно о её деятельности можно узнать из книги Энтони Саттона «Кто управляет Америкой?»). Целью же деятельности этой организации «должно быть определение ориентиров общественной политики для всех правительств мира». Естественно, в деле нового мироустройства.

Что же касается ближайших событий в России, планируемых «мировой закулисой», то достичь своих целей в нашей стране она, видимо, попытается, использовав один из двух путей: либо «демократические» выборы угодного им Президента (действующий на сегодняшний момент их не устраивает), как, например, это ими было сделано в Грузии, либо провокация гражданской войны, как это было сделано ими почти сто лет назад. Третий путь есть, но он совершенно её не устраивает, т.к. делает Россию сильной и независимой. И пока этот путь не «созреет» в наших с вами головах, нам будут доказывать, что «это не возможно», что «только так и так»…

Вот почему так мучительно долго идёт так называемая «перестройка», начавшаяся в нашей стране в конце 80-х годов прошлого столетия. Нам до сих пор толком никто не может сказать, что мы должны были сломать и что построить. И не ждите, никто и не скажет, пока мы сами не разберёмся, а сейчас, слава Богу, появилось огромное количество литературы, которая была ранее недоступна. Нам нужно знать «правду», т. к. «Не в силе Бог, а в правде», а «Бог не бывает попираем»! И, узнав эту правду, давайте постараемся и жить по этой «правде». А это оказывается самое трудное…

Так как нам себя вести, к чему стремиться в сегодняшней ситуации?