Полезное:
Как сделать разговор полезным и приятным
Как сделать объемную звезду своими руками
Как сделать то, что делать не хочется?
Как сделать погремушку
Как сделать так чтобы женщины сами знакомились с вами
Как сделать идею коммерческой
Как сделать хорошую растяжку ног?
Как сделать наш разум здоровым?
Как сделать, чтобы люди обманывали меньше
Вопрос 4. Как сделать так, чтобы вас уважали и ценили?
Как сделать лучше себе и другим людям
Как сделать свидание интересным?
Категории:
АрхитектураАстрономияБиологияГеографияГеологияИнформатикаИскусствоИсторияКулинарияКультураМаркетингМатематикаМедицинаМенеджментОхрана трудаПравоПроизводствоПсихологияРелигияСоциологияСпортТехникаФизикаФилософияХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника
|
Расхождения диагнозов. Определение. Виды расхождений диагнозов ⇐ ПредыдущаяСтр 6 из 6
Следует остановиться на таком понятии как расхождение диагнозов, которое может выявиться при сличении клинического и патологоанатомического диагноза. В каждом лечебном учреждении обязательно проводится сличение клинических и патологоанатомических диагнозов. Это позволяет оценивать качество диагностики в клинических и поликлинических отделениях независимо от мнения и влияния медицинской администрации лечебно-профилактических учреждений. а также способствует комплексному профессиональному разбору случаев расхождения диагнозов на внутрибольничных форумах и облегчает экспертную оценку последних. Целью сличения является установление: - что из имевшейся у умершего патологии не было распознано при жизни; - что из имевшейся у умершего патологии было распознано при жизни несвоевременно; - какую роль сыграли дефекты прижизненной диагностики в смертельном исходе заболевания. Сличению подлежат все разделы клинического и патологоанатомического диагнозов: основное заболевание, его осложнения, сопутствующие заболевания и их осложнения. Эти разделы диагнозов должны быть четко выделены и не иметь различных толкований. Сличается клинический заключительный диагноз, вынесенный на титульный лист карты стационарного больного или четко сформулированный диагноз в амбулаторной карте, если лечение проводилось на дому. Без даты установления диагноз не может считаться полноценным. Если заключительный диагноз (клинический) установлен посмертно, а не в процессе обследования и лечения больного и не совпадает с прижизненно установленным диагнозом, то для сличения берется последний (предшествующий смерти больного) клинический диагноз. Сличению подлежит окончательный патологоанатомический диагноз, вписанный в карту стационарного или амбулаторного больного патологоанатомом. При сличении диагнозов по основному заболеванию устанавливаются следующие виды оценок: а) совпадение клинического и патологоанатомического диагнозов при своевременной диагностике основного заболевания; б) совпадение клинического и патологоанатомического диагнозов при запоздалой диагностике основного заболевания. Запоздалой диагностикой в данном лечебном учреждении считается установление правильного диагноза на том этапе заболевания, когда лечебное мероприятие не успевает оказать должное действие и оказывается неэффективно; в) расхождение основного клинического и патологоанатомического диагнозов. Расхождение диагнозов устанавливается в случаях если: 1 неправильно диагностирована нозологическая форма основного заболевания, его этиология или локализация; 2 не распознано одно из заболеваний, составляющее основное комбинированное заболевание; 3 основное заболевание записано в клиническом диагнозе в разделе "сопутствующие заболевания", в связи, с чем основные лечебные мероприятия были направлены на лечение другого заболевания, ошибочно трактовавшегося как основное заболевание; 4 заключительный клинический диагноз установлен посмертно, а не в процессе обследования и лечения больного. После установления факта расхождения диагнозов по основному заболеванию необходимо указать причину и определить категорию расхождения.
Выделяют следующие категории расхождения диагнозов основного заболевания: 1 К I-ой категории следует относить случаи, при которых заболевание не было распознано на предыдущих этапах, а в данном лечебном учреждении установление правильного диагноза было невозможно из-за объективных трудностей (коматозное состояние больного, кратковременность его пребывания, смерть в приемном отделении и т.д.). Расхождения диагнозов первой категории должны быть отнесены к тем лечебно-профилактическим учреждениям, которые оказывали медицинскую помощь больному в более ранние сроки (на предыдущем этапе лечения) и имели объективные возможности правильной диагностики. 2 Ко II-ой категории следует относить случаи, при которых заболевание не было распознано в данном лечебном учреждении в связи с недостатками в обследовании больного, при этом следует учитывать, что правильная диагностика необязательно оказала бы решающее влияние на исход заболевания, однако правильный диагноз мог и должен быть поставлен. 3 К III-ей категории следует относить случаи, при которых неправильная диагностика повлекла за собой ошибочную тактику, что сыграло решающую роль в смертельном исходе. В качестве основных причин расхождения диагнозов следует учитывать: 1 а) недостаточность обследования больного; 2 б) объективные трудности исследования (тяжелое, бессознательное состояние больного, кратковременность пребывания в стационаре); 3 в) недоучет клинических данных; 4 г) недоучет анамнестических данных; 5 д) недоучет лабораторных и рентгенологических данных; 6 е) переоценка лабораторных и рентгенологических данных; 7 ж) переоценка диагноза консультантов; 8 з) неправильное оформление и построение диагноза; 9 и) прочие причины. Наряду с оценкой случая по основному заболеванию следует проводить сличение диагнозов по важнейшим смертельным осложнениям и ведущим сопутствующим заболеваниям, при этом могут иметь место четыре вида оценки: 1 1) распознаны своевременно; 2 2) совпадение диагнозов при запоздалой диагностике; 3 3) не распознаны; 4 4) диагностированы избыточно (гипердиагностика). Следует помнить, что сличение клинического и патологоанатомического диагноза проводится для совершенствования работы как конкретного врача или врачебного коллектива, так и в целях совершенствования работы учреждения в целом. Поэтому следует подходить к вопросам сличения диагнозов и оценки причин расхождения предельно объективно и ответственно. За исполнение данной части лечебно-диагностического процесса отвечает клинико-патологоанатомическая конференция. Клинико-патологоанатомические конференции имеют своей задачей всесторонний и объективный анализ клинических и секционных материалов с обращением особого внимания на причины и источники ошибок в сроках организации помощи, диагностики и лечении больных. На клинико-патологоанатомических конференциях подлежат изучению случаи, представляющие научный или практический интерес. Так же это относится и к материалу, удаленному при хирургических вмешательствах. Обсуждаются все случаи лекарственной болезни и лекарственного патоморфоза, случаи смерти пациентов на операционном столе или вследствие иного врачебного вмешательств; все случаи смерти от аппендицита, пневмонии как основного заболевания, кишечные инфекции; случаи, оставшиеся неясными после секции. Разбору на конференциях подлежат случаи запоздалого диагноза основного заболевания, осложнений основного заболевания, имевших значение для смертельного исхода; дефекты медицинской документации.
Литература
1. Струков А.И., Серов В.В. /Патологическая анатомия. М., 1993. 2. Рыков В.А. справочник патологоанатома, Ростов - на Дону 1994г. 3. Лекции по патологической анатомии: Учеб. пособие / Е.Д. Черствый [и др.]; Минск 2006- 464с. 4. Автандилов Г.П. основы патологоанатомической практики м 1994 -511 с. 5. Пальцев М. А., Аничков И.М.- Москва медицина 2001. – 725 с. 6. Приказ №111 МЗ РБ "О дальнейшем совершенствовании патологоанатомической службы". Date: 2015-07-23; view: 5395; Нарушение авторских прав |