Список использованных источников. 1. Алексеев С. С. Общая теория права

1. Алексеев С. С. Общая теория права. М., 2009.

2. Бехруз X. Сравнительное правоведение. М., 2008.

3. Буланов О. Н. Законодательная техника и законодательный процесс в Российской Федерации (правила конструирования закона). М., 2002.

4. Власенко Н. А. Законодательная технология: Теория. Опыт. Правила. Иркутск, 2001.

5. Давид Р. Основные правовые системы современности. М., 1988.

6. Давыдова М. Л. Юридическая техника: проблемы теории и методологии. Волгоград, 2009.

7. Денисов Г. И. Юридическая техника: теория и практика // Журнал российского права. 2005. № 8.

8. Иеринг Р. Юридическая техника. СПб., 1906.

9. Исаков В. Б. Юридические факты в российском праве. М., 1998.

10. Каргин К. В. Юридические документы. М., 2008.

11. Карташов В. Н. Теория правовой системы общества: учеб. пособие: в 2т. Ярославль, 2005.

12. Карташов В. Н. Юридическая деятельность в социалистическом обществе. Ярославль, 1987.

13. Нашиц А. Правотворчество. Теория и законодательная техника. Пер. с рум. / под ред. Д. Н. Керимова, А. В. Мицкевича. М., 1974.

14. Осакве К. Сравнительное правоведение в схемах: общая и особенная части. М., 2000.

15. Сандевуар П. Введение в право. М., 1994.

16. Синюков В. N. Российская правовая система. Введение в общую теорию. М.,2010.

17. Тихомиров Ю. А. Курс сравнительного правоведения. М., 1996.

18. Черданцев А. Ф. Теория государства и права. М., 1999.

19. Юков М. К. Место юридической техники в правотворчестве // Правоведение. 1979. № 5.

[1] См., например: Страшун Б. А. Существует ли наука «теория государства и

права»? // Труды МГЮА. 2001. № 7. С. 99—101; Чиркин В. Е. О подходах к изучению

политико-юридическихдисциплин//Тамже. С. 102—104.

[2] Юридическая техника: учеб. пособие / под ред. Т. Я. Хабриевой, Н. А, Власенко.

М., 2009. С. 25.

[3] Алексеев С.С. Общая теория права: В 2-х т, Т. 2. — М.: «Юридическая литература», 1982.

[4] Чуковенков А.Ю. Юридическая техника и правила оформления документов. // Секретарь-референт. — 2009. — № 3. — С. 1-3

[5] Г. И. Муромцев придерживается другой позиции. По его мнению, юридическая техника нейтральна по отношению к морали. См.: Муромцев Г. И. Указ. соч. С. 36.

[6] См.: Алексеев С. С. Общая теория права: в 2 т. М., 1982. Т. 2. С. 268.

[7] См.: Власенко Н. А. Законодательная технология: Теория. Опыт. Правила. С. 9.

[8] См.: Баранов В. М. Предисловие // Проблемы юридической техники: сб. ст. / под ред. В. М. Баранова. С. 13.

[9] Технология — это совокупность методов обработки, изготовления, изменения состояния чего-либо (см.: Словарь иностранных слов. М., 1988).

[10] См.: Карташов В. Н. Юридическая техника, тактика, стратегия, технология (к вопросу о соотношении) // Проблемы юридической техники: сб. ст. / под ред. В. М. Баранова. С. 16—31.

[11] См.: Карташов В. Н. Юридическая техника, тактика, стратегия, технология (к вопросу о соотношении). С. 20—23

[12] См.: Алексеев С. С. Общая теория права: в 2 т. М., 1982. Т. 2. С. 272.

[13] См.: Власенко Н. А. Законодательная технология: Теория. Опыт. Правила. С. 9.

[14] См.: Карташов В. Н. Юридическая техника, тактика, стратегия, технология (к вопросу о соотношении). С. 18.

[15] См.: Давид Р. Основные правовые системы современности. М., 1988

[16] См.: Цвайгерт К., Кетц X. Введение в сравнительное правоведение в сфере частного права: в 2 т. М., 1995. Т. 1.С. 99—118.

[17] См.: Осакве К. Сравнительное правоведение в схемах: общая и особенная части. М., 2000.

[18] См.: Бехруз X. Сравнительное правоведение. М., 2008.

[19] См.: Леже Р. Великие правовые системы современности: сравнительно-правовой подход. М., 2010. С. 105—111.

[20] См.: Синюков В. Н. Российская правовая система. Введение в общую теорию. 2-е изд. М., 2010. С. 201-210.

[21] Кондрашова Г.А. Теория и практика античной демократии: методические указания. - Новосибирск.:1994.

Date: 2015-07-23; view: 686; Нарушение авторских прав